Nee dat DENK je. Dat is iets typisch Amsterdams,denken dat je de beste bent en ondertussen op allerlei vlakken keihard falen.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 19:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik heb dingen aangetoond (zoals bijvoorbeeld de plek van Amsterdam in de top van zakensteden in Europa). Jij daarentegen hebt vooralsnog niks aangetoond. Wat wil je eigenlijk zeggen met je post?
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 05:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee dat DENK je. Dat is iets typisch Amsterdams,denken dat je de beste bent en ondertussen op allerlei vlakken keihard falen.![]()
Laten ze in dat 020 dorp nou gewoon een voorbeeld nemen aan grote broer Rotterdam. Samenwerking met Sjanghai als het gaat om de haven, een binnenstad waar zo gruwelijk veel aan stedelijke vernieuwing gedaan wordt dat de skyline er elk jaar anders uitziet én dan ook nog eens allemaal op tijd opgeleverd conform de afgesproken kostenberekening .
Bij jullie in die grafstad kost het altijd tientallen miljoenen (of miljarden) extra, waarschijnlijk door incapabel arrogant gedrag op bestuurlijk niveau.
Ik noem de N-Z laan , die spuuglelijke Stopera de Zuidas en ga zo maar door. Niets is op tijd of binnen de geraamde kosten gerealiseerd . Simpele FEITEN vriend!
En dan nog... Dat pocherige gelul over die grachtenpandjes hoe schitterend ze wel niet zijn![]()
Daar wonen al decennia geen normale Amsterdammers meer in maar tv-sterren , media-magnaten , internationale celebs , makelaarskantoren die daar alleen maar gevestigd zijn omdat het "hip" is en ze miljoenen willen betalen voor een verzakt pandje.
De doorsnee Amsterdammer woont tegenwoordig in de lelijkste stad van Nederland, Almere. How sad.![]()
Die redbullrace was vorig jaar wel een epic-fail hoor. Met al die zogenaamde "veiligheids-maatregelen" .quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...
30 april?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...
Bron?quote:Op donderdag 18 juni 2009 02:48 schreef TC03 het volgende:
Amsterdam Centrum: 100.000 inwoners
Rotterdam Centrum: 30.000 inwoners
M.i. het belangrijkste verschil.
Vergeet North Sea Jazz niet , de start van de Tour en de Bavaria cityracequote:Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...
quote:Op donderdag 18 juni 2009 02:48 schreef TC03 het volgende:
Amsterdam Centrum: 100.000 inwoners
Rotterdam Centrum: 30.000 inwoners
M.i. het belangrijkste verschil.
Sorry maar je spreekt jezelf in deze post keihard tegen dude....quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Eerder andersom. De gemeente Rotterdam bevat relatief weinig randgemeente, en is net iets kleinder dan Amsterdam, die oa. Amstelveen en weet ik wat er bij heeft. Voor de agglomeratie het zelfde verhaal. Rotterdam: Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, Hoek van Holland, eigenlijk alles wat in de stad vergroeit is. Amsterdam: oa. ook Almere. Als we die richtlijnen hier toepassen, valt Den HAag onder de aglomeratie Rotterdam...
Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) niet het gehele centrum.
Nee, ik heb het over gemeente en over agglomeratie.quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:29 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Sorry maar je spreekt jezelf in deze post keihard tegen dude....
Welnee, Amsterdammers zijn allang bezig met het feit dat Amsterdam een "diensten" stad is geworden, waaronder het financiële centrum van Nederland en _de_ grootste internethub van de wereld, waardoor we de ICT-hoofdstad van Europa zijn geworden..het enige van de Gouden Eeuw waar we zuinig op zijn, zijn de monumentale panden uit die tijd en zelfs daar zijn ze niet al te hard meer mee bezig sinds ze een poging wagen tot het creëren van een nieuwe metrolijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 19:15 schreef Pieter. het volgende:
[..]
En de Amsterdammers nog steeds voortdrijven op wat ooit in de Gouden Eeuw bij elkaar is 'verdient'.
Mooi jaquote:Op donderdag 18 juni 2009 09:59 schreef Duvel het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden.
OT: ik heb twee fotoboeken van Rotterdam voor en net na de Tweede Wereldoorlog. Het was een prachtstad, helaas is van die oudbouw niets meer over. Nu is het een moderne stad geworden waar je de wonden van het bombardement nog kunt zien, maar wel een stad die een nieuw, eigen karakter heeft gekregen. Je kunt dus eigenlijk Rotterdam voor en na WO2 niet met elkaar vergelijken.
Je kan nu via google zoeken in de Life magazine foto's, Source:life Rotterdam. Voor, tijdens en na de bombardementenquote:Op donderdag 18 juni 2009 09:59 schreef Duvel het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden.
OT: ik heb twee fotoboeken van Rotterdam voor en net na de Tweede Wereldoorlog. Het was een prachtstad, helaas is van die oudbouw niets meer over. Nu is het een moderne stad geworden waar je de wonden van het bombardement nog kunt zien, maar wel een stad die een nieuw, eigen karakter heeft gekregen. Je kunt dus eigenlijk Rotterdam voor en na WO2 niet met elkaar vergelijken.
Zo hee, daar zitten wel indrukwekkende plaatjes bij zeg.quote:Op donderdag 18 juni 2009 12:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je kan nu via google zoeken in de Life magazine foto's, Source:life Rotterdam. Voor, tijdens en na de bombardementen
Dat ken dus niet pikkie.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 15:21 schreef shayolo het volgende:
[..]
Hehe, altijd mooi om te zien dat je Rotterdam mooier vindt, hoewel je weet dat je op alle fronten verliestIk laat je maar in de waan
Waar héb je het over? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Amstelveen hoort niet bij Amsterdam hoor.quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]Eerder andersom. De gemeente Rotterdam bevat relatief weinig randgemeente, en is net iets kleinder dan Amsterdam, die oa. Amstelveen en weet ik wat er bij heeft. Voor de agglomeratie het zelfde verhaal. Rotterdam: Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, Hoek van Holland, eigenlijk alles wat in de stad vergroeit is. Amsterdam: oa. ook Almere. Als we die richtlijnen hier toepassen, valt Den HAag onder de aglomeratie Rotterdam...
Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) niet het gehele centrum.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 09:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dat Rotterdammers een minderwaardigheids complexje hebben, is eigenlijk wel normaal, dat zie over het algemeen bij "tweede" steden in de wereld.
Een goed voorbeeld is dat een Rotterdammer moeilijk met humor naar zijn stad kan kijken en een Amsterdammer vrij nonchelant is over de stad zelf en het ook met een goede scheut humor "af kan zeiken".
Tegen elkaar ja. Zodra er een Amsterdammer de kamer binnenkomt gaan ze over op het afzeiken van Amsterdam...quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat Rotterdammers erom bekend stonden altijd overal op te zeiken, inclusief de eigen stad en Feyenoord.
Ik had het over "met humor".quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat Rotterdammers erom bekend stonden altijd overal op te zeiken, inclusief de eigen stad en Feyenoord.
Tja...quote:Maarja, eigenlijk is dit een nutteloze analyse aangezien de echte Rotterdammers en Amsterdammers een uitstervend ras zijn.
Dat is ook gewoon te makkelijk. Noem zonder sarcasme wat punten op en je hebt ze al belachelijk gemaakt. Zoals een metrolijn aanleggen, bijvoorbeeld. Of er 15 jaar over doen om je centraalstation te verbouwen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 14:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Tegen elkaar ja. Zodra er een Amsterdammer de kamer binnenkomt gaan ze over op het afzeiken van Amsterdam...
Waar jij doorheen loopt en wat jij ervaart als centrum, is groter dan de deelgemeente centrum. Mijn nieuwe woning, in het centrum, valt onder deelgemeente Noord. Het stationsgebied is geen centrum. Binnenweg is bijvoorbeeld al west.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waar héb je het over? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Amstelveen hoort niet bij Amsterdam hoor.
Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) wel het gehele centrum. Het heeft geen zin om vraagtekens te zetten bij dit soort makkelijk controleerbare feiten.
Onzin.quote:Op zondag 21 juni 2009 16:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waar jij doorheen loopt en wat jij ervaart als centrum, is groter dan de deelgemeente centrum. Mijn nieuwe woning, in het centrum, valt onder deelgemeente Noord. Het stationsgebied is geen centrum. Binnenweg is bijvoorbeeld al west.
Dat is ook aantoonbare onzin, het grootste deel van de Nederlanders zal nooit gebruik maken van die tunnel. En via de band van economisch belang spelen heeft ook geen zin, want datzelfde kan dan gezegd worden van een aquaduct in Friesland of een provinciale weg door de Achterhoek. Laat Amsterdam de Noord-zuidlijn maar helemaal zelf betalen dan gaan die socialisten misschien ook eens op de centen letten. Maar dat zal wel niet gebeuren met al die Amsterdammers (nota bene via Aboutaleb in Rotterdam geinfiltreerd) en PvdA'ers in de landelijke politiek.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 11:40 schreef Gwywen het volgende:
Ik moest laatst zo lachen toen een of andere hotemetoot (bang dat het project alsnog afgeblazen wordt) beweerde dat de Noord-Zuidlijn van nationaal belang is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |