DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
En ook weer terug overstappen. Er zijn nog altijd véél meer PC gebruikers. Er zijn altijd mensen met genoeg geld die een Mac willen proberen natuurlijk. Net zoals je ook niet je hele leven een Opel hoeft te rijden.quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:32 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Oh, dus daarom zie ik steeds meer mensen om me heen van een PC overstappen naar een Mac. De reden die ik het vaakst hoor is dat ze het geklooi met Windows helemaal zat zijn. De Mac is zeker niet perfect, maar vergeleken met het trieste alternatief dat Microsoft bied ...
Tja helaas, hier is dat anders.quote:Op donderdag 26 februari 2009 10:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou hier op m'n werk liggen ook Sony Vaio's met Vista erop en die gaan absoluut niet direct in sleep mode zodra je de klep dicht klapt. Terwijl m'n jaren ouden PowerBook dit perfect doet.
-edit- nouja okay ik moet toegeven dat het ding niet direct uitvalt als je hem dicht mept. Maar je kan hem dan allicht al opbergen want het ding sluit zich zelf wel af binnen een redelijke tijd. Maarja om eerlijk te zijn kies ik mijn computer cq OS niet op basis van dit gegeven, het voegt voor mij niets toe dat mijn laptop in een seconde klaar is voor het in slaapstand gaan.
[ Bericht 28% gewijzigd door Apekoek op 26-02-2009 11:19:21 ]
Je lult uit je nek.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het komt door Windows. Als je de sleepmode activeert, gebeurt er eerst nog van alles voordat 'ie daadwerkelijk stopt met iets doen. Soms gaat het geluid van een spelend filmpje bv nog seconden door terwijl je laptop al dicht is. Als je je laptop dan weer open klapt, duurt het een eeuwigheid voordat dat filmpje weer verder gaat met spelen en heb je inmiddels een halve scene gemist. Op de Mac gaan dat soort dingen gewoon instant.
Ik denk dat er langs elkaar heen geluld wordt. Ik heb nog nooit een MacBook dichtgeslagen, maar een Vista-laptop gaat wel meteen in slaapstand bij dichtklappen. Maar wellicht dat dit bij een Mac sneller en accurater gaat en dat Tijn dat bedoeld?
Ik denk dat je in de richting zit. Maar of dit nou een Mac beter maakt dan een normale laptop met Vista vind ik twijfelachtig. Er zijn toch wel belangrijkere dingen die het verschil tussen beide bepalen. Alleen de fanboys zijn aan het mierenneuken, van beide kanten.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:16 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat er langs elkaar heen geluld wordt. Ik heb nog nooit een MacBook dichtgeslagen, maar een Vista-laptop gaat wel meteen in slaapstand bij dichtklappen. Maar wellicht dat dit bij een Mac sneller en accurater gaat en dat Tijn dat bedoeld?
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ik had het helemaal niet tegen jouquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:18 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Kom dan eens met tegenargumenten, zonder stompzinnige one-liners.
Maar ik heb geen tegenargumenten. Wat hij zegt is gewoon niet waar. Dus lult hij uit zijn nek. Duidelijk?
Over dat slapen als je hem dichtklapt, dat vind ik een van de vervelendste dingen van mijn mac. Je kan het namelijk niet uitzetten, er is geen optie net als in windows 'wat moet de computer doen als ik hem dichtklap' hij gaat gewoon altijd in sleep mode.
Nou, hibernaten met lopende processen (films, muziek et cetera) doe ik in Vista ook niet hoor, er zit echt wel een responsietijd, laadtijd en dergleijke tussen...quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik had het helemaal niet tegen jou
Maar ik heb geen tegenargumenten. Wat hij zegt is gewoon niet waar. Dus lult hij uit zijn nek. Duidelijk?
Neehoor. Het was ook één van mijn eerste "hey dat werkt gewoon wél" ervaringen na aanschaf van mijn macbook. En zo hoor ik dat vaker. Plus dat het dan opeens iets is wat gewoon gebruikt wordt, mede door de robuustheid van het OS. Mijn Mac's gaan nooit uit, behalve bij een update of vakantie.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hier:quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou, hibernaten met lopende processen (films, muziek et cetera) doe ik in Vista ook niet hoor, er zit echt wel een responsietijd, laadtijd en dergleijke tussen...
-Dichtklappen
-3 sec. wachten
- uit!
- Openen
- Aan knop drukken (hoeft niet eens maar heb ik ingesteld)
- 5 sec wachten
- Terug!
Ja, werkt echt schandalig slecht zeg. Binnen 10 seconden in de slaapstand en er weer uit
Dan heb je bij je Windows laptop waarschijnlijk iets verkeerds gedaan want het hoort gewoon goed te werkenquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Neehoor. Het was ook één van mijn eerste "hey dat werkt gewoon wél" ervaringen na aanschaf van mijn macbook. En zo hoor ik dat vaker. Plus dat het dan opeens iets is wat gewoon gebruikt wordt, mede door de robuustheid van het OS. Mijn Mac's gaan nooit uit, behalve bij een update of vakantie.
Kijk, daar komt de aap uit de mouw. Het werkt dus bij jou ook niet.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
nouja okay ik moet toegeven dat het ding niet direct uitvalt als je hem dicht mept
Nee, 3 seconden. Nog voordat ik mijn tas open heb is de laptop uit. Wat is je punt hiermee eigenlijk?quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kijk, daar komt de aap uit de mouw. Het werkt dus bij jou ook niet.
Dat Windows gaar in elkaar zit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, 3 seconden. Nog voordat ik mijn tas open heb is de laptop uit. Wat is je punt hiermee eigenlijk?
Nu werkt het toch niet zo fijn als bij een Mac en is het geen argument meer.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, 3 seconden. Nog voordat ik mijn tas open heb is de laptop uit. Wat is je punt hiermee eigenlijk?
Het verschil is natuurlijk wel dat OS X dit al goed deed bij (iig) 10.4 (en ik vermoed al eerder) en Windows het truukje pas écht goed snapt vanaf Vista. Ik had/heb er onder XP iig altijd troubles mee, nog trouwens, de ene keer is -ie m'n wifi kwijt, de andere reconnect -ie m'n netwerkdrives niet, etc. En dat is een redelijk luxe HP laptop met af-factory XP erop. En hoezo kan ik als gebruiker iets verkeerd doen daarin? Het is toch dichtklappen klaar? Als ik daar als gebruiker iets in moet configureren of speciaal op één been moet gaan staan met m'n neus naar het zuidwesten lijkt me dat een dikke fail van het OS dat die functie aanbied.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan heb je bij je Windows laptop waarschijnlijk iets verkeerds gedaan want het hoort gewoon goed te werken
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een onzin alsof het aantal seconden naar standby tijd een parameter is voor een niet goed werkend systeem. Zo lang mijn software het gewoon goed doet! En zoals eerder aangegeven, op dit moment heeft mijn voorkeur dat Windows verre weg de beste compatibiliteit heeft, en nee ik heb geen zin om met alternatieve mac programmas te werken om windows of windows programmas draaiende te krijgen. Dus naar standby tijd is voor mij niet bepalend (dat zou het uberhaupt niet moeten zijn).quote:
Ik gebruik XP professional met nu SP3 en het werkt perfect. En de laptop waar ik nu mee werk is helemaal niet zo snel (1.8 Ghz single core, 2gb ram). Mijn wifi raakt hij nooit kwijt. Misschien heb ik inderdaad wel gewoon geluk dan ofzoquote:Op donderdag 26 februari 2009 11:38 schreef Jarno het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat OS X dit al goed deed bij (iig) 10.4 (en ik vermoed al eerder) en Windows het truukje pas écht goed snapt vanaf Vista. Ik had/heb er onder XP iig altijd troubles mee, nog trouwens, de ene keer is -ie m'n wifi kwijt, de andere reconnect -ie m'n netwerkdrives niet, etc. En dat is een redelijk luxe HP laptop met af-factory XP erop. En hoezo kan ik als gebruiker iets verkeerd doen daarin? Het is toch dichtklappen klaar? Als ik daar als gebruiker iets in moet configureren of speciaal op één been moet gaan staan met m'n neus naar het zuidwesten lijkt me dat een dikke fail van het OS dat die functie aanbied.
Het werkt toch precies hetzelfde?quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:37 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nu werkt het toch niet zo fijn als bij een Mac en is het geen argument meer.
Neeheej, je gebruikt programma's met slechte compatibiliteit.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:40 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En zoals eerder aangegeven, op dit moment heeft mijn voorkeur dat Windows verre weg de beste compatibiliteit heeft,
[..]
In dit geval weer beetje makkelijk tijnquote:
. Dat gedoe met standby etc werkt prima op een PC die daadwerkelijk goed is geinstalleerd qua powermanagement en drivers etc. Dat is (helaas) bij heel veel laptops niet het geval. Daar kan Windows weinig aan doen, en OSX heeft daar uiteraard (wegens het hardware monopoly
) geen last van .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Toch gek dat elke keer als aangetoont wordt dat ene bepaalde functie onder OSX goed werkt het GEEN argument zou zijn terwijl elke keer dat dat andersom gebeurt het opeens WEL een argument is.
Ja windows heeft het meest marktaandeel met de bijbehorende voordelen van software beschikbaarheid en compatibiliteit. Accepteer dan ook dat OSX het op veel punten mbt gebruiksgemak gewoon veel beter voor elkaar heeft. Of dat voor JOU van doorslag gevend belang is doet natuurlijk totaal niet terzake.
Ja windows heeft het meest marktaandeel met de bijbehorende voordelen van software beschikbaarheid en compatibiliteit. Accepteer dan ook dat OSX het op veel punten mbt gebruiksgemak gewoon veel beter voor elkaar heeft. Of dat voor JOU van doorslag gevend belang is doet natuurlijk totaal niet terzake.
Ik dacht dat we net geconcludeerd hadden, dat dit niet het geval is?quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het werkt toch precies hetzelfde?
Het is gewoon op Windows afhankelijk van teveel factoren, of je moet enorm goed weten waar je mee bezig bent en je gaan verdiepen is S1 en S3 modes en weet ik veel wat. Daardoor wordt het een functie die als onbetrouwbaar wordt gezien door het grote publiek en dus amper gebruikt wordt. Qua thuisgebruikers ken ik eigenlijk weinig mensen die zo met hun Windows notebook omgaan. Op een Mac doet bijna iedereen het.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik gebruik XP professional met nu SP3 en het werkt perfect. En de laptop waar ik nu mee werk is helemaal niet zo snel (1.8 Ghz single core, 2gb ram). Mijn wifi raakt hij nooit kwijt. Misschien heb ik inderdaad wel gewoon geluk dan ofzo
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
