abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 16 februari 2009 @ 16:44:08 #91
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66124387
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
Het is totaal niet relevant of hij met een studentenOV of op eigen kosten rijdt. Het probleem ligt bij de mensen die de huisregels van de NS overtreden en daar, wanneer iemand ze er terecht op wijst, compleet van uit hun plaat gaan omdat ze van die asociale figuren zijn die zelf wel bepalen welke regels op hen van toepassing zijn.

Laatste keer dat ik keek maakte de NS de regels voor de NS en mij is altijd geleerd dat je je aan regels te houden hebt. Het is nou niet of het zo'n heul moeilijke regel is om te volgen: mond houden.

Dat krijg je als kind al aangeleerd nog voordat je je veters kan strikken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_66124456
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
So what? Het gaat er om dat mensen zich 1) aan de regels van de NS behoren te houden, en 2) zich aan bepaalde fatsoensnormen behoren te houden. Daar loop TS over te zeiken, en daar heeft hij gelijk in.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:45:42 #93
207653 Pornoster
The one and only.
pi_66124463
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
Pornoster.
pi_66124498
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
pi_66124522
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
pi_66124546
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
Ik heb er wel fucking veel last van dat je PERRON niet normaal je toetsenbord uit krijgt. Verder heb je gelijk
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  maandag 16 februari 2009 @ 16:47:34 #97
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66124555
En werkenden krijgen of een reiskostenvergoeding van hun baas of kunnen tot 2000 euro aftrekken van de belasting. Dat wordt dus ook gewoon door iedereen betaald en dus trekt het zich weer recht.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_66124561
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:48:16 #99
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_66124595
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True.

Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)

Behalve dan weer z'n figuur als de TS
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
Primum non nocere
  maandag 16 februari 2009 @ 16:48:18 #100
207653 Pornoster
The one and only.
pi_66124596
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Pornoster.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:48:38 #101
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_66124615
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:49:00 #102
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_66124631
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?

Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).

Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.

Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan ____!
Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.

Of, zou ik me gewoon aan de gedragsregels van het ziekenhuis kunnen houden (die meestal stellen dat je überhaupt niet mag bellen). Ik snap niet helemaal op basis waarvan je me meent dat iemand individueel het recht heeft regels naar eigen goeddunken te overtreden omdat hij (indirect) er mede voor betaalt.

Overigens betaalt iedereen BTW, dus wat dat betreft zou iedereen overal regels moeten kunnen doen gelden.

Als de regels je niet aanstaan, dan kun je je abonnement opzeggen, of je kunt een brief schrijven, of desnoods speel je het via de politiek, maar het werkt natuurlijk niet wanneer iedereen naar eigen goeddunken gaat bedenken dat hij of zij de regels even kan aanpassen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_66124667
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
pi_66124716
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:

[..]

En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.
pi_66124735
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
  maandag 16 februari 2009 @ 16:51:31 #106
207653 Pornoster
The one and only.
pi_66124737
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
Pornoster.
pi_66124783
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:

[..]

Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
pi_66124798
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:

[..]

True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.
pi_66124817
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:

[..]

En dat bepaal jij? Sukkel...

Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
Perron
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  maandag 16 februari 2009 @ 16:53:33 #110
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_66124829
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_66124913
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:

[..]

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:56:55 #112
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66125008
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
Uit de huisregels:
quote:
de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:57:40 #113
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66125045
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:

[..]

En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, lijfsbehoud van de conducteur. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_66125093
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
pi_66125112
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:

[..]

a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan

Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.

Mijn probleem is gewoon dat miezerige gejank. Je gaat met het OV DUS er zijn meer mensen in datzelfde apparaat dat je van A naar B brengt.
Van mensen 100% stilte verwachten vind ik net zo bezopen als dat je van mensen zou verwachten dat ze je knetterharde kutmuziek uit je pauperige mobieltje maar tolereren.


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
  maandag 16 februari 2009 @ 16:59:38 #116
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66125148
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_66125180
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Uit de huisregels:
[..]

En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  maandag 16 februari 2009 @ 17:01:22 #118
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_66125234
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Wat een gelul.

Die regel is het resultaat van de behoefte aan stille ruimtes in de trein om te kunnen lezen. Een van de redenen dat veel mensen de trein kiezen in plaats van de auto, is dat ze in de trein al stukken kunnen doornemen voor hun werk of studie. De aanbieder van treinvervoer speelt op die vraag in, door stiltecoupés aan te bieden. Voor de mensen die graag lawaai willen maken zijn er andere coupés. Zo moeilijk is het niet hoor.
pi_66125238
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoeken
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
  maandag 16 februari 2009 @ 17:01:25 #120
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_66125240
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:


Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')