Het is totaal niet relevant of hij met een studentenOV of op eigen kosten rijdt. Het probleem ligt bij de mensen die de huisregels van de NS overtreden en daar, wanneer iemand ze er terecht op wijst, compleet van uit hun plaat gaan omdat ze van die asociale figuren zijn die zelf wel bepalen welke regels op hen van toepassing zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
So what? Het gaat er om dat mensen zich 1) aan de regels van de NS behoren te houden, en 2) zich aan bepaalde fatsoensnormen behoren te houden. Daar loop TS over te zeiken, en daar heeft hij gelijk in.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:41 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, de TS loopt in real life te zeiken tegen medereizigers die eigenlijk zijn ticket betalen
True.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook types die niet blind iedere regel opvolgen die bestaat. Dit is gewoon onzin, en daar ga ik niet mee akkoord. Hetzelfde met rookpalen en al die onzin. Het valt mij meer op dat die ooit zo mondige Nederlanders al de betutteling en extra regeltjes zonder protest aannemen. Vooral omdat het allemaal nergens over gaat.
Ik heb er wel fucking veel last van dat je PERRON niet normaal je toetsenbord uit krijgt. Verder heb je gelijkquote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
Nee, zo simpel is het niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:45 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True.
Ik rook op een paron gewoon, niemand die er last van heeft (wind etc.)
Behalve dan weer z'n figuur als de TS![]()
![]()
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat een vergezochte kwats. Regels zijn er niet voor de grap.
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Ik ben in het ziekenhuis, patiënt vraagt: 'zou u op de gang willen gaan telefoneren? Ik ben onlangs geopereerd en ik heb vannacht vreselijk slecht geslapen van de pijn, en kan elk beetje rust gebruiken.' En dan zeg ik: NEE MAN IK BEN NOOIT ZIEK EN BETAAL VOOR JOUW OPERATIE!!!! WAT ZEIK JE NOU!!!!!.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:43 schreef Pornoster het volgende:
Daar gaat het toch niet om?
Reisgenoot van TS betaald ticket (d.m.v. betaalde belastingen).
Vervolgens gaat TS tegen desbetreffende persoon lopen zeiken.
Zelfde als iemand jouw helpt in de bus door je ticket te betalen omdat je net 2 kwartjes te kort komt, en 5 min later gaan lopen zeiken tegen deze persoon omdat hij bijvoorbeeld zijn muziek iets te hard heeft staan____!
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als je niet met die regels akkoord gaat, moet je niet van de diensten van de NS gebruik maken. Sim-pel.
En die kan je ook maken zonder in absolute "stilte" te zitten.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pool het volgende:
[..]
En die reis van a naar b kun je prima maken zonder peuk in je bakkes en met je bakkes dicht in de stiltecoupé.
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Kennelijk is de NS zelf het daar niet mee eens aangezien ik bijna dagelijks met de trein ga en sommige regels best wel eens overtreed. Het probleem is dat jullie het verschil niet zien tussen "Regels" en "Richtlijnen". Dat is het verschil bijvoorbeeld al tussen de Stiltecouperichtlijn(scrabble) en de rookpaalregel. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En dat bepaal jij? Sukkel...quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Je bent gewoon een pauper. Aangezien je toch niets nuttigs weet toe te voegen aan de discussie behalve de kreet "Die regels zijn nutteloos, ik bepaal zelf wel wat ik doe" kun je net zo goed uit dit topic wegblijven.
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef KoekjesTwister het volgende:
[..]
Wanneer ik een symbool zie van een GSM met een grote rode streep er doorheen, is er dan sprake van een richtlijn of een regel?
Je kunt niet onderhandelen over regels. Dat deed ik ook tot mijn 5e jaar. Daarna zag ik in dat dat toch weinig zin heeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:48 schreef Pornoster het volgende:
[..]
True. Maar mensen die gaan lopen zeiken over dat iemand een sigaret rookt op het paron of een telefoontje pleegt in een stiltecoupé. Ik bedoel... ik heb wel wat beters te doen.
Perronquote:Op maandag 16 februari 2009 16:51 schreef Pornoster het volgende:
[..]
En dat bepaal jij? Sukkel...![]()
Ik zeg niet dat ik schijt heb aan regels, sterker zelfs, ik weet mij overal op een behoorlijke manier te gedragen.. Maar als het rustig is op het paron, zie ik het probleem niet wanneer ik na een lange dag gewerkt te hebben daar een sigaret rookt. Als iemand daar dan (die 20 meter van mij afstaat, en daar gewoon geen last van kan hebben...) over gaat zeiken, iriteert mij ja....
a) Autoquote:Op maandag 16 februari 2009 16:47 schreef McKillem het volgende:
Nee, zo simpel is het niet.
Men zal toch van a naar b moeten.
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Uit de huisregels:quote:Op maandag 16 februari 2009 16:49 schreef Triptamine het volgende:
. Je kunt ook geen boete krijgen voor "herrie maken" omdat het simpelweg een richtlijn is.
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.quote:de stiltezone reist u rustig, zonder dat u uw medereizigers stoort met geluidsoverlast. Fluisteren en naar muziek luisteren is natuurlijk toegestaan, zolang medepassagiers er geen last van hebben. Als iemand wegens te weinig zitplaatsen toch ‘gedwongen’ met een medereiziger in een stiltezone zit, dient hij vanzelfsprekend hiermee rekening te houden.
Nee, lijfsbehoud van de conducteur.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
En wanneer dat niet word gecontroleerd of beboet bij overtreding, wat dan?. Juist, richtlijn.
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, dan is het een regel die niet gehandhaafd wordt.
quote:Op maandag 16 februari 2009 16:53 schreef Iblis het volgende:
[..]
a) Auto
b) Fietsen
c) Als b te ver is, verhuizen zodat b wel kan
Niets moet. Natuurlijk is het 'oneerlijk' dat je als student a) niet kan betalen en voor b) te lui bent en c) je te ver bij je moeder of vrienden vandaan haalt, en je de facto wel aangewezen bent op de NS, maar om dan ook nog eens anderen, voor wie precies hetzelfde geldt, en die ook van a naar b moeten, nog eens extra te gaan irriteren door een peuk op te steken en in te gaan lopen kleppen waar een bordje hangt dat het niet de bedoeling is, is natuurlijk te gek voor woorden.
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Dan nog, ik ga niet akkoord met een regel van zo'n kleine betekenis, die helemaal niks voorstelt en alleen maar ergernis oplevert. Ik ga toch niet een coupe uitlopen omdat ik een telefoontje krijg.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uit de huisregels:
[..]
En je bent gewoon verplicht aanwijzingen op te volgen.
Heb jij een linkje naar de richtlijnen?
Wat een gelul.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, het is een hele zeikerige richtlijn waar een mooi symbool voor is uitgevonden. Al deze regeltjes zijn het resultaat van betutteling en bullshit campagnes.
Kennelijk wel, want conducteurs doen er verder niks tegen, dus gelden ze voor mij niet. Je "argument" over lijfsbehoud is alleen te beantwoorden met: ga maar een andere baan zoekenquote:Op maandag 16 februari 2009 16:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan nog is het niet aan jou om te besluiten dat ze dan voor jou maar niet gelden.
Die tolerantie, dat rekening houden met anderen dat men tentoonspreid wanneer iemand vraagt of het bijvoorbeeld wat zachter kan? De grote bek die je dan kan krijgen, de scheldpartij, het fysiek bedreigende, agressieve gedrag? Die tolerantie bedoel je?quote:Op maandag 16 februari 2009 16:58 schreef McKillem het volgende:
Zo'n stilecoupe is een uitstekend voorbeeld waar we naartoe aan het gaan zijn met onderlinge tolerantie in dit land.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |