]SC[ HTL # 154 - Het tienduizendenzesde TRV-topic

Toch vind ik het wel heftig om die beelden zo te zien. Zeker als je passagiers uit dat vliegtuig ziet komen. Ik had ook bijna Amman met TA geboekt. Niet dat ik wil aangeven dat ik on the edge leef, of dat ik dat nu niet meer zou doen, maar meer dat ik eerder met ze heb gevlogen en dat ik het een hele normale maatschappij vind. Ik denk dan toch even dat ik dat zelf ook had kunnen zijn (ook in een KLM vlucht).

Afgezien daarvan (en ik zeg het nu maar even, want het zeiken zal straks wel weer beginnen), maar zo van een afstandje ben ik toch wel behoorlijk onder de indruk van de snelheid van de hulpverlening en het hele rampengebeuren er omheen (informatie enzo). Het lijkt toch allemaal heel snel en netjes te gaan.

Ok, het is een cross post, maar dit lijkt me ook wel iets voor de TRV-ers: Earth Hour

Inderdaad indrukwekkend om te zien hoe snel alle hulpdiensten al onderweg waren. Volgens mij enkele minuten na het ongeluk zag ik de eerste ambulances al over het platform racen.

Snel al onze banners van nu.nl afgehaald aangezien ze naast het nieuwsbericht stonden (boek nu!). Iemand zou uit Kopenhagen voor een meeting komen, was uitgeweken naar Rotterdam en heeft daar een hele tijd in het vliegtuig moeten wachten, daarna van RTM naar Schiphol gevlogen. Van de meetingtijd was toen nog maar een uur of anderhalf over voor ze weer terug moest

Dus Schiphol is weer open?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 18:11 schreef Hik het volgende:
Ok, het is een cross post, maar dit lijkt me ook wel iets voor de TRV-ers: Earth Hour

Als ik de lampen hier uitzet, moet de verwarming harder werken om het huis op temperatuur te houden, ben je net zo ver qua energieverbruik. In warmere landen heeft het misschien wat meer nut.

Een uur lang geen vlees eten op die dag kan ik wel aan meedoen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 22:54 schreef k_man het volgende:
Al een hele tijd. Schiphol is maar eventjes compleet gesloten geweest, daarna waren drie van de vijf banen weer open. Da's genoeg om de vluchten normaal af te handelen.

Ah OK, mooi, daar had ik nog niks van gelezen. Mogen ze ook al naast het wrak landen? (en zo nee, dan is dat misschien alleen maar prettig omdat het de polderbaan betreft, scheelt veel taxi-tijd)

quote:

Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef DutchTrain het volgende:
Oorlog uitgebroken in Mexico

Even een quote van mij die ik ruim een week geleden schreef in het KAA Mexico topic:

quote:

Op maandag 16 februari 2009 23:51 schreef Vogue het volgende:
Nou, de laatste week dat ik in Cancun was, is er voor de ogen van een goede (Duitse) vriend van mij (hij stond op het dakterras en zag het gebeuren), een legercommandant ontvoerd. Hij werd met grof geweld een auto in gedrukt en achteraf bleek hij geliquideerd te zijn in de jungle tussen Cancun en Merida. Had ook met drugs te maken, was zelfs landelijk nieuws. Het komt dus wel steeds dichterbij.

Ik heb steeds meer het gevoel dat ik er net op tijd weg ben. Gisteravond belde een vriend van me vanuit Cancun en vertelde me dat er nu op elke straathoek legercontroles zijn. En een Joegoslavisch ex collega'tje (die erg veel geld heeft) is gevlucht voor onbepaalde tijd naar Orlando: de nanny had al weken een man achter zich aan die haar bedreigde en het zoontje van mijn ex collega wilde ontvoeren in ruil voor een grote som geld. Of de nanny mee wilde werken in het complot Gelukkig was deze zo eerlijk alles op te biechten.

Ze dragen niet significant bij, maar het deel dat ze wel bijdragen moet gecompenseerd worden als ze uitstaan (tenzij ik de verwarming ook uitzet).
In de huiskamer staat nu het volgende aan 5x12w (mini halogeen), 4x25W, 1x40W, 1x100W. Als ik dat uitzet, scheelt het zo'n 285W warmte als je er vanuit gaat dat er ca 95% warmteverlies is bij de lichtbronnen. Aangezien de verwarmingen via thermostaten gaan, zullen die bijspringen zogauw de temperatuur wat daalt. Hoe snel de temperatuur daalt door het wegvallen van nog geen 300W dat weet ik niet, maar erg veel invloed heeft het waarschijnlijk niet.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 22:54 schreef k_man het volgende:
Al een hele tijd. Schiphol is maar eventjes compleet gesloten geweest, daarna waren drie van de vijf banen weer open. Da's genoeg om de vluchten normaal af te handelen.

Ze hebben het zeer netjes gedaan als ik alles zo om me heen hoor. En wat een geluk dat dat vliegtuig niet in brand is gevlogen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 23:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Probeer het eens uit. Maak er een wetenschappelijk experiment van. Volgens mij is het verschil verwaarloosbaar, als je huis goed geïsoleerd is.

Waarom heb je trouwens geen spaarlampen?

Niks mis met de isolatie, is nieuwbouw en op het Mid-Noorse klimaat aangepast.
Ik heb een nogal open huis, dus veel warmte gaat richting de bovenverdieping en zolder. De verwarmingen in de huiskamer zijn over het algemeen warm, wat dus wil zeggen dat ze de temperatuur omhoog willen (en daarbij worden ze dus geholpen door de lampen).

Voordat ik er een wetenschappelijk experiment van kan maken moet ik eerst een methode vinden om het exacte effect van elk van de verwarmingen te bepalen. Ik heb maar 1 meter op de warmtewisselaar zitten en die telt het gecombineerd verbruik van alle radiatoren (7 stuks) en het warm water. Maargoed, ik zou een uur lang geen warm waten kunnen gebruiken en die andere radiatoren staan eigenlijk altijd al uit.
Hoe hard de buren stoken zou ook nog effect kunnen hebben op het resultaat, zelfs al is warmteovervoering door 25cm dik beton vast te verwaarlozen. Gebalanceerde ventilatie kan invloed hebben, etc, etc...
Ik zal eens kijken of mijn bouwkundige collegas toevallig ergens een standaard hebben liggen voor dit soort berekeningen. Het thuis uitproberen heeft te veel oncontroleerbare variabelen om een realistisch beeld te kunnen vormen.

Ik heb geen spaarlampen omdat ik de laatste keer dat ik ze probeerde vond dat er slechter licht uit kwam dan gloeilampen. Daarnaast, met 9 stookmaanden (voordat ik in dit huis woonde meestal via electrische verwarming) per jaar en de redenatie dat ik net zo goed ook de warmte kan gebruiken naast het licht, ga je niet bezuinigen op het aantal Watt wat een lamp gebruikt als je dan meer Watt uit een electrische verwarming moet trekken. Wellicht een onterechte redenatie, omdat ik het niet getest heb, maar wel aannemelijk.

In K&W is er een topic over LED verlichting en ervaringen met verschillende types, misschien handig om daar even in te lezen.

Eens in de zoveel tijd een gloeilamp vervangen maakt weinig uit, zowel qua werk als kosten.

Naast het feit dat het (wellicht) wat significant oplevert is het natuurlijk vooral een signaal-effect. Plus dat het reuze romantisch is natuurlijk; al helemaal als je de verwarming ook uitzet!

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 10:10 schreef Hik het volgende:
Naast het feit dat het (wellicht) wat significant oplevert is het natuurlijk vooral een signaal-effect. Plus dat het reuze romantisch is natuurlijk; al helemaal als je de verwarming ook uitzet!

Ik heb al 3 kinderen, da's genoeg

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 10:11 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Bij mij gaan ze altijd op de meest ongelegen momenten en onbereikbare plekken kapot (zoals 's nachts aan het eind van een feestje in het trapgat op 4 meter hoogte boven een steile trap)

Je hebt meer lampen nodig, ze gaan meestal niet tegelijk kapot.

Grrrrr, NET niet Hik ingehaald