wat vinden vrouwen van een maagd van 26??

ha ha
nee daar ben ik niet zo van onder de indruk.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 21:51 schreef ssebass het volgende:
Haha mannen moeten meer jagen. Oftewel kunnen vrouwen nog passiever zijn. Kom op zeg. Ik vind een passieve vrouw echt erg onaantrekkelijk, dan verlies ik al snel interesse. Daarbij bedoel ik overigens niet dat ze opdringerig moeten zijn want dat is ook een afknapper. Soms is dat zo erg dat ik maar lieg dat ik homo ben om er vanaf te zijn.

Ho ho, ik ben alles behalve een strijkplank. Maar ik ga niet op een man jagen. Ik maak dubbelzinnige seksueel getinte grapjes, ik kan perongelukexpres m'n handen ergens terecht laten komen of dat soort dingen, of een rokje iets te ver op laten kruipen of zo iets laten vallen om voorover te buigen en 't op te rapen, etc etc. Maar ik ga niet op een man jagen. Dat moet hij doen. Dat spel op zichzelf is namelijk hartstikke leuk.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 22:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Precies, wie wil er nu een strijkplank. Er moet wel een beetje pit in zitten

Ja maar dat wil je dus als vrouw ook niet in een man zien. Daarom zeg ik, zo'n onzeker trillend typje dat totaal dichtklapt... Nou, nee. Da's dus niet aantrekkelijk. En dan kan zo'n jongen nog zo lief zijn en super, als je er echt compleet niet nat of warm van wordt, dan nodigt dat niet uit tot een seksuele relatie... Je zult toch iets moeten doen waar een vrouw zeg maar tussen haar benen wat van voelt bewegen/kriebelen... En dat hoeft niet eens zo heel veel te zijn hoor. Persoonlijk ervaar ik 't altijd als, nou, dat een jongen op een gegeven moment iets doet waardoor ik "haak", hem opeens als een potentieel lustobject ga zien. En dat zet z'n andere gedrag dan opeens in een heel ander daglicht, bijv. dat pogingen tot toenadering niet meer irritant of komisch maar opwindend worden of zo. Maar dat ene iets waardoor ik haak, dat moet er wel zijn. En dat is bij mij altijd iets van jachtgedrag van de man.

[ Bericht 19% gewijzigd door Sessy op 26-02-2009 15:07:15 ]

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 22:18 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Als vrouw hoef je in mijn ogen (maar dat zal dus ook wel niet kloppen ) alleen maar op de gemiddelde uitgaansavond in een weinigverhullend truitje en/of strakke broek de eerste de beste kroeg in te hupsen, en genoeg losgeslagen dekhengsten die staan te trappelen

Alsof je daar je maagdelijkheid aan wilt kwijtraken!

Ze zouden eigenlijk gewoon een datingsite moeten beginnen voor mensen van boven de 25 die nog maagd zijn of zo. Ik was zelf 15 toen ik m'n maagdelijkheid kwijtraakte maar ik heb ook vriendinnen en vrienden die er wat meer moeite mee hebben. Een meisje maakte d'r al een probleem van dat ze op d'r 20ste nog maagd was... Tsja. Kun je nagaan hoe de maatschappij er tegenwoordig in elkaar zit.
Ik ken trouwens ook een jongen (wel 'n homo trouwens) van 28 die nog steeds maagd is en er geen probleem van maakt, zo van, komt vanzelf wel, in due time. Die ook geen zin heeft om met 'n one night stand z'n maagdelijkheid te verliezen. Ik zou zeggen, neem daar je voorbeeld aan.

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 22:54 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Zijn maar een paar opties.

Of heel onaantrekkelijk, of heel erg verlegen (en dan bedoel ik ook echt heel erg), of strenggelovig, of komt niet voldoende in contact met mannen (beroep in vrouwensector/niet uitgaan, daaraan moet je denken). Veel meer smaken zijn er m.i. niet.

Of heel onzeker. Zo ken ik een meisje waarbij door een (goedaardige) tumor de helft van haar gezicht verlamd is geworden, althans, ze kan wel gewoon eten en spreken maar niet lachen of gezichtsuitdrukkingen maken. Doe daar nog bij dat ze ook nog doof was. Nou die durfde dus niet eens bij jongens in de buurt te komen zeg maar. Uiteindelijk is zij haar maagdelijkheid met echt een ontzettend lelijke klootzak kwijtgeraakt die 't echt niet uitmaakte wat zij voelde zeg maar. Nou feest, weet je.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:53 schreef Sessy het volgende:

[..]

Alsof je daar je maagdelijkheid aan wilt kwijtraken!

Ze zouden eigenlijk gewoon een datingsite moeten beginnen voor mensen van boven de 25 die nog maagd zijn of zo. Ik was zelf 15 toen ik m'n maagdelijkheid kwijtraakte maar ik heb ook vriendinnen en vrienden die er wat meer moeite mee hebben. Een meisje maakte d'r al een probleem van dat ze op d'r 20ste nog maagd was... Tsja. Kun je nagaan hoe de maatschappij er tegenwoordig in elkaar zit.
Ik ken trouwens ook een jongen (wel 'n homo trouwens) van 28 die nog steeds maagd is en er geen probleem van maakt, zo van, komt vanzelf wel, in due time. Die ook geen zin heeft om met 'n one night stand z'n maagdelijkheid te verliezen. Ik zou zeggen, neem daar je voorbeeld aan.

Uiteraard niet, en daarom is het ook wel een beetje jammer dat je de tweede helft van m'n post weggehaald hebt. Het enige wat ik met die opmerking probeerde te zeggen (en daarin blijkbaar jammerlijk faalde) is dat het in mijn ogen zo is dat je er als vrouw toch wel minder moeite voor zou hoeven doen, als het je er echt om ging. Iets met jager en prooi En dat Jill25 niet kiest voor dát soort kerel, vind ik 'r alleen maar sieren

Overigens, ik persoonlijk zou het ergens misschien wel fijn vinden als ik een meid zou treffen die wel de ervaring heeft (weet er tenminste nog íemand waar ie mee bezig is ), maar als het er op aan komt maakt het me niets uit. Liever iemand die niet zomaar met jan en alleman tussen de lakens duikt, dan iemand die dat wel doet of gedaan heeft Dus die vriendin van je moet zich vooral geen zorgen maken, als zij de juiste kerel tegenkomt neemt (ohohohoh, hij zei néééémt ) die haar ook gewoon zoals ze is

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:42 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ho ho, ik ben alles behalve een strijkplank. Maar ik ga niet op een man jagen. Ik maak dubbelzinnige seksueel getinte grapjes, ik kan perongelukexpres m'n handen ergens terecht laten komen of dat soort dingen, of een rokje iets te ver op laten kruipen of zo iets laten vallen om voorover te buigen en 't op te rapen, etc etc. Maar ik ga niet op een man jagen. Dat moet hij doen. Dat spel op zichzelf is namelijk hartstikke leuk.
[..]

Ja maar dat wil je dus als vrouw ook niet in een man zien. Daarom zeg ik, zo'n onzeker trillend typje dat totaal dichtklapt... Nou, nee. Da's dus niet aantrekkelijk. En dan kan zo'n jongen nog zo lief zijn en super, als je er echt compleet niet nat of warm van wordt, dan nodigt dat niet uit tot een seksuele relatie... Je zult toch iets moeten doen waar een vrouw zeg maar tussen haar benen wat van voelt bewegen/kriebelen... En dat hoeft niet eens zo heel veel te zijn hoor. Persoonlijk ervaar ik 't altijd als, nou, dat een jongen op een gegeven moment iets doet waardoor ik "haak", hem opeens als een potentieel lustobject ga zien. En dat zet z'n andere gedrag dan opeens in een heel ander daglicht, bijv. dat pogingen tot toenadering niet meer irritant of komisch maar opwindend worden of zo. Maar dat ene iets waardoor ik haak, dat moet er wel zijn. En dat is bij mij altijd iets van jachtgedrag van de man.

Ja dat bedoel ik. Het spel moet van twee kanten komen. Vrouwen moeten ook weer niet al te subtiel doen. Je rokje iets verder omhoog laten komen, ik weet niet of ik het zou merken.

Daarbij al die mensen die zeggen dat ze kieskeurig zijn, je kunt ook kieskeurig zijn en wel veel seks hebben. Het zijn vaak vreemdgenoeg de lelijke mensen die dit zeggen, waar echt 90% van de mensen leuker is dan zijzelf.

Nou, de mannen die ik wilde hebben het tot nu toe allemaal nog wel gemerkt. Ze hadden over het algemeen niet door dat ik 't expres deed, maar het wond ze wel op en daar ging ik dan ook voor.

En zeker, je kunt kieskeurig zijn en nog steeds veel seks hebben. Maar daar gaat het de topicstarter niet om. Zijn probleem is nu juist dat hij geen seks heeft. Althans, dat ziet hij als een probleem en dat betekent dat het ook een probleem is. Want wat je van jezelf vindt, dat draag je uit en dat pikken andere mensen heel gemakkelijk op. En topicstarter is blijkbaar wel kieskeurig genoeg dat hij het niet met de eerste de beste slet wil doen, en ook niet met een prostituee. Persoonlijk zou ik in die situatie denk ik wel een paar escortbureaus bellen en vragen of ze ervaringen hebben met dit soort problemen (er is dacht ik een escortbureau opgericht door 2 psychologiestudentes die hierin gespecialiseerd zijn, ze hebben een paar keer in de krant gestaan) niet zo zeer voor de seks zelf maar meer voor verleidingslessen en het opbouwen van zelfvertrouwen. Maar het is een goed recht van topicstarter om ervoor te kiezen dat niet te doen wanneer zijn gevoel van eigenwaarde daaronder zou lijden. Die van mij zou er niet onder lijden, maar als die van hem dat wel doet, dan zou zo'n aanpak eerder contraproductief zijn.

En uiteindelijk. Tsja als man heb je het voordeel dat je tot ver in je 50 gezonde kinderen kunt verwekken, sommige langer. Het is voor een man ook niet extreem abnormaal een 10 jaar jongere vrouw te hebben. Je kunt het je veroorloven later met je persoonlijke ontwikkeling te zijn als man. Dus je moet je er niet al te veel zorgen om maken.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 14:53 schreef Sessy het volgende:

[..]

Alsof je daar je maagdelijkheid aan wilt kwijtraken!

Ze zouden eigenlijk gewoon een datingsite moeten beginnen voor mensen van boven de 25 die nog maagd zijn of zo. Ik was zelf 15 toen ik m'n maagdelijkheid kwijtraakte maar ik heb ook vriendinnen en vrienden die er wat meer moeite mee hebben. Een meisje maakte d'r al een probleem van dat ze op d'r 20ste nog maagd was... Tsja. Kun je nagaan hoe de maatschappij er tegenwoordig in elkaar zit.
Ik ken trouwens ook een jongen (wel 'n homo trouwens) van 28 die nog steeds maagd is en er geen probleem van maakt, zo van, komt vanzelf wel, in due time. Die ook geen zin heeft om met 'n one night stand z'n maagdelijkheid te verliezen. Ik zou zeggen, neem daar je voorbeeld aan.

Vrouwen zien het propbleem niet nee Maar mannen wel, en ze voelen het ook.
En vrouwen maken er eigenlijk ook wel een probleem van Een man znder ervaring of dat niet geliefd is, niet binnebkomt met meisjes, is al een afknapper. Toch?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 20:22 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Vrouwen zien het propbleem niet nee Maar mannen wel, en ze voelen het ook.
En vrouwen maken er eigenlijk ook wel een probleem van Een man znder ervaring of dat niet geliefd is, niet binnebkomt met meisjes, is al een afknapper. Toch?

Drugs are bad hmmkay

Ik denk overigens dat het voor vrouwen net zo goed een probleem kan zijn als voor mannen, die zien net zo goed dat ze, om het dan zo maar ff te omschrijven, achterlopen bij de wereld om hun heen, en die voelen net zo goed hoe die wereld daar naar kijkt Overigens zijn er ook zat meiden die het niks erg vinden als een kerel maagd mocht blijken te zijn. Heus niet allemaal, maar wel zat.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 20:38 schreef Bartholomeus het volgende:

[..]

Drugs are bad hmmkay

Ik denk overigens dat het voor vrouwen net zo goed een probleem kan zijn als voor mannen, die zien net zo goed dat ze, om het dan zo maar ff te omschrijven, achterlopen bij de wereld om hun heen, en die voelen net zo goed hoe die wereld daar naar kijkt Overigens zijn er ook zat meiden die het niks erg vinden als een kerel maagd mocht blijken te zijn. Heus niet allemaal, maar wel zat.

Ben jij een vrouw?

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 20:47 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?

De laatste keer dat ik het controleerde nog niet. Ik heb wel wat vrouwelijke vrienden, met wie ik over dergelijke dingen ook gewoon praten kan, en waarop ik mijn uitspraak dus baseer

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 21:02 schreef Bartholomeus het volgende:
en waarop ik mijn uitspraak dus baseer

Goed het was je dus duidelijk waar ik naartoe wilde gaan. Wat vrouwen zeggen dat ze willen en waar ze uiteindelijk voor kiezen is een wereld van verschil naar mijn ervaring. Dus ik zou niet alles gewoon aannemen wat vrouwen zeggen in een serieus gesprek, waarbij ze hun verstand gebruiken voor retoriek ipv hun gevoel.

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 22:07 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Goed het was je dus duidelijk waar ik naartoe wilde gaan. Wat vrouwen zeggen dat ze willen en waar ze uiteindelijk voor kiezen is een wereld van verschil naar mijn ervaring. Dus ik zou niet alles gewoon aannemen wat vrouwen zeggen in een serieus gesprek, waarbij ze hun verstand gebruiken voor retoriek ipv hun gevoel.

Dat ben ik tot op zekere hoogte zeker met je eens. Evengoed betreft het hier meiden die zichzelf kennen en ook zelf wel aangeven dat verstand en gevoel tegenstrijdig kunnen zijn. En waarvan ik er van diegenen die zeiden er geen bezwaar tegen te hebben ook weet dat ze op 1 na (jawel, meer dan 2) al eens met een kerel hebben gelopen die nog maagd was. En een van die relaties is ook nog steeds gaande, al jaren

Bovendien zou ik er niet de eerste date over beginnen, en ben ik ook niet van het soort dat de eerste avond meteen met die andere in bed zou willen belanden. Als het dan toch tot een vervolgdate komt, en nog een, dan zal het onderhand misschien wel eens ter sprake komen. En als ze dan alsnóg afhaakt puur en alleen daarom, dan heb ik beter verdiend

Heerlijk een man die maagd is! Dat is voor mij echt een turn on

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 23:26 schreef Gobby het volgende:
Heerlijk een man die maagd is! Dat is voor mij echt een turn on

Er zijn genoeg vrouwen die daar op afknappen. Maar aan de andere kant als je een maagd treft kan jij hem wel de dingen leren die jij wil toch?

Moet hij wel willen leren.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 01:21 schreef Sessy het volgende:
Moet hij wel willen leren.

Ik spreek nu voor mijzelf. Ik wil leren.

Ja dat is ook een voordeel, dat je hem kan leren wat je wil.. Maar aan de andere kant geeft het me ook een veilig gevoel denk ik. Dat hij zeker weten geen soa heeft bijvoorbeeld. En het is altijd een eer om de eerste te zijn voor iemand toch?

ik vind de reacties hierop wel erg negatief allemaal.
Mijn vriend was 24 toen hij voor het eerst sex had. Daarvoor voelde hij zich erg eenzaam.
Soms zijn jongens gewoon heel verlegen naar meisjes toe.
Ook kwam het doordat bij hem thuis het onderwerp 'sex' taboe was en hij eigenlijk pas toen hij in een studentenhuis woonde er mee in aanraking kwam.

Ik denk niet dat het door j17 zijn uiterlijk komt. Het komt vanzelf wel, zeker als je je er druk om gaat lopen maken komt het helemaal niet. dan ben je zo zenuwachtig en verlegen dat je juist meisjes afstoot inplaats van aantrekt.
Dus j17 doe gewoon rustig..het komt wel. en als je dan dat meisje ontmoet wees dan eerlijk tegen haar hierover.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 11:48 schreef Gobby het volgende:
Ja dat is ook een voordeel, dat je hem kan leren wat je wil.. Maar aan de andere kant geeft het me ook een veilig gevoel denk ik. Dat hij zeker weten geen soa heeft bijvoorbeeld. En het is altijd een eer om de eerste te zijn voor iemand toch?

Voor die persoon is het wel eng dat jij wel ervaring heeft. Maar ik zou het geen probleem vinden ik zou het eerder prettig vinden dat zij al wel ervaring heeft.


Ik heb die hele discussie over maagd zijn nooit gesnapt. Ik ben nog maagd en ik weet ook hoe dat komt. En als andere mensen dat raar vinden is dat hun probleem.

Het valt mij op dat er bijna automatisch geroepen wordt dat als je bijv. niet voor je 20e o.i.d. een keer seks gehad hebt, dat er dan meteen wat 'mis' met je is.

Ik dat het allemaal heel erg van de situatie af hangt.

Zelf ben ik een man van 27 en ik had pas afgelopen oktober voor de eerste keer seks. Had ik dat eerder willen hebben? Dat zal ik niet ontkennen.

Maar het kwam er gewoon niet eerder van.

Met mijn uiterlijk is absoluut niets mis (9.1 op hotornot.com paar jaar geleden), ben niet klein (1.80), niet dom (HBO en WO titels), ben sociaal en verzorg mij verder goed. Kortom: gewoon leuke jonge vent die overigens niet bang voor vrouwen is ofzo.

Ik houd echter gewoon niet van disco's en kroegen (ieder zijn ding) en mijn studies hadden nogal een laag vrouwengehalte. Die jaren zat er gewoon nooit iemand bij, of ben ik nooit iemand tegen het lijf gelopen, bij wie ik zoiets had van: 'daar klikt het gewoon echt goed mee' en dat dat ook wederzijds was (ben sowieso niet snel verliefd).

Heb ik mijn 'kansen' gehad om het eerder te kunnen hebben? Zeker. Zelfs bij dingen zoals kamerbezichtingen heb ik wel eens meegemaakt dat de studente van wie de kamer was wel heel nadrukkelijk op haar bed ging liggen terwijl ze de muziek veranderde van rock naar Norah Jones..

Wilde ik de ervaring waarover we het hier hebben met die meiden delen? Ja en Nee.
Ja, maar dan was het pure lust geweest en Nee omdat ik verder niets voor ze voelde.

Misschien heb ik dan toch een afwijking, namelijk dat ik als man zijnde het principe heb dat het meer moet zijn dan alleen lust. Velen zullen ongetwijfeld denken dat ik gestoord en/of zwak ben. Aan de andere kant zullen sommigen misschien denken dat het juist van kracht en karakter getuigd om deze insteek te hebben.

De absoluut beeldschone vriendin die ik afgelopen september tegen het lijf liep heeft deze laatste insteek. Zelf heeft zijn 2 relaties achter de rug en vind ze het helemaal waanzinnig gaaf en 'respect' dat ik deze insteek heb gehad en volgehouden heb.

Het gave bij haar was dat alles wat wij samen deden gewoon klopte en dat alles heel natuurlijk ging. Sterker nog: ik ben bij haar, ook niet tijdens de eerste keer, nog nooit ook maar een beetje zenuwachtig geweest. Het klopte gewoon echt prachtig! Alles relaxt en gewoon van elkaar genieten en lekker op verkenningstocht gaan.

Verder ben ik wel blij dat ik enig talent heb m.b.t. het lezen van lichaamstaal en dat ik wel mijn theorie op biologisch gebied in orde had (hint hint heren met geen/weinig ervaring! let op hoe ze reageert bij alles wat je doet). Bij haar kon ik zo goed aanvoelen wat ze wel en niet lekker vond dat ik bij onze eerste keer (mijn eerste keer dus ook) haar 3 keer heb laten klaarkomen.... en ze vertelde mij dat het nog nooit iemand anders dan haarzelf gelukt was om haar klaar te laten komen... ook haar vorige 2 partners niet in die 7 jaar daarvoor. :p

Nu genieten wij zoveel mogelijk van elkaar en het is echt gewoon absoluut prachtig.

Was het soms moeilijk om maar zo vol te blijven houden aan mijn eigen principes? zeker, daar zal ik niet over liegen.

Was het de moeite waard om toch te wachten om het te delen met die ene persoon waarbij je denkt 'dit is de vrouw waar ik naar gezocht heb'? ABSOLUUT!

Maar ik geef ook toe dat ik haar graag een aantal jaren eerder tegen het lijf gelopen was.

Samenvattend:

Het is maar net wat je insteek is:

- zo snel mogelijk seks hebben, maakt niet uit met wie
- wachten tot je de persoon ontmoet met wie je die ervaring wilt gaan delen

En hoe dan ook: HET IS GEEN WEDSTRIJD. (edit: en het boeit mij ook totaal niet wat andere mensen vinden van het feit dat ik gekozen heb voor de 'wachten' optie. het is mijn leven en alleen IK beslis over dit soort keuzes binnen dit leven)

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 11:48 schreef Gobby het volgende:
Ja dat is ook een voordeel, dat je hem kan leren wat je wil.. Maar aan de andere kant geeft het me ook een veilig gevoel denk ik. Dat hij zeker weten geen soa heeft bijvoorbeeld. En het is altijd een eer om de eerste te zijn voor iemand toch?

En zeker weten dat hij geen SOA heeft? Voor het zelfde geld heeft hij een bloedtransfusie met besmet bloed gehad.:P

Volgens mij zien de meeste vrouwen het als lastig dat de man nog geen ervaring heeft.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 14:50 schreef Ethan123 het volgende:
Heel verhaal

Ik vind het een mooi verhaal, en mooi voor je dat je het zo ervaart en blij bent met je keuzes voor die principes, maar ik zou niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Er wordt vaak moeilijk gedaan over sex, maar feitelijk is het niet meer dan opgehemelde hobby. Het is leuk om te doen, en nog leuker om het te doen met iemand om wie je geeft. Voor hetzelfde geld had je voor jou eerste keer een beetje kunnen rondneuken, misschien had je dat ook heel leuk gevonden en had je dan nu meer ervaring gehad waardoor het ook zo soepel zou zijn verlopen met je huidige vriendin.

Wat ik wil zeggen is dat je het gewoon niet weet, maar dat imo sex echt niet is waar zo bij stil gestaan hoeft te worden. Dit betekent dat er niet zo moeilijk over gedaan hoeft te worden door ouderen die spreken van losgeslagen jeugd, maar zeker ook niet door rondneukende jongeren die maagden maar raar vinden. Ieder doet zn ding, zo bijzonder is het niet.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 16:29 schreef JayJayy het volgende:

[..]

Ik vind het een mooi verhaal, en mooi voor je dat je het zo ervaart en blij bent met je keuzes voor die principes, maar ik zou niet zeggen dat dit voor iedereen geldt.

... snip ...

Ieder doet zn ding, zo bijzonder is het niet.

Klopt, ik wil ook zeker niet zeggen dat mijn keuzes die van iedereen zouden moeten zijn.
Iedereen moet zelf beslissen wat de persoonlijke voorkeur is... en ik denk dat ik alleen maar daarbij wil zeggen: laat je niet beinvloeden door 'wat de norm is' qua gem. leeftijd van de eerste keer seks.

quote:

Op zaterdag 28 februari 2009 16:29 schreef JayJayy het volgende:

[..]

Ik vind het een mooi verhaal, en mooi voor je dat je het zo ervaart en blij bent met je keuzes voor die principes, maar ik zou niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Er wordt vaak moeilijk gedaan over sex, maar feitelijk is het niet meer dan opgehemelde hobby. Het is leuk om te doen, en nog leuker om het te doen met iemand om wie je geeft. Voor hetzelfde geld had je voor jou eerste keer een beetje kunnen rondneuken, misschien had je dat ook heel leuk gevonden en had je dan nu meer ervaring gehad waardoor het ook zo soepel zou zijn verlopen met je huidige vriendin.

Wat ik wil zeggen is dat je het gewoon niet weet, maar dat imo sex echt niet is waar zo bij stil gestaan hoeft te worden. Dit betekent dat er niet zo moeilijk over gedaan hoeft te worden door ouderen die spreken van losgeslagen jeugd, maar zeker ook niet door rondneukende jongeren die maagden maar raar vinden. Ieder doet zn ding, zo bijzonder is het niet.

Afgezien daarvan, hij heeft blijkbaar wel eerder de kans gehad. Diegenen die zich er niet zo prettig bij voelen, hebben over het algemeen ook gewoon (nog) geen kans gehad. Ik denk dat dat toch best een wezenlijk verschil is: bewuste keuze of noodgedwongen.