WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nog steeds een jaarlijks terugkerend onderwerp over wat 5 jaar geleden met mijn broer is overkomen... en het zit mij nog steeds niet lekker als ik eraan terugdenk..
Om het verhaal kort te houden kwam mijn broer thuis van een reunie van zijn oude middelbare school, logisch dat je dan wat veel drinkt, en kwam thuis in een zeer aangeschoten/dronken toestand..
Hij woonde op dat moment in een woning van stiching sociale huisvesting met 2 verdiepingen, boven slaapkamer(s) beneden de keuken woonkamer douche e.d.
Het moest zo zijn dat mijn broer richting bed zijnde achterover van de trap viel en met zijn rechter hand/arm dwars door de ruit van de balkondeur kwam, waardoor er een slagaderlijke bloeding is ontstaan... de glasscherven nog in zijn armzittend en bij aankomst van het ziekenhuis tussen de 4 a 5 liter bloed verloren te hebben bleek dat hij vanaf dat moment voor de rest van zijn leven verlamd zou blijven aan zijn arm...
Er zijn bijna nergens zoveel pezen als bij je hand-gedeelte, waardoor gevoel in veel van zijn vingers verloren is gegaan...verdere consequenties kunt u wel voorstellen.
Nu ben ik van mening dat deze ellende niet zou zijn geweest als aan het einde van de trap geen balkondeur zou zijn geweest..
Je moet je een woning voorstellen met een stijle trap, zonder antislip, en onderaan de trap is er maar 1 meter afstand tussen de balkondeur die bijna uit zijn geheel bestaat uit glas..
Mijn redenatie is, hoe kan je het in godsnaam in je hoofdhalen om een glazen deur aan de onderkant van een trap te plaatsen..
1je had deze balkon als het ware 1,5 meter naar links kunnen verplaatsen..
2je had niet prese de balkondeur hoeven voorzien van glas,
3je had de trap kunnen doen laten ombuigen...
4je had de ruit kunnen laten voorzien van veiligheids glas
Het is in mijn inziens toch gewoon letterlijk vragen om problemen? Of zie ik dat verkeerd?
vinden jullie dat mijn broer (nog) een vorm van schadevergoeding kan krijgen aan de hand van deze gegevens, of is het gewoon letterlijk een kwestie van: je kan het niemand kwalijk nemen, hij was daar op het verkeerde moment onder de verkeerde omstandigheden...
[ Bericht 0% gewijzigd door supersteve op 15-02-2009 00:52:20 ]
Om het verhaal kort te houden kwam mijn broer thuis van een reunie van zijn oude middelbare school, logisch dat je dan wat veel drinkt, en kwam thuis in een zeer aangeschoten/dronken toestand..
Hij woonde op dat moment in een woning van stiching sociale huisvesting met 2 verdiepingen, boven slaapkamer(s) beneden de keuken woonkamer douche e.d.
Het moest zo zijn dat mijn broer richting bed zijnde achterover van de trap viel en met zijn rechter hand/arm dwars door de ruit van de balkondeur kwam, waardoor er een slagaderlijke bloeding is ontstaan... de glasscherven nog in zijn armzittend en bij aankomst van het ziekenhuis tussen de 4 a 5 liter bloed verloren te hebben bleek dat hij vanaf dat moment voor de rest van zijn leven verlamd zou blijven aan zijn arm...
Er zijn bijna nergens zoveel pezen als bij je hand-gedeelte, waardoor gevoel in veel van zijn vingers verloren is gegaan...verdere consequenties kunt u wel voorstellen.
Nu ben ik van mening dat deze ellende niet zou zijn geweest als aan het einde van de trap geen balkondeur zou zijn geweest..
Je moet je een woning voorstellen met een stijle trap, zonder antislip, en onderaan de trap is er maar 1 meter afstand tussen de balkondeur die bijna uit zijn geheel bestaat uit glas..
Mijn redenatie is, hoe kan je het in godsnaam in je hoofdhalen om een glazen deur aan de onderkant van een trap te plaatsen..
1je had deze balkon als het ware 1,5 meter naar links kunnen verplaatsen..
2je had niet prese de balkondeur hoeven voorzien van glas,
3je had de trap kunnen doen laten ombuigen...
4je had de ruit kunnen laten voorzien van veiligheids glas
Het is in mijn inziens toch gewoon letterlijk vragen om problemen? Of zie ik dat verkeerd?
vinden jullie dat mijn broer (nog) een vorm van schadevergoeding kan krijgen aan de hand van deze gegevens, of is het gewoon letterlijk een kwestie van: je kan het niemand kwalijk nemen, hij was daar op het verkeerde moment onder de verkeerde omstandigheden...
[ Bericht 0% gewijzigd door supersteve op 15-02-2009 00:52:20 ]
The Hunter Will Be The Hunted
Nee, je broer verdiend geen enkele schadevergoeding. Dit kan je echt niet onderbouwen, en het is Amerika niet.
Alsnog jammer dat het is gebeurd, dat mag niemand overkomen. Ik neem trouwens aan dat alleen z'n hand is verlamd ?
Want uit je tekst maak ik op dat hij volledig verlamd zou zijn.
Maar ik neem aan dat je dit ook bij verschillende instanties hebt nagevraagd ? Wat gaven ze daar als antwoord ?
Alsnog jammer dat het is gebeurd, dat mag niemand overkomen. Ik neem trouwens aan dat alleen z'n hand is verlamd ?
Want uit je tekst maak ik op dat hij volledig verlamd zou zijn.
Maar ik neem aan dat je dit ook bij verschillende instanties hebt nagevraagd ? Wat gaven ze daar als antwoord ?
Geen schadevergoeding nee, en het is een soort van lot oid
Hoe kloten ook voor hem!
Hoe kloten ook voor hem!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Hij had niet kunnen zuipen, zelf de trap voorzien van antislip, etc etc
stupidity has become as common as common sense was before
Je kan overal wel een schuldige voor vinden op deze manier... Als de auto niet was uitgevonden vielen er ook heel wat minder doden.. Want ja dat is vragen om ongelukken...quote:Op zondag 15 februari 2009 00:31 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Als je broer niet had gezopen, was ie niet van de trap gepleurd
Ja maar luister..
eigenlijk doet drank er weinig aan toe.. als je van de trap valt onder welke omstandigheden dan ook, dan ben je gewoon voor de rest van je levne getekend! Je kan uitgleiden, je kan flauwvallen noem maar op..
Een glazen deur onder een stijle trap.. dat is toch gewoon niet slim om te bedenken?
eigenlijk doet drank er weinig aan toe.. als je van de trap valt onder welke omstandigheden dan ook, dan ben je gewoon voor de rest van je levne getekend! Je kan uitgleiden, je kan flauwvallen noem maar op..
Een glazen deur onder een stijle trap.. dat is toch gewoon niet slim om te bedenken?
The Hunter Will Be The Hunted
Ik vind het echt heel naar wat je broer overkomen is, maar een ongeluk zit nu eenmaal in een klein hoekje (vooral met drank op) en daar kun je geen enkel huis op aanpassen... Het is nu eenmaal gebeurd, hij had ook met zijn dronken hoofd van z'n fiets kunnen vallen en ongelukkig terecht kunnen komen om vervolgens verlamd te raken, dan ga je toch ook niet de wegbeheerder verantwoordelijk houden?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Klote voor je broer inderdaad.
Alleen wel zijn eigen schuld, dus zie ook geen schadevergoeding tot stand komen.
Alleen wel zijn eigen schuld, dus zie ook geen schadevergoeding tot stand komen.
Mijn eerste reaktie was ook 'eigen schuld'.
Maar jouw 4 punten zijn niet geheel uit de lucht gegrepen onzin punten . Dit is nog geen gedane zaak, lijkt mij.
Maar jouw 4 punten zijn niet geheel uit de lucht gegrepen onzin punten . Dit is nog geen gedane zaak, lijkt mij.
Die punten zeggen vrij weinig naar mijn idee. Als er een betonnen muur had gestaan kon hij ook met zijn hoofd daar vol op komen met een mogelijke hersenbeschadeging als gevolg.quote:
Mijn eerste reaktie was ook 'eigen schuld'.
Maar jouw 4 punten zijn niet geheel uit de lucht gegrepen onzin punten . Dit is nog geen gedane zaak, lijkt mij.
Ok, andere situatie.. boven sliep hij, beneden is een toilet.. je moet op een gegeven moment zeiken, maar je bent zo moe dat je van de trap flikkerd (voorover) slagaderlijke nekbloeding en dood..
Als ik deze situatie verlijk met bijvoorbeeld de grachtrap ongeluk in utrecht.. dan vind ik dat mensen geen recht van spreken hebben, want je weet dat wanneer je er met zn 20en op gaat staan de kans groot is dat deze uit zijn scharnieren gaat... je vraagt dan om problemen hoe erg het ook is voor de nabestaanden..
maar het ontwikkelen van een trap bij een balkondeur is toch ook gewoon vragen om problemen?
Als ik deze situatie verlijk met bijvoorbeeld de grachtrap ongeluk in utrecht.. dan vind ik dat mensen geen recht van spreken hebben, want je weet dat wanneer je er met zn 20en op gaat staan de kans groot is dat deze uit zijn scharnieren gaat... je vraagt dan om problemen hoe erg het ook is voor de nabestaanden..
maar het ontwikkelen van een trap bij een balkondeur is toch ook gewoon vragen om problemen?
The Hunter Will Be The Hunted
en toch vind ik een muur anders dan glas...quote:Op zondag 15 februari 2009 00:40 schreef rene90 het volgende:
[..]
Die punten zeggen vrij weinig naar mijn idee. Als er een betonnen muur had gestaan kon hij ook met zijn hoofd daar vol op komen met een mogelijke hersenbeschadeging als gevolg.
in mijn oogpunt is de kans van letsel door glas vele malen groter dan een muur...
The Hunter Will Be The Hunted
neequote:Op zondag 15 februari 2009 00:44 schreef Lundegaard het volgende:
Heb je het ooit voorgelegd aan een advocaat?
The Hunter Will Be The Hunted
Gewoon de rechtswinkel bellen. Leg je vraag voor, meestal kunnen ze je wel een duidelijk antwoord geven of het zinloos danwel misschien zinvol is om er een zaak van te maken.
Ontopic: ik vind het een beetje raar dat er op die plaats een volledig glazen deur is geplaatst van niet-veiligheidsglas. Neemt natuurlijk niet weg dat je die deur zelf ook had kunne vervangen door een andere deur of gewoon eruit had kunnen slopen. Voor echt juridisch advies, zul je echt een expert moeten raadplegen. Mogelijk zijn er ook hier weer wettelijke vereisten voor. Nederland is immers het land dat overal regeltjes voor verzint dus ook regels waar huurwoningen aan moeten voldoen.
Oh, en die vijf jaar.. ik weet niet tot hoelang je een vordering kan indienen. Best mogelijk dat het niet meer kan nu...
Oh, en die vijf jaar.. ik weet niet tot hoelang je een vordering kan indienen. Best mogelijk dat het niet meer kan nu...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
4 a 5 liter bloedverlies lijkt me een tikkeltje overdreven, een normale volwassene heeft rond de 5 liter bloed in het lichaam, dus dan zou je broer zo goed als leeg bij het ziekenhuis aangekomen moeten zijn...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Ik snap het niet.
Kun je een paint maken alstublieft. (serieus)
Een balkondeur? onder aan de trap? Een balkon zit toch juist boven?
Kun je een paint maken alstublieft. (serieus)
Een balkondeur? onder aan de trap? Een balkon zit toch juist boven?
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
quote:Op zondag 15 februari 2009 01:12 schreef nachtdier2 het volgende:Ha! Met de lamme vasthouden, dan met je andere arm die lamme arm op en neer bewegen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schitterend!
Neemt niet weg dat het tamelijk lullig (!) is natuurlijk.
Ja, uiteraard is het enorm lullig. Je bent door een klein ongeluk de rest van je leven getekend en hij zal dagelijks nog de gevolgen ervan ondervinden.
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
DEnk dat ie ermee bedoelt dat het een volledig glazen deur is, zoals die ook vaak als toegangsdeur tot het balkon gebruikt worden. Ik moest ook even nadenken wat ie nu bedoelde.quote:Op zondag 15 februari 2009 01:16 schreef B.E.D het volgende:
Ik snap het niet.
Kun je een paint maken alstublieft. (serieus)
Een balkondeur? onder aan de trap? Een balkon zit toch juist boven?
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
Osdorp Posse is grachtrap.quote:Op zondag 15 februari 2009 01:41 schreef IBAZ het volgende:
grachtrap
Eigenschuld dikke bult,
Nee daarom heet het een ongeluk.
Niemand is schuldig (op je broer na misschien omdat ie zat was)
Nee daarom heet het een ongeluk.
Niemand is schuldig (op je broer na misschien omdat ie zat was)
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Waarom ben je er na 5 jaar nog steeds mee bezig?quote:Op zondag 15 februari 2009 00:27 schreef supersteve het volgende:
Nog steeds een jaarlijks terugkerend onderwerp over wat 5 jaar geleden met mijn broer is overkomen... en het zit mij nog steeds niet lekker als ik eraan terugdenk..
Met een zatte kop dwars door een raam lazeren is inderdaad vragen om problemen.quote:Het is in mijn inziens toch gewoon letterlijk vragen om problemen? Of zie ik dat verkeerd?
Wie is er schuldig aan het feit dat je broer zo zat is als een aap. De woningbouwvereniging?quote:vinden jullie dat mijn broer (nog) een vorm van schadevergoeding kan krijgen aan de hand van deze gegevens, of is het gewoon letterlijk een kwestie van: je kan het niemand kwalijk nemen, hij was daar op het verkeerde moment onder de verkeerde omstandigheden...
Als ik TS was, zou ik de barman aansprakelijk stellen.quote:Op zondag 15 februari 2009 02:24 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Waarom ben je er na 5 jaar nog steeds mee bezig?
[..]
Met een zatte kop dwars door een raam lazeren is inderdaad vragen om problemen.
[..]
Wie is er schuldig aan het feit dat je broer zo zat is als een aap. De woningbouwvereniging?
Die had immers beter moeten opletten en die gozer niet meer moeten schenken.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
1 kan bouwkundig waarschijnlijk niet zomaar, bij 3 is de vraag of het praktisch uitvoerbaar is. Beide zijn sowieso vrij kostbaar.quote:Op zondag 15 februari 2009 00:27 schreef supersteve het volgende:
1je had deze balkon als het ware 1,5 meter naar links kunnen verplaatsen..
2je had niet prese de balkondeur hoeven voorzien van glas,
3je had de trap kunnen doen laten ombuigen...
4je had de ruit kunnen laten voorzien van veiligheids glas
2 en 4 heb je een punt mee.
5 Jaar na dato nog eens schadevergoeding vragen is wel een beetje laat, maar ik weet niet hoe het zit met verjaring.
quote:Op zondag 15 februari 2009 00:31 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Als je broer niet had gezopen, was ie niet van de trap gepleurd
5 jaar na dato ben je een beetje aan de late kant denk ik. Verder neem ik aan dat er een reden is waarom die deur precies daar zit en nergens anders en het wordt in ieder geval een kostbare zaak als elk huis anders gebouwd moet worden.
Als een trap onder normale omstandigheden gebruikt wordt kan er ook weinig mis gaan, maar met een zatte kop een trap oplopen is inderdaad vragen om problemen. Los daarvan had er inderdaad wel veiligheidsglas o.i.d. in die deur moeten zitten.
Als een trap onder normale omstandigheden gebruikt wordt kan er ook weinig mis gaan, maar met een zatte kop een trap oplopen is inderdaad vragen om problemen. Los daarvan had er inderdaad wel veiligheidsglas o.i.d. in die deur moeten zitten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja dus? Ik kan ook achterover vallen van de trap en doodgaan, moet ik dan maar geen trap hebben in mijn huis? Wat een onzin redenatie zeg. Tis heel erg van je broer, maar je bent op zoek naar een schuldige partij buiten je broer wat domweg niet gaat gebeuren.quote:Op zondag 15 februari 2009 00:34 schreef supersteve het volgende:
Ja maar luister..
eigenlijk doet drank er weinig aan toe.. als je van de trap valt onder welke omstandigheden dan ook, dan ben je gewoon voor de rest van je levne getekend! Je kan uitgleiden, je kan flauwvallen noem maar op..
Een glazen deur onder een stijle trap.. dat is toch gewoon niet slim om te bedenken?
Trouwens TS, aangezien je toch in de 'als dat er niet was geweest was het niet gebeurt' - mood, de enige schuldige volgens jouw redenatie is je broer; hij is degene die door teveel te drinken een ongeluk veroorzaakt.
Dat hij zelf degene is die het slachtoffer is maakt het geheel des te tragischer.
Dat hij zelf degene is die het slachtoffer is maakt het geheel des te tragischer.
Het is inderdaad een zinloze redenatie. Met een "als dit niet gebeurt was, was dat ook niet gebeurd" redenatie, kom je niet heel ver in een rechtbank denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2009 10:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja dus? Ik kan ook achterover vallen van de trap en doodgaan, moet ik dan maar geen trap hebben in mijn huis? Wat een onzin redenatie zeg. Tis heel erg van je broer, maar je bent op zoek naar een schuldige partij buiten je broer wat domweg niet gaat gebeuren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jij schreef dat hij achterwaarts van de trap aflazerde. Dat gebeurt echt zelden als je nuchter bent (als je niet goed wordt of zo).quote:Op zondag 15 februari 2009 00:34 schreef supersteve het volgende:
Ja maar luister..
eigenlijk doet drank er weinig aan toe.. als je van de trap valt onder welke omstandigheden dan ook, dan ben je gewoon voor de rest van je levne getekend! Je kan uitgleiden, je kan flauwvallen noem maar op..
Een glazen deur onder een stijle trap.. dat is toch gewoon niet slim om te bedenken?
Was hij nuchter geweest , dan had hij zijn val waarschijnlijk gebroken op de één of andere manier.\
Ten tweede moet je niet overdrijven: als hij 4 a 5 liter bloed verloren is is hij gewoon dood namelijk, dus zoveel zal het niet geweest zijn.
Er is geen enkel causaal verband. Of is je redenatie "mijn broer is van de trap gevallen, omdat de deur van glas was"?
Ik ben weleens van mijn fiets gereden door een auto, waarbij er een trapper in mijn kuit gedrukt werd. Nu zou ik ook graag geld van de fietsenmaker zien, want als die trapper niet van gehard staal was geweest had ik geen letsel gehad. Of zou het letsel komen door de aanrijding?
Ik ben weleens van mijn fiets gereden door een auto, waarbij er een trapper in mijn kuit gedrukt werd. Nu zou ik ook graag geld van de fietsenmaker zien, want als die trapper niet van gehard staal was geweest had ik geen letsel gehad. Of zou het letsel komen door de aanrijding?
Een tikkeltje overdreven.quote:Op zondag 15 februari 2009 01:16 schreef Fogel het volgende:
4 a 5 liter bloedverlies lijkt me een tikkeltje overdreven, een normale volwassene heeft rond de 5 liter bloed in het lichaam, dus dan zou je broer zo goed als leeg bij het ziekenhuis aangekomen moeten zijn...
Zeg maar gerust erg overdreven, met zoveel bloedverlies was hij zeer zeker dood geweest.
quote:Op zondag 15 februari 2009 14:42 schreef klipper het volgende:
[..]
Een tikkeltje overdreven.
Zeg maar gerust erg overdreven, met zoveel bloedverlies was hij zeer zeker dood geweest.
Bron : http://www.sanquin.nl/San(...)jdige-Vloeistof.htmlquote:Een volwassen mens bezit vijf à zes liter bloed, zo’n 7,5% van het totale lichaamsgewicht
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Als aanvulling:quote:Op zondag 15 februari 2009 14:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
[..]
Bron : http://www.sanquin.nl/San(...)jdige-Vloeistof.html
Naarmate het weefselverlies in de organen groter is, zal dit onverenigbaar zijn met het leven.
Men spreekt in dit verband dan ook over de biologische reserve of met andere woorden: Hoeveel
heb je minimaal van een orgaan nodig om je nog net te redden?
Hiervoor gelden de volgende percentages:
- lever 15%
- nieren 25%
- rode cellen (zuurstoftransporteurs) 35%
- longen 45%
- plasmavolume 70%
Zoals u ziet kunnen wij dus maximaal 1 liter plasma missen.
Hoeveel bloed hij verloren heeft is niet relevant, dat heeft helemaal geen extra waarde in dit verhaal, dus de mensen die zich vervelen omdat ze toch niks beters te doen hebben gaarne ontopic te blijven.
The Hunter Will Be The Hunted
Natuurlijk is dat wel relevant. Als dat al zo enorm overdreven is, dan is de rest van de situatieschets waarschijnlijk ook niet in orde.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:22 schreef supersteve het volgende:
Hoeveel bloed hij verloren heeft is niet relevant, dat heeft helemaal geen extra waarde in dit verhaal, dus de mensen die zich vervelen omdat ze toch niks beters te doen hebben gaarne ontopic te blijven.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Ja.Al met al had die gozer gewoon niet zoveel moeten zuipen.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
's avonds een vent, 's ochtends een vent.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
's avonds een vent, 's ochtends een vent.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Índerdaad als je 4 tot 5 liter bloed schrijft wordt de rest ook wel eenbeetke ongeloofwaardig. Is Dus zeker wel van belang voor de rest van je verhaal.
Dat inderdaad.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:24 schreef Fogel het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel relevant. Als dat al zo enorm overdreven is, dan is de rest van de situatieschets waarschijnlijk ook niet in orde.
Wat gaat je broer eisen?
Een traphekje?
Had vooraf even bedacht dat je in een dronken bui door het raam kon vallen. Dan had je er een plaat voor kunnen schroeven zodat de arm van je broer het nu nog had gedaan. Verder raad ik je aan om alles waar je aan kan blijven hangen, doorheen kan vallen, over kan vallen, je aan kan verwonden etc uit het huis te verwijderen want je zou jezelf wel eens voor het leven kunnen verwonden. En nog belangrijker verzeker je voor dit soort dingen want dat zou veel geld op kunnen leveren!
Nu, 5 jaar later is het makkelijk om een ander de schuld te geven van iets waar je zelf al lang wat aan had kunnen doen. Of in ieder geval de persoon die er iets aan had kunnen doen te waarschuwen dat het wel eens fout zou kunnen gaan.
Nu, 5 jaar later is het makkelijk om een ander de schuld te geven van iets waar je zelf al lang wat aan had kunnen doen. Of in ieder geval de persoon die er iets aan had kunnen doen te waarschuwen dat het wel eens fout zou kunnen gaan.
Als je een zodanige hoeveelheid alcohol in je bloed hebt, kom je niet in aanmerking voor een schadevergoeding.
Wat een onzin. Triest voor je broer, maar had hij maar niet zo wezenloos moeten zijn. Einde verhaal.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
We blijven keurig on topic, we tonen alleen aan dat het verhaal een beetje overdreven is.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:22 schreef supersteve het volgende:
Hoeveel bloed hij verloren heeft is niet relevant, dat heeft helemaal geen extra waarde in dit verhaal, dus de mensen die zich vervelen omdat ze toch niks beters te doen hebben gaarne ontopic te blijven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |