abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_66061726
quote:
Een Zweedse rechtbank heeft na meer dan twee jaar een datum vastgesteld voor de geruchtmakende zaak tegen de beheerders van torrenttracker The Pirate Bay. De rechtszaak begint op 16 februari en zal naar verwachting dertien dagen duren.

In 2006 deed de Zweedse politie een inval bij The Pirate Bay, waarbij alle servers van de site in beslag werden genomen. Volgens de Zweedse justitie maakten de beheerders van de site zich schuldig aan het faciliteren van het schenden van auteursrechten. De site was na een paar dagen weer in de lucht, maar de rechtszaak tegen de beheerders liet langer op zich wachten. Inmiddels is bekend dat de zittingsdatum is vastgesteld op 16 februari van dit jaar. Voor de behandeling van de zaak zijn dertien dagen uitgetrokken.

De aanklager is van plan om aan te voeren dat The Pirate Bay behulpzaam was bij rechtenschending, en dit bovendien deed uit winstbejag, omdat er advertenties op de site werden getoond. Hij is van plan om hiervoor een boete van 112.000 euro te eisen. De advocate van de contentindustrie heeft al gezegd dat ze verwacht dat de beheerders celstraf krijgen, maar volgens Fudzilla is dat niet erg waarschijnlijk.

De film- en platenmaatschappijen zullen ook een civiele claim bij de beheerders neerleggen, die heel wat hoger zal zijn dan de eventuele boete. Ze eisen 23,5 euro per download, wat in totaal neer zou komen op 10,8 miljoen euro, maar het is nog maar de vraag of de rechter deze eis zal inwilligen. De zaak wordt door deskundigen op de voet gevolgd: niet alleen is The Pirate Bay een van de grootste torrentsites ter wereld, ook zal nu duidelijk worden of de site de Zweedse wet goed heeft geīnterpreteerd.
bron

Hier
nog een goed stuk van Rick Falkvinge van de Piraten Partij ( ) waar hij uiteenzet waar het nou eigenlijk om gaat.

Ik heb er vertrouwen in dat het wel goed komt voor de Pirate Bay, als er maar geen vieze spelletjes worden gespeeld.
0023
pi_66063276
Ik weet niet hoe het zal aflopen met piratebay, maar filesharing kunnen ze niet tegen gaan. Napster was ook onderuit gehaald ooit.
pi_66063334
TPB zet hem op
pi_66063542
nog snel ff wat binnen halen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_66063747
quote:
On the other side, there are the current people in power, who would like to harness this power to build a surveillance machine – collecting information about regular Joes, and actively preventing the free exchange of ideas – that would make George Orwell look like a cheery, skipping optimist. Many powerful institutions are pulling in this direction.
[..]
I'm hoping and working for the Utopian alternative to the two above. But it's going to take a lot of political change. Politicians don't understand what is at stake, and appear uninterested in anything other than progressing the Big Brother dystopia. The only recourse at present is to have them replaced.
Uiteraard heeft hij een goed punt wat betreft privacy inperkende maatregelen. Goed mogelijk dat nieuwe maatregelen om 'illegale downloads' tegen te gaan misbruikt zullen worden om het volk beter te controleren. Maar het gaat natuurlijk ook om schending van het auteursrecht. Ik zal niet ontkennen (noch toegeven) dat ik hier aan mee doe, maar dat is minder gemakkelijk goed te praten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_66067718
quote:
De film- en platenmaatschappijen zullen ook een civiele claim bij de beheerders neerleggen, die heel wat hoger zal zijn dan de eventuele boete. Ze eisen 23,5 euro per download, wat in totaal neer zou komen op 10,8 miljoen euro, maar het is nog maar de vraag of de rechter deze eis zal inwilligen.
Dat zou betekenen dat er iets minder dan 500.000 downloads zijn geweest. Klinkt mij als tamelijk weinig in de oren.
pi_66068450
Die film en vooral platenmaatschappijen moeten eens ophouden met dat calimero gejank van ze.
Zorg eerst maar voor fatsoenlijke prijzen en een betere distributie via internet.
Zolang dat niet gebeurt blijven mensen het downloaden.

Southpark heeft het wat dat betreft goed aangepakt door alles online te zetten met reclames ertussen.
  maandag 16 februari 2009 @ 15:42:50 #8
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_66122042
Inderdaad.

Steam doet het bijv wel behoorlijk goed, nu dat zij aantrekkelijke(re) prijzen aanbieden en goede service, in vergelijking dan. En wat Specularium zegt over Southpark, top.

Ik hoop niet dat ze veroordeeld worden, dat gun ik die mannen niet
AFC AJAX
  maandag 16 februari 2009 @ 15:59:59 #9
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_66122695
Heb zelf familie met een cd-zaak. Het gaat telkens slechter in de muziek industrie. Free-record shop verdwijnt ook en wordt nu een gamemania. Vooral de particulieren hebben het zwaar die niet bij een franchise zitten. Het winstmarge is ontzettend laag op een cd (5 a 10%). De Cd's kunnen zij echter niet lager aanbieden,maar moeten uiteindelijk wel mee om op te boksen tegen de giganten zoals de mediamarkt, en natuurlijk het downloaden. Heb zelf ook wel het idee dat de platenmaatschappijen het er zelf naar hebben gemaakt, echter worden de kleine winkeliers de dupe.
pi_66124085
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:42 schreef msnk het volgende:

Ik hoop niet dat ze veroordeeld worden, dat gun ik die mannen niet
Als je het gemiep van de platenmaatschappijen even buiten beschouwing laat en kijkt naar de rol van de overheid in dit geheel.
Elke vorm van informatie kan uitgewisseld worden op internet en machthebbers zijn daar niet altijd even blij mee. Die hebben het liefst zoveel mogelijk controle over de informatiestromen. TPB is een grote speler wat dat betreft.
Het zou een zwarte dag voor de vrijheid van de normale burger zijn als TPB dit verliest.

Knowledge over power.
0023
pi_66124917
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef 0100 het volgende:
Heb zelf familie met een cd-zaak. Het gaat telkens slechter in de muziek industrie. Free-record shop verdwijnt ook en wordt nu een gamemania. Vooral de particulieren hebben het zwaar die niet bij een franchise zitten. Het winstmarge is ontzettend laag op een cd (5 a 10%). De Cd's kunnen zij echter niet lager aanbieden,maar moeten uiteindelijk wel mee om op te boksen tegen de giganten zoals de mediamarkt, en natuurlijk het downloaden. Heb zelf ook wel het idee dat de platenmaatschappijen het er zelf naar hebben gemaakt, echter worden de kleine winkeliers de dupe.
Kleine winkels zijn niet meer van deze tijd. Consumenten willen keuze en willen zo laag mogelijke prijzen. Zelfs de giganten als de MediaMarkt verkopen steeds minder cd's.
  maandag 16 februari 2009 @ 17:04:44 #12
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_66125403
quote:
Op maandag 16 februari 2009 16:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Kleine winkels zijn niet meer van deze tijd. Consumenten willen keuze en willen zo laag mogelijke prijzen. Zelfs de giganten als de MediaMarkt verkopen steeds minder cd's.
Klopt, en dat is jammer voor de kleine winkeliers. Ook met de giganten gaat het slecht, ze doen de prijs soms zelfs onder de inkoopprijs. Vernieuwingen zijn nodig. En voor degenen die nog maar al te graag een plaatje kopen verdwijnen nu ook de winkels, terwijl er ook zeker nog mensen zijn die graag het origineel kopen in een echte muziek-zaak. Alleen de verkoop van lp's groeit op dit moment. Denk zelf dat (betaalde) downloads nog toekomst hebben. Dat is jammer, maarja de tijden veranderen nou eenmaal. Als de muziek maar blijft bestaan
pi_66127717
Ik ben zeer benieuwd wat de rechter hierin beslist? Was er recentelijk niet een uitspraak in een soort gelijke zaak in het voordeel van de downloaders?
  maandag 16 februari 2009 @ 18:16:59 #14
159761 Arn0
Abbey Road
pi_66127910
Samenvatting eerste procesdag:
http://www.themonkeysball(...)y-trial-updates.html
Niet echt veel interessants gebeurd dus.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  maandag 16 februari 2009 @ 18:20:57 #15
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_66128029
Een van de beste torrentsites.

Wat RazorBack2 voor emule was (imo de beste muziekserver ooit)... is ThePirateBay voor torrents.

En die moeten allemaal plat
  maandag 16 februari 2009 @ 18:26:01 #16
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_66128213
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:20 schreef Drugshond het volgende:
Een van de beste torrentsites.

Wat RazorBack2 voor emule was (imo de beste muziekserver ooit)... is ThePirateBay voor torrents.

En die moeten allemaal plat
TPB is goed, maar verreweg het meeste pak ik op Mininova weg. Vind ik persoonlijk net iets beter.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  maandag 16 februari 2009 @ 19:00:49 #17
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_66129530
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

TPB is goed, maar verreweg het meeste pak ik op Mininova weg. Vind ik persoonlijk net iets beter.
Kwestie van smaak.... maar als ik eerlijk ben is de lol er een beetje vanaf. Ik download alleen wat ik echt nog wil zien of nodig heb.... speel weer freecell... en mijn HD's zitten vol.
Gamen..... online poker en zo.
Eigenlijk ben ik weer back to basics, ook qua games en zo. Second adapter to see what is hot or not.
Qua muziek mag ik Soulseek graag.... maar Razorback2 was soms beter. Download/snelheid was geen afweging meer ... kwaliteit des te meer.
pi_66129593
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:59 schreef 0100 het volgende:
Heb zelf familie met een cd-zaak. Het gaat telkens slechter in de muziek industrie. Free-record shop verdwijnt ook en wordt nu een gamemania.
Zijn dacht ik toch alleen bepaalde Free Record Shops? Al moet ik zeggen dat bij mijn lokale FRS de hoofdmoot al een tijdje op voornamelijk DVD/Blue Ray en games ligt. Dus echt verbazen zal het me niet.
quote:
Vooral de particulieren hebben het zwaar die niet bij een franchise zitten. Het winstmarge is ontzettend laag op een cd (5 a 10%). De Cd's kunnen zij echter niet lager aanbieden,maar moeten uiteindelijk wel mee om op te boksen tegen de giganten zoals de mediamarkt, en natuurlijk het downloaden. Heb zelf ook wel het idee dat de platenmaatschappijen het er zelf naar hebben gemaakt, echter worden de kleine winkeliers de dupe.
Tevens zullen ook veel mensen het via internet bestellen. Ik kan zelfs al via Amazon.com inclusief de verzendkosten goedkoper aan cd's komen dan hier in het lokale winkelcentrum. En dan zullen er ongetwijfeld nog internetwinkels zijn die het nog wat goedkoper kunnen.
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:04 schreef 0100 het volgende:

[..]

Klopt, en dat is jammer voor de kleine winkeliers. Ook met de giganten gaat het slecht, ze doen de prijs soms zelfs onder de inkoopprijs. Vernieuwingen zijn nodig. En voor degenen die nog maar al te graag een plaatje kopen verdwijnen nu ook de winkels, terwijl er ook zeker nog mensen zijn die graag het origineel kopen in een echte muziek-zaak. Alleen de verkoop van lp's groeit op dit moment.
De handel in cd's en lp's zullen denk ik op termijn veel meer niche worden. Helaas, want het heeft toch wel wat om doorr die bakken heen te lopen.
quote:
Denk zelf dat (betaalde) downloads nog toekomst hebben. Dat is jammer, maarja de tijden veranderen nou eenmaal. Als de muziek maar blijft bestaan
Van betaald downloaden ben ik zelf niet echt kapot. Vind het helemaal niks extra's hebben boven een illegale download. Iets dat ik toch wel graag wil. Om dezelfde reden koop ik mijn computerspellen nog altijd op DVD i.p.v ze via een legale manier te downloaden. En laatstgenoemde is soms zelfs nog duurder ook.
  Moderator maandag 16 februari 2009 @ 19:12:05 #19
8781 crew  Frutsel
pi_66130001
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:20 schreef Drugshond het volgende:
Een van de beste torrentsites.

Wat RazorBack2 voor emule was (imo de beste muziekserver ooit)... is ThePirateBay voor torrents.

En die moeten allemaal plat
Nieuwsgroepen zijn de nieuwe doorn in het oog van Brein
pi_66130096
quote:
Op maandag 16 februari 2009 15:42 schreef msnk het volgende:

Ik hoop niet dat ze veroordeeld worden, dat gun ik die mannen niet
Nou, zou me dat toch even zielig zijn zeg .
-browserverneukende rickrolllink verwijderd-
  maandag 16 februari 2009 @ 19:52:10 #21
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_66131771
Ik mis hier duidelijk wat en waar ik niemand over hoor.

Wat dacht je van de auteursrechten die je betaald op lege dvd . cd enz enz..
Waarom moet ik die dan nog betalen als ik er niets op mag zetten wat beschermt is?
En als ik ze voor eigen producten gebruikt dan krijg ik zeker het geld weer terug?

Nee dus wie loopt er nu te stelen van wie ?
Er was laatste nog een stukje ergens te lezen dat die extra betaalde rechten nooit terecht komt bij de auteursrechtenorganisatie.
Dus vind het wel raar, wel betalen maar geen gebruik er van mogen maken... door middel dat je iets Download.
maar daar hoor ik eigenlijk niemand over..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_66131938
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:52 schreef RAVW het volgende:
Ik mis hier duidelijk wat en waar ik niemand over hoor.

Wat dacht je van de auteursrechten die je betaald op lege dvd . cd enz enz..
Waarom moet ik die dan nog betalen als ik er niets op mag zetten wat beschermt is?
En als ik ze voor eigen producten gebruikt dan krijg ik zeker het geld weer terug?

Nee dus wie loopt er nu te stelen van wie ?
Er was laatste nog een stukje ergens te lezen dat die extra betaalde rechten nooit terecht komt bij de auteursrechtenorganisatie.
Dus vind het wel raar, wel betalen maar geen gebruik er van mogen maken... door middel dat je iets Download.
maar daar hoor ik eigenlijk niemand over..
je hoort er hier niemand over omdat dit topic over TPB gaat. Een rechtzaak die in zweden speelt. De accijns die op cd's en dvd's worden geheven in nederland hebben daar niks mee te maken.
0023
  Moderator maandag 16 februari 2009 @ 19:59:53 #23
8781 crew  Frutsel
pi_66132063
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:52 schreef RAVW het volgende:
Ik mis hier duidelijk wat en waar ik niemand over hoor.

Wat dacht je van de auteursrechten die je betaald op lege dvd . cd enz enz..
Waarom moet ik die dan nog betalen als ik er niets op mag zetten wat beschermt is?
En als ik ze voor eigen producten gebruikt dan krijg ik zeker het geld weer terug?

Nee dus wie loopt er nu te stelen van wie ?
Er was laatste nog een stukje ergens te lezen dat die extra betaalde rechten nooit terecht komt bij de auteursrechtenorganisatie.
Dus vind het wel raar, wel betalen maar geen gebruik er van mogen maken... door middel dat je iets Download.
maar daar hoor ik eigenlijk niemand over..
Zit wel wat in... zet gewoon wereldwijd een halve euro extra op lege cd's/dvd's.. en laat het downloaden toe...
pi_66132072
TVP
pi_66132198
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zit wel wat in... zet gewoon wereldwijd een halve euro extra op lege cd's/dvd's.. en laat het downloaden toe...
tuurlijk niet, alsof iedereen z'n muziek en films brandt.
ik kijk films en series via de tv-out van m'n pc naar de tv. mp3 gaat ook via optische kabel naar de versterker. En ik gebruik dvd's voor backups en school werk moet ik dan ook die accijns betalen?
0023
  Moderator maandag 16 februari 2009 @ 20:13:27 #26
8781 crew  Frutsel
pi_66132679
quote:
Op maandag 16 februari 2009 20:03 schreef ikJur het volgende:

[..]

tuurlijk niet, alsof iedereen z'n muziek en films brandt.
ik kijk films en series via de tv-out van m'n pc naar de tv. mp3 gaat ook via optische kabel naar de versterker. En ik gebruik dvd's voor backups en school werk moet ik dan ook die accijns betalen?
Dat zullen dan niet veel dvd's/cd's zijn als je ze louter voor backup gebruikt. De rest gebruik je immers de tv voor.... of download je ze dan wel eerst en dan kijk je ze zo zonder te branden? Je download wel en dat willen ze ook strafbaar gaan stellen straks. Als niemand shared/upload, kan er ook niemand downloaden en moet je dus wel kopen. Nu is het nog zo dat je één exemplaar aan muziek/film mag downen voor eigen gebruik (in NL dan) een game mag niet.

Helaas is het wel met meer zo dat je voor dingen betaald die je niet gebruikt of minder gebruikt. (Ziektekosten / Rioolrechten en weet ik het wat nog meer)
pi_66132822
JA WAREZPOST!
pi_66132840
ach ja ik heb eigenlijk geen recht van spreken want ik koop die dingen gewoon in duitsland daar heffen ze niks.
0023
  maandag 16 februari 2009 @ 20:17:40 #29
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_66132897
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:52 schreef RAVW het volgende:
Ik mis hier duidelijk wat en waar ik niemand over hoor.

Wat dacht je van de auteursrechten die je betaald op lege dvd . cd enz enz..
Waarom moet ik die dan nog betalen als ik er niets op mag zetten wat beschermt is?
En als ik ze voor eigen producten gebruikt dan krijg ik zeker het geld weer terug?

Nee dus wie loopt er nu te stelen van wie ?
Er was laatste nog een stukje ergens te lezen dat die extra betaalde rechten nooit terecht komt bij de auteursrechtenorganisatie.
Dus vind het wel raar, wel betalen maar geen gebruik er van mogen maken... door middel dat je iets Download.
maar daar hoor ik eigenlijk niemand over..
Ik download niet zo veel meer en ik ben wel een feedback gebruiker om een leuke recensie achter te laten.
Van uhmm......deze meid zingt de pannen van je dak af. En nee dat is niet PR-Britney.
Van wat ik free-grasp... ben ik ook een beetje fair naar de maker ervan.
pi_66136996
laat ze de prijzen eens omlaag drukken.

gewoon iets als itunes, waar je nummers voor een paar cent in goede kwaliteit kan downloaden.
wil best wat betalen voor muziek maar de prijzen die ze vragen

of dan koop je een dvd, mag je eerst de achterlijke anti-kopieer-boodschap bekijken.
terwijl als je hem illegaal download dit er netjes is uitgesloopt

bioscoop is tegenwoordig ook niet meer te doen. slechte films en baggerprijzen.

ja ik download alles wat ik hebben moet, beetje piratebay maar meestal registratie sites
  maandag 16 februari 2009 @ 22:13:23 #31
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_66139615
10 euro cent voor een liedje van 128kbps goed ?
AFC AJAX
pi_66160376
Hoop dat ze winnen.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
pi_66161814
quote:
Helft van de aanklacht jegens The Pirate Bay vervallen

De openbaar aanklager heeft door gebrekkig bewijsmateriaal de helft van de aanklacht in de zaak tegen The Pirate Bay-leden laten vallen. Alleen de claim dat de torrentsite het schenden van het auteursrecht zou faciliteren, blijft overeind.

Op de tweede dag van de rechtszaak tegen de vier beklaagden wist de openbaar aanklager niet hard te maken dat de als bewijs aangedragen .torrentbestanden daadwerkelijk verbinding zochten met de tracker van The Pirate Bay, zo meldt Torrentfreak. Een groot aantal screenshots zou laten zien dat er geen enkele verbinding is gemaakt met de tracker van de torrentsite. Bovendien zou de aanklager onvoldoende hebben uitgelegd hoe DHT werkt, een p2p-protocol dat het mogelijk maakt om torrents te verspreiden zonder centrale tracker.

De omissies in de bewijslast werden bemerkt door Fredrik Neij, een van de beklaagden. Hij verklaarde in de rechtbank dat de aanklagers de p2p-techniek niet goed begrepen en dat het bewijsmateriaal niet kon aantonen dat de trackers van The Pirate Bay daadwerkelijk werden gebruikt. Aanklager Håkan Roswall gaf de fout toe en besloot daarop het deel van de aanklacht waarbij de vier worden beschuldigd van het assisteren van het schenden van het auteursrecht, te laten vallen. Daarmee blijft uitsluitend de aanklacht dat de beklaagden het schenden van het auteursrecht faciliteren, overeind.

De verdediging noemde het schrappen van de helft van de aanklacht 'sensationeel' en stelt dat het hoogst zeldzaam is dat na minder dan twee procesdagen de zaak al voor de helft is gewonnen. Peter Sunde, een van de beklaagden, drukte zijn vreugde uit in een Twitter-bericht met slechts drie woorden: 'EPIC WINNING LOL'.
pi_66162178


Wat een noob die aanklager.
pi_66162246
whehehehe, gewledig als ze alles winnen....party
  Moderator dinsdag 17 februari 2009 @ 16:10:39 #36
8781 crew  Frutsel
pi_66163410
Als ze voor de rechtzaak al voor de helft gewonnen hebben... dan kan het alleen maar goedkomen .
pi_66166762
Geweldig
pi_66166827
pi_66176624
tvp'tje om zometeen hier de overwinning te vieren.
Fluitbekzeenaalden zijn tropische & subtropische zoutwatervissen die hun naam te danken hebben aan hun buisvormige snuit, die aan een fluit doet denken.
  dinsdag 17 februari 2009 @ 22:50:11 #41
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_66179100
en?
pi_66187732
het is nog niet ten einde maar volgens die beheerder gaat het de goede kant op.
hier kan je z'n twitter volgens trouwens
0023
pi_66421740
quote:
Zaak TPB: Niet alle elementen voor het plegen van copyrightschending aanwezig


Advocaten en experts voor de entertainmentindustrie hebben moeten toegeven dat niet alle componenten voor het plegen van copyrightschending op The Pirate Bay aanwezig zijn en het daadwerkelijke downloaden met externe programmatuur geschiedt.

Op de zevende dag van de rechtszaak tegen The Pirate Bay zijn raadslieden en experts die voor de entertainmentindustrie optreden aan de tand gevoeld over hun kennis van The Pirate Bay-website. Dit leidde tot het schrappen van een significante aanklacht, namelijk dat de site alle componenten bevat die nodig zijn om gebruikers bestanden met elkaar te laten delen, schrijft de Zweedese site The Local. IFPI -advocaat Magnus Mårtensson moest toegeven dat het downloaden van auteursrechtelijk beschermde bestanden helemaal niet via The Pirate Bay verloopt, maar via een externe client. Ook politiefunctionaris Magnus Nilsson, opgevoerd als expert en gewapend met logbestanden, moest dit na een vragenvuur erkennen.

Mårtensson verklaarde in de rechtszaal dat zijn taak eruit bestond om verschillende filesharingdiensten te testen, en beschreef hoe hij The Pirate Bay had gebruikt om beschermd materiaal van bekende artiesten te downloaden. De advocaat kwam na een zoektocht op een downloadpagina voor een torrentbestand, wat hem vervolgens in staat stelde om een album binnen te hengelen. Een van de beklaagden, Gottfrid Svartholm Warg, stelde echter vraagtekens bij de indruk die de raadsman blijkbaar probeerde te wekken, namelijk dat hij aan The Pirate Bay genoeg had gehad om het album te downloaden. Mårtensson moest uiteindelijk toegeven dat hij hiervoor een bittorrentclient had gebruikt, en die was niet van The Pirate Bay afkomstig. De advocaat zei voorts zich er niet van bewust te zijn dat torrentbestanden ook via Google kunnen worden gevonden.

Politieman Nilsson legde vervolgens uit hoe hij verschillende films had gedownload met gebruikmaking van The Pirate Bay. Nilsson gebruikte zoals anderen in de zaak geen screenshots maar logde tijdens zijn taakuitvoering de netwerkactiviteit van zijn computer. Zodoende was het voor de verdediging niet moelijk om ook hem naar de uitspraak te leiden dat het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal pas plaatsvond wanneer zijn p2p-client werd opgestart.

In Nederland probeerde het Openbaar Ministerie overigens enige tijd geleden, door de beheerders van torrentsites te beschuldigen van deelname aan een criminele organisatie, de moeilijkheid te omzeilen dat torrentbestanden zelf niet auteursrechtelijk zijn beschermd. De rechter ging echter niet in deze gedachtengang mee.
pi_66421862
quote:
Een van de beklaagden, Gottfrid Svartholm Warg, stelde echter vraagtekens bij de indruk die de raadsman blijkbaar probeerde te wekken, namelijk dat hij aan The Pirate Bay genoeg had gehad om het album te downloaden. Mårtensson moest uiteindelijk toegeven dat hij hiervoor een bittorrentclient had gebruikt, en die was niet van The Pirate Bay afkomstig. De advocaat zei voorts zich er niet van bewust te zijn dat torrentbestanden ook via Google kunnen worden gevonden.
Dat kan je toch niet menen? Hij wist niet dat je via Google ook torrentbestanden kan vinden (of doet alsof), lekker goede voorbereiding dan.
pi_66421913
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]
Hiermee is gewoon duidelijk dat de aanklagers er geen ene reet verstand van hebben en dit
eigenlijk gewoon als symboolrechtszaak bedoeld was.

Wat een epic fail.
pi_66421918
Hoe kunnen ze ook zo ongelooflijk ignorant zijn terwijl ze met zo'n grote zaak bezig zijn.
Stuitend hoe kansloos ze blijken te zijn. (Letterlijk en figuurlijk )
pi_66422101
hebben ze de slechtste experts en advocaten ingehuurd of zo die er te vinden waren....
  dinsdag 24 februari 2009 @ 21:16:26 #48
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_66422139
Inderdaad. Dit is wel erg amateuristisch.

Jammer dat dergelijke dingen nooit worden besproken op TV
AFC AJAX
pi_66422201
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 21:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hiermee is gewoon duidelijk dat de aanklagers er geen ene reet verstand van hebben en dit
eigenlijk gewoon als symboolrechtszaak bedoeld was.

Wat een epic fail.
Het is uiteindelijk wel erg symbolisch, het staat voor de overwinning van de internetpiraten
pi_66422208
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 21:10 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe kunnen ze ook zo ongelooflijk ignorant zijn terwijl ze met zo'n grote zaak bezig zijn.
Stuitend hoe kansloos ze blijken te zijn. (Letterlijk en figuurlijk )
En dat na zo'n lange tijd.

EPIC FAIL
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')