Nee, dat is m.i. inderdaad niet normaal. De eerste reactie is navraag bij de politie en de ziekenhuizen, al-dan-niet via de politie. Dat je al aankomt met posters waarbij je er van uitgaat dat je dochter is gekidnapped wijst erop dat er meer aan de hand moet zijn geweest.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.korps-politie-suriname.com/
Is het normaal dat een moeder wiens dochter 's morgens niet in het hotel is, onmiddellijk roept dat haar dochter is gekidnapped in plaats van eerst eens te informeren bij politie en ziekenhuis?
Beth kwam zonder posters op Aruba.quote:Uiteindelijk vliegen we richting een stuk land dat Aruba zou kunnen zijn. Het ziet er piepklein uit. Dit lukt wel, gaat er door me heen. Die Joran vinden we wel en Natalee ook. Maar eerst moeten we de juiste instanties te pakken zien te krijgen. Dat zal toch niet zo moeilijk zijn?
het vreemde eraan is het constant liegen hierover , als joran in paniek is geraakt waarom bekend hij dat dan niet, nee hij was er zo trots op dat hij natalee niet eens naar het ziekenhuis bracht of 112 belde.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 14:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wat is schandalig?
Dat ik vertel dat er in de eerste uitzending van Peter R. de Vries wordt gemeld dat er getuigen zijn die vertellen dat Natalee coke snoof?
Dat de vrienden van Natalee vertellen dat Natalee niet meer op haar benen kon staan van alles was ze tot zich had genomen en daarom naar huis moest worden begeleid?
Dat Natalee's vrienden vertellen dat ze de volgende ochtend meteen weer met sterke drank begon?
Dat Joran, Deepak en Satish maar ook de vriendinnen van Natalee vertellen dat Natalee op de bar ging liggen en zich door verschillende mannen liet aflikken?
Als je 's morgens begint met een snuif coke, kun je meteen weer flink gaan zuipen hoor!![]()
Of Natalee's lichaam daartegen bestand was, is een ander verhaal.
Het is toch helemaal niet onwaarschijnlijk (zelfs heel erg waarschijnlijk) dat Natalee, precies zoals de jongens vertellen, maar al te graag met ze meewilde?
Het is toch heel goed mogelijk dat ze, kort na door de jongens te zijn afgezet, is bezweken aan al de middelen die ze tot zich nam en dat Joran toen in paniek is geraakt?![]()
Wat is daar nou zo vreemd aan eigenlijk?
we weten helemaal niet wat in usa onderzocht is. dat usa en aruba elkaar niet vertrouwen en geen onderzoeken delen wil nog niet zeggen dat ze niet gedaan zijn.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:29 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Dat is niet juist. Er is verder geen onderzoek ingesteld naar de achtergrond van Natalee, en er is ook geen diepgaand onderzoek uitgevoerd in de familie- en vriendenkring, terwijl dit bij een verdwijningszaak onderdeel uit maakt van het 'standaard' onderzoek. Het feit dat een aantal vriendinnen van Natalee bij terugkomst in Moutain Brook door de FBI zijn gehoord als getuige, kan ik niet kwalificeren als 'diepgaand'.
Daarbij komt dat een aantal van die vriendinnen alleen maar een verklaring wilde afleggen in het bijzijn van hun advocaat, je zou dan bijna zeggen dat er iets meer aan de hand is en dat de advocaat eventueel kan ingrijpen tijdens een dergelijk verhoor.
Om nog maar niet te spreken van het gedrag en de uitspraken van Maria Twitty op het moment dat de vriendinnen weer in Moutian Brook waren aangekomen.
De uitspraak "if it all gets out, we are all going down, INCLUDING Natalee?" spreekt boekdelen m.i.
usa soms heel raar land hoor, je krijgt zonder dat je het weet een claim aan je broek.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:41 schreef mrBhimself het volgende:
Het klopt dat we inderdaad niet exact weten wat er wel en niet is onderzocht. In elk geval is het OM op Aruba van mening dat er nog extra onderzoek nodig is in de VS, anders hadden ze geen rechtshulpverzoek ingediend lijkt mij.
Het is niet gebruikelijk dat getuigen zich laten vergezellen van een advocaat (behoudens in ingewikkelde, vaak financiële zaken of zaken waar zij zich als getuige mogelijk zelf kunnen belasten).
Joran en de Kalpoes waren verdachte en dan krijgen zij óf een advocaat toegewezen of zij kiezen er zelf een.
Volgens Hans Mos heeft hij niet alle gewenste informatie gekregen. Met andere woorden: de moeder van Natalee wilde niet dat de bestaande informatie over Natalee bekend werd.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:25 schreef duikkie het volgende:
[..]
we weten helemaal niet wat in usa onderzocht is. dat usa en aruba elkaar niet vertrouwen en geen onderzoeken delen wil nog niet zeggen dat ze niet gedaan zijn.
Waar haal je dat vandaan en wat noem jij pervers?quote:Op maandag 16 februari 2009 01:35 schreef bastibro het volgende:
Het verbond van Paulus met Joran.
Joran weet veel van zijn vader, van zijn gok avonturen en van zijn perverse escapades.
Stuivertje wisselen was de norm.
quote:Op maandag 16 februari 2009 01:35 schreef bastibro het volgende:
Joran had geen respect, zelfs minachting voor zijn moeder.
Alsof de FBI iets te zoeken heeft op Aruba.quote:Op maandag 16 februari 2009 01:21 schreef duikkie het volgende:
de politie van aruba heeft het gewoon verknalt bij de FBI , en later gaan ze dan vragen terwijl ze eerst gaan schelden niet er handig wel. de hele samenwerking is er gewoon niet en zal er ook wel nooit meer komen.
gosj dit soort teksten zijn erg uitnodigend om deel te nemen aan een 'serieuze' discussiequote:Op maandag 16 februari 2009 01:35 schreef bastibro het volgende:
Het verbond van Paulus met Joran.
Joran weet veel van zijn vader, van zijn gok avonturen en van zijn perverse escapades.
Stuivertje wisselen was de norm.
Joran groeide op met het beeld van een moeder die zoet gehouden werd door de mooie praatjes van vader.
Het was een beetje Anita`s kinderhand die snel gevuld was terwijl vader met zijn vriendjes van justitie intussen de grootste uitspattingen hadden.
Joran had geen respect, zelfs minachting voor zijn moeder.
Dit verklaart deels zijn kijk op en omgang met vrouwen.
Ze hebben flink gezaaid in dat gezin, de oogst zal hun leven verwoesten.
Juist.quote:Beth`s gedachten tijdens de vlucht naar Aruba in haar boek:
Die Joran vinden we wel en Natalee ook.
Hoe theatraal bassie LOLquote:Op maandag 16 februari 2009 01:35 schreef bastibro het volgende:
Het verbond van Paulus met Joran.
Lulkoek zonder bewijs, speelt zich allemaal af in jouw eigen perverse fantasie.quote:Joran weet veel van zijn vader, van zijn gok avonturen en van zijn perverse escapades.
Stuivertje wisselen was de norm.
Zie punt 2, onzin uit je eigen perverse fantasie niet ondersteund door enige aanwijzing of bewijs.quote:Joran groeide op met het beeld van een moeder die zoet gehouden werd door de mooie praatjes van vader.
Het was een beetje Anita`s kinderhand die snel gevuld was terwijl vader met zijn vriendjes van justitie intussen de grootste uitspattingen hadden.
Bassie de amateur psycholoog met de naduk op loog, dat dan weer welquote:Joran had geen respect, zelfs minachting voor zijn moeder.
Dit verklaart deels zijn kijk op en omgang met vrouwen.
Ach de van der Sloots zijn net begonnen aan 10 dagen van feest tijdens het Arubaanse carnaval en jij zit hier midden in de nacht onzin te posten, hmmm ik vraag me af wiens leven dan "verwoest" isquote:Ze hebben flink gezaaid in dat gezin, de oogst zal hun leven verwoesten.
Joran heeft toch verteld dat Natalee ineens "niets meer deed"?quote:Op maandag 16 februari 2009 00:11 schreef duikkie het volgende:
[..]
het vreemde eraan is het constant liegen hierover , als joran in paniek is geraakt waarom bekend hij dat dan niet, nee hij was er zo trots op dat hij natalee niet eens naar het ziekenhuis bracht of 112 belde.
Tuurlijk doet iedereen in Aruba, zowat een maand met vele verschillende festiviteiten en als hoogtepunt de parades in San Nicolas en Oranjestad komend weekeinde.quote:Op maandag 16 februari 2009 14:29 schreef johan555 het volgende:
Oh viert de familie flodder carnaval ?![]()
![]()
ja lachen.. hier kan Jquote:Op maandag 16 februari 2009 17:02 schreef JoBuster het volgende:
LOL johan, wat ben jij voorspelbaar
link
Als het inderdaad zo is gegaan, is dat niet de meest slimme reactie. Het lijkt mij dat juist dan een telefoontje naar 112 de meest logische is. Knap als Joran kan vaststellen dat Natalee is overleden; alleen al om die reden geloof ik helemaal niets van dat 'strandverhaal'.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:03 schreef yyentle het volgende:
[..]
Joran heeft toch verteld dat Natalee ineens "niets meer deed"?
Het kan best dat Natalee niet meer leefde en dat daarom 112 niet is gebeld.
Een niet goed te praten, maar voor de hand liggende verklaring voor de reden dat 112 niet is gebeld.
alleen een arts mag iemand dood verklaren, anders is het een onnatuurlijk doodquote:Op maandag 16 februari 2009 11:03 schreef yyentle het volgende:
[..]
Joran heeft toch verteld dat Natalee ineens "niets meer deed"?
Het kan best dat Natalee niet meer leefde en dat daarom 112 niet is gebeld.
Een niet goed te praten, maar voor de hand liggende verklaring voor de reden dat 112 niet is gebeld.
Ik heb het niet over wat mag en wat niet mag, ik zeg alleen maar dat ik denk dat als Natalee nog leefde, 112 wel was gebeld.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:18 schreef duikkie het volgende:
[..]
alleen een arts mag iemand dood verklaren, anders is het een onnatuurlijk dood, dus altijd 112 bellen, een uitzondering als het hoofd tenminste 10 cm van de romp afligt mag een EHBOer dat ook verklaren
![]()
kortom had paul van der sloot een EHBO diploma ??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |