Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Dave Holloway geeft zoektocht Natalee niet op
Door MAAIKE RUEPERT
Het onderzoek naar de vermiste Natalee Holloway lijkt bijna vier jaar na haar verdwijning op Aruba muurvast te zitten. Toch wil Natalees vader Dave Holloway met enkele Amerikaanse experts zelf weer op onderzoek uit.
Dave Holloway met Natalee, zes dagen voor haar verdwijning op Aruba. FOTO AP/ BETH TWITTY
Een 80 meter lang schip, uitgerust met moderne duikapparatuur ligt klaar voor vertrek naar Aruba. Een slordige 5 miljoen dollar kost het om 150 objecten op te duiken in de Caribische Zee en een vijver af te graven op zoek naar een spoor van Natalee. Een Amerikaans team, gespecialiseerd in het vinden van vermiste personen, heeft dat bedrag er voor over, maar wacht tevergeefs op steun van Hans Mos, hoofdofficier van justitie op Aruba, zegt Natalees vader Dave Holloway.
Holloway laat vanuit zijn woonplaats Meridian, Mississippi, weten dat hij bijna alle vertrouwen in het Arubaanse justitieapparaat heeft verloren: ,,Het is merkwaardig wat er op Aruba gebeurt.’’
Ook aan de lijn zijn een woedende John Silvetti uit Lafayette, Louisiana, en Tim Miller. De laatste belt vanuit Llano, Texas, waar hij bezig is met een zoekactie naar een 2-jarig jongetje dat vermist is. Miller zette na de ontvoering en moord op zijn dochter Laura het bedrijf TexasEquuSearch op en organiseerde in 2005 diverse zoekacties naar Natalee. Silvetti zocht vorig jaar met zijn schip Persistence maandenlang de zeebodem af op zoek naar een spoor van de Amerikaanse.
,,We hebben een getuige die zegt dat hij in de nacht van mijn dochters verdwijning verdachte Joran van der Sloot - tot zijn middel onder de modder en op één tennisschoen - heeft zien lopen en later Joran en zijn vader heeft zien langsrijden in een rode jeep,’’ vertelt Dave Holloway. De getuige vermoedt dat Joran in een verder gelegen vijver is geweest. Holloway: ,,Ik zou graag die vijver laten onderzoeken. Waarschijnlijk ligt Jorans schoen daarin.’’ Als de tennisschoen in de vijver wordt gevonden, ziet forensisch expert Richard Eikelenboom van laboratorium IFS mogelijkheden voor dna-onderzoek. ,,Ons bedrijf kan daar mogelijk nog dna van af halen.’’
Hoofdofficier van justitie Mos wil echter het water niet laten onderzoeken. ,,Dat Joran bij dat water zou zijn geweest, is niet meer dan een veronderstelling van die getuige,’’ legt hij vanuit Oranjestad uit. ,,Als ik overal achteraan moet gaan, ben ik de hele dag bezig. En al zou ik er iets vinden, dan nog is dat geen bewijs dat Joran iets heeft gedaan.’’
Vader Holloway begrijpt het niet: ,,Al is het geen bewijs, het kan je op weg helpen. Als officier van justitie heb je de verplichting om de zaak tot op de bodem uit te zoeken. Hij zegt dat Jorans vader Paul van der Sloot een goede man is, een vriend. Ik vraag me af of er corruptie in het spel is.’’
Holloway, Silvetti en Miller hebben de getuige een leugendetectortest laten ondergaan door een ex-CIA agent. De man doorstond de test glansrijk, maar het Openbaar Ministerie wil de uitslag niet opnemen in het Holloway-dossier. ,,Ik mocht me er niet mee bemoeien,’’ briest Miller. ,,Maar Natalee is een Amerikaanse, zij is een van onze meisjes. Wij zetten onze beste mensen, onze beste hulpmiddelen in, zodat iedereen die van Natalee hield en de Arubanen de zaak kunnen afsluiten.’’
Zo heeft John Silvetti monsters genomen in de vijverbodem om te bepalen hoe diep ze moeten graven om iets van vier jaar geleden terug te vinden. Silvetti: ,,Ik heb Mos gevraagd de monsters op te sturen naar de FBI, want dat mag ik niet doen. Maar voor zover ik weet, liggen die monsters nog steeds in de koelkast op het politiebureau. Mos neemt al maanden de telefoon niet op en belt ook niet terug. Deze zaak stinkt. Mos heeft dat onderzoek om zeep geholpen.’’
Mos zegt niets van de genomen monsters te weten. Hij doet de kritiek af als emotie. ,,Van mij mogen ze hun gang gaan, als ze het maar even laten weten,’’ zegt hij. ,,Ik werk ze niet tegen. Waar die gedachte vandaan komt, weet ik niet. Ik wil de zaak graag oplossen. Maar ik zet alleen de politie in als er concrete aanwijzingen zijn. Als het aan hen ligt, halen ze het hele eiland overhoop. De Persistence heeft ook maar een object gevonden en dat heeft niets opgeleverd. Ik denk niet dat we in de zee iets vinden.’’
Als Silvetti dat laatste hoort, springt hij bijna uit zijn vel. ,,Wat een walgelijke bewering,’’ roept hij. ,,We hebben nog 150 objecten gevonden op de zeebodem die van mensen afkomstig zijn en die we willen onderzoeken.’’
Forensisch expert Richard Eikelenboom bevestigt dat er een kans is dat het lichaam of kleding van Natalee op de zeebodem wordt gevonden. ,,Zeewater is slechter voor dna dan zoet water,’’ zegt hij, ,,maar ook dan zijn er nog mogelijkheden voor onderzoek, zeker als het lichaam wordt gevonden.’’ Eikelenboom adviseert om de objecten te laten opduiken en vervolgens onder water te bewaren. Tijdens het dna-onderzoek worden de stukken dan pas uit het water gehaald. ,,Het dna gaat in tijd en onder waterige condities natuurlijk wel achteruit. ’’
Dave Holloway is bang dat de zaak in de doofpot verdwijnt. ,, De politie heeft niets anders gedaan dan de boel te verpesten. Mos zegt dat de zaak al meer dan 7,5 miljoen euro heeft gekost. Ik denk dan bij mezelf: ze hadden helemaal niet zoveel geld hoeven uitgeven. De zaak had allang opgelost kunnen zijn.’’ Tim Miller: ,,Met alle zoektochten die we hebben ondernomen, hebben we de autoriteiten miljoenen dollars bespaard. Het gaat ons er alleen om het meisje te vinden.’’
ad
Door MAAIKE RUEPERT
Het onderzoek naar de vermiste Natalee Holloway lijkt bijna vier jaar na haar verdwijning op Aruba muurvast te zitten. Toch wil Natalees vader Dave Holloway met enkele Amerikaanse experts zelf weer op onderzoek uit.
Dave Holloway met Natalee, zes dagen voor haar verdwijning op Aruba. FOTO AP/ BETH TWITTY
Een 80 meter lang schip, uitgerust met moderne duikapparatuur ligt klaar voor vertrek naar Aruba. Een slordige 5 miljoen dollar kost het om 150 objecten op te duiken in de Caribische Zee en een vijver af te graven op zoek naar een spoor van Natalee. Een Amerikaans team, gespecialiseerd in het vinden van vermiste personen, heeft dat bedrag er voor over, maar wacht tevergeefs op steun van Hans Mos, hoofdofficier van justitie op Aruba, zegt Natalees vader Dave Holloway.
Holloway laat vanuit zijn woonplaats Meridian, Mississippi, weten dat hij bijna alle vertrouwen in het Arubaanse justitieapparaat heeft verloren: ,,Het is merkwaardig wat er op Aruba gebeurt.’’
Ook aan de lijn zijn een woedende John Silvetti uit Lafayette, Louisiana, en Tim Miller. De laatste belt vanuit Llano, Texas, waar hij bezig is met een zoekactie naar een 2-jarig jongetje dat vermist is. Miller zette na de ontvoering en moord op zijn dochter Laura het bedrijf TexasEquuSearch op en organiseerde in 2005 diverse zoekacties naar Natalee. Silvetti zocht vorig jaar met zijn schip Persistence maandenlang de zeebodem af op zoek naar een spoor van de Amerikaanse.
,,We hebben een getuige die zegt dat hij in de nacht van mijn dochters verdwijning verdachte Joran van der Sloot - tot zijn middel onder de modder en op één tennisschoen - heeft zien lopen en later Joran en zijn vader heeft zien langsrijden in een rode jeep,’’ vertelt Dave Holloway. De getuige vermoedt dat Joran in een verder gelegen vijver is geweest. Holloway: ,,Ik zou graag die vijver laten onderzoeken. Waarschijnlijk ligt Jorans schoen daarin.’’ Als de tennisschoen in de vijver wordt gevonden, ziet forensisch expert Richard Eikelenboom van laboratorium IFS mogelijkheden voor dna-onderzoek. ,,Ons bedrijf kan daar mogelijk nog dna van af halen.’’
Hoofdofficier van justitie Mos wil echter het water niet laten onderzoeken. ,,Dat Joran bij dat water zou zijn geweest, is niet meer dan een veronderstelling van die getuige,’’ legt hij vanuit Oranjestad uit. ,,Als ik overal achteraan moet gaan, ben ik de hele dag bezig. En al zou ik er iets vinden, dan nog is dat geen bewijs dat Joran iets heeft gedaan.’’
Vader Holloway begrijpt het niet: ,,Al is het geen bewijs, het kan je op weg helpen. Als officier van justitie heb je de verplichting om de zaak tot op de bodem uit te zoeken. Hij zegt dat Jorans vader Paul van der Sloot een goede man is, een vriend. Ik vraag me af of er corruptie in het spel is.’’
Holloway, Silvetti en Miller hebben de getuige een leugendetectortest laten ondergaan door een ex-CIA agent. De man doorstond de test glansrijk, maar het Openbaar Ministerie wil de uitslag niet opnemen in het Holloway-dossier. ,,Ik mocht me er niet mee bemoeien,’’ briest Miller. ,,Maar Natalee is een Amerikaanse, zij is een van onze meisjes. Wij zetten onze beste mensen, onze beste hulpmiddelen in, zodat iedereen die van Natalee hield en de Arubanen de zaak kunnen afsluiten.’’
Zo heeft John Silvetti monsters genomen in de vijverbodem om te bepalen hoe diep ze moeten graven om iets van vier jaar geleden terug te vinden. Silvetti: ,,Ik heb Mos gevraagd de monsters op te sturen naar de FBI, want dat mag ik niet doen. Maar voor zover ik weet, liggen die monsters nog steeds in de koelkast op het politiebureau. Mos neemt al maanden de telefoon niet op en belt ook niet terug. Deze zaak stinkt. Mos heeft dat onderzoek om zeep geholpen.’’
Mos zegt niets van de genomen monsters te weten. Hij doet de kritiek af als emotie. ,,Van mij mogen ze hun gang gaan, als ze het maar even laten weten,’’ zegt hij. ,,Ik werk ze niet tegen. Waar die gedachte vandaan komt, weet ik niet. Ik wil de zaak graag oplossen. Maar ik zet alleen de politie in als er concrete aanwijzingen zijn. Als het aan hen ligt, halen ze het hele eiland overhoop. De Persistence heeft ook maar een object gevonden en dat heeft niets opgeleverd. Ik denk niet dat we in de zee iets vinden.’’
Als Silvetti dat laatste hoort, springt hij bijna uit zijn vel. ,,Wat een walgelijke bewering,’’ roept hij. ,,We hebben nog 150 objecten gevonden op de zeebodem die van mensen afkomstig zijn en die we willen onderzoeken.’’
Forensisch expert Richard Eikelenboom bevestigt dat er een kans is dat het lichaam of kleding van Natalee op de zeebodem wordt gevonden. ,,Zeewater is slechter voor dna dan zoet water,’’ zegt hij, ,,maar ook dan zijn er nog mogelijkheden voor onderzoek, zeker als het lichaam wordt gevonden.’’ Eikelenboom adviseert om de objecten te laten opduiken en vervolgens onder water te bewaren. Tijdens het dna-onderzoek worden de stukken dan pas uit het water gehaald. ,,Het dna gaat in tijd en onder waterige condities natuurlijk wel achteruit. ’’
Dave Holloway is bang dat de zaak in de doofpot verdwijnt. ,, De politie heeft niets anders gedaan dan de boel te verpesten. Mos zegt dat de zaak al meer dan 7,5 miljoen euro heeft gekost. Ik denk dan bij mezelf: ze hadden helemaal niet zoveel geld hoeven uitgeven. De zaak had allang opgelost kunnen zijn.’’ Tim Miller: ,,Met alle zoektochten die we hebben ondernomen, hebben we de autoriteiten miljoenen dollars bespaard. Het gaat ons er alleen om het meisje te vinden.’’
ad
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ja het was te verwachten de laatste stuiptrekkingen van HMI, wel slim dat ze deze keer Dave en niet Beth de publiciteit laten zoeken.
Prima reaktie ook van Hans Mos, je moet je trouwens ook afvragen of het uberhaupt wel een goed idee is om die yanks in Arubaanse wateren te laten rommelen.
Iedereen weet dat het de vorige keer natuurlijk helemaal niet om Natalee ging maar om de zeebodem in kaart te brengen voor de olie-industrie.
Dat is de feitelijke business van die John Silvetti en die ziet natuurlijk weer $$$$$ onder het mom van een zoektocht naar Natalee.
(Daar zijn op Scared Monkeys nog hele aardige stukjes over gepost)
Ook een van die "ponds" binnenste buiten keren is natuurlijk onzin, er is daar al lang gezocht.
Zelfs al zouden ze daar de schoen van Joran vinden met dna van Natalee erop, dan kan kan men er nog niets mee.
Nee allemaal voorspelbaar gespartel met emotie als drijfveer voor duhh Dave en poen voor Silvetti en Miller.
Prima reaktie ook van Hans Mos, je moet je trouwens ook afvragen of het uberhaupt wel een goed idee is om die yanks in Arubaanse wateren te laten rommelen.
Iedereen weet dat het de vorige keer natuurlijk helemaal niet om Natalee ging maar om de zeebodem in kaart te brengen voor de olie-industrie.
Dat is de feitelijke business van die John Silvetti en die ziet natuurlijk weer $$$$$ onder het mom van een zoektocht naar Natalee.
(Daar zijn op Scared Monkeys nog hele aardige stukjes over gepost)
Ook een van die "ponds" binnenste buiten keren is natuurlijk onzin, er is daar al lang gezocht.
Zelfs al zouden ze daar de schoen van Joran vinden met dna van Natalee erop, dan kan kan men er nog niets mee.
Nee allemaal voorspelbaar gespartel met emotie als drijfveer voor duhh Dave en poen voor Silvetti en Miller.
I stand with the happy Island.
Kan je ook vertellen welke techniek ze gebruiken voor het zoeken naar olie ?
Ben je bang dat ze in die Pond iets vinden ?
Ben je bang dat ze in die Pond iets vinden ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nee.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:42 schreef johan555 het volgende:
Kan je ook vertellen welke techniek ze gebruiken voor het zoeken naar olie ?
Waarom zou ik daar in jezusnaam "bang" voor moeten zijn?quote:Ben je bang dat ze in die Pond iets vinden ?
I stand with the happy Island.
Ik ben wel benieuwd hoe dat allemaal gaat lopen. Silvretti wordt er door Kermit e.a. op SM van beschuldigd dat hij het onderzoek naar Natalee in het honderd heeft laten lopen (althans de zoekoperatie) en dat men alleen voor eigen gewin bezig is geweest.
Ik kan mij niet voorstellen dat Dave Holloway met Miller en Silvretti in zee gaat als dat echt het gevakl zou zijn. Aan de andere kant hoeft het geen probleem te zijn als Silvrettig tijdens de zoekpogingen de oceaanbodem in beeld brengt.
Het zal wel weer de nodige discussie geven op SM als Silvretti en Miller weer terug gaan naar Aruba.
Ik kan mij niet voorstellen dat Dave Holloway met Miller en Silvretti in zee gaat als dat echt het gevakl zou zijn. Aan de andere kant hoeft het geen probleem te zijn als Silvrettig tijdens de zoekpogingen de oceaanbodem in beeld brengt.
Het zal wel weer de nodige discussie geven op SM als Silvretti en Miller weer terug gaan naar Aruba.
--
Of het hele verhaal is een hoax door een reporter die er wel vaker naast gezeten heeft MAAIKE RUEPERT.
Het is ook opvallend dat het verhaal (nog) niet door de US media is opgepikt.
[edit: link toegevoegd]
[ Bericht 7% gewijzigd door JoBuster op 17-02-2009 16:59:11 ]
Het is ook opvallend dat het verhaal (nog) niet door de US media is opgepikt.
[edit: link toegevoegd]
[ Bericht 7% gewijzigd door JoBuster op 17-02-2009 16:59:11 ]
I stand with the happy Island.
is een US duikboot niet veel efficiënter? Beetje over de bodem scheren, met z'n allen uit de raampjes koekeloeren, robotarmpje stand-by om wat spulletjes te determineren..
-edit-quote:Op dinsdag 17 februari 2009 17:34 schreef bastibro het volgende:
Wat is dat nou weer voor een waardeloze opmerking BARREL.
[ Bericht 17% gewijzigd door Harajuku. op 17-02-2009 18:49:05 ]
I stand with the happy Island.
Dingen weggehaald, berichten verwijderd.
Hebben jullie er nog wel zin in? Het lijkt tegenwoordig meer een ruzie topic met hier en daar wat posts over Natalee, en nee, dat is niet de bedoeling.
Hebben jullie er nog wel zin in? Het lijkt tegenwoordig meer een ruzie topic met hier en daar wat posts over Natalee, en nee, dat is niet de bedoeling.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
bij geen nieuws , zijn het net kinders die zich vervelen en slaan ze op elkaars kop en pakken het speelgoed afquote:Op dinsdag 17 februari 2009 18:51 schreef Harajuku. het volgende:
Dingen weggehaald, berichten verwijderd.
Hebben jullie er nog wel zin in? Het lijkt tegenwoordig meer een ruzie topic met hier en daar wat posts over Natalee, en nee, dat is niet de bedoeling.
Als ze in het vervolg gewoon hier niet posten tot er wél nieuws is? Dit is zo toch niet leuk meer zegquote:Op dinsdag 17 februari 2009 19:08 schreef duikkie het volgende:
[..]
bij geen nieuws , zijn het net kinders die zich vervelen en slaan ze op elkaars kop en pakken het speelgoed af
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
LOL mwaah, het houd de boel wel scherp.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 19:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Als ze in het vervolg gewoon hier niet posten tot er wél nieuws is? Dit is zo toch niet leuk meer zeg
Al zijn er enkelen die alleen binnenkomen wanneer ze een ander af kunnen zeiken
Maar OK . . on topic
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 19:42 schreef bastibro het volgende:
Al zijn er enkelen die alleen binnenkomen wanneer ze een ander af kunnen zeiken
ANYWAYS....waarom respecteren mensen elkaars mening niet gewoon?
Simpel toch.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Ja en dat bedoel ik dus, moet weer even een sneaky opmerking geplaatst worden
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Sneaky?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:45 schreef Harajuku. het volgende:
Ja en dat bedoel ik dus, moet weer even een sneaky opmerking geplaatst worden
Het gaat erom dat sommigen echt zuigend kunnen overkomen, en dat dat ten koste gaat van de sfeer hier.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Goed, niet bepaald sneakyquote:
Maar toch móet er nog even een opmerking geplaatst worden
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Welke opmerking bedoel je Hara die van bolsena of de opmerking waarop bolsena reageerde???quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:45 schreef Harajuku. het volgende:
Ja en dat bedoel ik dus, moet weer even een sneaky opmerking geplaatst worden
I stand with the happy Island.
Die waar Bolsena op reageert ja.quote:
[..]
Welke opmerking bedoel je Hara die van bolsena of de opmerking waarop bolsena reageerde???
Je houdt altijd topics waarin je bepaalde mensen nooit als vriend zal hebben, nou en? Negeer die persoon desnoods
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
"ach, laat ook maar";)
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Luister, het is simpel. Je hebt bastibro en johan enerzijds, en anderen anderzijds.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:51 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die waar Bolsena op reageert ja.
Je houdt altijd topics waarin je bepaalde mensen nooit als vriend zal hebben, nou en? Negeer die persoon desnoods
Kies geen partij maar laat iedereen in zijn waarde.
Dank.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Pardon? Ik kies helemaal geen kant. Ik snap gewoon niet dat je elkaar zonodig constant moeten afzeiken.quote:
[..]
Laat ik duidelijker zijn: als je denkt dat iemand als bastibro het bij het enige ware juiste eind heeft, maak je een eind aan de lol die dit Natalee-topic kan genereren.
Misschien iets om over na te denken.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Je in het algemeen, de opmerkingen gaan over en weer.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik weet en snap dat je geen kant kiest.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:56 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Pardon? Ik kies helemaal geen kant. Ik snap gewoon niet dat je elkaar zonodig constant moeten afzeiken.
Ik bedoel het ook niet zo naar jou maar meer in het algemeen - dus naar elke lezer van dit topic toe.
Ik probeer in het vervolg duidelijker en specifieker te zijn.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
True, maar laten we eerlijk zijn de ellende begon vanmorgen door een racistische opmerking (die trouwens nog steeds deels te lezen valt in post #198) en als dat dan een hele dag blijft staan dan kunnen de emoties oplopen zoals we gezien hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:56 schreef Harajuku. het volgende:
Pardon? Ik kies helemaal geen kant. Ik snap gewoon niet dat je elkaar zonodig constant moeten afzeiken.
I stand with the happy Island.
Dank, heb de hele post maar even verwijderd.quote:
[..]
True, maar laten we eerlijk zijn de ellende begon vanmorgen door een racistische opmerking (die trouwens nog steeds deels te lezen valt in post #198) en als dat dan een hele dag blijft staan dan kunnen de emoties oplopen zoals we gezien hebben.
En logisch ja, maar iemand had ook mij even een berichtje kunnen sturen, dan had ik het weggehaald. Ik kijk hier niet de hele dag
Al krijg ik soms het gevoel dat dat wel nodig is, en dat vind ik persoonlijk erg jammer. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat dit jullie plezier niet vergalt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Tja, er zijn inderdaad dagen dat het posten hier op een vorm van moderne oorlogsvoering lijkt, prettig is dan anders. Voel wel veel voor de suggestie van Bolsena. Gewoon niet meer reageren als het je niet aanstaat, maar ja, gemakkelijk is dat ook niet altijd.
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
--
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/3538/#
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
Ja hallo?! Ik ben hier toch niet voor jan lul? Johan, ik zeg juist steeds dat de opmerkingen over en weer gaan. Dus ik zie jouw posts, ik zie JoBuster zijn posts, ik zie posts van iedereen. Ik heb het dan ook over iedereen, en niet over maar één persoon, niet waar?
Ik stel voor dat iedereen die elkaar niet leuk vindt, elkaar gewoon negeert. Houd je gewoon stil als je niets nuttigs toe te voegen hebt. Kom zeg. Laten we het leuk houden.
Dit bericht is dus voor iedereen!
Ik stel voor dat iedereen die elkaar niet leuk vindt, elkaar gewoon negeert. Houd je gewoon stil als je niets nuttigs toe te voegen hebt. Kom zeg. Laten we het leuk houden.
Dit bericht is dus voor iedereen!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oh, en ik gescheld ga ik vanaf nu noten.
Oh, en ik lees de posts, ik móet wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Harajuku. op 17-02-2009 22:15:05 ]
Oh, en ik lees de posts, ik móet wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Harajuku. op 17-02-2009 22:15:05 ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit lijkt mij juist wel voor de hand liggend Yyentle.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:19 schreef yyentle het volgende:
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/3538/#
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
Kijk, wanneer Natalee iemand zou zijn geweest die vaak te laat kwam, dan zou Beth hebben kunnen denken dat ze weer te laat was.
Juist omdat Natalee een meisje was dat stabiel in haar schoenen stond en altijd op tijd was ga je dan aan andere dingen denken m.i.
Hmmm frequenter dan vandaag kan bijna niet mrB dan post ze het hele topic zelf volquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:18 schreef mrBhimself het volgende:
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
Maar je hebt gelijk soms is het hier net WW 3, misschien dat dat ook te maken heeft met de veranderde status quo alhier.
Er is geen sprake meer van 1 dominante opinie, zoals dat bv was net na de Peterrrrr uitzending, maar gelukkig zijn (de meeste) mensen weer voor zichzelf gaan denken en dat valt niet bij iedereen even goed.
Heb jij trouwens nog iets gelezen over dat "nieuwe" onderzoek door Silvetti en Miller elders dan in het AD?
I stand with the happy Island.
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:24 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dit lijkt mij juist wel voor de hand liggend Yyentle.
Kijk, wanneer Natalee iemand zou zijn geweest die vaak te laat kwam, dan zou Beth hebben kunnen denken dat ze weer te laat was.
Juist omdat Natalee een meisje was dat stabiel in haar schoenen stond en altijd op tijd was ga je dan aan andere dingen denken m.i.
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
tvp.
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Tsjaquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:38 schreef Qwea het volgende:
tvp.
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
Misschien een domme vraag voor een forum beest als ik maar . . wat is tvp eigenlijk?Tijd voor een peukie??
terug vind postquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:46 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tsja
Tijd voor een peukie??
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Thanks Qwea
Beth is onderworpen aan een aardig intervieuw door Mos himself. Beetje laat, ok, maar toch.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
Er is veel kwaad bloed gezet tussen ALE en de familie vanwege het feit dat het onderzoek verpest is door ALE in de eerste 10 dagen.
Beth is mede daarom m.i. logischerwijs van mening dat het om het opsporen van de daders moet gaan en niet om de familie die al zoveel te lijden heeft gehad.
Mos liegt ook niet IMO, maar is de zaak, vooral vanwege de schade die de toeristenindustrie opgelopen heeft, gewoon moe.
De zaak hangt als een blok aan zijn been omdat hij geen vertrouwen meer heeft in een veroordeling van Joran.
Iedereen weet dat Joran VEEL meer weet, alleen vreselijk liegt. Wie beschermd hij??
Aruba
Vader Natalee komt opnieuw zoeken
17 Feb, 2009, 15:22 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Volgens de Nederlandse krant Algemeen Dagblad krijgt Holloway geen steun van het Openbaar Ministerie (OM). Vertrekkend hoofdofficier Hans Mos zou volgens Dave Holloway ‘persoonlijk het onderzoek naar de verdwijning van Natalee tegenwerken’. “Dit lijkt op een doofpotaffaire”, zegt Dave Holloway. Mos neemt volgens de vader een getuige, die zegt in de nacht van Natalees verdwijning verdachte Joran en zijn vader Paul van der Sloot te hebben gezien, niet serieus. De hoofdofficier weigert een ‘goed doorstane leugendetectortest’ op te nemen in het dossier. Ook zou Mos geen nut zien in het doorzoeken van een vijver waarin Joran volgens de getuige die bewuste nacht moet zijn geweest.
Mos ontkent de beschuldigingen. “Ik werk helemaal niemand tegen”, zegt hij. Mos geeft wel aan de beperkte middelen van de politie alleen te willen inzetten als er concrete aanwijzingen zijn. Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
amigoe voor leden
Vader Natalee komt opnieuw zoeken
17 Feb, 2009, 15:22 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Volgens de Nederlandse krant Algemeen Dagblad krijgt Holloway geen steun van het Openbaar Ministerie (OM). Vertrekkend hoofdofficier Hans Mos zou volgens Dave Holloway ‘persoonlijk het onderzoek naar de verdwijning van Natalee tegenwerken’. “Dit lijkt op een doofpotaffaire”, zegt Dave Holloway. Mos neemt volgens de vader een getuige, die zegt in de nacht van Natalees verdwijning verdachte Joran en zijn vader Paul van der Sloot te hebben gezien, niet serieus. De hoofdofficier weigert een ‘goed doorstane leugendetectortest’ op te nemen in het dossier. Ook zou Mos geen nut zien in het doorzoeken van een vijver waarin Joran volgens de getuige die bewuste nacht moet zijn geweest.
Mos ontkent de beschuldigingen. “Ik werk helemaal niemand tegen”, zegt hij. Mos geeft wel aan de beperkte middelen van de politie alleen te willen inzetten als er concrete aanwijzingen zijn. Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
amigoe voor leden
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dus feitelijk wil men die dam (dat is een meertje op Aruba) nu voor een 3de keer onderzoeken, bijna 4 jaar na dato.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:26 schreef johan555 het volgende:
Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Dat team bestaat onder andere uit Tim Miller van Texas EquuSearch en wat schetst mijn verbazing diezelfde Tim Miller meldt vorige maand dat er bij TexasEquusearch bijna geen geld meer is om onderzoek te doen naar vermiste personen in de US, omdat er heel veel geld is verspild bij de zoektocht naar Caylee Anthony.quote:ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Maar op de een of andere manier is er wel geld om op / in / rondom Aruba op zoek te gaan naar Natalee.
Hmmm waar zou die poen vandaan komen en waarom............???
psstt (niet verder vertellen hoor jochie) maar alle artikelen op Amigoe zijn door iedereen te lezen.quote:amigoe voor leden
Dit is de link naar johan's verhaaltje :
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_52866.php
alleen voor abonnees staat er dan, maar vervang nu "artikel" door "printer" in de url en voila..........
http://www.amigoe.com/artman/publish/printer_52866.php
I stand with the happy Island.
berouw komt altijd te laat, als ze op aruba nu nog denken dat ze ooit iets van de americanen gedaan krijgen , leven ze toch in een andere corrupte wereld hoorquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
de moeder van natalee kwam snel naar aruba, veel te snel naar paul van der sloot en zijn vriendjes hun zin. er is alles aan gedaan om het onderzoek te dwarsbomen. kan je kan verwachten dat je medewerking krijg van de andere kant ????
als de politie de familie holloway beter begeleid had , hadden ze samen kunnen zoeken, dat is niet zo gebeurt, de eerste dagen moest niet te hard gezocht worden, om allerlei vage redenen. dat heeft kwaad bloed gezet bij de americanen en dat komt nu nooit meer goed.
je ziet het telkens weer gebeuren met hans mos , aan de ene kant vraagt hij om mensen mee te helpen , maar als ze wat hebben zeikt hij ze af, kortom de vraag is of aruba wel de zaak wil oplossen. in een modderpoel moet je niet te veel roeren, alles moet bedekt blijven, ga je roeren dan komen bedekte zaken naar boven
de waarheid kan hard zijnquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
, misschien liggen de krachtverhoudingen toch iets anders dan we denken. als alles zuivere koffie was. was deze zaak opgelost , als hans mos meer weet en iemand met hogere machten moet beschermd worden , zou hans mos zomaar sprookjes kunnen gaan vertellen.alles wordt vaag gehouden, er is een betere tijdslijn bekend bij politie maar vrij geven ho maar
Ze willen niet alleen het meertje leeg pompen, maar ook en vooral het slip dat zich gevormd heeft in de laatste 4 jaar afgraven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:34 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dus feitelijk wil men die dam (dat is een meertje op Aruba) nu voor een 3de keer onderzoeken, bijna 4 jaar na dato.
Nou ja eigen onderzoek, meer een zoektocht op een of meer plekken waar ALE het heeft opgegeven.quote:Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Overigens zullen ze bij iedere stap ALE moeten betrekken, zoals het eigenlijk ook hoort.
Ik denk dat het andersom, op Amerikaanse bodem, ook wel mogelijk is ja. In samenwerking met de FBI bijv.
Dan is het dus niet TES die financiert, maar andere geldschietersquote:Dat team bestaat onder andere uit Tim Miller van Texas EquuSearch en wat schetst mijn verbazing diezelfde Tim Miller meldt vorige maand dat er bij TexasEquusearch bijna geen geld meer is om onderzoek te doen naar vermiste personen in de US, omdat er heel veel geld is verspild bij de zoektocht naar Caylee Anthony.
Maar op de een of andere manier is er wel geld om op / in / rondom Aruba op zoek te gaan naar Natalee.
Hmmm waar zou die poen vandaan komen en waarom............???
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Er zijn in het begin fouten gemaakt maar Hans Mos was niet betrokken bij het begin van het onderzoek.quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
de waarheid kan hard zijn
alles wordt vaag gehouden, er is een betere tijdslijn bekend bij politie maar vrij geven ho maar
Hij is in een later stadium officier van justitie geworden en gaat bovendien deze zomer terug naar Nederland. Ik zie voor hem dan ook geen enkele reden om sprookjes te vertellen
Is het niet een beetje emo kul om er vanuit te gaan dat Hans Mos de waarheid niet vertelt?
Vermoedelijk zijn deze emoties ontstaan omdat Hans Mos heeft verteld dat Beth Holloway een aantal dingen op eigen houtje achter de rug van justitie om heeft gedaan. Ook heeft Hans Mos verteld dat hij niet alle, voor het onderzoek noodzakelijke, informatie uit Amerika krijgt.
Het is heel terecht dat er pogingen worden gedaan alle kanten te onderzoeken, maar dat valt niet goed bij de Beth Holloway fanclub.
Karin Jansen werd ook van "onder een hoedje spelen" beschuldigd. Als je Beth Holloway mag geloven is iedereen betrokken, ze beschuldigt maar en ze doet maar. Ze gedraagt zich alsof ze boven de wet staat: dat is erg merkwaardig en doet vermoeden dat mevrouw Holloway meerdere agenda's heeft.
Jawel, maar je mag niet lastig vallen en beschuldigen wie je maar wilt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:31 schreef johan555 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Ik geloof niet dat Mos en ook Jansen corrupt zijn of waren. Desalniettemin zijn er wel fouten gemaakt met grote gevolgen.
De corruptie en cover up zitten op een lager level IMO.
Dit is ook Beth`s overtuiging trouwens. Heel logisch allemaal. De enigen die Beth beschuldigd, en wie niet, zijn J2K.
Wanneer het de dochter van Jansen of Mos zou zijn geweest, hadden ze het zeker anders gedaan
De corruptie en cover up zitten op een lager level IMO.
Dit is ook Beth`s overtuiging trouwens. Heel logisch allemaal. De enigen die Beth beschuldigd, en wie niet, zijn J2K.
Wanneer het de dochter van Jansen of Mos zou zijn geweest, hadden ze het zeker anders gedaan
Als Beth zich alleen zou houden bij het bschuldigen van Joran en de Kalpoes, dan zou dat ook zeker, vanuit haar optiek, begrijpbaar en verklaarbaar zijn. Echter daar laat zij het niet bij. Zij beschuldigd alles en iedereen die er ook maar, volgens haarzelf, op een of andere manier bij betrokken kan zijn.
Zij is zelf gestart met het uitten van beschuldigingen aan het adres van de politie, vervolgens moest het OM op Aruba het ontgelden, daarna kwamen de rechters aan de beurt en last-but-not-least is ook de hele Arubaanse en Nederlandse regering er bij betrokken. Nee, alleen bij J2K gelaten heeft ze het zeker niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 18-02-2009 20:21:27 ]
Zij is zelf gestart met het uitten van beschuldigingen aan het adres van de politie, vervolgens moest het OM op Aruba het ontgelden, daarna kwamen de rechters aan de beurt en last-but-not-least is ook de hele Arubaanse en Nederlandse regering er bij betrokken. Nee, alleen bij J2K gelaten heeft ze het zeker niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 18-02-2009 20:21:27 ]
--
Jij slimmerik, natuurlijk is het niet Texas Equusearch of duduh.Dave die dat financiert maar andere lieden die John Silvetti en z'n mensen/spullen graag de oceaanbodem zien afspeuren en dat alles onder het mom van zoeken naar Nataleequote:Op woensdag 18 februari 2009 18:21 schreef bastibro het volgende:
Dan is het dus niet TES die financiert, maar andere geldschieters
I stand with the happy Island.
