Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
True, maar laten we eerlijk zijn de ellende begon vanmorgen door een racistische opmerking (die trouwens nog steeds deels te lezen valt in post #198) en als dat dan een hele dag blijft staan dan kunnen de emoties oplopen zoals we gezien hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:56 schreef Harajuku. het volgende:
Pardon? Ik kies helemaal geen kant. Ik snap gewoon niet dat je elkaar zonodig constant moeten afzeiken.
I stand with the happy Island.
Dank, heb de hele post maar even verwijderd.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:03 schreef JoBuster het volgende:
[..]
True, maar laten we eerlijk zijn de ellende begon vanmorgen door een racistische opmerking (die trouwens nog steeds deels te lezen valt in post #198) en als dat dan een hele dag blijft staan dan kunnen de emoties oplopen zoals we gezien hebben.
En logisch ja, maar iemand had ook mij even een berichtje kunnen sturen, dan had ik het weggehaald. Ik kijk hier niet de hele dag
Al krijg ik soms het gevoel dat dat wel nodig is, en dat vind ik persoonlijk erg jammer. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat dit jullie plezier niet vergalt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Tja, er zijn inderdaad dagen dat het posten hier op een vorm van moderne oorlogsvoering lijkt, prettig is dan anders. Voel wel veel voor de suggestie van Bolsena. Gewoon niet meer reageren als het je niet aanstaat, maar ja, gemakkelijk is dat ook niet altijd.
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
--
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/3538/#
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
Ja hallo?! Ik ben hier toch niet voor jan lul? Johan, ik zeg juist steeds dat de opmerkingen over en weer gaan. Dus ik zie jouw posts, ik zie JoBuster zijn posts, ik zie posts van iedereen. Ik heb het dan ook over iedereen, en niet over maar één persoon, niet waar?
Ik stel voor dat iedereen die elkaar niet leuk vindt, elkaar gewoon negeert. Houd je gewoon stil als je niets nuttigs toe te voegen hebt. Kom zeg. Laten we het leuk houden.
Dit bericht is dus voor iedereen!
Ik stel voor dat iedereen die elkaar niet leuk vindt, elkaar gewoon negeert. Houd je gewoon stil als je niets nuttigs toe te voegen hebt. Kom zeg. Laten we het leuk houden.
Dit bericht is dus voor iedereen!
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Oh, en ik gescheld ga ik vanaf nu noten.
Oh, en ik lees de posts, ik móet wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Harajuku. op 17-02-2009 22:15:05 ]
Oh, en ik lees de posts, ik móet wel.
[ Bericht 37% gewijzigd door Harajuku. op 17-02-2009 22:15:05 ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dit lijkt mij juist wel voor de hand liggend Yyentle.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:19 schreef yyentle het volgende:
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/3538/#
In dit filmpje (5e minuut) vertelt Beth Holloway, dat ze 's morgens om 12.00 uur werd gebeld met de mededeling dat Natalee werd vermist. Ze vertelt dat ze binnen tien seconden wist dat Natalee was ontvoerd en onmiddellijk de FBI heeft gebeld .
Hoe kan het dat een moeder van een dochter die zich altijd voorbeeldig gedraagt, nooit drinkt en nooit uit de band springt, binnen tien seconden weet dat haar dochter, die samen met een groep vriendinnen op Aruba is en van wie, gezien haar voorbeeldigheid en braafheid, verwacht kan worden dat ze in het gezelschap van haar vriendinnen blijft, ontvoerd is.
Dat begrijp ik dus niet.
Kijk, wanneer Natalee iemand zou zijn geweest die vaak te laat kwam, dan zou Beth hebben kunnen denken dat ze weer te laat was.
Juist omdat Natalee een meisje was dat stabiel in haar schoenen stond en altijd op tijd was ga je dan aan andere dingen denken m.i.
Hmmm frequenter dan vandaag kan bijna niet mrB dan post ze het hele topic zelf volquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:18 schreef mrBhimself het volgende:
Wellicht is een meer frequent 'theebezoek' van Harajuku niet onwenselijk.
Maar je hebt gelijk soms is het hier net WW 3, misschien dat dat ook te maken heeft met de veranderde status quo alhier.
Er is geen sprake meer van 1 dominante opinie, zoals dat bv was net na de Peterrrrr uitzending, maar gelukkig zijn (de meeste) mensen weer voor zichzelf gaan denken en dat valt niet bij iedereen even goed.
Heb jij trouwens nog iets gelezen over dat "nieuwe" onderzoek door Silvetti en Miller elders dan in het AD?
I stand with the happy Island.
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:24 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dit lijkt mij juist wel voor de hand liggend Yyentle.
Kijk, wanneer Natalee iemand zou zijn geweest die vaak te laat kwam, dan zou Beth hebben kunnen denken dat ze weer te laat was.
Juist omdat Natalee een meisje was dat stabiel in haar schoenen stond en altijd op tijd was ga je dan aan andere dingen denken m.i.
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
tvp.
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Tsjaquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:38 schreef Qwea het volgende:
tvp.
Ik moet echt even kwijt dat die "gek" die aankwam met "ja de yanks zoeken enkel naar olie" in mijn ogen niet helemaal 100% is
Sorry hoor
Misschien een domme vraag voor een forum beest als ik maar . . wat is tvp eigenlijk?Tijd voor een peukie??
terug vind postquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:46 schreef bastibro het volgende:
[..]
Tsja
Tijd voor een peukie??
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Thanks Qwea
Beth is onderworpen aan een aardig intervieuw door Mos himself. Beetje laat, ok, maar toch.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
Er is veel kwaad bloed gezet tussen ALE en de familie vanwege het feit dat het onderzoek verpest is door ALE in de eerste 10 dagen.
Beth is mede daarom m.i. logischerwijs van mening dat het om het opsporen van de daders moet gaan en niet om de familie die al zoveel te lijden heeft gehad.
Mos liegt ook niet IMO, maar is de zaak, vooral vanwege de schade die de toeristenindustrie opgelopen heeft, gewoon moe.
De zaak hangt als een blok aan zijn been omdat hij geen vertrouwen meer heeft in een veroordeling van Joran.
Iedereen weet dat Joran VEEL meer weet, alleen vreselijk liegt. Wie beschermd hij??
Aruba
Vader Natalee komt opnieuw zoeken
17 Feb, 2009, 15:22 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Volgens de Nederlandse krant Algemeen Dagblad krijgt Holloway geen steun van het Openbaar Ministerie (OM). Vertrekkend hoofdofficier Hans Mos zou volgens Dave Holloway ‘persoonlijk het onderzoek naar de verdwijning van Natalee tegenwerken’. “Dit lijkt op een doofpotaffaire”, zegt Dave Holloway. Mos neemt volgens de vader een getuige, die zegt in de nacht van Natalees verdwijning verdachte Joran en zijn vader Paul van der Sloot te hebben gezien, niet serieus. De hoofdofficier weigert een ‘goed doorstane leugendetectortest’ op te nemen in het dossier. Ook zou Mos geen nut zien in het doorzoeken van een vijver waarin Joran volgens de getuige die bewuste nacht moet zijn geweest.
Mos ontkent de beschuldigingen. “Ik werk helemaal niemand tegen”, zegt hij. Mos geeft wel aan de beperkte middelen van de politie alleen te willen inzetten als er concrete aanwijzingen zijn. Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
amigoe voor leden
Vader Natalee komt opnieuw zoeken
17 Feb, 2009, 15:22 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Volgens de Nederlandse krant Algemeen Dagblad krijgt Holloway geen steun van het Openbaar Ministerie (OM). Vertrekkend hoofdofficier Hans Mos zou volgens Dave Holloway ‘persoonlijk het onderzoek naar de verdwijning van Natalee tegenwerken’. “Dit lijkt op een doofpotaffaire”, zegt Dave Holloway. Mos neemt volgens de vader een getuige, die zegt in de nacht van Natalees verdwijning verdachte Joran en zijn vader Paul van der Sloot te hebben gezien, niet serieus. De hoofdofficier weigert een ‘goed doorstane leugendetectortest’ op te nemen in het dossier. Ook zou Mos geen nut zien in het doorzoeken van een vijver waarin Joran volgens de getuige die bewuste nacht moet zijn geweest.
Mos ontkent de beschuldigingen. “Ik werk helemaal niemand tegen”, zegt hij. Mos geeft wel aan de beperkte middelen van de politie alleen te willen inzetten als er concrete aanwijzingen zijn. Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
amigoe voor leden
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dus feitelijk wil men die dam (dat is een meertje op Aruba) nu voor een 3de keer onderzoeken, bijna 4 jaar na dato.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:26 schreef johan555 het volgende:
Uit onderzoek is nergens gebleken dat haar lichaam zich in de dam bevindt. De dam is bovendien twee keer onderzocht; in het onderzoek van Holloway en in de vermissingzaak Vincenzo Tromp, aldus het OM.
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Dat team bestaat onder andere uit Tim Miller van Texas EquuSearch en wat schetst mijn verbazing diezelfde Tim Miller meldt vorige maand dat er bij TexasEquusearch bijna geen geld meer is om onderzoek te doen naar vermiste personen in de US, omdat er heel veel geld is verspild bij de zoektocht naar Caylee Anthony.quote:ORANJESTAD — Dave Holloway, vader van de sinds 2005 spoorloos verdwenen Natalee Holloway, wil binnenkort opnieuw gaan zoeken naar zijn dochter. De Amerikaan zou een in vermiste personen gespecialiseerd team klaar hebben staan dat miljoenen dollars wil investeren in nieuwe zoekacties, onder meer in de dam van Monserat en op de zeebodem.
Maar op de een of andere manier is er wel geld om op / in / rondom Aruba op zoek te gaan naar Natalee.
Hmmm waar zou die poen vandaan komen en waarom............???
psstt (niet verder vertellen hoor jochie) maar alle artikelen op Amigoe zijn door iedereen te lezen.quote:amigoe voor leden
Dit is de link naar johan's verhaaltje :
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_52866.php
alleen voor abonnees staat er dan, maar vervang nu "artikel" door "printer" in de url en voila..........
http://www.amigoe.com/artman/publish/printer_52866.php
I stand with the happy Island.
berouw komt altijd te laat, als ze op aruba nu nog denken dat ze ooit iets van de americanen gedaan krijgen , leven ze toch in een andere corrupte wereld hoorquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
De meeste mensen zouden imo eerst aan een ongeluk oid denken. Waarom binnen 10 seconden "weten" dat ze ontvoerd is?
En waarom wil Natalee's moeder, zoals Hans Mos zegt, niet haar volledige medewerking verlenen?
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
Als je niets te verbergen hebt, is het toch geen enkel probleem om je medewerking te verlenen?
Een moeder die haar dochter kwijt is, wil toch juist alle medewerking verlenen?
de moeder van natalee kwam snel naar aruba, veel te snel naar paul van der sloot en zijn vriendjes hun zin. er is alles aan gedaan om het onderzoek te dwarsbomen. kan je kan verwachten dat je medewerking krijg van de andere kant ????
als de politie de familie holloway beter begeleid had , hadden ze samen kunnen zoeken, dat is niet zo gebeurt, de eerste dagen moest niet te hard gezocht worden, om allerlei vage redenen. dat heeft kwaad bloed gezet bij de americanen en dat komt nu nooit meer goed.
je ziet het telkens weer gebeuren met hans mos , aan de ene kant vraagt hij om mensen mee te helpen , maar als ze wat hebben zeikt hij ze af, kortom de vraag is of aruba wel de zaak wil oplossen. in een modderpoel moet je niet te veel roeren, alles moet bedekt blijven, ga je roeren dan komen bedekte zaken naar boven
de waarheid kan hard zijnquote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:34 schreef yyentle het volgende:
[..]
Hans Mos heeft toch geen enkele reden om sprookjes te vertellen?
, misschien liggen de krachtverhoudingen toch iets anders dan we denken. als alles zuivere koffie was. was deze zaak opgelost , als hans mos meer weet en iemand met hogere machten moet beschermd worden , zou hans mos zomaar sprookjes kunnen gaan vertellen.alles wordt vaag gehouden, er is een betere tijdslijn bekend bij politie maar vrij geven ho maar
Ze willen niet alleen het meertje leeg pompen, maar ook en vooral het slip dat zich gevormd heeft in de laatste 4 jaar afgraven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 16:34 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dus feitelijk wil men die dam (dat is een meertje op Aruba) nu voor een 3de keer onderzoeken, bijna 4 jaar na dato.
Nou ja eigen onderzoek, meer een zoektocht op een of meer plekken waar ALE het heeft opgegeven.quote:Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Overigens zullen ze bij iedere stap ALE moeten betrekken, zoals het eigenlijk ook hoort.
Ik denk dat het andersom, op Amerikaanse bodem, ook wel mogelijk is ja. In samenwerking met de FBI bijv.
Dan is het dus niet TES die financiert, maar andere geldschietersquote:Dat team bestaat onder andere uit Tim Miller van Texas EquuSearch en wat schetst mijn verbazing diezelfde Tim Miller meldt vorige maand dat er bij TexasEquusearch bijna geen geld meer is om onderzoek te doen naar vermiste personen in de US, omdat er heel veel geld is verspild bij de zoektocht naar Caylee Anthony.
Maar op de een of andere manier is er wel geld om op / in / rondom Aruba op zoek te gaan naar Natalee.
Hmmm waar zou die poen vandaan komen en waarom............???
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Er zijn in het begin fouten gemaakt maar Hans Mos was niet betrokken bij het begin van het onderzoek.quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:34 schreef duikkie het volgende:
[..]
de waarheid kan hard zijn
alles wordt vaag gehouden, er is een betere tijdslijn bekend bij politie maar vrij geven ho maar
Hij is in een later stadium officier van justitie geworden en gaat bovendien deze zomer terug naar Nederland. Ik zie voor hem dan ook geen enkele reden om sprookjes te vertellen
Is het niet een beetje emo kul om er vanuit te gaan dat Hans Mos de waarheid niet vertelt?
Vermoedelijk zijn deze emoties ontstaan omdat Hans Mos heeft verteld dat Beth Holloway een aantal dingen op eigen houtje achter de rug van justitie om heeft gedaan. Ook heeft Hans Mos verteld dat hij niet alle, voor het onderzoek noodzakelijke, informatie uit Amerika krijgt.
Het is heel terecht dat er pogingen worden gedaan alle kanten te onderzoeken, maar dat valt niet goed bij de Beth Holloway fanclub.
Karin Jansen werd ook van "onder een hoedje spelen" beschuldigd. Als je Beth Holloway mag geloven is iedereen betrokken, ze beschuldigt maar en ze doet maar. Ze gedraagt zich alsof ze boven de wet staat: dat is erg merkwaardig en doet vermoeden dat mevrouw Holloway meerdere agenda's heeft.
Jawel, maar je mag niet lastig vallen en beschuldigen wie je maar wilt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 18:31 schreef johan555 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd hoe de amerikaanse autoriteiten zouden reageren als een paar nederlandse particulieren op USA bodem eigen onderzoek willen doen naar een verdwenen persoon.
Mag je je eigen dochter niet zoeken dan ?
Ik geloof niet dat Mos en ook Jansen corrupt zijn of waren. Desalniettemin zijn er wel fouten gemaakt met grote gevolgen.
De corruptie en cover up zitten op een lager level IMO.
Dit is ook Beth`s overtuiging trouwens. Heel logisch allemaal. De enigen die Beth beschuldigd, en wie niet, zijn J2K.
Wanneer het de dochter van Jansen of Mos zou zijn geweest, hadden ze het zeker anders gedaan
De corruptie en cover up zitten op een lager level IMO.
Dit is ook Beth`s overtuiging trouwens. Heel logisch allemaal. De enigen die Beth beschuldigd, en wie niet, zijn J2K.
Wanneer het de dochter van Jansen of Mos zou zijn geweest, hadden ze het zeker anders gedaan
Als Beth zich alleen zou houden bij het bschuldigen van Joran en de Kalpoes, dan zou dat ook zeker, vanuit haar optiek, begrijpbaar en verklaarbaar zijn. Echter daar laat zij het niet bij. Zij beschuldigd alles en iedereen die er ook maar, volgens haarzelf, op een of andere manier bij betrokken kan zijn.
Zij is zelf gestart met het uitten van beschuldigingen aan het adres van de politie, vervolgens moest het OM op Aruba het ontgelden, daarna kwamen de rechters aan de beurt en last-but-not-least is ook de hele Arubaanse en Nederlandse regering er bij betrokken. Nee, alleen bij J2K gelaten heeft ze het zeker niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 18-02-2009 20:21:27 ]
Zij is zelf gestart met het uitten van beschuldigingen aan het adres van de politie, vervolgens moest het OM op Aruba het ontgelden, daarna kwamen de rechters aan de beurt en last-but-not-least is ook de hele Arubaanse en Nederlandse regering er bij betrokken. Nee, alleen bij J2K gelaten heeft ze het zeker niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 18-02-2009 20:21:27 ]
--
Jij slimmerik, natuurlijk is het niet Texas Equusearch of duduh.Dave die dat financiert maar andere lieden die John Silvetti en z'n mensen/spullen graag de oceaanbodem zien afspeuren en dat alles onder het mom van zoeken naar Nataleequote:Op woensdag 18 februari 2009 18:21 schreef bastibro het volgende:
Dan is het dus niet TES die financiert, maar andere geldschieters
I stand with the happy Island.
