Van mij mag het en dat meen ik echt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:09 schreef Sloggi het volgende:
Die buschauffeurs moeten gewoon een dubbelloops jachtgeweer onder hun toonbankje tapen. Probleem opgelost.
dan had er weer een advocaat bij gezeten:(quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:11 schreef Tism het volgende:
Jammer dat de daders niet aan tafel zitten, ik zou hun verhaal wel eens willen horen!..
die doen niet aan advocaten, die zijn maar lastig. Vele vuisten maken licht werk enzoquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
het waren weer marokkanen blijkbaar ?
Dat maakt 't wat mij betreft niet minder interessant..quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:13 schreef Wup het volgende:
[..]
dan had er weer een advocaat bij gezeten:(
Ja, dat heet een F-cultuur, moet je maar eens wat van Pinto lezen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ze zouden toch eens hersenonderzoek moeten doen bij die agressieve aapjes, er moet toch iets te ontdekken zijn waar die idiote agressie vandaan komt. Stukje evolutie gemist ofzo
Ja volgende keer netjes politiek correct doodzwijgen dat het om mocrootjes gaatquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:17 schreef teamlead het volgende:
hm.. viel halverwege dat gesprek met die dame binnen.... jammer dat ik het niet helemaal heb kunnen zien.
Beetje jammer dat het tegen het einde dan weer gaat over de afkomst van de daders in plaats van de impact op het slachtoffer
Het beste zit in Marokko zelf, die landgenoten van dat riftuig hier hebben geen noodzaak te verkassen. En verder zeg ik er maar niks over, ik wil straks kalmpjes de nacht in.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:16 schreef Ronaldsen het volgende:
Ze zouden toch eens hersenonderzoek moeten doen bij die agressieve aapjes, er moet toch iets te ontdekken zijn waar die idiote agressie vandaan komt. Stukje evolutie gemist ofzo
jammer he dat het weer marrokanan waren.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef teamlead het volgende:
ow en Ronaldsen... zou je ajb willen ophouden met dit soort onnodige scheldwoorden? thnx
ja dat wist ik ook niet. En Max gaat wel goed...quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef Toad het volgende:
Wel jammer dat het zo slecht gaat bij Llink.
Ach kom op stel je niet aan, het is een open discussie forum.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:18 schreef teamlead het volgende:
ow en Ronaldsen... zou je ajb willen ophouden met dit soort onnodige scheldwoorden? thnx
Is ook aan bod geweest.quote:hm.. viel halverwege dat gesprek met die dame binnen.... jammer dat ik het niet helemaal heb kunnen zien.
Beetje jammer dat het tegen het einde dan weer gaat over de afkomst van de daders in plaats van de impact op het slachtoffer
het interesseert me geen ruk dat het Marokkanen waren en het verbaast me ook niet. Maar dat is nog geen reden om "aapjes" als kwalificatie te gebruikenquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:19 schreef qonmann het volgende:
[..]
jammer he dat het weer marrokanan waren.
Zwijg het maar dood
Hoe komt dat denk je?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:24 schreef sander89 het volgende:
14 en 15verrassend genoeg waren het ook nog Marokkanen.
![]()
Ze doen het wel erg goed in de statistiek als je kijkt naar uit welk land hun ouders komen.
Maandag bij opsporing verzocht waren het ook (bijna) allemaal licht getinte mannen.
Het is veruit de intelligentste man van het kabinet, maar een echte visie op onderwijs heeft hij helaas niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
En straks is Plasterk weg als minister. Ik wed dat het er zoeen is die heel snel vergeten wordt.
Wat maakt dat uit?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef teamlead het volgende:lekker hypocriet van Witteman om zo door te zeuren over de verandering van karakter van de Avro... alsof de Vara nog socialistisch is...
ik denk dat je die weddenschap verliest... deze man zullen we nog vaak zien en horen...maar hopelijk (ook voor hem) niet meer in de politiekquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
En straks is Plasterk weg als minister. Ik wed dat het er zoeen is die heel snel vergeten wordt.
op zich niets... maar de vara valt dus hetzelfde te "verwijten" als de Avro... en daar hoor je de heren niet overquote:
Jij noemt het 'mongolen', vind je dat wel netjes om te gebruiken?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
het interesseert me geen ruk dat het Marokkanen waren en het verbaast me ook niet. Maar dat is nog geen reden om "aapjes" als kwalificatie te gebruiken
edit: toevoeging.. ik bedoelde met mijn opmerking níet dat de afkomst van de daders maar doodgezwegen moet worden, maar wel dat de discussie over de problemen met marokkanen afleidt van de gevolgen die de actie van deze mongolen op deze vrouw heeft en dat was nou net het deel dat we te weinig horen
De ontzuiling wordt nu dan ook aangegrepen om allerlei zenders toe te laten. Bij gebrek aan echte subculturen, krijg je dan ook een telegraafzender, maar vast ook een homozender, een bejaardenzender, etc.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef teamlead het volgende:lekker hypocriet van Witteman om zo door te zeuren over de verandering van karakter van de Avro... alsof de Vara nog socialistisch is...
Ja, dus? Hun taak is gewoon kritische vragen te stellen, niet de eigen omroep te verdedigen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
op zich niets... maar de vara valt dus hetzelfde te "verwijten" als de Avro... en daar hoor je de heren niet over
Niet bij de publieke omroep in elk gevalquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik denk dat je die weddenschap verliest... deze man zullen we nog vaak zien en horen...maar hopelijk (ook voor hem) niet meer in de politiek
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, dus? Hun taak is gewoon kritische vragen te stellen, niet de eigen omroep te verdedigen.
Hij heeft nog geen enkele omroep toegelaten he.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:28 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Plasterk is slim genoeg dat je hem niet kan verwijten dat hij zich aan de wet houdt, maar iedereen weet dat hij de publieke omroep aan het slopen is.
altijd, P&W een bolwerk waar links op kan bouwen & vertrouwenquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?
Het is maar een voorbeeldquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
hun "kritische" vragen gingen toevallig alleen over de concurrentie?
Hij is wel de beleidsmaker. Als je onvoorwaardelijke tolerantie uitstraalt, dan krijg je shit terug. Iedereen kan dat bedenken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:30 schreef Toad het volgende:
[..]
Hij heeft nog geen enkele omroep toegelaten he.
Maar het zou ook een beetje raar zijn als hij nu opeens snel allemaal regeltjes veranderd tijdens het proces.
ik snap ook niet waarom ze dit soort mafkezen maar steeds uitnodigen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:33 schreef teamlead het volgende:
waarom krijgt deze man nog aandacht trouwens
Dat is inderdaad deze idioot.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze gast liet zich toch anaal 'schoonspoelen' met een fontein in een vijver in een park?
Wat toen helemaal verkeerd af liep?
Of is dat een andere gast
hm.. volgens mij is dat inderdaad ook deze gast jaquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze gast liet zich toch anaal 'schoonspoelen' met een fontein in een vijver in een park?
Wat toen helemaal verkeerd af liep?
Of is dat een andere gast
Dan zal hij ook wel een zender willenquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze gast liet zich toch anaal 'schoonspoelen' met een fontein in een vijver in een park?
Wat toen helemaal verkeerd af liep?
Of is dat een andere gast
Linkje?quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze gast liet zich toch anaal 'schoonspoelen' met een fontein in een vijver in een park?
Wat toen helemaal verkeerd af liep?
Of is dat een andere gast
Ik dacht SCHquote:
Nou vooruit, De Stunt van de Iceman. Scroll naar halverwege.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:35 schreef Toad het volgende:
Hij heeft faam en naam in de hele wereld Suko.
Gedwongen opnames zijn lastig te regelen tegenwoordig.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:42 schreef Suko het volgende:
Vroeger werd iemand daarvoor opgenomen, paviljoen 3 of zo.
quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:40 schreef Suko het volgende:
[..]
Nou vooruit, De Stunt van de Iceman. Scroll naar halverwege.
Electroshocks. Dubbele dosis.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:42 schreef Suko het volgende:
Vroeger werd iemand daarvoor opgenomen, paviljoen 3 of zo.
Inderdaad ja, de straal van de fontein heeft z'n hele darmen doorboortquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:47 schreef mcyodogg het volgende:
Wacht even, hij ging bijna dood, omdat hij zo nodig op een fontein moest zitten?
Ik ga morgen vast oefenen, heb toch vrij en het vriest niet meer.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:48 schreef DrDentz het volgende:
Ahahahaa![]()
Dat fonteinverhaal![]()
en dan: "Ja, maar zonder pioniers kom je nergens."
over 20 jaar zitten we allemaal op fonteinen
Tip: "Het nemen van een lavement op de fontein moet dus dringend ontraden worden; niet alleen vanwege de hoge druk, maar ook de slechte bacteriologische kwaliteit van het Vondelparkwater maakt ieder bad zeer riskant." Bron Zal elders niet veel beter zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:48 schreef DrDentz het volgende:
Ahahahaa![]()
Dat fonteinverhaal![]()
en dan: "Ja, maar zonder pioniers kom je nergens."
over 20 jaar zitten we allemaal op fonteinen
Wel leuk de bron vermelden bij een fonteinquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:51 schreef Suko het volgende:
[..]
Tip: "Het nemen van een lavement op de fontein moet dus dringend ontraden worden; niet alleen vanwege de hoge druk, maar ook de slechte bacteriologische kwaliteit van het Vondelparkwater maakt ieder bad zeer riskant." Bron Zal elders niet veel beter zijn.
Ze heeft al te vaak en te lang gezwegen.. Zo lang zelfs dat dat haar baan kostte.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef qonmann het volgende:
Vogelaar is inderdaad gek ..iedereen met enig verstand zou gezwegen hebben ..
Hoop dat ze stiekem ook Jort hebben uitgenodigd.
Vogelaar zit bij DWDD vanavond.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:11 schreef qonmann het volgende:
Vogelaar is inderdaad gek ..iedereen met enig verstand zou gezwegen hebben ..
Hoop dat ze stiekem ook Jort hebben uitgenodigd.
Oh jaquote:Op donderdag 19 februari 2009 18:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vogelaar zit bij DWDD vanavond.
Ziet er interessant uitquote:Pauw & Witteman - 19 februari 2009
Te gast: Neelie Kroes, Frits Wester en Marjon van Royen.
Frits Wester over boek Vogelaar
Frits Wester, parlementair verslaggever voor RTL4, geeft zijn mening over het boek 'Twintig maanden knettergek' van ex-minister Ella Vogelaar.
Keiharde verwijten Neelie Kroes aan Frankrijk
Europees commissaris Neelie Kroes haalt snoeihard uit naar Frankrijk en andere landen die met subsidies banen binnen hun eigen land willen houden.
Marjon van Royen over geweld in Mexico
NOS-correspondent Marjon van Royen ging naar Mexico om reportages te maken over de oorlog tussen drugkartels.
Als Vogelaar moet komen omdat er dan enkel dames zijn, dan laat ze maar lekker thuisblijven.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:50 schreef qonmann het volgende:
Jammer dat Ella zelf niet kon/durfde..3 dames hadden ze dan gehad
Het is vaak het één of het ander. NOVA, DWDD of P&W.quote:Op donderdag 19 februari 2009 18:50 schreef qonmann het volgende:
Jammer dat Ella zelf niet kon/durfde..3 dames hadden ze dan gehad
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |