SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Onvermijdelijk dat Murray deze dik wint..haha, hoe voorspelbaar. 5-1
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
al de toppers dit toernooi schakelen gewoon steeds een tandje bij op de belangrijke momentne. geen energie verspillen 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja Gicquel, lucky loser gicquel, staat echt geniaal te spelen 
het is echt niet zo dat murray zo slecht speelt...
het is echt niet zo dat murray zo slecht speelt...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
. *3-0 Murray.
Ben net terug uit de Ahoyquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:59 schreef Ambrosius het volgende:
Gicquel geeft zelfs op, beetje jammer.
Echt zuur dat Gicquel opgaf hij stond lekker aanvallend te spelen. Ik gunde hem de winst wel.
Maarja zijn service liep voor geen meter meer.
Murray mag trouwens wel wat doen aan zijn 2e service.
Wel bizar trouwens dat Ancic in het programmaboekje als een van de laatste serve and volley spelers werd genoemd. Hij heeft misschien 2x in de hele wedstrijd serve & volley geprobeerd.
Wat moet hij daaraan doen? Die is zeer goed imo. Hij sloeg bijvoorbeeld een knappe ace op het eerste BP op 2e service, bovendien pakt hij 70% van de punten op de tweede. Veel spelers zijn al blij als ze dat op de eerste service halenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Murray mag trouwens wel wat doen aan zijn 2e service.
.
sig verwijderd door FA
Hij is dan wel heel stabiel hij is zachter dan die van wie dan ook die ik vandaag heb zien spelen. En Gicquel kon heel vaak aanvallen op die service.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat moet hij daaraan doen? Die is zeer goed imo. Hij sloeg bijvoorbeeld een knappe ace op het eerste BP op 2e service, bovendien pakt hij 70% van de punten op de tweede. Veel spelers zijn al blij als ze dat op de eerste service halen
Zo, weer back from Roffa 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:08 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Wat vond je van Gicquel? Klein kereltje?
Ik weet nog dat wij Gicquel "ontdekten" toen hij net kwam kijken als prof toen we nog samen een blog hadden haha. Leuke speler wel. Maakte weinig fouten, serveerde sterk en ging simpel door zijn eigen games heen. Geen enkele keer 2 punten tegen op zijn service in de hele eerste set geloof ik en dan ineens een dramatische tiebreak met 4 ballen in het net. Tweede set beetje hetzelfde verhaal maar dit keer met beide 1 slechte game op eigen service tot een het einde waarin Murray het uit het niets af gaf terwijl Gicquel duidelijk geblesseerd was. Derde set merkte je daar weinig van maar tapte Murray uit een ander vaatje en toen kwam de anticlimax. Klein is Marcie niet trouwens...gewoon gemiddeld denk ik. Zat overigens 0,0 spanning in die wedstrijd ondanks het setverlies. Automatische piloot van Murray.
Ancic-Youz was veel leuker. Paar schitterende punten gezien van beide spelers maar het zwakke serveren was gewoon de sleutel tot de eerste set en daarna was het gedaan met de Youz
Ancic maakte indruk in ieder geval.
Ook nog een dubbel gezien, eindelijk de voormalige partner van Wassen aan het werk gezien, klein kereltje die Coetzee maar erg behendig en een paar gruwelijke volley en lob acties. Wel een leuke dubbel bij vlagen
Al met al is het altijd de moeite waard maar baal ik gewoon gruwelijk dat we niet 's avonds gingen zoals we eerder gepland hadden. Wat een verschil in wedstrijden. Wel blij dat ik eindelijk de Youz in real life heb mogen aanschouwen
Ancic-Youz was veel leuker. Paar schitterende punten gezien van beide spelers maar het zwakke serveren was gewoon de sleutel tot de eerste set en daarna was het gedaan met de Youz
Ancic maakte indruk in ieder geval.
Ook nog een dubbel gezien, eindelijk de voormalige partner van Wassen aan het werk gezien, klein kereltje die Coetzee maar erg behendig en een paar gruwelijke volley en lob acties. Wel een leuke dubbel bij vlagen
Al met al is het altijd de moeite waard maar baal ik gewoon gruwelijk dat we niet 's avonds gingen zoals we eerder gepland hadden. Wat een verschil in wedstrijden. Wel blij dat ik eindelijk de Youz in real life heb mogen aanschouwen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Je zou als klein manneke maar met Nadal de baan op mogen lopen, dat vergeet je nooit meer 
.
.
sig verwijderd door FA
Ik vond Murray - Gicquel een stuk spannender dan Ancic - Youzhni
Youzhni had de eerste set al niet veel kans maar de tweede al helemaal niet.
Murray - Gicquel ging dan een stuk gelijker op.
Die dubbel was ook wel leuk alleen dat deciding point vond ik een beetje jammer.
Is dat altijd bij dubbels tegenwoordig? ik heb die al een tijd niet meer op tv gezien nl
Youzhni had de eerste set al niet veel kans maar de tweede al helemaal niet.
Murray - Gicquel ging dan een stuk gelijker op.
Die dubbel was ook wel leuk alleen dat deciding point vond ik een beetje jammer.
Is dat altijd bij dubbels tegenwoordig? ik heb die al een tijd niet meer op tv gezien nl
Ja, alleen DC en GS niet geloof ik.
Murray-Gicquel was alleen spannend qua scoreverloop maar qua spel en beleving totaal niet. Murray ging op de automatische piloot verder, minimale inspanning en beleving. Heb geen emotie gezien bij hem.
Murray-Gicquel was alleen spannend qua scoreverloop maar qua spel en beleving totaal niet. Murray ging op de automatische piloot verder, minimale inspanning en beleving. Heb geen emotie gezien bij hem.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nogal ja..vooral JWT.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja 10x naar het net ofzo, 1 punt gewonnen en dat was al een toverbalquote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:25 schreef tennisboy het volgende:
Tsjonge verliest vooral veel punten als hij naar het net toegaat.
ja, zeer slecht redement dus. Hij maakt ook veels te veel onodige fouten, Hij moet toch wel een tandje bijschakelen als hij van Nadal wint winnen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja 10x naar het net ofzo, 1 punt gewonnen en dat was al een toverbal
De approach van Tsonga is gewoon echt slecht vandaag..allemaal chip en charge naar de forehand van Nadal terwijl hij wel op goede ballen op komt..hij is al zo met zijn hoofd bij de volley erna dat de approach niet door komt
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
.
Nadal hoeft echt niets anders te doen dan de bal in het spel te houden, Tsonga is echt dramatisch. Het is dat hij nog aardig wat aces slaat anders had ie al onder de douche gestaan.
Rafa gaat hem vernederen in de TB. 
Vamos!!!
Vamos!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Set Tsonga toch nog. Ziek aces aantal...24 tegen Rafa
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het was eerder andersom het geval.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:24 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa gaat hem vernederen in de TB.
Vamos!!!
Tsonga wint de tiebreak met 7-5. Lekkere ace nog op de tweede service om de set te beëindigen.
LOL
Hij riep nog even mooie woorden naar de lijnrechter
Hij riep nog even mooie woorden naar de lijnrechter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:24 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa gaat hem vernederen in de TB.
Vamos!!!
Vamossssssssssss Campeonnnnnnn!!!!
Rafa zegt net dat hij het belachelijk vind dat Tsonga 90 seconde lang het spel ophoud.
Rafa is boooooooooooooos! Killllllllllllll Tsongaaaaaaaaaa!!! Siiiiiiiiiiiii!!! VAMOSSSSSS!!!
Wel vette ace van Tsonga op 2de service.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:41 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vamossssssssssss Campeonnnnnnn!!!!
Rafa zegt net dat hij het belachelijk vind dat Tsonga 90 seconde lang het spel ophoud.
Rafa is boooooooooooooos! Killllllllllllll Tsongaaaaaaaaaa!!! Siiiiiiiiiiiii!!! VAMOSSSSSS!!!
Wel vette ace van Tsonga op 2de service.
Denk je met die irritante letterherhalingen echt Nadal te helpen?
Door die aces staat het nu 1-1 anders had Nadal al lang gewonnen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:40 schreef Tim86 het volgende:
Set Tsonga toch nog. Ziek aces aantal...24 tegen Rafa
Waar ging die discussie dan over waardoor Tsjonge zich door uitlate?
Monfils en benneteau zijn ook blij denk ik
Maar als je als publiek zo denkt als jij wim dan kan je beter niet gaan..ook al valt het niveau tegen, wel een overdosis Rafa en Tsonga voor je geld
(Hierna gaat iedereen toch alweer naar huis )
Maar als je als publiek zo denkt als jij wim dan kan je beter niet gaan..ook al valt het niveau tegen, wel een overdosis Rafa en Tsonga voor je geld
(Hierna gaat iedereen toch alweer naar huis
)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik blijf me kapot ergeren aan die zogenaamde vips die in de vipboxen tijdens de punten eens lekker met elkaar gaan pratenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:43 schreef wimderon het volgende:
80% van het publiek denkt 'kut, nog een set'
Dat zie je ook echt alleen in Nederland.
Ik hoop echt dat ze nou eens blijven tot de laatste bal geslagen is.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:45 schreef Tim86 het volgende:
Monfils en benneteau zijn ook blij denk ik
Maar als je als publiek zo denkt als jij wim dan kan je beter niet gaan..ook al valt het niveau tegen, wel een overdosis Rafa en Tsonga voor je geld
(Hierna gaat iedereen toch alweer naar huis
Als ik tickets voor een avondsessie koop dan wil ik echt alle wedstrijden zien.
nee hoor, Queens is veeeeeeel erger.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Bij Queens komt het voor een deel omdat het buiten is en vanaf het park veel lawaai komt. Hier komt het lawaai gewoon alleen maar uit die vipboxen.quote:
Wat dacht je van Monte Carloquote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:48 schreef Tim86 het volgende:
nee hoor, Queens is veeeeeeel erger.
Lekker even lunchen tussen de middag, al dat gerinkel van het bestek
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |