NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat hebben de joden hier nou weer mee te maken??quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:29 schreef Salvad0R het volgende:
Muhahahahaha.
Geert Wilders is een pro-zionist.
Prutsert.
nou zijn geliefde land in israel, hij bezoekt wekelijks de israelische ambassadequote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:43 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Wat hebben de joden hier nou weer mee te maken??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kamervoorzitter bezorgd over weren Wilders
http://www.telegraaf.nl/b(...)weren_Wilders__.html
DEN HAAG - Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet vindt het „niet goed” dat Groot-Brittannië weigert PVV-leider Geert Wilders toe te laten. „Ik heb me voorgenomen mijn collega in Groot-Brittannië te laten weten dat ik me hier zorgen over maak.”
Dat zei Verbeet dinsdag in reactie op het besluit van de Britse regering om Wilders niet toe te laten. „Ik vind dat niet goed. Ik vind het belangrijk dat leden van het Nederlands parlement hun standpunt kunnen toelichten, zeker binnen de Europese Unie.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)weren_Wilders__.html
DEN HAAG - Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet vindt het „niet goed” dat Groot-Brittannië weigert PVV-leider Geert Wilders toe te laten. „Ik heb me voorgenomen mijn collega in Groot-Brittannië te laten weten dat ik me hier zorgen over maak.”
Dat zei Verbeet dinsdag in reactie op het besluit van de Britse regering om Wilders niet toe te laten. „Ik vind dat niet goed. Ik vind het belangrijk dat leden van het Nederlands parlement hun standpunt kunnen toelichten, zeker binnen de Europese Unie.”
Wie zegt dat?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
nou zijn geliefde land in israel, hij bezoekt wekelijks de israelische ambassade
[herkansing voor de laaggeletterden in dit topic]quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:46 schreef Meki het volgende:
[..]
nou zijn geliefde land in israel, hij bezoekt wekelijks de israelische ambassade
Wat hebben de joden er mee te maken (als in het onderwerp van dit topic)
Wilders minacht trouwens wel de wetten en besluiten van een eeuwenlange bondgenoot, een democratisch gekozen regering. Handig als lid van de Nederlandse volksvertegenwoordiging.
Het Verenigd Koninkrijk heeft hem blijkbaar de toegang ontzegt. Toch denkt hij eraan om toch te gaan en dat besluit te negeren.
Moet je hem eens horen als een haatprekende imam zoiets zou presteren in Nederland, binnenkomen zonder toestemming.
Het Verenigd Koninkrijk heeft hem blijkbaar de toegang ontzegt. Toch denkt hij eraan om toch te gaan en dat besluit te negeren.
Moet je hem eens horen als een haatprekende imam zoiets zou presteren in Nederland, binnenkomen zonder toestemming.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij schijnt samen met het rattenvolk plannetjes te smeden om de moslims dwars te zitten en over de wereld te heersen (volgens Meki)quote:
Yeah right, ik geloof er niks van dat Wilders dan toch in het vliegtuig stapt en naar Engeland vliegt.
Grote praatjes, net als nadat 'Fitna' uitkwam, waarbij hij zei de discussie aan te gaan met moslims. Tot nu toe is er nog geen enkele discussie geweest tussen Wilders en moslims en/of moslimorganisaties. En dat was toch het doel van de film zei hij?
Grote praatjes, net als nadat 'Fitna' uitkwam, waarbij hij zei de discussie aan te gaan met moslims. Tot nu toe is er nog geen enkele discussie geweest tussen Wilders en moslims en/of moslimorganisaties. En dat was toch het doel van de film zei hij?
Wilders doet niet aan discussies.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Samen met jouquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:39 schreef Meki het volgende:
Erg goed.. van Engeland
schop hem naar de noordpool
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Misschein omdat Wilders geen haat zaait?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:04 schreef Meki het volgende:
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
En wat is haatzaaien, als ik zeg dat ik een hekel heb aan busschaufeurs ben ik dan aan het haatzaaien?
Die imaams roepen op om homo's en iedereen die niet moslim is te doden.
Wilders roept dat de islam verboden moet worden en dat de grenzen dicht moeten.
Klein verschil.
De Moslimangst regeert ..er zou wel weer eens een aanslag kunnen volgen.
En er komen ook nog de OS
En er komen ook nog de OS
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Die mogen er dus wel in.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:04 schreef Meki het volgende:
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Wat ben jij ook een triest ventje hequote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:29 schreef Salvad0R het volgende:
Muhahahahaha.
Geert Wilders is een pro-zionist.
Prutsert.
Echt he ga met je linkse tuig janken bij Israël ambassade 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Nouquote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:04 schreef Meki het volgende:
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Zowel NL als GB zijn de afgelopen jaren buitegewoon toeschietelijk geweest waar het gaat om het toelaten van en het toestaan van bijeenkomsten van extreme groeperingen en personen (uit voornamelijk islamitische hoek).
Wilders is dan ook geen achterlijke baardman op blote voeten met een ontzettende stanklucht en een dikke lelijke kop met een veel te grote neus en een gewelddadige mongole religie die in elk zinnetje Allah ackbar moet zeggen wanneer ie oproept tot geweld.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:04 schreef Meki het volgende:
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Dit is echt belachelijk. Haatzaaiende imams krijgen een uitkering en huisvesting, en Wilders mag het land niet in? Misschien moeten we aankondigen dat we Wilders bij terugkomst gaan martelen, dan mogen ze hem niet eens naar Nederland terugsturen 
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je kan het ook nog gooien op een streng toelatingsbeleid, daar is Wilders toch ook voor ? Anders gezegd, Engeland kan als autonome natie toch wel zelf bepalen wie men binnen laat ?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:04 schreef Meki het volgende:
Waarom iedereen hier rep en roer, haatzaaiende imaams mogen het land toch ook niet in. ?
Waarom Wilders wel in Engeland ?.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Tuurlijk kunnen ze dat ..maar ze laten hem alleen niet binnen omdat ze bang voor represailles van Moslims, al zal de officiële reden wel een andere zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je kan het ook nog gooien op een streng toelatingsbeleid, daar is Wilders toch ook voor ? Anders gezegd, Engeland kan als autonome natie toch wel zelf bepalen wie men binnen laat ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, dat kan het als EU-land niet (ook al is het geen deel van het Schengengebied) en al helemaal niet waar het gaat om een parlementarier van een mede EU-land.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Je kan het ook nog gooien op een streng toelatingsbeleid, daar is Wilders toch ook voor ? Anders gezegd, Engeland kan als autonome natie toch wel zelf bepalen wie men binnen laat ?
En Geert hoe voelt het nou een land als buitenlander niet in te mogen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt.quote:
Die is net tong80, plaatst een one-liner en is verdwenen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
