Ja, wij hebben dat wel behandeld ivm schilderijen. Toen heb ik nog staan bekvechten met een docent over een Jozef Israelsquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:17 schreef Soempie het volgende:
misschien zoals een raam, dat je het kozijn erbij op hebt als kader. En dan een foto van hetzelfde, maar dan voorbij het kozijn bijvoorbeeld.
Dat er een kader is in je foto of niet dus. En dan is het niet perse zo dat het kader scherp is of juist niet.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:19 schreef Soempie het volgende:
[..]
En die andere twee dan daar tussen in.
Toch mooi, tegen docenten ingaan en gelijk hebbenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:21 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, wij hebben dat wel behandeld ivm schilderijen. Toen heb ik nog staan bekvechten met een docent over een Jozef Israelsik vond dat ie iets wel was (met goeie argumenten uiteraard
), maar docent vond van niet
Dit moet ik quotenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:23 schreef bettyjansen het volgende:
De naakte waarheid, zoals ik die ken van Blurk, en dit is nog het topje vd ijsberg !!! :
Ik heb (en niet als enige blijkbaar) deze foto ook gehad van haar;
[ afbeelding ]
Ik moet toegeven dat ze wel lekkere tieten heeft, grote noppen erop hoor
Wie heeft nog meer foto's van haar?
Ik PM haar echte naam wel als je die wil weten!
Ik heb o.a. foto's van haar gekregen dat ze op een grasveld zit en in een tent, en een dat ze in de keuken staat.
Wat een leugenachtig triest figuur (zoals ik haar ken dan), ze heeft me eerst via mails doen laten geloven, dat ze gek op me was, en ik heb haar na vier weken intensief mailen (30 tot 40 mails per dag) gevraagd of ze me is wilde bellen (desnoods anoniem), maar hier ging ze niet op in, ik wilde graag de reden weten, maar ze vertelde dat ze er niet aan toe was, WTF !!?? Je gaat toch niet dood oid als je elkaars stem hoort via de telefoon, anyway, vreemd vreemd!
De gedachte ontstond dat ik beet was genomen door een groep studenten oid.
Dus ik wilde degene wel ff spreken via de telefoon (àls je iemand leuk vind dan moet dat niet zo moeilijk zijn ), die al die gevoelens bij me los maakte;verlangens en verliefdheid (het klikte mentaal erg goed dacht ik), maar dat weigerde ze categorisch, opeens kreeg ik van haar een mail waarin werd gevraagd wie ik "nog meer" onze mails had verstuurd --> het zou toch wel uitkomen enz, (toen ik vertelde dat ik dat niet gedaan had, "dreigde ze" door te zeggen: "dan vertel ik aan "de ontvanger van de mails" dat "jij" ontkent!", wat een tering/tiefus streek achteraf !!!!), maar goed die vraag aan mij sloot haar meteen uit als verzender (ik ga ervanuit dat je eerst bij jezelf te raden gaat toch?), ik wist zeker dat ik nooit mails naar een ander verstuur, zéker geen ero/liefde mails!!!
Dus de volgende dag postte ik iets "verkapt" op Fok! en dat werd niet in dank afgenomen, maar ze wist opeens zeker en zéér zeker dat zij de mails PER ONGELUK had doorgestuurd (was een kwestie van twee minuten zoeken in haar verstuurde mail box ).
Maar dit feit zegt al genoeg (achteraf) hoe ze met mij omging en over mij dacht, verdomme!! .
Had het toen al moeten aan zien komen, maar was verblind door de foto's, shit !!!!
En zo heb ik nog véél meer verwarrende dingen meegemaakt door haar toedoen!
Verder is terug te lezen op de chatlog van msn hoe ze jullie ???? (Disana en tipsch en Lobasca en vooral NMNS) afkraakt; ze had een grote hekel aan de intriges en steken onder water enz vertelde ze via de mail en ook via msn, maar goed!
Ik post deze log nog even niet!
Maar ik wilde gewoon weten met wie ik zo intensief (zéér met de nadruk òp nadruk op "zéér" opwindend enz) gemailed had!
Ze wilde niet de knoop doorhakken, en me verder aan het lijntje houden, maakte me uit (via PM) voor stalker naar anderen toe, (alhoewel ik hier geen bewijzen van heb!).
Maar dat is iets wat ik nooit heb gedaan op Fok!
Hier posten ook personen die mij daar voor stalker hebben uitgemaakt, oa Disana, ik wil graag weten waarop ze die beschuldiging baseren!
Verder weet ik nu dat blurk nooit ook maar iets gemeend heeft van elke mail die ze ooit verstuurd heeft.
Geen woorden voor, en behoorlijk gedesillusioneerd en best verdrietig --> zo mensen voor de gek houden / in de maling nemen en dat terwijl ze een broer heeft GEHAD (RIP) die erg eenzaam was volgens haar schrijven, ik geloof haar inmiddels wel wat dàt betreft, maar hoe kun je dan zo'n houding aannemen??
En ondertussen postte ze op Fok! verder met allerlij opmerkingen over ero geladen onderwerpen enz die je dan raken als je dat leest, (als je de mails zou lezen en de chatlogs dan snap je het nóg véél beter waarschijnlijk, tenzij je van steen bent als man zijnde).
Maar goed....Ik zou niet gek opkijken als ze meerdere kloons heeft: Thunderbitch, mathara, en nog een paar, ze geeft aan dat ze secretaresse is, maar volgens mij werkt ze absoluut niet!
BQ zou ook een kloon van haar kunnen zijn!
Ik moest dit verhaal ff kwijt, daar jullie (???) ook indirect een ban door haar hebben gekregen!
Terwijl Blurk de vermoorde onschuld speelt, maar goed, ik wil jullie reactie wel lezen!
Verder doe ik geen hypothese's meer .
Ik geef toe dat ze "vaak" lief overkomt met de kloon -Blurk- !
Maar ze is een ijzeren vuist in een fluwelen handschoen...!
Ik dacht ook aan de collegesquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:21 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja, wij hebben dat wel behandeld ivm schilderijen. Toen heb ik nog staan bekvechten met een docent over een Jozef Israelsik vond dat ie iets wel was (met goeie argumenten uiteraard
), maar docent vond van niet
Het stond hier ookquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:26 schreef Soempie het volgende:
Uit welk topic komt die quote? Want als ik op de tijd klik kom ik weer in dit topic uit?
Ik bedenk me dan ineens dat ik al een mooi kader heb: onze voordeur heeft 2 raampjes waarvan 1 open kanquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:32 schreef LadyBlack het volgende:
Dat met die actieve en passieve diagonaal is mij een raadsel, die kaderstellende voorgrond kan inderdaad wel een venster zijn waardoor je de foto neemt ofzo
En wat heb je nu voor vraag bedacht?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:33 schreef MaJo het volgende:
Jee eerste opdracht jodendom afWe moeten elke week een vraag stellen over de literatuur waarvan je het antwoord nergens kan vinden, dus ook niet op internet. Nog best lastig
In mijn boek staat dat er vroeger in de synagoge Aramese vertalingen van de Hebreeuwse Bijbel werden voorgelezen omdat niet iedereen Hebreeuws kon. Tegenwoordig gebeurt dit nauwelijks meer. Mijn vraag is of er tegenwoordig in de landstalen wordt voorgelezen of enkel in het Hebreeuwsquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:35 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
En wat heb je nu voor vraag bedacht?
Een gewone horizon en een schuine. Maar die laatste is tricky.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:09 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Dit is 1 van de opdrachten voor m'n fotoshoot, en ik zit vooral met die dikgedrukte stukken
Welke horizon posities zijn er nog meer
Voor de rest kan ik je niet helpenquote:Wat is in hemelsnaam een actieve/passieve diagonaalen kaderstellende voorgrond
Je mag toch hopen voor alle moderne joden dat niet álles in het Hebreeuws gaat!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:36 schreef MaJo het volgende:
[..]
In mijn boek staat dat er vroeger in de synagoge Aramese vertalingen van de Hebreeuwse Bijbel werden voorgelezen omdat niet iedereen Hebreeuws kon. Tegenwoordig gebeurt dit nauwelijks meer. Mijn vraag is of er tegenwoordig in de landstalen wordt voorgelezen of enkel in het Hebreeuws
Okquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:40 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Een gewone horizon en een schuine. Maar die laatste is tricky.
Ik heb in elk geval een idee voor dat kaderstellend gebeurenquote:Voor de rest kan ik je niet helpen
Zie mij als een Jimmy Hendrix die geen noten kan lezen maar wel gitaar kan spelen.
disclaimer: inderdaad, zo goed als Hendrix ben ik niet
Alle technische mumbo jumbo heb ik nooit geleerd en heb ik ook niets mee. Ik fotografeer op zicht en gevoel.
Goed puntquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:41 schreef Nembrionic het volgende:
Ik raad je aan in FOT te posten..daar zitten technische freaks tussen die je alles uit kunnen leggen.
Ja dat vind ik nou ook ideaal aan deze SCquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:43 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Goed puntMaar ik post dit soort dingen altijd eerst hier, gezien de varieteit aan kennis die we in de SC hebben
Maar eerst lekker gamen
Ja mooi he? Ik schudde hem zo uit mijn mouw in een klaagtopic van één of andere nerdquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:43 schreef LadyBlack het volgende:
Whehehe Nem, wat een flauwe nerdgrap in jouw onderschrift
Ik ookquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:46 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja dat vind ik nou ook ideaal aan deze SC
Zo had ik er nog niet over nagedachtquote:Ik zat laatst zo'n beetje voor me uit te denken, dat het wel fijn was dat hier in de SC niet van die randdebielen posten die je in ONZ wel treft, en hoe dat nou zou komen. En toen viel het kwartje..... AKQ SC![]()
Oh hij is ook nog homemade!!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:48 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja mooi he? Ik schudde hem zo uit mijn mouw in een klaagtopic van één of andere nerd
Ja deze reeks trekt over het algemeen de wat intelligentere mensen aanquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:46 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja dat vind ik nou ook ideaal aan deze SC
Ik zat laatst zo'n beetje voor me uit te denken, dat het wel fijn was dat hier in de SC niet van die randdebielen posten die je in ONZ wel treft, en hoe dat nou zou komen. En toen viel het kwartje..... AKQ SC![]()
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef Soempie het volgende:
Dit is wel een 'hemel jezelf op' topic aan het worden.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef Soempie het volgende:
Potver, ik heb nog niks uitgevoerd vanmiddag.
En dat ligt eigenlijk helemaal niet in mijn natuurquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef Soempie het volgende:
Dit is wel een 'hemel jezelf op' topic aan het worden.
Maar van het weekend juist heel veelquote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef Soempie het volgende:
Potver, ik heb nog niks uitgevoerd vanmiddag.
Zo lang je hand er nog niet zo uitziet mag je niet klagen:quote:
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:57 schreef Soempie het volgende:
Ik heb echt een te slimme kat.Ik zat haar uit te dagen met een muis aan een draadje. Ze kreeg hem steeds niet te pakken. Op een gegeven ogenblik gaat ze even rustig zitten, kijkt omhoog en hangt een seconde later in m'n hand.
Zodat ik het speeltje liet vallen. Nu zit ze met muis onder de bank.
IEUW!!!!!!!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zo lang je hand er nog niet zo uitziet mag je niet klagen:
[ afbeelding ]
Oh jij hebt mijn hand, kon hem al niet vindenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Zo lang je hand er nog niet zo uitziet mag je niet klagen:
[ afbeelding ]
Massagebartraining?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:03 schreef MaJo het volgende:
Ben goed aan het lerenNog een half uurtje en dan ga ik richting mijn training. We hebben massagebar training
Maar eerst langs de mac
Dat doe je goedquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:03 schreef MaJo het volgende:
Ben goed aan het lerenNog een half uurtje en dan ga ik richting mijn training. We hebben massagebar training
Maar eerst langs de mac
Ik denk dat het vooral gaat over de werkzame stoffen enzo. We hebben er inmiddels ook best wel veel dus dan is het wel handig om per stuk te weten waar ze goed voor zijnquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:05 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Massagebartraining?Wat moet ik me daarbij voorstellen? Of weet jij dat ook nog niet
Uhuhquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:05 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat doe je goed
Wat gaat het worden? Kipnuggets?
Ik ookquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |