F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
In ieder geval meer zinvol. Daar heb je het in ieder geval nog over Nederlands beleid, daar moest het kabinet een stelling innemen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, de vragen van geert wilders over de Boerkini zijn zinvol
Vragen over sponsering door een dochter van Aegon van een klein evenement ergens in verweggistan waarbij al dan niet stieren gedood worden zijn van een heel andere orde. Die zijn echt zinloos. Wat moet een minister daar nu mee? Die heeft daar feitelijk niets mee te maken en bovendien kan hj toch alleen maar antwoorden dat het "inderdaad wel te betreuren is en dat het kabinet zich sterk uitspreekt teen welke vorm van dierenmishandeling dan ook, maar dat Aegon haar dochter reeds heeft verzocht dit niet meer voor te laten komen en dat hij dit kordate optreden van de Aegon directie waardeert". Punt.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Wat is er mis met stierenvechten? Die spanjaarden doen dat nu eenmaal zo.
Alsof we zijn heilig zijn met dieren in dit land?
Alsof we zijn heilig zijn met dieren in dit land?
Je kan beter vragen, wat is er NIET mis met stierenvechten?quote:Op woensdag 18 februari 2009 05:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wat is er mis met stierenvechten? Die spanjaarden doen dat nu eenmaal zo.
Alsof we zijn heilig zijn met dieren in dit land?
Het is super super wreed ...... en dat er in dit land ook mensen wreed met dieren omgaan is
toch geen reden om het in andere landen ook toe te staan
Bovendien wordt er in Nederland héél veel tegen gedaan om dierenmishandeling te voorkomen.......
dat dit niet in alle gevallen succesvol is wil nog niet zeggen dat we er gewoon mee door moeten gaan.
oh ja........ paar voorbeeldjes?
ten eerste worden de stieren even flink ''voorbewerkt'' voordat ze de arena ingestuurd worden.......
Banderillero: persoon die banderillas (speren met weerhaken) in de nek en rug van de stier steekt. Tijdens Spaanse stierengevechten (corridas de toros) doen ze dit te voet, tijdens rejoneos en Portugese stierengevechten vanaf een paard.
Fiesta/Feria: (dorps)feest. Vaak worden hierbij stieren en/of andere dieren ernstig gemarteld en gedood.
Muleta: de cape van de matador, waarmee hij de stier lokt. Dit is om de stier af te leiden en om zichzelf te verbergen voor de stier, anders zou het dier op hém afkomen.
Novillero: een stierenvechter die nog een test moet afleggen om matador te worden. Hij vecht al wel met stieren, maar mag niet optreden in de grote arena's. Tijdens novilladas worden stieren gedood die rond de 2-3 jaar oud zijn. Op stierenvechtscholen worden nóg jongere stieren verwond en/of gedood bij oefeningen. Dit gebeurt door (onervaren) jonge kinderen.
zie je nog steeds geen bezwaren? of heb je je mening inmiddels even bijgesteld?
Helaas mag ik dus blijkbaar geen foto's plaatsen hier vanwege de tere zieltjes op Fok?
maar ga anders even Googelen......
Kunnen we niet beter eerst de misstanden in NL aanpakken voordat we gaan bepalen wat te doen in Spanje?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 07:11:43 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 07:11:43 ]
da's wel een hele andere reactie die je eerder gaf...... toen vroeg je ''Wat is er mis met stierenvechten? ''quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:09 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zullen we eerst de mistanden in NL aanpakken voordat we gaan bepalen wat te doen in Spanje?
en daar gaf ik even antwoord op.......
Dat is hun cultuur en laat het over aan de mensen daar die ertegen zijn.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:11 schreef FANN het volgende:
[..]
da's wel een hele andere reactie die je eerder gaf...... toen vroeg je ''Wat is er mis met stierenvechten? ''
en daar gaf ik even antwoord op.......
blijkbaar gaat jouw wereldbeeld niet verder dan je eigen straatje....quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat is hun cultuur en laat het over aan de mensen daar die ertegen zijn.
dat kan........
Wat doe je aan de nertsen in dit land?quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:14 schreef FANN het volgende:
[..]
blijkbaar gaat jouw wereldbeeld niet verder dan je eigen straatje....
dat kan........
quote:
[..]
Wat doe je aan de nertsen in dit land?
jah........ en zo kunnen we nog even doorgaan........
je vraag was; Wat is er mis met stierenvechten?
remember.........?
en dat kun je nu zelf even gaan overdenken......... de nertsen is misschien een ander topic voor
of open er een topic over
mooi nog een topic......... je krijgt het nog druk........ succes......... ik heb je vraag beantwoord........quote:
Of wacht, alle slachtpaarden die bijelkaar op een weiland gezet worden in afwachting van transport.
Waarom zou iemand zich in dit land druk maken om een paar stieren in Spanje terwijl er hier veel meer mis is?
Het spreekwoord luid nog altijd; In het land der blinden, is eenoog koning.quote:Op woensdag 18 februari 2009 07:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
In het land van blindogen is eenoog koning.
Waarom je deze opmerking maakt is mij een raadsel, maar goed jij zal het wel weten.
Ik ben ook geen fan van stierenvechten maar vind dat de mensen daar iets aan hun cultuur moeten doen net zoals dat hier ook hard nodig is.
Ah en dan is het ok.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:11 schreef Casey het volgende:
[..]
Dude..... ze is woordvoerder.....
Kees
Jij bent pleiter van deze zaak, wat maakt jou dan anders dan haar? Omdat ze voor een corporate buisness zich uitspreekt?
Ik snap die hersenkronkel in jouw kop niet, waar heb jij gelezen dat Aegon hiervan ten eerste van op de hoogte was en ten tweede blijft steunen. Je hebt je antwoord, doe verder niet zo triest gast.quote:Op woensdag 18 februari 2009 05:47 schreef Casey het volgende:
Geweldig!!! Ik geloof dat er bij Aegon iemand ongelovelijk op zijn *** gaat krijgen
Kees
In het gat waar je verblijft zal waarschijnlijk niet zo veel te beleven zijn, maar please... Doe normaal gast.
ze hebben na hun eerste reactie hun research gedaan en de vragen opgesteld. eigenlijk is dat heel goedquote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:13 schreef Twerk het volgende:
Wow, dit is wel cool.
Ik vond hun reactie in 1e instantie dus wat passief, maar dat hebben ze helemaal goed gemaakt.
Ik ben erg benieuwd naar de antwoorden en wat voor een ophef dit mogelijk nog verder veroorzaakt.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Een bedrijf als Aegon gaat NIET zich bemoeien met wat zijn dochteronderneming sponsort, dat is net zoiets als denken dat elke werknemer van het dochterbedrijf door Aegon goedgekeurd moet worden op persoonlijk niveau. Dat is onzinnig en dom om te geloven. Kennelijk vergeet men bij dierenleed elke logica en word iets gedemoniseerd tot en met, maar als je echt gelooft dat Aegon zich gaat bemoeien met kleine beslissingen als waar men adverteert heb je het heeeeeel mis. Wie weet hoeveel dochters Aegon wel niet heeft.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 15:15 schreef Harajuku. het volgende:
Bullshit dit. Alsof zij niet weten wat zij uitspoken
Het enige wat voor Aegon geld is:
Hoeveel komt er binnen, wat zijn de prognoses, hoe gezond is het bedrijf, waar kunnen we in kosten snijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 10:33:48 ]
Helaas lopen ze achter de feiten aan, Aegon heeft laten weten niet met deze sponsoring eens te zijn en heeft duidelijk gemaakt aan haar dochter dat dit niet nog een keer mag voorkomen. Dit zou antwoord genoeg moeten zijn voor elk weldenkend mens, maar nee laten we 1300 euro per Kamervraag er nog even tegenaan gooien om onze achterban te laten zien dat we het nieuws ook volgen. Eerder reageren op de emails had me verstandiger geleken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:26 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
ze hebben na hun eerste reactie hun research gedaan en de vragen opgesteld. eigenlijk is dat heel goed
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2009 10:32:42 ]
òf de vragen zijn al eerder opgesteld? het zou kunnen dat ze ervan afzien ze te stellen om deze reden.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:31 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Helaas lopen ze achter de feiten aan, Aegon heeft laten weten niet met deze sponsoring eens te zijn en heeft duidelijk gemaakt aan haar dochter dat dit niet nog een keer mag voorkomen. Dit zou antwoord genoeg moeten zijn voor elk weldenkend mens, maar nee laten we 1300 euro per Kamervraag er nog even tegenaan gooien om onze achterban te laten zien dat we het nieuws ook volgen. Eerder reageren op de emails had me verstandiger geleken.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
het zou kunnen zei ik he.
overigens vind ik het zulke uitwassen nog niet.
overigens vind ik het zulke uitwassen nog niet.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik wel als het 1300 euro kost per vraag om je te bemoeien met de culturele waardes van een land als Mexico en een dochtermaatschappij die daar gevestigd is. Laten ze zich eens bezig houden met het verdedigen van de Nederlandse normen en waarden ipv die in het buitenland aan te willen passen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Guppyfriend het volgende:
het zou kunnen zei ik he.
overigens vind ik het zulke uitwassen nog niet.
|
|
