Anti-pedosite gesloten, database offline gehaald door hoster

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:52 schreef kingmob het volgende:

Tja, ik kan er wel tegenin gaan. maar zoals ik al in m'n post aangaf is hier eigenlijk geen sprake van een discussie. Of je snapt het, of je snapt het niet. En jij snapt het duidelijk niet. Maar wees gerust, je bent niet alleen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:53 schreef buachaille het volgende:

[..]

Toch wel want voor zover ik het begrijp is (soms te ver doorgeschoten) veiligheid een rechts speerpunt, men vindt dit belangrijker dan pricacy. Links heeft weer thema's zoals "stop de identificatieplicht" en vindt privacy weer veel belangrijker. Deze thema's zie je terug in de discussie over de pedosite.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:55 schreef Megumi het volgende:
Als je links of rechtse mensen precies uitlegt wat er over hun prive wordt verzamelt. Schrikken ze er allemaal van. Ik denk eerder dat de meeste mensen gewoon onwetend zijn op dat terrein.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:

[..]

Voorlopig is het zo dat alleen de burgemeester van een gemeente weet of een pedoseksueel zich in zijn gemeente gaat vestigen. Ik denk dat juist ouders de beschikking moeten hebben over deze informatie. Of dit nu leuk is voor de persoon in kwestie of niet.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:47 schreef buachaille het volgende:
Als jij geen rottigheid uithaalt met kleine kinderen dan hoef je ook niet bang te zijn dat je naam op de lijst komt

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:55 schreef buachaille het volgende:


Voorlopig is het zo dat alleen de burgemeester van een gemeente weet of een pedoseksueel zich in zijn gemeente gaat vestigen. Ik denk dat juist ouders de beschikking moeten hebben over deze informatie. Of dit nu leuk is voor de persoon in kwestie of niet.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:07 schreef Loedertje het volgende:

Het zou wat zijn als je elke dag een stapel brieven in je brievenbus krijgt over alle eventuele mogelijke gevaren die we lopen omdat er zich een tasjesdief, inbreker,milieuactiviste, verkrachter, winkeldievegge of tuinkabouter-jatter in je wijk komt wonen

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:41 schreef buachaille het volgende:

[..]

Hehe, kennelijk heb ik toch wel een gevoelige snaar geraakt bij het linkse publiek

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:12 schreef buachaille het volgende:

[..]

Okay, dus een KDV mag wel controleren of die keurige sollicitant al eens is veroordeeld voor een zedenmisdrijf of niet maar als ouders heb je niet het recht om te weten of die oppasvader 2 huizen verderop wel helemaal fris is?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:14 schreef Semisane het volgende:
Ja ik denk dat dat het is en het niet ligt aan de matigheid van je post. Echt hoor, ik trek het me aan wat je post, maarre wanneer ga je in op argumentatie of was dit het.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:56 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik weet precies wat er over mij bekend is in honderden zoniet duizenden database en het interesseert me weinig.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je kan toch een VOG vragen?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb dacht ik al aardig van me afgebeten met het rechts=veiligheid + links=privacy argument. Daarnaast heb ik nog geen antwoord mogen ontvangen op de vraag waarom de kafka-site wel in orde is en de pedo-site niet door de beugel kan.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Daar had ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord maar als dit een goed-gedrag verklaring is die je bij justitie op kan vragen dan ben ik daar wel een groot voorstander van.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Daar had ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord maar als dit een goed-gedrag verklaring is die je bij justitie op kan vragen dan ben ik daar wel een groot voorstander van.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:20 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kijk, selectief lezen.
Typisch.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Daar had ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord maar als dit een goed-gedrag verklaring is die je bij justitie op kan vragen dan ben ik daar wel een groot voorstander van.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:21 schreef buachaille het volgende:

[..]

Reageer niet meer op mijn post na je eerdere opmerkingen die nu gelukkig door de FA zijn verwijderd.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb dacht ik al aardig van me afgebeten met het rechts=veiligheid + links=privacy argument.

Daar ging het gros van de argumentatie tegen deze pedodatabase site niet over, hoewel het met niet verbaast dat jij daar toevallig over heen hebt gelezen.

Daarnaast heb ik nog geen antwoord mogen ontvangen op de vraag waarom de kafka-site wel in orde is en de pedo-site niet door de beugel kan.

maar ook van mij

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 10:06 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Klopt.
De massa is zo makkelijk te beinvloeden.
Kijk maar wat die teef nu al bereikt heeft.
57% is voor die site, 57%!

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Links-rechts denken is zo 2005.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 12:45 schreef huhggh het volgende:

[..]

Beinvloeden
Het komt ook totaal niet in je op dat mensen gewoon VOOR zo'n initiatief zijn.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:23 schreef buachaille het volgende: