quote:

Op maandag 9 februari 2009 17:50 schreef CasB het volgende:
Waarmee hebben ze gedreigd dan?

quote:

Het is niet bekend wat de dreigementen inhouden.

quote:

Laat ze die verdachten please snel vinden en eens ECHT straffen.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:05 schreef cherrycoke het volgende:
ik denk op een kind die zijn vader/moeder helemaal heeft gek gemaakt en hij wou niet meer naar school dus hij/zij een brief/telefoontje gepleegt naar school/politie/FBI/CIA??

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:27 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik vraag me ook af wat er gedreigd is.
Beetje vaag, allemaal in staat van paraatheid maar de kids kunnen gewoon veilig naar school.
Nou dan kan men ook gewoon veilig vertellen wat het dreigement inhield toch?

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:15 schreef Buschetta het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 07:32 schreef Specularium het volgende:
De brief die aan de ouders is meegegeven:
http://www.ad.nl/multimed(...)emeente__196967a.gif

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 07:37 schreef Twerk het volgende:

[..]

Precies wat ik al vermoedde.. Nietszeggende lulkoek. Misschien mag de burgemeester nu ook wel een avondje gezellig aanschuiven bij P&W... Ze zijn messscherp daar in Weesp en mocht er nog wat kunnen gebeuren dan is de kans nu wel nul.. Na lang beraad tussen zeer wijze heren is er zelfs besloten nu om kleine kinderen niet mee te geven aan onbekenden.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 07:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik snap alleen niet waarom je mensen in dit geval zo bang maakt met zulke dreigende taal als je
eigenlijk niks te melden hebt.

quote:

Weesp: Ouders hoeven niets te weten

Hoewel enige duizenden ouders in Weesp en omgeving worden gekweld door angst over de gevaren waaraan hun kinderen mogelijk bloot staan op school of kinderdagverblijf, vinden politie en justitie het verstandig inhoudelijk geen commentaar te geven over de achtergrond van de mysterieuze dreigementen.

De ouders moeten het doen met een brief die veel beangstigende vragen oproept en weinig antwoorden geeft. In de brief wordt gerept van 'dreigementen' die ernstig genoeg zijn om een spoedvergadering te beleggen met gemeente, politie en alle scholen, peuterspeelzalen en kinderopvangorganisaties in Weesp. Maar om wat voor dreiging het precies gaat, wil niemand zeggen. Afgesproken is dat de gemeente het woord doet in deze kwestie, maar van voorlichting geven komt het niet of nauwelijks. Gemeentewoordvoerder Ronald de Reus vindt niet dat het publiek recht heeft op informatie, blijkt uit een vraaggesprek met De Telegraaf.

Kunt u vertellen wat voor dreigementen er precies zijn binnengekomen?

Nee.

Dat kunt u niet?

Het is regionaal nieuws.

Toch vraag ik u wat er precies aan dreigementen is binnengekomen. De zaak in België heeft de mensen in het land aan het denken gezet en angst ingeboezemd, dus vandaar mijn vraag.

Wat de burgemeester in aanwezigheid van de regiopolitie naar buiten heeft gebracht, is dat er, zoals ook in de brief staat die u blijkbaar voor u heeft, dreigementen zijn binnengekomen bij onderwijsinstellingen. Daar is de politie mee bezig en - daar gooi ik wel heel snel de deur dicht - in het kader van het onderzoek worden daar verder inhoudelijk geen nadere mededelingen over gedaan.

Maar deze brief roept vooral veel vragen op.

Ongetwijfeld.

Ook bij het publiek buiten de regio, dat ook recht heeft om te worden voorgelicht over de gevaren die zij en hun kinderen misschien wel lopen.

Er bestaat geen recht op informatie, hoor, naar mijn mening. Dat staat nergens geregeld in de grondwet of wat dan ook.

Maar hebben ouders niet het morele recht om die informatie te kennen?

Dat is een discussie die ik wil beëindigen.

Daar zullen we misschien ook niet uitkomen. Desondanks leg ik u iets voor waarop u toch iets meer moet kunnen zeggen: wat maakt deze dreigementen nu zo serieus?

De dreigementen waren voor de politie voldoende ernstig om een onderzoek in te stellen.

Maar wat maakt deze dreigementen nu zo serieus?

Dan komen we automatisch op de vraag: wat is er precies binnengekomen, en daar doen we geen mededelingen over.

Ik hoop dat u begrijpt wat het betekent als dit onduidelijke signaal de samenleving in komt. Dan moet u toch iets meer kunnen zeggen. Wat maakt het nu zo serieus?

Dat ga ik dus niet zeggen. Ik ga dus geen info geven over de aard, soort of wat dan ook van de dreigementen. Lullig, dat snap ik, want u wilt meer horen. In het kader van het onderzoek, doen wij geen verdere mededelingen. Met de politie is afgesproken dat er met één mond wordt gesproken en dit is het antwoord.

Bent u niet bang dat u meer angst zaait door niets te zeggen dan door iets meer openheid van zaken te geven?

Die angst heb ik niet, nee.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 10:45 schreef E.T. het volgende:

Mijn kind zou vandaag ziek zijn (en de rest van de week).

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:26 schreef quirina het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuws

Gemaskerde man
In Weesp doen geruchten de ronde dat er gisteren een gemaskerde man voor het raam van een school is verschenen (luister ook naar het audiofragment), maar dit wordt ontkend door de politie. Vast staat wel dat met het drama op de school in het Belgische Dendermonde nog vers in het geheugen, er bij sommige ouders wel wat paniek is uitgebroken.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 10:41 schreef Jarno het volgende:
Wat een gepruts van de gemeente zeg. Walgelijk.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 11:10 schreef Suko het volgende:
En net hoorde ik op het nieuws dat iedereen in Weesp wordt opgeroepen om vingerafdrukken te geven en dat vooral het onderwijzend personeel moet opletten, waarom en waarvoor wordt nog alijd niet gemeld.

quote:

Op maandag 9 februari 2009 19:26 schreef quirina het volgende:
Vast staat wel dat met het drama op de school in het Belgische Dendermonde nog vers in het geheugen, er bij sommige ouders wel wat paniek is uitgebroken.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:39 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

. Sommige mensen kunnen beter de media gewoon vermijden, want ze worden er alleen maar bang van.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Onduidelijke informatie over iemand met een masker en messen, een burgemeester die heel veel moeite doet om met heel veel woorden heel weinig te zeggen, een paar weken nadat er op nog geen uur rijden een stel kleine kinderen is afgeslacht... Ja, daar kun je wel wat nerveus van worden als ouder zijnde. Is dat zo vreemd?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:58 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Nouja het is niet perse vreemd, alleen stel dat het drama in België nooit had plaatsgevonden, dan zou niemand hier direct aan denken. Net als dat na 9/11 bij elke ramp direct werd gedacht aan terrorisme. Maarja, dat is de invloed van de media op de mensen, daar kun je verder weinig aan veranderen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 15:15 schreef Twerk het volgende:
Kansloze stemmingmakerij... Als er al iemand in de omgeving van Weesp ooit mogelijk een soortgelijk iets zou willen doen, zal het zeker niet nu gebeuren of uberhaupt in Weesp en anders wel weer als over een paar weken alle ambtenaren en en begleidsters weer zo suf en onoplettend zijn als ze altijd al zijn geweest.

Nodig die koekebakker van een burgemeester aub maar uit bij P&W, dan is zijn leven ook weer geslaagd en kunnen de andere mensen weer over tot de orde van de dag.

Het is bijna dezelfde knulligheid als mensen die een dag na de aanslagen in Madrid niet met het stoptreintje Venlo-Roermond durven..

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 17:39 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

In 9 van de 10 gevallen zul je gelijk hebben. Helaas bestaan er copy-cats. Het zou niet voor het eerst zijn dat na een geruchtmakende zaak er opeens vergelijkbare incidenten plaatsvinden. Denk maar aan de hype van poeder- en kogelbrieven.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 19:31 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ook de aard hiervan en de knulligheid (de bellers zijn gefiilmd) zegt mij eigenlijk wel dat dit geheel loos alarm is.. Maar ik kan het je niet beloven.

Ook past het sturen van brieven en het telefoneren naar de lokale politie totaal niet in het beeld van wat je ziet bij het incident in bijv. Belgie.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:08 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat kan allemaal leuk knulligheid zijn, maar van wie precies?
Maar ben jij vader Twerk?
Ik zou me nl. heel goed kunnen voorstellen dat je als ouder niet fijn op je werk zit als je vandaag in Weesp braaf je kind onder de noemer leerplicht naar school hebt gebracht en nog een boete kunt krijgen als je vanwege die knulligheid je kind thuis hebt gehouden. (Dat zou ik hebben gedaan btw.)

Het is hoogstwaarschijnlijk allemaal loos alarm maar is het niet schandalig hoe die ouders van kinderen in Weesp geinformeerd zijn? Of liever gezegd enkel gealarmeerd maar juist helemaal niet geinformeerd en ze als domme koeien weggezet zijn? Wel vragen alert te zijn, maar waarop moest men alert zijn? Men weet het niet, dus doe maar veel ruimte voor een flinke dot angst. Ik vind dit wel zo grof en minachtend. Ik mag toch hopen dat die mensen in Weesp en omstreken een fijne verklaring voor deze "knulligheid" gaan krijgen he.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:08 schreef Stali het volgende:

[..]

<knip>

Het is hoogstwaarschijnlijk allemaal loos alarm maar is het niet schandalig hoe die ouders van kinderen in Weesp geinformeerd zijn? Of liever gezegd enkel gealarmeerd maar juist helemaal niet geinformeerd en ze als domme koeien weggezet zijn? Wel vragen alert te zijn, maar waarop moest men alert zijn? Men weet het niet, dus doe maar veel ruimte voor een flinke dot angst. Ik vind dit wel zo grof en minachtend. Ik mag toch hopen dat die mensen in Weesp en omstreken een fijne verklaring voor deze "knulligheid" gaan krijgen he.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:28 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen vader. Ik snap ook best wel tot op zekere hoogte hoe bezorgd de ouders in Weesp zijn, maar gevoelsmatig heb ik deze 'zaak' vanaf het begin totaal niet serieus genomen.

Met 'knulligheid' doelde ik in 1e instantie wel op de daders van die melding, maar je zou het ook kunnen betrekken op de politie/gemeente hoe men dit geinterpreteerd en gecommuniceerd heeft.

Verder geloof ik alle emoties en overdreven reacties wel van de plaatselijke bevolking, maar als ik een bericht hoor/lees laat ik de beoordeling van hoe serieus ik het neem, daar niet vanaf hangen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:29 schreef Suko het volgende:

[..]

Eensch, en verder kreeg RTL op verzoek niet eerder de info/beelden te zien, was exclusief voor Opsporing Verzocht. M.a.w. de politie weet al uuuuuuren van het een en ander maar maakt deals met een programma. Bron Heel het dorp in rep en roer maar verstoken van alle info, u kijkt maar naar de Avro dames en heren.

Foto's > http://www.knurps.nl/2009/02/drie-jongens-verdacht-in-weesp.html

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:46 schreef Stali het volgende:

[..]

Het is toch ook werkelijk om te janken he? Als ene Twerk het al doorheeft hoe kan het dan zo zijn dat een burgemeester zo omgaat met mensen? Ongelovelijk.

Ik vind het diepschandalig hoe er met ouders en familie van die kids is omgegaan. Wees alert mensen, we zullen maar niet vertellen dat het om een mogelijke grap gaat van een stel tieners, die scoop bewaren we voor de Avro. Voorzorg voor alles. Echt ongelovelijk. Triest.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:28 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen vader. Ik snap ook best wel tot op zekere hoogte hoe bezorgd de ouders in Weesp zijn, maar gevoelsmatig heb ik deze 'zaak' vanaf het begin totaal niet serieus genomen.

Met 'knulligheid' doelde ik in 1e instantie wel op de daders van die melding, maar je zou het ook kunnen betrekken op de politie/gemeente hoe men dit geinterpreteerd en gecommuniceerd heeft.

Verder geloof ik alle emoties en overdreven reacties wel van de plaatselijke bevolking, maar als ik een bericht hoor/lees laat ik de beoordeling van hoe serieus ik het neem, daar niet vanaf hangen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:48 schreef Stali het volgende:

[..]

Als het klopt wat je zegt, ik vind het ronduit schandalig.

Fijn ding is dat er relatief snel weer rust is voor die ouders.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:52 schreef thestoryofus2009 het volgende:

[..]

daarom zou jij ook nooit bij de recherche komen of een andere functie waarbij je je hersenen moet gebruiken.

helaas zijn er copycats. wat een rage was was om rotzooi van viaducten naar beneden te tiefen, gebeurde opeens extreem veel.
daarnaast kan die gek uit dendermonde internetvriendjes hebben gehad. bij die scandinavische moordpartijen op die scholen was er ook een connectie tussen de moordenaars ws.

de kans blijft uiteraard klein maar het betreffen hier wel kinderen. als een dorp opeens geteisterd word door autoinbraken dan word iedereen ook wel een beetje panisch (in mijn geboortedorp gehad ) maar met kinderen.

het hoogst opmerkelijke is de arrogantie van de gemeente en politie... niet normaal hoe ze met mensen omgaan. geen paniek zaaien oke, maar als er kans is op een dendermonde copycat dan kun je zoiets toch beter zeggen voordat alle ouders hun kind alsnog naar school brengen

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:51 schreef Twerk het volgende:

[..]

Achja, zo gaat het met zoveel dingen van de overheid, poltie en de tv. Het is meer een kwestie van verschillende belangen dan echt van inzicht.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:54 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee, je kunt beter zijn zoals jij.. Blind varen en met iedereen meehuilen zonder enig benul van zaken te hebben.. En voor het gemak allerlei dingen op 1 hoop gooien om nog meer paniek te zaaien. .. Je zou bij de tv moeten gaan werken, dan mag jij je hersenen wel gebruiken op een (nog) infantielere manier dan je jezelf hier al profileert.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 00:01 schreef quirina het volgende:
http://www.weesper.nl/kabelkrant/

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 00:03 schreef thestoryofus2009 het volgende:

[..]

je gaat uit van het ergste en dan kan het alleen maar meevallen.

als je ervan uit gaat dat het een grapje is dan heb je eens in de zoveel gevallen wat uit te leggen aan de nabestaanden... als er een gek met een masker rondloopt dan zal het wellicht een grap zijn, dat denk je in eerste instantie. dat dacht die vrouw die de deur in dendermonde open deed ws ook.

assumption is the mother of all fuck-ups

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:54 schreef Suko het volgende:

[..]

Dat dan weer wel, maar die jongens zijn herkend door ouders en naar het bureau gebracht, dan vraag je je af hoe lang die beelden bekend zijn bij de politie, mogelijk hadden ze eerder opgepakt kunnen worden, er zal toch wel iets van lokale/regionale tv zijn? Ik verwacht een onderzoek, je houdt je hart vast bij ongetwijfeld komende gebeurtenissen...

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 15:14 schreef Casos het volgende:
Er lopen nu ook al onbekende mannen scholen binnen, paniek alom:

http://www.telegraaf.nl/b(...)binnen__.html?p=10,1

NIGTEVECHT - Op twee scholen in Nigtevecht is maandag een onbekende man binnengelopen. Leerkrachten die de man aanspraken kregen een geïrriteerde reactie. Uit onderzoek is gebleken dat de man niets te maken heeft met de incidenten in Weesp, zo meldde de politie woensdag.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 15:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als het maar geen hype a la stenengooien van het viaduct wordt.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 15:25 schreef Casos het volgende:

[..]

Nouja, zolang ze alleen naar binnen lopen is er weinig aan de hand. Je moet nog wel om info kunnen vragen bijvoorbeeld. Maar dit soort berichten creeeren vanzelf een hype.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 02:13 schreef Loedertje het volgende:
Stali en zhe-devil bitchfight?

Cool.

Zijn er eindelijk eens leuke dingen om te lezen, is er een mod die alles edit

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

We hadden gewoon een gezellige fok discussie?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

We hadden gewoon een gezellige fok discussie?

quote:

Op zondag 15 februari 2009 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
OK, dames, mijn excuses. Misschien heb ik jullie posts iets te vlug verwijderd. Het leek uit de hand te gaan lopen. En dan maak je als mod een vlugge beslissing; niet iets waar je eerst uren of dagen over nadenkt. Overigens ben ik geen vrouw, maar dat terzijde.

En om inhoudelijk te reageren: ben het wel met Stali eens. De bevolking van Weesp is onnodig bang gemaakt.

quote:

De twee jongens die ervan worden verdacht dat ze een basisschool in Weesp hebben bedreigd, blijven voorlopig vastzitten. De 13-jarige jongen uit Weesp en zijn 14-jarige plaatsgenoot hebben bekend het dreigtelefoontje aan de meldkamer te hebben gepleegd.

De inhoud van het dreigtelefoontje was: "Ik ben de seriemoordenaar van Weesp. De Jozefschool gaat er aan." Er was nog een 14-jarige jongen gearresteerd, maar die is gisteren vrijgelaten omdat is gebleken dat hij niets met het voorval te maken had.

'Het is nog maar een kind'
De moeder van een van de opgepakte jongens zei gisteravond in Nova dat haar zoon veel te hard wordt aangepakt. "Het is een kwetsbaar kind van dertien, dat niet besefte welke gevolgen zijn kattekwaad had. Dat hij nu nog twee weken in de cel moet blijven, is verschrikkelijk."

Ze zei dat er betere andere manieren zijn om een minderjarige te straffen. "Laat hem langs de scholen gaan in Weesp en praten met de kinderen die nu nachtmerries hebben door zijn streken. Dan wordt hij direct geconfronteerd met de gevolgen van zijn daad en leert hij er wat van."

Schrijver dreigbrief vrij
Ook een 54-jarige man werd gisteren voorgeleid in verband met de bedreigingen. De man gaf zichzelf aan bij de politie in Weesp en verklaarde dat hij de bezorger was van de dreigbrief die een basisschool in Weesp maandag ontving. Hij werd vrijgelaten, maar blijft wel verdachte.

Voor zover bekend is er geen enkel verband tussen de dreigbrief en het dreigtelefoontje. Ook is er geen verband tussen de gemaskerde jongeren die in Weesp gesignaleerd zijn en de dreigingen. Zowel de man als de twee jongens vertelden niet van plan te zijn geweest om hun bedreiging ook daadwerkelijk uit te voeren.

quote:

Op zondag 15 februari 2009 08:44 schreef E.T. het volgende:
Dus op die maandag waren er
- een dreigtelefoontje
- een dreigbrief
- gemaskerde jongeren

en dat allemaal onafhankelijk van elkaar???

Wel heeeel erg toevallig dat het allemaal precies op diezelfde dag was..

quote:

Op zondag 15 februari 2009 12:47 schreef Suko het volgende:
Die gemaskerde persoon was mogelijk iemand van een masker-maak-avond in Weesp. Eerder gepost.

quote:

Advocaten willen tieners uit Weesp vrij

(Novum) - De pubers die worden verdacht van een dreigtelefoontje naar een basisschool in Weesp moeten direct worden vrijgelaten. Daarvoor zullen hun advocaten maandag pleiten, laat raadsman Lional Lalji zondag weten.

De rechter-commissaris besloot vrijdag om jongens van 13 en 14 jaar twee weken langer vast te houden. De langere detentie zou vanwege bedreigingen in het belang van de eigen veiligheid van de pubers zijn. "De ouders hebben alles overwogen en vinden het beter als hun kind naar huis komt. Als het nodig is kunnen ze altijd de politie om beveiliging vragen", zegt Lalji.

Zijn cliënt is volgens de advocaat al veel te zwaar gestraft voor een 'kwajongensstreek'. "Hij kan zijn ouders niet eens elke dag zien. Hij mist hen en zijn school." Maandag zijn er volgens de raadsman drie mogelijke uitkomsten. "Of hij blijft helemaal vastzitten, of hij mag overdag naar school en moet daarna terug naar de inrichting, of hij mag naar school en dan meteen terug naar huis."

De 14-jarige jongen zou samen met een 13-jarige jongen maandagochtend naar de meldkamer van de politie Gooi en Vechtstreek hebben gebeld met de mededeling: 'Ik ben de seriemoordenaar van Weesp. De Jozefschool gaat eraan'. Rond dat tijdstip plofte bij een andere basisschool in de Noord-Hollandse plaats een dreigbrief op de mat. Voor het versturen van die brief heeft een 54-jarige man uit Weesp tot vrijdag vastgezeten. De inhoud van die brief is niet bekend.

Hierop werden verschillende maatregelen genomen. Zo hield de politie extra toezicht en gingen deuren van klaslokalen tijdens de les dicht. De verschillende instanties weigerden echter duidelijkheid te geven over de inhoud van de bedreigingen, waarna wilde geruchten in Weesp de ronde deden.

Lalji liet zaterdag weten dat hij wil dat burgemeester van Weesp Bart Horseling (PvdA) een verklaring aflegt over de stappen die in het onderzoek zijn genomen. In zijn ogen is de schok die de dreigementen teweegbrachten grotendeels veroorzaakt door de onduidelijkheid van de burgemeester.