Nee ze doen er werkelijk alles aan om den haag zo snel mogelijk te laten degraderen inderdaad.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef TimDeVries het volgende:
We moeten gewoon winnen, klaar. Purrel Fränkel en Resit Schuurman zijn trouwens geschorst aan De Graafschaps kant. Ik lees net dat Zwinkels 3 wedstrijden schorsing waarvan 1 voorwaardelijk heeft gekregen. De KNVB mafia houdt maar niet op.
Met het verschil dat Caluwé al aan de bal was en Zwinkels hem dwars door midden lijkt te willen schoppen.. De foto zelf vertekend mijns inziens nogal, de (bewegende) t.v.-beelden waren toch duidelijk genoeg?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:44 schreef JeffreyADO het volgende:
Waar slaat uberhaupt die rode kaart op?
Er stonden nog twee man achter..
En als ik de volgende foto zie maakt dat me woedend, het lijtk cat Caluwé er nog harder ingaat als Zwinkels..
Zijn been is ook nog hoger als dat van Zwinkels..
[ afbeelding ]
Betaalt ADO naast (naar ik aanneem) het salaris ook nog een vergoeding aan AZ om Boy Waterman te huren? (en dan de 3e keeper van AZ zelf op de bank achter (een goed presterende) Zwinkels te plaatsen)quote:Wetzel wil steun in plaats van hoongelach voor Waterman
11/02/2009 09:25
Doordat Robert Zwinkels voor twee duels is geschorst, maakt Boy Waterman tegen De Graafschap en NAC Breda zijn opwachting in het doel van ADO Den Haag. Trainer André Wetzel hoopt dat de Haagse supporters de huurling van AZ zullen steunen, maar hij legt anderzijds ook druk op de keeper.
'Ik was blij met zijn optreden tegen FC Utrecht', aldus Wetzel in het Algemeen Dagblad. Waterman kwam als invaller binnen de lijnen na een rode kaart voor Zwinkels. 'Dat heeft hij goed gedaan. Nu kan hij de komende wedstrijden laten zien waarom we zoveel geld voor hem hebben betaald', schept de trainer verwachtingen.
Bang voor vervelende reacties van de Haagse fans is Wetzel niet. 'Supporters zien heus wel in dat ze ADO Den Haag niet helpen als ze hem afvallen. Hij heeft alle steun nodig.'
Diezelfde supporters keerden zich tegen Waterman tijdens het bekerduel met FC Twente van 28 januari. ADO verloor met 5-1 en Waterman werd tijdens de rust al vervangen. Het was een van de spaarzame optredens van de keeper, die met hoge verwachtingen naar Den Haag was gekomen.
Achteraf bekende Wetzel een fout te hebben gemaakt door Waterman een kans te geven tegen Twente. 'Dat ik hem heb opgesteld en níet Robert Zwinkels, die elke week uitblinkt, moet ik mezelf aanrekenen. Een fout die ik nooit meer zal maken. Met die wissel wilde ik Boy in bescherming nemen, want het publiek begon zich tegen hem te keren.'
Het was van beide spelers lomp inkomen!quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:33 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Met het verschil dat Caluwé al aan de bal was en Zwinkels hem dwars door midden lijkt te willen schoppen.. De foto zelf vertekend mijns inziens nogal, de (bewegende) t.v.-beelden waren toch duidelijk genoeg?
Overigens:
[..]
Betaalt ADO naast (naar ik aanneem) het salaris ook nog een vergoeding aan AZ om Boy Waterman te huren? (en dan de 3e keeper van AZ zelf op de bank achter (een goed presterende) Zwinkels te plaatsen)
Nadat de beelden bekeken zijn vond iedereen het een terechte rode kaart hoor, dat was het ook gewoon.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:23 schreef TimDeVries het volgende:
Zwinkels kwam wel als een idioot in hoor. Een strafschop kan je wel geven ervoor, een rode kaart is echter volstrekt belachelijk. Daar was zelfs Ton Du Chatinier het mee eens, kan je nagaan.
Ik vind de huur van Waterman geen slechte zet geweest. Achteraf is dat makkelijk te stellen, maar wie had gedacht dat Zwinkels zó goed zou presteren? Die man blinkt al sinds het begin van het seizoen iedere wedstrijd uit.
wie is iedereen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:38 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nadat de beelden bekeken zijn vond iedereen het een terechte rode kaart hoor, dat was het ook gewoon.
Du Chatinier, voetbal-analisten op TV, mede-supporters.quote:
dat ben ik met je eens!quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:43 schreef TimDeVries het volgende:
Sahar en De Jong snijden door ons verdediging heen als boter?
FC Gemeentegeld?
Succes gasten lol
Sout gewoon lekker op naar je eigen topicquote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:58 schreef Nappie-Oleon het volgende:
doe die roze bril eens af
ado zit in een neerwaardse spiraal
ga je moeder pestenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:00 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Sout gewoon lekker op naar je eigen topic
De vriendelijkheid druipt er van afquote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:54 schreef Borizzz het volgende:
[..]
ADO heeft idd veel oefening nodig.
Misschien komt daar vanavond wel verandering inquote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:58 schreef Nappie-Oleon het volgende:
doe die roze bril eens af
ado zit in een neerwaardse spiraal
Lege plekken in het stadion vielen reuze mee. En het lage niveau van ADO komt natuurlijk ook doordat ze voor een groot deel van de wedstrijd met tien man speelden. Dan kom je ook niet echt op niveau.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 21:14 schreef Roberto258 het volgende:
Dat kon iedereen zien toch? Het was van beide kanten niveautje Jupiler League, met als dieptepunten alle lege plekken in het stadion, het lege uitvak en de spelers van De Graafschap + Henkie.
Nouja die rode kaart was op zich wel terecht. Maar aan de andere kant als je eerst de Graafschap twee of drie gele kaarten geeft en dan de eerste de beste overtreding van Den Haag gelijk rood, beetje overdreven.quote:
Inderdaad, echt verschrikkelijk lelijkquote:Op zondag 15 februari 2009 12:04 schreef Fiskus het volgende:
Ik blijf onze shirtsponsor wel lelijk en sloeberig vinden
quote:Op zondag 15 februari 2009 13:40 schreef gunk77 het volgende:
[...]
Grensrechters die vlaggen voor een ingooi terwijl de bal niet eens over de lijn is, [...]
Hij was naar mijn mening de reddende man van het hele elftal. Hij pakte aardig wat ballen!quote:Op maandag 16 februari 2009 16:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoe keepte Waterman?
Schreeuw dat niet te hard AUB! Ik hoop natuurlijk ook dat we winnen!quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:23 schreef everlast08 het volgende:
Komend weekend gaan we ook nog winnen van NAC![]()
Gaat hier iemand?
Ik ben er zaterdag wel bij denk ikquote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:23 schreef everlast08 het volgende:
Komend weekend gaan we ook nog winnen van NAC![]()
Gaat hier iemand?
ik 3.quote:
Zeker niet, maar gisteren speelde 'ie echt als een natte vaatdoek zegquote:Op zondag 22 februari 2009 16:51 schreef methodmich het volgende:
Immers langer bij ADO Den Haag
En Immers blijft ook nog, dus ook niet gek.
Hoogendorp in de club van 100 nu.
Klopt, raakte geen bal die Immers. Het valt me wel op dat deze jongen verschrikkelijk goed kan koppen, hij schat precies in wanneer die moet gaan springen, komt hoog etc. Toch wel belangrijk om zo'n aanspeelpunt te hebben in de lucht.quote:Op zondag 22 februari 2009 21:03 schreef gunk77 het volgende:
[..]
Zeker niet, maar gisteren speelde 'ie echt als een natte vaatdoek zeg
Die corners werden idd echt beroerd genomen. Heb geen goeie gezienquote:Op zondag 22 februari 2009 21:08 schreef Rots het volgende:
[..]
Heerlijke sfeer in het stadion, 3x achter elkaar thuis geweest en ga zeker vaker.Puntje van kritiek wel dat de corners/vrije trappen verschrikkelijk slecht genomen werden tegen NAC. Laatste kwartier hadden we zeker 3 punten verdiend, die laatste aanval was echt kippenvel, haha.
Wat voor meerwaarde biedt Wetzel als boegbeeldquote:ADO kiest voor Wetzel en wimpelt Atteveld af
André Wetzel blijft hoofdtrainer van ADO Den Haag. De Hagenaar speelde met de gedachte om een stapje terug te doen en zich alleen te richten op zijn functie als technisch directeur, maar de raad van commissarissen heeft dat tegengehouden.
Wetzel stelde onlangs zijn dubbelfunctie publiekelijk ter discussie. Hij blijft echter hoofdtrainer. "De raad van commissarissen heeft aangegeven dat ze willen dat ik als trainer actief blijf bij ADO Den Haag", reageert Wetzel in Voetbal International.
"Een belangrijke reden is dat ik in die functie kan blijven fungeren als het gezicht van de club. In een andere rol zou ik automatisch meer naar de achtergrond verdwijnen, terwijl de club mij graag als boegbeeld ziet voor de komende jaren."
Dat betekent dat Raymond Atteveld een nieuwe baan aan zijn neus voorbij ziet gaan. De werkloze trainer, die in november door Roda JC werd ontslagen, was in beeld om Wetzel op te volgen.
ADO zal op zoek gaan naar een technisch manager, die Wetzel kan ondersteunen. Mohammed Allach, momenteel werkzaam bij FC Twente, is een van de kandidaten. Hij werkte al eens bij VVV-Venlo samen met Wetzel.
Knopper nam een aardige vrije trap tegen Heracles als ik het me goed herinnerquote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:41 schreef TimDeVries het volgende:
Zo ben ik ff blij dat die Atteveld niet gekomen is, he he. Die Knopper heb ik het hele seizoen nog geen fatsoenlijke vrije trap zien nemen. Het is goed dat een ander (Rankovic) nu de kans krijgt, al deed ie daar vooralsnog niet veel mee. Die Knopper heb ik inderdaad al maanden geen goeie wedstrijd meer zien spelen. Lekker blijven wisselen die gozer.
Nou Rankovic is z'n scherpte ook kwijt hoor, dus wat dat betreft heb ik liever Knopper die er na 5 missers, één goeie uitperst.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 23:41 schreef TimDeVries het volgende:
Zo ben ik ff blij dat die Atteveld niet gekomen is, he he. Die Knopper heb ik het hele seizoen nog geen fatsoenlijke vrije trap zien nemen. Het is goed dat een ander (Rankovic) nu de kans krijgt, al deed ie daar vooralsnog niet veel mee. Die Knopper heb ik inderdaad al maanden geen goeie wedstrijd meer zien spelen. Lekker blijven wisselen die gozer.
Gelijkspelletjequote:
Ach man, hoeveel keer er niet van die proppen werden gegooid bij Ajax-Feyenoord. Moet je toch wel een beetje boven staan als speler..quote:Op zondag 8 maart 2009 14:42 schreef Kahlen het volgende:
Triest hoe de supporters weer met aanstekers e.d. zaten te gooien naar Ajax.
En 8 keer (als ik goed geteld heb) een 2e bal in het veld?
Wat heeft de wedstrijd van Ajax-Feyenoord nu met het gooien van aanstekers door ado supporters te maken? Helemaal niks. Het is gewoon triest. Ik hoop dat de KNVB flinke boetes uitdeelt voor dit wangedrag.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:52 schreef JeffreyADO het volgende:
[..]
Ach man, hoeveel keer er niet van die proppen werden gegooid bij Ajax-Feyenoord. Moet je toch wel een beetje boven staan als speler..
Mwa 8 keer is wat over dreven 4/5 keer max & het waren niet de ballenjongens hé, maar het publiek. De bal werd eerst een keer of 20 overgegooit.quote:Op maandag 9 maart 2009 07:39 schreef Kahlen het volgende:
[..]
Net zoals met die 2 ballen in het veld 8 keer achter elkaar. Tijdrekken omdat je de zwakste ploeg bent? Eerlijk kan een wedstrijd niet gewonnen worden door ado? Dat beeld krijg ik erbij. En dan zeuren de ado spelers als ze een aanval moeten staken omdat hun eigen ballenjongens dit flikken? En dan had de scheidsrechter in een neutraal stukje van de wedstrijd moeten fluiten en niet eerst moeten laten doorspelen?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik vind dat jij een beetje teveel zeurt met deze reactie!quote:Op maandag 9 maart 2009 07:39 schreef Kahlen het volgende:
[..]
Wat heeft de wedstrijd van Ajax-Feyenoord nu met het gooien van aanstekers door ado supporters te maken? Helemaal niks. Het is gewoon triest. Ik hoop dat de KNVB flinke boetes uitdeelt voor dit wangedrag.
Net zoals met die 2 ballen in het veld 8 keer achter elkaar. Tijdrekken omdat je de zwakste ploeg bent? Eerlijk kan een wedstrijd niet gewonnen worden door ado? Dat beeld krijg ik erbij. En dan zeuren de ado spelers als ze een aanval moeten staken omdat hun eigen ballenjongens dit flikken? En dan had de scheidsrechter in een neutraal stukje van de wedstrijd moeten fluiten en niet eerst moeten laten doorspelen?![]()
Ik mag zeurenquote:Op maandag 9 maart 2009 12:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik vind dat jij een beetje teveel zeurt met deze reactie!
En bovendien; ado was dus alles behalve de zwakste ploeg
hehe ik zag het ja. aangezien hij er vorige keer slechts 3 goed had vrees ik het ergste. derksen is zelf wel van nek ook geloof ik (?)quote:Op donderdag 12 maart 2009 15:36 schreef everlast08 het volgende:
Johan Derken zei maandag tijdens VI dat hij dacht dat ADO gaat winnen...en Johan heeft natuurlijk altijd gelijk
Nou, voor zulke resultaten zou ik gelijk tekenenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:47 schreef troje het volgende:
Ik denk dat we 3 punten pakken tegen Sparta, Willem II en Vitesse. Gelijkspel tegen Roda en Feijenoord. Dat zijn 11 punten, moet genoeg zijn voor de 12e plaats, toch?
Daar ben ik ook bang voor, maar daar was ik na Ajax ook bang voor en nu ook gewoon weer goed tegen NEC gespeeld.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oh ik ga nu echt nog niet juichen want ik ben bang dat we dan weer knoerdhard op ons bek gaan in de belangrijke wedstrijden!
Heel goed. Het heeft je net geen kwartier gekost om daar achter te komen.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:26 schreef VatosLoco het volgende:
Damn dit is niet eredivisielive topic..
Ja snap het ook niet dat Powel nog steeds erin staat. Heb die jongen maar één kans in 3 wedstrijden zien benutten en is erg traag. Zet Hoogendorp er maar weer in dan.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:08 schreef Christianadodenhaagfan het volgende:
Wat een slappenhap weer in een uitwedstrijd, we begonnen wel aardig, maar het werd in de loop van wedstrijd steeds minder.![]()
Powel speelde als een natte krant, van mij mag iemand anders wel weer een kans krijgen.
Het hele elftal funtioneerde eigelijk niet goed.
Blijft toch opvallend wat een verschil er zit tussen uit en thuis.
Dit waren echt 3 hele belangrijken punten als we die hadden gepakt.
Volgende week az en daarna spart, die moet we pakken.![]()
Tegen NEC vond ik hem sterk spelen, erg balvast; tegen Roda stond ie totaal geisoleerd. Volgens mij komt ie het best tot zijn recht met een beweeglijke, snelle aanvaller om hem heen.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:24 schreef TimDeVries het volgende:
Powel lekker laten staan. Speelt niet heel erg goed sinds zijn komst nee, maar hij krijgt ook nauwelijks bruikbare ballen. Bovendien ben ik er van overtuigd dat hij kwalitatief beter is dan Hoogendorp.
Derijck vind ik een aanwinst voor Den Haag. Vind de verdediging sowieso niet verkeerd met Ammi, Derijck, Kum en Piquequote:Op maandag 30 maart 2009 20:51 schreef chocotof het volgende:
als brugge supporter volg ik ook hoe onze nederlandse vrienden er het vanag brengen![]()
hoe speelt derijck er trouwens?
jaha maar dat was ver voor de grote zegenreeks van AZ en toen dacht iedereen nog dat AZ een kloteseizoen zou hebben.quote:Op donderdag 2 april 2009 12:02 schreef JAM het volgende:
Nou ja, dat hebben we eerder dit jaar kunnen zien..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |