dat hebben we allemaal inmiddels mogen aanschouwen wat het opgeleverd heeftquote:Op maandag 16 februari 2009 14:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
he, maar wie zegt dat neuken met mij niets oplevert!
je zegt het bijna alsof het iets ergs is om te doen
heb het Andries ding nog niet gezien, moet ik nog even kijken,quote:Op maandag 16 februari 2009 14:43 schreef Ascar het volgende:
[..]
Wat vond je eigenlijk van Amanda haar starlounge commentaar over baby/liefde?
1: De 1e geloof ik die positief over je is....en dat nog wel na zijn laatste artikel.quote:Op maandag 16 februari 2009 16:42 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
heb het Andries ding nog niet gezien, moet ik nog even kijken,
1: wordt er nog iets leuks gezegd dan?
Amanda haar commentaar vind ik typisch een Amanda commentaar. Heel erg eenzijdig en ongenuanceerd. Ach, als zij dat zo vind
2: Ik zie er niet echt een dubbele betekenis in zoals sommige mensen suggereerden ofzo
Je sopmob slikt dit uiteraard voor zoete koek, maar iemand die nadenkt beseft natuurlijk wel dat er veel meer aan de hand is geweest. Ik vind het wel erg toevallig dat Hedda ineens ook alle contact met jou verbroken heeft sinds zij met Lieke omgaat..quote:Op maandag 16 februari 2009 10:37 schreef ditisHuub het volgende:
de Leugen was de Leugen, ik had iets tegen Lieke gezegd wat de waarheid was, maar toen ze er open en bloot naar ging vragen kon ik niet anders dan het ontkennen. Dus zei ik dat het een leugen was,
terwijl ik wel de waarheid had verteld, dit wist ze volgens mij ook, echter ze heeft dit aangegrepen om mij voor altijd te haten geloof ik
Klopt als een bus!quote:Op maandag 16 februari 2009 11:59 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dit is dus precies wat ik altijd vanaf het begin heb gezegd. Het gesprek in het kantoor waar je zei dat je had gelogen was de leugen. Ik zag het aan de blikken die je met Jaap wisselde. En aan de mimiek van je gezicht kon ik BIJNA altijd zien wanneer je loog.
Geloof je nu heus dat het voordat ze als schoonmaakster begon nog niet beklonken was dat ze uiteindelijk als miljonaire de villa in zou komen?quote:Op maandag 16 februari 2009 12:05 schreef Mylene het volgende:
Lieke is gewoon over de zeik omdat ze in de veronderstelling was dat het iets zou opleveren als ze met Huub neukte. Ze zei nog tegen Palma dat ze iets achter de schermen van de televisie wilde doen toen die haar confronteerde met de leugen waar het haar echt om te doen was, wat dus niet het schoonmaken was.
Tja.. koffie schenken voor de redactie is nu eenmaal niet voor iedereen weggelegd.quote:Nou, die is dus van een koude kermis thuis gekomen. Ze moest het doen met in een paal hangen. Dat is toch heel wat anders dan een baan bij John de Mol.
ik zou er niet aan moeten denken..quote:Op maandag 16 februari 2009 14:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
he, maar wie zegt dat neuken met mij niets oplevert!
je zegt het bijna alsof het iets ergs is om te doen
quote:Op maandag 16 februari 2009 21:02 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Je sopmob slikt dit uiteraard voor zoete koek, maar iemand die nadenkt beseft natuurlijk wel dat er veel meer aan de hand is geweest. Ik vind het wel erg toevallig dat Hedda ineens ook alle contact met jou verbroken heeft sinds zij met Lieke omgaat..
Volgens mij ging het over tiener moeders, en Nadia,Tamara en Claire zijn al een tijdje geen tieners meer.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:13 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
1: De 1e geloof ik die positief over je is....en dat nog wel na zijn laatste artikel.
2: De suggestie dat het over Huub en Claire en Brian en Tamara en Nadia en Dennis gaat komt vnl. door eerdere uitspraken van Amanda. (Die zijn je misschien niet ter oren gekomen.) Dan is de koppeling snel gelegd.
Nou punt uit?quote:Op maandag 16 februari 2009 22:26 schreef snetje het volgende:
[..]
Hedda is gewoon stikjaloers op Claire..... punt uit !
Waarom zou Amanda zich niet voor één keer maatschappelijk verantwoord hebben uitgelaten. De uitzondering die de regel bevestigt, zeg maar?quote:Op maandag 16 februari 2009 22:28 schreef spapaars het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over tiener moeders, en Nadia,Tamara en Claire zijn al een tijdje geen tieners meer.
niet alleen over teenermoeders, maar ook over mensen die nog maar een korte relatie hadden en dan een ongelukje hebben. Want dat was tegenwoordig toch niet meer nodig met al die voorbehoedsmiddelen!!!!!!!quote:Op maandag 16 februari 2009 22:28 schreef spapaars het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over tiener moeders, en Nadia,Tamara en Claire zijn al een tijdje geen tieners meer.
Beweer toch niet dat het maatschappelijke onverantwoorde uitlatingen zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 22:37 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Waarom zou Amanda zich niet voor één keer maatschappelijk verantwoord hebben uitgelaten. De uitzondering die de regel bevestigt, zeg maar?
Zijn gebeurtenissen binnen haar eigen milieu, of valt DGK daar ook nog onder?quote:Op maandag 16 februari 2009 23:02 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
niet alleen over teenermoeders, maar ook over mensen die nog maar een korte relatie hadden en dan een ongelukje hebben. Want dat was tegenwoordig toch niet meer nodig met al die voorbehoedsmiddelen!!!!!!!
Stereotype antwoord van iemand die geen kinderen en nog niet genoeg levenservaring heeft. Maar dat is niet erruggggggggg. Het verstand komt met de jaren.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
[quote]Klopt als een bus!
Huub was qua lichaamstaal een open boek..
Als hij met zijn vingers over zijn kin streek, sprak hij de waarheid.
Als hij met zijn rechterhand in zijn nek wreef, sprak hij de waarheid.
Als hij met zijn handen door zijn haar streek, sprak hij de waarheid.
Maar als hij zijn mond open deed.........
neen, ik bedoel dat ze niet per sé zat af te geven op een oud-bewoner.quote:Op maandag 16 februari 2009 23:05 schreef spapaars het volgende:
[..]
Beweer toch niet dat het maatschappelijke onverantwoorde uitlatingen zijn.
Man en paard en zo vermeld ze niet, zou maatschappelijk verantwoord zijn ,als je als twintiger wordt bezwangerd, in de kooi, of je ex-vriend een keertje langs komt,
Onbedoeld. jouw bericht, door mij niet goed gelezen/begrepen, bedoelde ik dus ook.quote:Op maandag 16 februari 2009 23:20 schreef dieenebart het volgende:
[..]
neen, ik bedoel dat ze niet per sé zat af te geven op een oud-bewoner.
Ik heb zo'n vermoeden dat een groot aantal vrouwen dat wel kinderen heeft, vooral makkelijk bespeelbare en onervaren, net ontluikende bakvisjes van 15/16/17 jaar (van het soort dat we vaak in de kooi als sidekick van Huub hebben zien optreden als 'veredelde moltons met hartslag'), het net even vanuit een andere invalshoek bekijken en met al hun levenservaring toch eerder mijn visie in dezen delen dan de jouwe..quote:Op maandag 16 februari 2009 23:10 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Stereotype antwoord van iemand die geen kinderen en nog niet genoeg levenservaring heeft. Maar dat is niet erruggggggggg. Het verstand komt met de jaren.
Bart, ga je Lieke nog een keer interviewen?quote:Op maandag 16 februari 2009 23:20 schreef dieenebart het volgende:
[..]
neen, ik bedoel dat ze niet per sé zat af te geven op een oud-bewoner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |