Ben het niet met je eens. Ajacieden kijken al gauw door een wit-rood-witte bril naar hun spelersgroep. Talent.. uit eigen opleiding... goede spelers... blabla. En als ze dan ook nog 's 4 of 5 goede wedstrijdjes achter elkaar spelen dan is het al helemaal geweldig.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom wachten? Het is wel duidelijk dat dit niet werkt en dat het niet aan het spelersmateriaal ligt. Qua spelersmateriaal moet Ajax gewoon mee kunnen doen om de titel, ondanks een aantal miskopen op voorspraak van Van Basten.
Het werkt gewoon niet. Van Basten haalt niet het optimale uit deze groep en de aankopen die op voorspraak van hem komen renderen doorgaans niet.
Als ik directeur was zou ik niet nog 2 of 3 wedstrijden met het schaamrood op de kaken gaan zitten kijken hoe Marco er een teringzooi van heeft gemaakt.
Gewoon ontslaan, interim aanstellen en dan rustig kijken naar een nieuwe trainer voor volgend seizoen.
Sulejmani was ik wel een voorstande rvan maar niet voor 16 mil. En als je hemd an toch haalt moet je hem ook op zijn positie zetten.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:31 schreef Breach het volgende:
[..]
Bullshit. Iedereen wilde Sulejmani en bijna iedereen was enthousiast over Cvitanich. Aisatti is geblesseerd.
En gast het getuigt alweer van je voetbalkennis dat je Bodul in het rijtje zet. Die jongen heeft nog nooit gespeeld in Ajax 1
Ah.. het 'ik-mag-je-gehalte'.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:33 schreef RayMania het volgende:
Van Basten heeft wel altijd die lieverdjes die hij, ondanks dat zij slecht spelen, toch blijft opstellen. Dat deed hij ook altijd bij het Nederlands elftal.
Sulejmani is een topper, al valt hij nu wat tegen vanwege blessures en het feit dat hij verkeerd wordt gebruikt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:30 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Eerst werd er altijd geroepen dat ze geen middelmaat moesten halen en alleen topaankopen, doen ze dat...
...is het nog niet goed
quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef pablo1989 het volgende:
Vitesse was gewoon superieur, kunnen jullie niks aan doen
Tja, die 16 miljoen is geflatteerd. Wat moest Ajax dan? Iedereen wist dat er geld bij Ajax zat en dat er hoe dan ook nieuwe spelers gekocht zouden worden. Dan vraag je de hoofdprijs. En ja, hij was nou eenmaal het talent van het seizoen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sulejmani was ik wel een voorstande rvan maar niet voor 16 mil. En als je hemd an toch haalt moet je hem ook op zijn positie zetten.
Dat je Anita uitprobeert okay, dat je hem na enkele keren falen toch weer opstelt, snap ik niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:36 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah.. het 'ik-mag-je-gehalte'.
Nu ook bij Ajax?
Dat is de eigenwijsheid van Marco van Basten. Toegeven is een voor hem onbekend woord.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat je Anita uitprobeert okay, dat je hem na enkele keren falen toch weer opstelt, snap ik niet.
Vermaelen en Vertonghen zouden bij AZ en Twente ook elke week in de basis staan. Zijn prima spelers.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:33 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens. Ajacieden kijken al gauw door een wit-rood-witte bril naar hun spelersgroep. Talent.. uit eigen opleiding... goede spelers... blabla. En als ze dan ook nog 's 4 of 5 goede wedstrijdjes achter elkaar spelen dan is het al helemaal geweldig.
Wat staat er nou eigenlijk? Ik bedoel.. Gabri, Cvitanich, Sulejmani (puur om z'n leeftijd eigenlijk, met de verwachting dat hij zich ontwikkeld), Suarez en v.d. Wiel (zelfde verhaal als Sulejmani) zijn zo een beetje de enige spelers die ik enige kwaliteit toedicht. Kampioensmateriaal, in potentie dan. Sno, Sarpong, Anita, maar (met alle respect) ook Vermaelen en ga zo maar door... wat hebben die bij Ajax te zoeken?
Het is een combinatie van een flutselectie, slechte investeringen en zeer twijfelachtige tactische beslissingen van de trainer.
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef Breach het volgende:
[..]
Tja, die 16 miljoen is geflatteerd. Wat moest Ajax dan? Iedereen wist dat er geld bij Ajax zat en dat er hoe dan ook nieuwe spelers gekocht zouden worden. Dan vraag je de hoofdprijs. En ja, hij was nou eenmaal het talent van het seizoen.
Dat hij het nu niet goed doet (ik vind hem wel beter de laatste wedstrijden) dat kan met meedere factoren te maken hebben.
Maar Cruijff is natuurlijk ook wel heel snel gepikeerd.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.
Net hoe je het bekijkt.quote:
Begeleiden is wat anders dan je mening opdringen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Marco mist ook begeleiding. Die had hij van Cruijf kunnen krijgen als hij wat tactischer was geweest.
Dat zal hem opbrekenquote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is de eigenwijsheid van Marco van Basten. Toegeven is een voor hem onbekend woord.
Ach iedereen weet dat marco denkt dat hij alles heeft uitgevonden. En dingen van anderen aan nemen..nee hoor!quote:Op zondag 8 februari 2009 15:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Begeleiden is wat anders dan je mening opdringen.
En dat denkt Cruijff ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ach iedereen weet dat marco denkt dat hij alles heeft uitgevonden. En dingen van anderen aan nemen..nee hoor!
Triest dat Ajax zich nu moet meten met clubs als AZ en Twente. Lijkt me ook niet de juiste instelling.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vermaelen en Vertonghen zouden bij AZ en Twente ook elke week in de basis staan. Zijn prima spelers.
Ik denk dat het probleem vooral Marco is. Hij heeft teveel geinvesteerd in een paar spelers die niet goed blijken te renderen en daardoor moet hij de elf in de basis nu wekelijks vullen met spelers die weinig tot niets toevoegen.
Een TD moet ook het aankoop- en verkoopbeleid regelen, niet de trainer.
Ik vond het al zo raar dat Vermeer linea recta weer tweede keeper werd. Hij deed het echt goed.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:38 schreef KirkLazarus het volgende:
Van Ajaxshowtime.com: statistieken Stekelenburg/Vermeer
Maarten Stekelenburg:
[ afbeelding ]
Kenneth Vermeer:
[ afbeelding ]
uitleg van afkortingen:
Toivonen wel, die kreeg direct rood. Die scoorde toch flink sinds z'n komst.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef KirkLazarus het volgende:
De Graafschap helpt een handje, Volendam helaas niet.
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik vond het al zo raar dat Vermeer linea recta weer tweede keeper werd. Hij deed het echt goed.
Dat is het spijtige met doelmannen, je kunt er maar één opstellen. Ik begrijp wel dat je Stekelenburg weer laat keepen als hij fit is, maar hij heeft nu een aantal duels de kans gehad en niet bewezen op dit moment beter te zijn dan Vermeer was toen hij speelde. Dan is het gewoon niet fair ten opzichte van Vermeer als je hem niet weer een kans gunt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.
Ik heb het zojuist gezien, naar mijn mening deed hij helemaal niks. Ja, hij sprong in de lucht, net als de tegenstander. Ik neem aan dat de schorsing aangevochten gaat worden en dat hij er volgende week tegen AZ gewoon bij is.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toivonen wel, die kreeg direct rood. Die scoorde toch flink sinds z'n komst.
Geen idee waarom, maar als het slaan was is ie een paar wedstrijd weg.
Dat is het ook niet, maar jij gaf aan dat Ajax met deze selectie een subtopper is. Dat hoeft niet eens zo te zijn. Een beetje trainer moet met deze selectie toch mee kunnen doen om de titel.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:43 schreef 16meter het volgende:
[..]
Triest dat Ajax zich nu moet meten met clubs als AZ en Twente. Lijkt me ook niet de juiste instelling.
Omdat Marco liever een nietsnut als Sno koopt... ik heb die aankoop echt nooit begrepen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:44 schreef marcb1974 het volgende:
Hetgene wat ik het meest mis is een tweede spits. Hoe kan het dat die er niet is?
Inderdaad. Dat van Basten mag bepalen wie er aangetrokken wordt spot met iedere logica. Straks hebben we weer een selectie van 40-50 contractspelers met een dozijn pareltjes als Sno. En wanneer komt er eens een fatsoenlijke linksback en centrumspits (iemand die kan concurreren met Cvitanich)? We lopen op transfervlak altijd achter de feiten aan.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:39 schreef Halcon het volgende:
Een TD moet ook het aankoop- en verkoopbeleid regelen, niet de trainer.
Omdat je net ongenadig van Vitesse op je reet hebt gehad, domme lul.quote:
Je hebt het wel nog altijd over de KNVB héquote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb het zojuist gezien, naar mijn mening deed hij helemaal niks. Ja, hij sprong in de lucht, net als de tegenstander. Ik neem aan dat de schorsing aangevochten gaat worden en dat hij er volgende week tegen AZ gewoon bij is.
Door een psv-bril.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef leolinedance het volgende:
naar mijn mening deed hij helemaal niks.
Stel je alsjeblieft niet zo aan. Heb jij Eredivisie live? Zo ja, kom dan met een onderbouwde reactie. Zo nee, hou dan je mond.quote:
Alleen wil niemand Stekelenburg meer hebbenquote:Op zondag 8 februari 2009 15:50 schreef 16meter het volgende:
Vermeer onder de lat, Stekelenburg vond het toch tijd om verder te kijken na dit seizoen.
Ja, ik heb Eredivisie Live, nee ik kijk de wedstrijd niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Stel je alsjeblieft niet zo aan. Heb jij Eredivisie live? Zo ja, kom dan met een onderbouwde reactie. Zo nee, hou dan je mond.
Dit is imho de grootste fout van Marco van Basten dit seizoen. Hij had Steek rustig moeten brengen tegen Heracles. Wie haalt het in zijn hoofd om een keeper die een half jaar geblesseerd is geweest tegen NEC uit voor de leeuwen te gooien. Er straalt totaal geen vertrouwen van Steek af en ergens vind ik dat wel begrijpelijk. Vervelender is dat de hele verdediging daardoor ook extreem onzeker speelt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Alleen wil niemand Stekelenburg meer hebben. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met het laten opdoen van wedstrijdritme door Stekelenburg. De manier waarop hij naar de grond ging bij die eerste goal van Nilsson en die goal van van Wolfswinkel was gewoon lachwekkend.
Gezien de goals die hij scoort en de achterstand van psv na vandaag, is het helaas nog relevant voor ons ookquote:
Nee, ik denk dat MvB eerder zelf opstapt.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Niet van het bestuur, lijkt mij.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Op welk moment?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef Breach het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat MvB eerder zelf opstapt.
Het lijkt mij dat hij zelf wel zal opstappen. Hij ziet de bui al hangen natuurlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:
Komt Van Basten echt onder druk te staan denken jullie? In de zin van wegwezen?
Ik denk op vrij korte termijn. Hij dacht afgelopen week al openlijk aan stoppen, en hij is niet de persoon die goed om kan gaan met verlies. Voor verdere omschrijving moet je het vorige topic even teruglezen. Anders val ik in herhalingquote:
Interviewer: "Hoe verklaar je dit dramatische spel?"quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Misschien kan je beter MvB in zijn reet nemen en er wat peppertjes bijstoppen. Aangezien je voor de zoveelste keer afgedroogd wordtquote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gezien de goals die hij scoort en de achterstand van psv na vandaag, is het helaas nog relevant voor ons ook.
Ik acht de kans dat hij al opstapt na een slecht resultaat tegen feyenoord groot.quote:
Dan weet je dus ook niet wat er aan de hand was. Ik heb het wél gezien en natuurlijk zou ik het gewoon toegeven als het een terechte kaart zou zijn geweest. Zoals bijvoorbeeld het geval is bij die Volendam speler zojuist. Wat een aanslag was dat zeg...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, ik heb Eredivisie Live, nee ik kijk de wedstrijd niet.
Na vandaag geen zin in wat dan ook.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef Tha_Duck het volgende:
Misschien kan je beter MvB in zijn reet nemen en er wat peppertjes bijstoppen. Aangezien je voor de zoveelste keer afgedroogd wordt :'P
Als je hem vandaag ook weer zag, zelfs de veldspelers hadden het met hem gehad. Van der Wiel wachte op Stekelenburg die gewoon bleef staan en daarna van der Wiel ging verwijten dat hij die bal niet weg schoot. De uittrappen waren ook weer om te janken, dan die eerste goal nog toen hij als een zak aardappels naar de grond ging en Nilsson er zonder enige moeite ook maar langs kon. Dat gebeurde bij die 4e goal precies hetzelfde alleen toen werd de bal voorgegeven en slecht verdedigd.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En Stekelenburg was daarvoor heel lang goed. Snap wel dat hij opgesteld wordt, jammer alleen dat zijn vorm er echt niet is nog.
Hij wás in vorm tot Stekelenburg terug kwam. Dus had hij hem gewoon weer op moeten stellen.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:59 schreef Cheiron het volgende:
Het ophemelen van Vermeer is ook lekker opportunistisch. Die heeft ook wel wat dikke fouten gemaakt hoor. Rond de tijd van tegen Villa zat hij een wedstrijd of 3 achter elkaar niet lekker. Wel goed hersteld overigens, maar niet de superheld als hij nu wordt voorgesteld.
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-476211/category/sport/quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Voorlopig is daar nog geen sprake van.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:
Het lijkt me wel pijnlijk dat er veel spelers van Groningen en een beetje van Heerenveen zijn gekocht en dat je dan straks misschien nog wel onder ze in de ranglijst komt te staan.
Die laatste zin. Tering die doet pijnquote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://video.eredivisielive.nl/license.php?ProductID=20264
Reactie van Van Basten, alleen in IE.
Dat spijt me...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Na vandaag geen zin in wat dan ook.
Nou, voorlopig - dat kan over een of twee weken al anders zijn en het is op dit moment redelijk realistisch eigenlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Voorlopig is daar nog geen sprake van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |