Serieus: Kijk zelf welke je stiekem toch lekkerder vindt browsen en gebruik die. Hoe handig het ook zou zijn, zulke keuzes kunnen anderen echt niet voor je maken
quote:Hey bedanktOp zondag 8 februari 2009 14:55 schreef WurM het volgende:
Firefox kun je trouwens vloeiender laten scrollen in Extra --> Opties --> Geavanceerd --> Algemeen. Daar het vinkje voor 'Vloeiend schuiven gebruiken' uit zetten.
quote:Precies. Welke l*ml*l dat ooit verzonnen heeft.... Het begon al met Win95 (ooit gebruikte ik nog software uit Redmond...), "smooth scrolling", op 21" 1600x1200 fullscreen browserwindowtje... haper, haper was dat met 10.000 bestanden... yeah right!Op zondag 8 februari 2009 14:55 schreef WurM het volgende:
Firefox kun je trouwens vloeiender laten scrollen in Extra --> Opties --> Geavanceerd --> Algemeen. Daar het vinkje voor 'Vloeiend schuiven gebruiken' uit zetten.
Ik snap ook niet dat consumenten dat willen...
Ik zou zeggen, kies de browser waar jij aan gwend bent. Beiden zijn hele goede browsers namelijk.
alleen hyves doet et er niet goed mee
quote:Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.Op woensdag 11 februari 2009 22:26 schreef Incolumis het volgende:
beiden, en dan ook nog Chrome installeren
quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
quote:Go with the flow
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
Of met Tweakers.net, bij gebrek aan beter.quote:Welk gedeelte van hyves niet? Ik heb er geen problemen mee namelijk.
Opera
alleen hyves doet et er niet goed mee
Hmm... bij het snel-quoten op Fok zet Opera wel de cursor vóór het laatste teken.
quote:http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php / http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.phpOp woensdag 11 februari 2009 22:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
quote:oja ook dat inderdaad, dat kwooten. Bij de foto's kijken krijg ik een error, kan niet zegmaar rechtsboven in de miniatuurpics klikken, middelste is de enige die weergeven wordt
[..]
Welk gedeelte van hyves niet? Ik heb er geen problemen mee namelijk.
Hmm... bij het snel-quoten op Fok zet Opera wel de cursor vóór het laatste teken.
sowieso firefox al die plugins ownen.
Handig bijv. als je 2 gmails hebt. Ctrl+enter en dan de goeie kiezen en weer enter drukken.quote:Dat werkt bij mij idd ook niet.
[..]
oja ook dat inderdaad, dat kwooten. Bij de foto's kijken krijg ik een error, kan niet zegmaar rechtsboven in de miniatuurpics klikken, middelste is de enige die weergeven wordt
quote:Dat kun je inderdaad instellen. Scrollwheel click is trouwens ook openen in tab.Op donderdag 12 februari 2009 22:52 schreef Mirel het volgende:
Als je popups krijgt in opera dan gaan ze in een nieuwe tab, in firefox komt er dan standaard een nieuw scherm. Kan je misschien wel instellen dat ie met tabs werkt maar ik weet het niet. Ik weet dat als ik in firefox ergens op klik dat het dan in een nieuw scherm komt tenzij ik het aangeef.
quote:https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4429En opera heeft naast mousegestures ook wand. Als je ergens veelvuldig inlogt dan kan je bij latere keren ctrl+enter drukken en dan vult ie alles voor je in.
quote:Moet je weer een extra addon downloaden. In opera zit alles al ingebouwd en je kan je naar hartelust aan en uitschakelen.Op vrijdag 13 februari 2009 01:21 schreef Sena het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad instellen. Scrollwheel click is trouwens ook openen in tab.
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4429
Een volledige opera-installatie is al sneller dan een kale firefox, laat staan als je er allerlei add-ons hebt geïnstallleerd. Je kan wel zeggen dat er voor alles een addon is, maar ik vind het erg bloated aanvoelen.
Nog een nadeel aan firefox en zijn addons vind ik dat firefox bij mij elke keer ik het gebruik (1 à 2 keer per week) moet controleren op nieuwe updates, updates voor de addons en bij elke nieuwe versie ook nog eens moet controleren op nieuwe versies voor de addons. Dat vind ik heel irritant
Opera
quote:He thnx, kende ik nog niet.Op donderdag 12 februari 2009 21:30 schreef Sena het volgende:
[..]
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php / http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
quote:Nee, Opera is volledig conform de w3c standaarden, firefox niet.
Het lijkt me sterk dat sites die wel goed in firefox werken, niet goed in opera werken. beide browsers executeren html volgens de w3c HTML 4 standaarden. Ligt meer aan degene die de site heeft gemaakt. Ik heb in de jaren nog nooit een site gemaakt die verschillend uitzagen in die 2 browsers. In Internet explorer wel vaak, maar die moeten niks hebben van de w3c standaarden.
Ik zou zeggen, kies de browser waar jij aan gwend bent. Beiden zijn hele goede browsers namelijk.
quote:Gebruik je safari. Zelfde engine.
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
quote:Ik heb opera 10 even op m'n computer gehad, maar hij lijkt me langzamer.
Het scrollen ging bij mij nogal brak, maar dat is te fixen door de scroll-marker uit te schakelen:
En het gaat weer vloeiend.
Opera 10 werkt idd lekker snel btw.
quote:ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.
[..]
Moet je weer een extra addon downloaden. In opera zit alles al ingebouwd en je kan je naar hartelust aan en uitschakelen.
Een volledige opera-installatie is al sneller dan een kale firefox, laat staan als je er allerlei add-ons hebt geïnstallleerd. Je kan wel zeggen dat er voor alles een addon is, maar ik vind het erg bloated aanvoelen.
Nog een nadeel aan firefox en zijn addons vind ik dat firefox bij mij elke keer ik het gebruik (1 à 2 keer per week) moet controleren op nieuwe updates, updates voor de addons en bij elke nieuwe versie ook nog eens moet controleren op nieuwe versies voor de addons. Dat vind ik heel irritant
Opera
quote:Zelfde rendering engine, andere javascript interpreter.Op vrijdag 13 februari 2009 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, Opera is volledig conform de w3c standaarden, firefox niet.
[..]
Gebruik je safari. Zelfde engine.
Overigens is Apple al helemaal niet te vertrouwen, dan nog liever Google. 
quote:Opera is toch wel vrij kaal hoor:Op zaterdag 14 februari 2009 18:26 schreef ikJur het volgende:
[..]
ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.
Zo surf ik altijd, toolbars heb je niet nodig door de muisgebaren en shortcuts.
quote:Prima, bij Opera kún je het dan ook selecteren. Firefox vereist allerlei plugins van derden. En IE zit helemaal te strak in z'n jasje, daar kun je fluiten naar bijvoorbeeld zoiets meesterlijks als muisgebaren.Op zaterdag 14 februari 2009 18:26 schreef ikJur het volgende:
[..]
ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.
quote:ja dat vereisen zie je als een nadeel maar dat is t niet want zo laat ik de loze functies buiten de deur. Ook geen vinkjes die uitstaan in je lijst van plugins waardoor het weer onoverzichtelijker wordt.
[..]
Prima, bij Opera kún je het dan ook selecteren. Firefox vereist allerlei plugins van derden. En IE zit helemaal te strak in z'n jasje, daar kun je fluiten naar bijvoorbeeld zoiets meesterlijks als muisgebaren.
Firefox heeft ook een veel grotere userbase waardoor er voor elk wissewasje wel een plugin is.