DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hoi , ik zit met een conflict tussen de browsers opera en firefox . Opera werkt snel , handig maar sommige sites werken niet goed op opera . Firefox had ik al 3 maanden , maar als je naar boven naar beneden gaat met firefox , dan gaat het niet echt soepel , snelheid redelijk maar , de snelheid van opera is stukken beter . beveiliging let ik niet echt op want ik heb al een anti virus progamma
Firefox natuurlijk.
Serieus: Kijk zelf welke je stiekem toch lekkerder vindt browsen en gebruik die. Hoe handig het ook zou zijn, zulke keuzes kunnen anderen echt niet voor je maken
Serieus: Kijk zelf welke je stiekem toch lekkerder vindt browsen en gebruik die. Hoe handig het ook zou zijn, zulke keuzes kunnen anderen echt niet voor je maken
Firefox kun je trouwens vloeiender laten scrollen in Extra --> Opties --> Geavanceerd --> Algemeen. Daar het vinkje voor 'Vloeiend schuiven gebruiken' uit zetten.
Hey bedanktquote:Op zondag 8 februari 2009 14:55 schreef WurM het volgende:
Firefox kun je trouwens vloeiender laten scrollen in Extra --> Opties --> Geavanceerd --> Algemeen. Daar het vinkje voor 'Vloeiend schuiven gebruiken' uit zetten.
Ik gebruik Opera omdat het ook een aantal fijne extra functies heeft zoals Speed Dial en muisgebaren en omdat je daardoor geen enkele toolbar hoeft te gebruiken. Je kan vast met wat plugins en moeite FF ook wel zo krijgen, maar Opera heeft het standaard dus waarom moeite doen.
Zelf gebruik ik Opera. Vindt deze gewoon fijner. pagina terug enz kan doormiddel van rechtermuisknop inhouden en de cursor naar rechts of links te gooien enz. Ook verbruikt naar mijn idee ook minder geheugen in mijn geval (ik heb vrijwel altijd Opera (vroeger firefox) los staan met ongeveer 15 tabs ofzo...
Precies. Welke l*ml*l dat ooit verzonnen heeft.... Het begon al met Win95 (ooit gebruikte ik nog software uit Redmond...), "smooth scrolling", op 21" 1600x1200 fullscreen browserwindowtje... haper, haper was dat met 10.000 bestanden... yeah right!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:55 schreef WurM het volgende:
Firefox kun je trouwens vloeiender laten scrollen in Extra --> Opties --> Geavanceerd --> Algemeen. Daar het vinkje voor 'Vloeiend schuiven gebruiken' uit zetten.
Ik snap ook niet dat consumenten dat willen...
censuur :O
Het lijkt me sterk dat sites die wel goed in firefox werken, niet goed in opera werken. beide browsers executeren html volgens de w3c HTML 4 standaarden. Ligt meer aan degene die de site heeft gemaakt. Ik heb in de jaren nog nooit een site gemaakt die verschillend uitzagen in die 2 browsers. In Internet explorer wel vaak, maar die moeten niks hebben van de w3c standaarden.
Ik zou zeggen, kies de browser waar jij aan gwend bent. Beiden zijn hele goede browsers namelijk.
Ik zou zeggen, kies de browser waar jij aan gwend bent. Beiden zijn hele goede browsers namelijk.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Opera, omdat het een meesterlijke snelle browser is, met alle handigheidjes al aan boord.
Stop the world, I want to get out.
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:26 schreef Incolumis het volgende:
beiden, en dan ook nog Chrome installeren
Stop the world, I want to get out.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 22:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
Go with the flowquote:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
Of met Tweakers.net, bij gebrek aan beter.
Opera en Chrome om te browsen. IE en Firefox om te devven vanwege allerlei handige plugins zoals HttpWatch en Firebug.
De Alpha van Opera 10 is trouwens magisch snel, sneller dan elke andere browser die ik ooit heb getest.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Welk gedeelte van hyves niet? Ik heb er geen problemen mee namelijk.quote:
Opera
alleen hyves doet et er niet goed mee
Hmm... bij het snel-quoten op Fok zet Opera wel de cursor vóór het laatste teken.
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php / http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.phpquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:52 schreef Lkw het volgende:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
oja ook dat inderdaad, dat kwooten. Bij de foto's kijken krijg ik een error, kan niet zegmaar rechtsboven in de miniatuurpics klikken, middelste is de enige die weergeven wordtquote:
[..]
Welk gedeelte van hyves niet? Ik heb er geen problemen mee namelijk.
Hmm... bij het snel-quoten op Fok zet Opera wel de cursor vóór het laatste teken.
Ik heb altijd Opera gebruikt. Bevalt me ook veel beter dan Firefox. Opera was de eerste met tabbed browsing, mouse gestures en speed-dial (als ik me niet vergis). Het is gewoon lekker snel...
Mensen die thee drinken plassen zittend.
Ik als developer test in ieder geval niet in Opera. Te kleine userbase.
sowieso firefox al die plugins ownen.
sowieso firefox al die plugins ownen.
0023
Als je popups krijgt in opera dan gaan ze in een nieuwe tab, in firefox komt er dan standaard een nieuw scherm. Kan je misschien wel instellen dat ie met tabs werkt maar ik weet het niet. Ik weet dat als ik in firefox ergens op klik dat het dan in een nieuw scherm komt tenzij ik het aangeef. En opera heeft naast mousegestures ook wand. Als je ergens veelvuldig inlogt dan kan je bij latere keren ctrl+enter drukken en dan vult ie alles voor je in. 
Handig bijv. als je 2 gmails hebt. Ctrl+enter en dan de goeie kiezen en weer enter drukken.
Handig bijv. als je 2 gmails hebt. Ctrl+enter en dan de goeie kiezen en weer enter drukken.
When all else fails, you always have delusion.
Dat werkt bij mij idd ook niet.quote:
[..]
oja ook dat inderdaad, dat kwooten. Bij de foto's kijken krijg ik een error, kan niet zegmaar rechtsboven in de miniatuurpics klikken, middelste is de enige die weergeven wordt
Dat kun je inderdaad instellen. Scrollwheel click is trouwens ook openen in tab.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:52 schreef Mirel het volgende:
Als je popups krijgt in opera dan gaan ze in een nieuwe tab, in firefox komt er dan standaard een nieuw scherm. Kan je misschien wel instellen dat ie met tabs werkt maar ik weet het niet. Ik weet dat als ik in firefox ergens op klik dat het dan in een nieuw scherm komt tenzij ik het aangeef.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4429quote:En opera heeft naast mousegestures ook wand. Als je ergens veelvuldig inlogt dan kan je bij latere keren ctrl+enter drukken en dan vult ie alles voor je in.
Moet je weer een extra addon downloaden. In opera zit alles al ingebouwd en je kan je naar hartelust aan en uitschakelen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 01:21 schreef Sena het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad instellen. Scrollwheel click is trouwens ook openen in tab.
[..]
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4429
Een volledige opera-installatie is al sneller dan een kale firefox, laat staan als je er allerlei add-ons hebt geïnstallleerd. Je kan wel zeggen dat er voor alles een addon is, maar ik vind het erg bloated aanvoelen.
Nog een nadeel aan firefox en zijn addons vind ik dat firefox bij mij elke keer ik het gebruik (1 à 2 keer per week) moet controleren op nieuwe updates, updates voor de addons en bij elke nieuwe versie ook nog eens moet controleren op nieuwe versies voor de addons. Dat vind ik heel irritant
Opera
He thnx, kende ik nog niet.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:30 schreef Sena het volgende:
[..]
http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php / http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Stop the world, I want to get out.
Nee, Opera is volledig conform de w3c standaarden, firefox niet.quote:
Het lijkt me sterk dat sites die wel goed in firefox werken, niet goed in opera werken. beide browsers executeren html volgens de w3c HTML 4 standaarden. Ligt meer aan degene die de site heeft gemaakt. Ik heb in de jaren nog nooit een site gemaakt die verschillend uitzagen in die 2 browsers. In Internet explorer wel vaak, maar die moeten niks hebben van de w3c standaarden.
Ik zou zeggen, kies de browser waar jij aan gwend bent. Beiden zijn hele goede browsers namelijk.
Gebruik je safari. Zelfde engine.quote:
[..]
Chrome is van Google, een goeie reden om het te wantrouwen wegens privacy-overwegingen.
Bij mij issie sneller met gmail, lastfm en bungie.net profielding
When all else fails, you always have delusion.
Om even terug te komen op de snelheid van Opera 10:
Het scrollen ging bij mij nogal brak, maar dat is te fixen door de scroll-marker uit te schakelen:
Ga naar opera:config
zoek op "scroll"
verander de waarde bij scroll marker van 1 naar 0
En het gaat weer vloeiend.
Opera 10 werkt idd lekker snel btw.
Het scrollen ging bij mij nogal brak, maar dat is te fixen door de scroll-marker uit te schakelen:
En het gaat weer vloeiend.
Opera 10 werkt idd lekker snel btw.
ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.quote:
[..]
Moet je weer een extra addon downloaden. In opera zit alles al ingebouwd en je kan je naar hartelust aan en uitschakelen.
Een volledige opera-installatie is al sneller dan een kale firefox, laat staan als je er allerlei add-ons hebt geïnstallleerd. Je kan wel zeggen dat er voor alles een addon is, maar ik vind het erg bloated aanvoelen.
Nog een nadeel aan firefox en zijn addons vind ik dat firefox bij mij elke keer ik het gebruik (1 à 2 keer per week) moet controleren op nieuwe updates, updates voor de addons en bij elke nieuwe versie ook nog eens moet controleren op nieuwe versies voor de addons. Dat vind ik heel irritant
Opera
0023
Zelfde rendering engine, andere javascript interpreter.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, Opera is volledig conform de w3c standaarden, firefox niet.
[..]
Gebruik je safari. Zelfde engine.
Overigens is Apple al helemaal niet te vertrouwen, dan nog liever Google. 
Waarin is Apple niet te vertrouwen dan als het om browser gaat ten opzichte van Google?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Opera is toch wel vrij kaal hoor:quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:26 schreef ikJur het volgende:
[..]
ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.
Zo surf ik altijd, toolbars heb je niet nodig door de muisgebaren en shortcuts.
Prima, bij Opera kún je het dan ook selecteren. Firefox vereist allerlei plugins van derden. En IE zit helemaal te strak in z'n jasje, daar kun je fluiten naar bijvoorbeeld zoiets meesterlijks als muisgebaren.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:26 schreef ikJur het volgende:
[..]
ik wil gewoon een zo'n kaal mogelijke browser zonder poespas die ik toch niet gebruikt. Wat ik wel gebruik selecteer ik gewoon zelf.
Stop the world, I want to get out.
Opera. Mouse Gestures, snel, Mail en RSS ingebouwd. Bookmark Sync met Opera Mini op m'n Palm.
Confidence through competence
ja dat vereisen zie je als een nadeel maar dat is t niet want zo laat ik de loze functies buiten de deur. Ook geen vinkjes die uitstaan in je lijst van plugins waardoor het weer onoverzichtelijker wordt.quote:
[..]
Prima, bij Opera kún je het dan ook selecteren. Firefox vereist allerlei plugins van derden. En IE zit helemaal te strak in z'n jasje, daar kun je fluiten naar bijvoorbeeld zoiets meesterlijks als muisgebaren.
Firefox heeft ook een veel grotere userbase waardoor er voor elk wissewasje wel een plugin is.
0023
vind firefox wel beter werken betere ondersteuning enzo, en HET wapen op IE van de markt te gooien
gebruik je al portableapps???
Eigelijk is elke browser gewoon beter dan Internet Explorer ! Eerst was het een mening en het word al bijna een feit
|
|
