quote:Op zaterdag 31 januari 2009 12:07 schreef murp het volgende:
sommige users mogen ietsies meer dan andere, dat is de kracht van FOK!
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:30 schreef Juicyhil het volgende:
Gisteren had ene Guyfawkes dus een doodsbedreiging in de richting van mij gepost. En hij word daarvoor dus niet geband, ik daarentegen word daarvoor meteen geband.
Daar is een woord voor, voortrekken. Dus waarom word ik daarvoor wel geband en hij niet?
Het gaat om deze post: TMF en aanhang (die al reeds geedit is)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar lieve rakker, je leeft toch nog dus wat is het probleemquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:30 schreef Juicyhil het volgende:
Gisteren had ene Guyfawkes dus een doodsbedreiging in de richting van mij gepost. En hij word daarvoor dus niet geband, ik daarentegen word daarvoor meteen geband.
Daar is een woord voor, voortrekken. Dus waarom word ik daarvoor wel geband en hij niet?
Het gaat om deze post: TMF en aanhang (die al reeds geedit is)
hij had ook moeten zeggen dat loverboy een netter woord is voor Marokkaanse teringlijerquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niks bijzonders hoor, mijn zoon schreef een keer dat loverboy een nettere woord is voor marokkaanse pooier en als beloning flikkert een wijf zonder leven zijn account in de prullebak.
Maar iedereen zegt dat ik geen leven hebquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:37 schreef laffer het volgende:
[..]
maar lieve rakker, je leeft toch nog dus wat is het probleem
Ik wel hoor, Juicyhill.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:57 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Maar iedereen zegt dat ik geen leven heb
Je zoon? Mams en zoon samen op fok?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niks bijzonders hoor, mijn zoon schreef een keer dat loverboy een nettere woord is voor marokkaanse pooier en als beloning flikkert een wijf zonder leven zijn account in de prullebak.
Nog veel erger dan dat, ook mijn dochterquote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:06 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Je zoon? Mams en zoon samen op fok?
Vraag een ban voor ze aanquote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog veel erger dan dat, ook mijn dochter
Lees je ook mee, met hun posts?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog veel erger dan dat, ook mijn dochter
hun posts in KPDquote:
Af en toe als ik wil lachen hoe ze een sport van gemaakt hebben om pubertjes en moderators op de kast jagen.quote:
VMBO'ers op Fok! zijn nog wel de grootste plaag he, kuthoerquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niks bijzonders hoor, mijn zoon schreef een keer dat loverboy een nettere woord is voor marokkaanse pooier en als beloning flikkert een wijf zonder leven zijn account in de prullebak.
Nee, die is niet leukquote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:34 schreef TheGuy het volgende:
[..]
VMBO'ers op Fok! zijn nog wel de grootste plaag he, kuthoer
En ik dacht nog wel dat wij een speciale band hadden.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:28 schreef Remake het volgende:
Guyfawkes is gewoon een kut user, niet op letten![]()
hmmmmmmm, waar ken ik die krachtermen van ook alweer?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:34 schreef TheGuy het volgende:
[..]
VMBO'ers op Fok! zijn nog wel de grootste plaag he, kuthoer
Waarom ben jij ook niet gelijk gebanned samen met de rest van je kutfamilie?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
hmmmmmmm, waar ken ik die krachtermen van ook alweer?
ik weet het alweer................ heej.... psst........ psst........
jaja, ies koeltoer jong.
Omdat jij gebanned moet wordenquote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:05 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Waarom ben jij ook niet gelijk gebanned samen met de rest van je kutfamilie?
Er zijn er maar een paar die het verpesten voor een hele bevolkingsgroep. Is 't niet?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:05 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Waarom ben jij ook niet gelijk gebanned samen met de rest van je kutfamilie?
je bedoelt dat er meer dan 1 guyfawke is?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Er zijn er maar een paar die het verpesten voor een hele bevolkingsgroep. Is 't niet?
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:28 schreef Remake het volgende:
Guyfawkes is gewoon een kut user, niet op letten![]()
Oftewel je hebt gewoon rotjongen, kutkoters....quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe als ik wil lachen hoe ze een sport van gemaakt hebben om pubertjes en moderators op de kast jagen.
Geen wonderquote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niks bijzonders hoor, mijn zoon schreef een keer dat loverboy een nettere woord is voor marokkaanse pooier en als beloning flikkert een wijf zonder leven zijn account in de prullebak.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:38 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niks bijzonders hoor, mijn zoon schreef een keer dat loverboy een nettere woord is voor marokkaanse pooier en als beloning flikkert een wijf zonder leven zijn account in de prullebak.
Was 't geen blokfluit?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga jij nou maar weer fijn dwarsfluiten en macrameeën.
Doe je nog eens iets nuttigs.
Het homotopic is in ONZ hoorquote:
Eik is je klacht gewoonweg terecht.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 16:30 schreef Juicyhil het volgende:
Gisteren had ene Guyfawkes dus een doodsbedreiging in de richting van mij gepost. En hij word daarvoor dus niet geband, ik daarentegen word daarvoor meteen geband.
Daar is een woord voor, voortrekken. Dus waarom word ik daarvoor wel geband en hij niet?
Het gaat om deze post: TMF en aanhang (die al reeds geedit is)
Blokfluit en countryquote:
Doe er wat aan dan.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 21:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eik is je klacht gewoonweg terecht.
Voor die types bestaat maar één prijs:quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:12 schreef JanusAnus het volgende:
Mensen een ban proberen aan te naaien
Pre-puberaal gebrag.
Ja baasquote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:35 schreef probeer het volgende:
"waar er 2 ruzie hebben hebben er 2 schuld"
en omdat dit topic dan op slot kan.
Je noemt zeker geen namenquote:Op zondag 8 februari 2009 01:00 schreef credendo_vides het volgende:
Ach, ik ken mensen die worden geband omdat ze geen naaktfoto's van zichzelf willen laten maken
Wat heb ik gemistquote:Op zondag 8 februari 2009 01:00 schreef credendo_vides het volgende:
Ach, ik ken mensen die worden geband omdat ze geen naaktfoto's van zichzelf willen laten maken
quote:Op zondag 8 februari 2009 01:00 schreef credendo_vides het volgende:
Ach, ik ken mensen die worden geband omdat ze geen naaktfoto's van zichzelf willen laten maken
Dat wel natuurlijk, ik wist wel dat het plan was een nude shoot te doen voor 3FM. Maar verder nietquote:
quote:Op zondag 8 februari 2009 01:32 schreef Siniti het volgende:
En al die mensen die nu hun geld terugwillen_!
quote:Op donderdag 29 januari 2009 14:28 schreef shmoopy het volgende:
Zo Hollands, meteen denken aan of je je geld terug krijgt.
Er is helemaal geen sprake van dat de shoot niet doorgaat.
Interessante vraag, dat wel, maar ik ga niet naar hongerend Afrika om die stervende kindjes een paar korrels rijst uit hun ondervoede handjes te slaan.
Zo van: Jah, we hadden toch betaald, he?!
Van die ruzie wist ikquote:Op zondag 8 februari 2009 01:29 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ze ging ineens ruzie maken en kreeg daarna een ban. Vervolgens wordt alles stil gehouden.
Kleine correctie:quote:Op zondag 8 februari 2009 01:00 schreef credendo_vides het volgende:
Ach, ik ken mensen die worden geband omdat ze geen naaktfoto's van zichzelf willen laten maken
Zodra jij je werk normaal doet.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga jij nou maar weer fijn dwarsfluiten en macrameeën.
Doe je nog eens iets nuttigs.
Ha, daar ben je weerquote:Op zondag 8 februari 2009 06:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zodra jij je werk normaal doet.
Hoe doorzichtig ben je wel niet als je een post weghaalt over statistieken en persoonlijke aanvallen met schuttingwoorden als kuthoer laat staan?
Ga jankenquote:Op zondag 8 februari 2009 06:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zodra jij je werk normaal doet.
Hoe doorzichtig ben je wel niet als je een post weghaalt over statistieken en persoonlijke aanvallen met schuttingwoorden als kuthoer laat staan?
Damn, je bent veelste vroeg voor een zondagquote:Op zondag 8 februari 2009 07:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ha, daar ben je weer![]()
Life's a bitch, dear![]()
Rijmt!
Vrouwen die zich met een pornonaam op een forum registreren en hopen dat ze net zoveel rechten hebben als de oudgedienden en de modsquote:
Klaar wakkerquote:Op zondag 8 februari 2009 07:15 schreef ProbeerMe het volgende:
[..]
Damn, je bent veelste vroeg voor een zondag
Met veeeeel moeite hierquote:
Mijn nickname of mijn username, jij ongeletterde hond...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie zijn je zoon en dochter dan, kunnen wij ook lachen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 17:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Af en toe als ik wil lachen hoe ze een sport van gemaakt hebben om pubertjes en moderators op de kast jagen.
Dat wil ik je niet aandoen.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie zijn je zoon en dochter dan, kunnen wij ook lachen..
Neuh, ik wil niet op mijn geweten hebben dat je lippen barsten als je per ongeluk een keer lacht.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |