Bisschop: eerst holocaust bewijzen zien

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Heeft de westerse wereld dan universele rechtsmacht?

Ja, het hoofdkantoor van De Westerse Wereld b.v. kan ambtshalve aanslagen opleggen aan iedereen die de holocaust wil onderzoeken.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:01 schreef JFK_USA het volgende:
Als je onderzoek wilt doen naar de Holocaust, ben je dan geen verkapte holocaustontkenner?

Nee, er zijn heel veel mensen die er onderzoek naar doen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.

De HR inzake Bouterse dacht daar anders over. Maar misschien is Nl geen westerse wereld?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:02 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Ja, het hoofdkantoor van De Westerse Wereld b.v. kan ambtshalve aanslagen opleggen aan iedereen die de holocaust wil onderzoeken.

Uitvoerbaar bij voorraad?

Die obsessie met de Holocaust en het aantal slachtoffers, if any, is wel bizar. Mja... Waarom willen dergelijke lieden toch zo graag dat er "maar" driehonderdduizend joden zijn afgeslacht in plaats van zes miljoen (of nee: 'In werkelijkheid waren het er... vier miljoen! Complot!')? Antisemitisme, zegt De Beantwoorder? Mja...

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:05 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De HR inzake Bouterse dacht daar anders over. Maar misschien is Nl geen westerse wereld?

De Westerse wereld is conservatief en dus, zoals eerder gesteld, inherent hypocriet. Nederland is derhalve een typisch Westers land.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:06 schreef Monidique het volgende:
Die obsessie met de Holocaust en het aantal slachtoffers, if any, is wel bizar. Mja... Waarom willen dergelijke lieden toch zo graag dat er "maar" driehonderdduizend joden zijn afgeslacht in plaats van zes miljoen (of nee: 'In werkelijkheid waren het er... vier miljoen! Complot!')? Antisemitisme, zegt De Beantwoorder? Mja...

Omdat ze dan kunnen roepen dat de Joden de aantalen, voor eigen gewin, hebben overdreven, om vervolgens te concluderen dat het er eigenlijk beter 6 miljoen hadden kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:06 schreef Monidique het volgende:
Die obsessie met de Holocaust en het aantal slachtoffers, if any, is wel bizar. Mja... Waarom willen dergelijke lieden toch zo graag dat er "maar" driehonderdduizend joden zijn afgeslacht in plaats van zes miljoen (of nee: 'In werkelijkheid waren het er... vier miljoen! Complot!')? Antisemitisme, zegt De Beantwoorder? Mja...

Het is heel vreemd... De moderne antisemieten schamen zich waarschijnlijk een beetje voor hun bloeddorst. Waar Hitler er bv trots op was dat hij miljoenen Joden over de kling had gejaagd (zijn grootste prestatie vond hij zefl).

En zo hoort het natuurlijk ook, weg dat hypocriete gedoe, bisschip Williamson! Kom er gewoon openlijk voor uit dat u trots bent op de zes miljoen doden, en dat u graag uw steentje bijdraagt aan de volgende zes miljoen!

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:56 schreef thestoryofus2009 het volgende:
komt die bisschop ook met bewijzen dat god wel bestaat...

My thoughts exactly

_{zum kotsen zo'n figuur}

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Westerse wereld is conservatief en dus, zoals eerder gesteld, inherent hypocriet. Nederland is derhalve een typisch Westers land.

Dat is geen antwoord op de vraag.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:59 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Heeft de westerse wereld dan universele rechtsmacht?

De Illuminati jeweet.

[ Bericht 0% gewijzigd door MinderMutsig op 07-02-2009 15:25:52 ]

Monidiku Tse: Sommige antwoorden zijn niet te geven.

en daarnaast, wat is het nu van het aantal?

300.000 3.000.000 6.000.000 10.000.000

er is iets verschrikkelijks toen gebeurd, de manier waarop, en waarom is het aantal dan opeens zo extreem belangrijk voor die mensen?

de holocaust moet een soort symbolische herinnering zijn dat we altijd zoiets weer proberen te voorkomen.

waarom dan de discussie over het aantal, welk nut zit daarachter.
en waarom zegt die gozer dat er maar 300.000 zijn vermoord en dan pas dat hij eerst onderzoek moet doen.
moet je niet eerst onderzoek doen, gegevens en feiten verzamelen, en dan je uitspraak/conclusie eraan verbinden.
waarom zijn die lui zo fucking dom...

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:01 schreef JFK_USA het volgende:
Als je onderzoek wilt doen naar de Holocaust, ben je dan geen verkapte holocaustontkenner?

Als je onderzoek wilt doen naar pindakaas ben je dan geen verkapte pindakaasontkenner?

God, kerel. Jij zou het nog geen 3 minuten volhouden in WFL voordat je aan stukken gereten wordt door de lokale filosofiehonden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als je onderzoek wilt doen naar pindakaas ben je dan geen verkapte pindakaasontkenner?

God, kerel. Jij zou het nog geen 3 minuten volhouden in WFL voordat je aan stukken gereten wordt door de lokale filosofiehonden.

het gaat ook naar de achterliggende gedachte van onderzoek...
je moet met een objectieve blik onderzoek doen zonder geheime agenda.

als je intentie is "onderzoek doen om het aantal te verkleinen om zodoende de joden te pakken" dan ben je al verkeerd bezig.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
Himmler heeft het zelf toegegeven, of zou dat voor deze bisschop niet voldoende zijn?

Heinrich Himmler Speech - Jewish Extermination Orders

Ook Goebbels heeft in brieven praktisch toegegeven dat er "barbaarse methoden" gebruikt werden om van het "joodse probleem" af te komen. Dat gecombineerd met de uitstekende administratie van de Nazi's zelf, de dagboeken van kampbewakers, overlevenden, getuigen, historisch onderzoek en dergelijke vraag ik me af hoeveel bewijs er nu werkelijk nodig is.

Het echte aantal doden doet er tevens niet werkelijk toe. Ookal waren het er 1 miljoen, dan was de holocaust net zo vreselijk als met het aantal van 6 miljoen.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:02 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Ja, het hoofdkantoor van De Westerse Wereld b.v. kan ambtshalve aanslagen opleggen aan iedereen die de holocaust wil onderzoeken.

Die noemen zichzelf toch de wijzen van Zion?

En ja, iedereen mag de Holocaust onderzoeken. Sterker nog: Als je je stellingen kunt onderbouwen mag je zelfs de aantallen bijstellen. In de 60 jaar sinds WO2 zijn de aantallen diverse malen bijgesteld. Voortschrijdend inzicht, noemen we dat binnen de historische academische wereld. Niks mis mee.

Er is wel wat mis met types als David Irving en nog een paar van die grapjurken, die de overweldigende hoeveelheid bewijs voor gaskamers e.d., inclusief ooggetuigenverslagen, bekentenissen van kampbewakers e.d. negeren om te kunnen bliven roepen, dat het allemaal niet zo gebeurd is.

Deze Williamson is een typisch voorbeeld van deze groep idioten. Ik ken nog wel een paar overlevenden van diverse kampen, waar hij eens een geprekje mee zou mogen houden. Mensen die hun familie en vrienden voor hun ogen de gaskamers hebben zien indrijven om ze vervolgens aan de achterkant als een stinkende massa bloot vlees er weer uit te zien harken en in ovens te zien verdwijnen.

Mensen die het dan nog niet geloven mankeren iets aan hun morele kompas. Je gaat je dan afvragen, waar ze nog meer niet in geloven. De reizen van Columbus? De zwaartekracht? dat de zon morgen in het oosten opkomt?

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:56 schreef thestoryofus2009 het volgende:
snap die achterlijke lui niet zo.
men vind gaskamers, massagraven, documenten duitsers, erkenning hoge duitse militairen en politici.
daarnaast nog uit documentatie dat landen eerst x aantal joodse burgers hadden en 6 jaar later nog maar zoveel.

komt die bisschop ook met bewijzen dat god wel bestaat...

als ik hier op in ga krijg ik een ban

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:47 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

als ik hier op in ga krijg ik een ban

Doe eens gek. Ik ben wel benieuwd naar je uitsprakenals reactie op dit bericht, die banwaardig zouden zijn. De enige reden om op dit gebied een ban te krijgen is keihard ontkennen dat er een Holocaust is geweest. Dus tenzij je dat bedoelt of wilt zeggen, kun je rustig erop ingaan, hoor.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:41 schreef JFK_USA het volgende:
Ahmadinejad slams ban on Holocaust probe

Iran's President Mahmoud Ahmadinejad says Western countries have blocked research on the Holocaust to achieve their political objectives.

"Western countries have prevented any kind of research on the Holocaust for almost 60 years to maintain their dominance over other nations," President Ahmadinejad said in a written message to a conference on the Holocaust on Tuesday.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=83891§ionid=351020101

Nou, nou, wat een betrouwbare bron zeg.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ook Goebbels heeft in brieven praktisch toegegeven dat er "barbaarse methoden" gebruikt werden om van het "joodse probleem" af te komen. Dat gecombineerd met de uitstekende administratie van de Nazi's zelf, de dagboeken van kampbewakers, overlevenden, getuigen, historisch onderzoek en dergelijke vraag ik me af hoeveel bewijs er nu werkelijk nodig is.

Het echte aantal doden doet er tevens niet werkelijk toe. Ookal waren het er 1 miljoen, dan was de holocaust net zo vreselijk als met het aantal van 6 miljoen.

Dat en het verbod op negationisme doet waarschijnlijk een aantal mensen geloven dat het verhaal bewust overdreven is. Bij elke historische gebeurtenis heeft men schattingen over het aantal slachtoffers. En die cijfers liggen meestal ver uiteen. (hoeveel burgerdoden in Gaza, in Irak, in Ossetie? Hoeveel doden bij het bombardement op Dresden? Hiroshima, Coventry, aardbevingen enz... ). Bij de holocaust zegt men wel dat het aantal niet belangrijk is maar zes miljoen is een haast onaantastbaar getal geworden.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 16:40 schreef Drijfzand het volgende:
Dat en het verbod op negationisme doet waarschijnlijk een aantal mensen geloven dat het verhaal bewust overdreven is. Bij elke historische gebeurtenis heeft men schattingen over het aantal slachtoffers. En die cijfers liggen meestal ver uiteen. (hoeveel burgerdoden in Gaza, in Irak, in Ossetie? Hoeveel doden bij het bombardement op Dresden? Hiroshima, Coventry, aardbevingen enz... ). Bij de holocaust zegt men wel dat het aantal niet belangrijk is maar zes miljoen is een haast onaantastbaar getal geworden.

Dat in combinatie met steeds meer geschiedvervalsing voor propagandadoeleinden om ons heen zal er alleen maar toe leiden dat het steeds minder geloofd zal worden.

Je kunt de volgende generatie niet kwalijk nemen dat ze überhaupt niks meer voor waar aannemen wat aan politieke belangen onderhevig is. Dan moet je ze te midden van alle leugens op het hart gaan drukken dat dit dan net wel waar is, dat wordt nog lastig.

Het is wel gebeurd en de Paus kan het weten, hij heeft er zelf een aantal de ovens ingeduwd.

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 18:25 schreef Jeebus het volgende:
Het is wel gebeurd en de Paus kan het weten, hij heeft er zelf een aantal de ovens ingeduwd.

Onder het motto: "tot as zult gij wederkeren".

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 15:19 schreef thestoryofus2009 het volgende:
en daarnaast, wat is het nu van het aantal?

De 6 miljoen was onderdeel van een profetie.

Heel in het kort

Leviticus 25:10

quote:

Elk vijftigste jaar zal voor jullie een heilig jaar zijn, waarin kwijtschelding wordt afgekondigd voor alle inwoners van het land. Dit is het jubeljaar, waarin ieder naar zijn eigen grond en zijn eigen familie kan terugkeren.

In de vertaling miste in deze zin de letter V of VAU. De numerologische waarde daarvan is 6.

Zo kwam met tot de constructie "terugkeren tot de eigen grond" minus 6 (miljoen).

Dat was het geloof. Voor Israel gesticht kon worden zou God eerst een brandoffer (=holocaust) van 6 miljoen eisen.

Tom Segev, historicus in Israel, heeft er onder andere uitgebreid over geschreven.

Toen modern Zionisme in de 19e eeuw op gang kwam met het streven van een Joodse staat in Palestina liep men intern tegen veel weerstand op. Wat nu alleen nog door de "True Torah Jews" wordt aangehangen was toen het algemene geloof. Joden mochten geen eigen staat hebben totdat de messias zou komen, die alleen mocht een nieuw Israel stichten. Er was daarom veel verzet tegen Zionisme.

Nou was de messias op aarde brengen iets wat de zionisten niet konden doen maar de profetie van 6 miljoen bood wellicht uitkomst.

Zie deze advertentie voor een fundraiser tijdens de eerste WO

"Your help is needed to save the lives of six milion people"

Of dit artikel uit de The American Hebrew van 1919

The Crucifixion of Jews Must Stop!

"From across the sea six million men and women call to us for help"

"Six million men and women are dying"

"Because of this war for Democracy six million Jewsh men and women are starving across the seas"

enz.

Voor veel meer voorbeelden zie:
The First Holocaust
Jewish Fund Raising Campaigns with Holocaust Claims During and After World War One

quote:

er is iets verschrikkelijks toen gebeurd, de manier waarop, en waarom is het aantal dan opeens zo extreem belangrijk voor die mensen?

Omdat het niet zomaar een getal is.

[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 08-02-2009 01:42:22 ]

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 14:56 schreef thestoryofus2009 het volgende:


komt die bisschop ook met bewijzen dat god wel bestaat...

Dit is het enige juiste antwoord op die loser!!!

Ik zou zeggen: ram die klootzak zijn kerk uit, schop 'm naakt het dorpsplein op, knal 'm door zijn knieën, daarna in zijn buik, snijd dan met een broodmes zijn polsen door en geef 'm een slokje water, onderwijl roepend: ARE YOU DYING? ARE YOU REALLY FUCKING DYING? ARE YOU SURE??

Vieze tyfuspaap.

Northernstar, je haalt sites aan van negationisten (VHO + Codoh). Die antisemitische bende kan je toch moeilijk serieus nemen? Dat goeverneur Glynn in 1919 een aantal van 6 miljoen noemt die aan honger zou lijden is hooguit toeval want in Joodse kringen is het aantal van 6 miljoen Joden omgekomen tijdens de Holocaust helemaal niet heilig.

Hilberg (van Joodse afkomst) komt uit op een totaal van 5,1 miljoen doden aan Joodse kant en ook andere schattingen gebaseerd op volkstellingaantallen en/of Nazi rapporten komen lang niet altijd uit op 6 miljoen doden.

VHO, Codoh en IHR is allemaal dezelfde kak overigens. Dat zijn geen revionisten, dat zijn negationistiche antisemieten die hun conclusie al klaar hebben voordat ze onderzoek gaan doen.

je denkt toch niet dat Duitsland (geen enkel land) zo een zwarte vlek wil meedragen.. Als de holocaust niet had plaatsgevonden dan was Duitsland als eerste opgestaan om het te ontkennen lijkt mij..