Ook bij Rick en Hans laten ze het antwoord niet zien. Dennis is de enige die nee antwoordt, maar er wordt in de eerste aflevering gezegd dat er 2 mensen nee hebben geantwoord op de vraag. De 2e is dus niet bekend.quote:Op zondag 8 februari 2009 13:52 schreef Litton-Lane het volgende:
Ik zit nog even de eerste afdeling te downloaden. Ik ben ze aan het verzamelen omdat ik dacht dat ze de hele editie in Noord Ierland zouden blijven (jammer, maar het verhuizen veranderd het spel ook weer).
Bij iedereen laten ze het antwoord op: "wil je de mol zijn?" zien. Maar bij Anniek niet. (als ik het goed zag). Daarna geeft ze als enige een aparte bevestigende reactie op de schermen bij het kiezen van de mol. Het rare is dan dat ze "raar" kijkt als Rick voor de laptop zat.
Maar Rick maakt ook nog wel een goede kans in mijn ogen...
btw: Viviënne
Nou, volgens mij kun je wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat Anniek dat was hoor.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:21 schreef massy het volgende:
De 2e is dus niet bekend.
Ja volgens mij ook. Anniek zei dus dat ze 500 euro had verdiend, en de mensen die "ja" hadden gezegd konden dat niet weten, want tegen de ja-zeggers is alleen verteld dat ze 500 uit de pot hadden gehaald.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:57 schreef Jane het volgende:
[..]
Nou, volgens mij kun je wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat Anniek dat was hoor.
Rick heeft de pot nuquote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Gaat sebastiaan er niet gewoon uit? Never gime me your money lijkt me op zijn lijf geschreven al penningmeester/geldverliezer.
Als je weet dat de ja-zeggers ¤ 500 verdienen, is het niet zo moeilijk te beredeneren (of gokken) dat de nee-zeggers juist ¤ 500 verliezen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:07 schreef Irving het volgende:
Ja volgens mij ook. Anniek zei dus dat ze 500 euro had verdiend, en de mensen die "ja" hadden gezegd konden dat niet weten, want tegen de ja-zeggers is alleen verteld dat ze 500 uit de pot hadden gehaald.
Of hij heeft het in de tas van Froukje gestopt "om te zien wat de reacties zijn"quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:15 schreef broer het volgende:
[..]
Maar Sebastiaan heeft het 'gestolen' geld nog ergens in een holle kies.
Wilde Viv niet graag de pot hebben?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Gaat sebastiaan er niet gewoon uit? Never gime me your money lijkt me op zijn lijf geschreven al penningmeester/geldverliezer.
Volgens mij bedoel je Anniekquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:08 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Wilde Viv niet graag de pot hebben?
Wss al vaker genoemd,maar de producers hebben gezegd dat de Mol nooit een rood scherm zal krijgen.Het zou vreemd/nasty zijn als ze van deze regel af zouden gaan...quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het ondertussen echt niet meer, lastig seizoen hoor... ik twijfel tussen Anniek en Rik nu... vooralsnog ga ik maar voor Anniek maar het is eigenlijk nergens op gebaseerd... ze kunnen het allemaal zijn op Vivienne en Dennis na die veel geld binnenharken...
Ik blijf het een fantastische urban myth vinden, dat 'de Mol krijgt nooit een rood scherm'.quote:Op woensdag 11 februari 2009 01:31 schreef MrManiak het volgende:
Wss al vaker genoemd,maar de producers hebben gezegd dat de Mol nooit een rood scherm zal krijgen.Het zou vreemd/nasty zijn als ze van deze regel af zouden gaan...
Ja, want het is allemaal zo verwarrend dat je het ook wel door elkaar kan kijken.quote:Op woensdag 11 februari 2009 02:30 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Is het leuk/de moeite om de vorige afleveringen allemaal nog terug te kijken?
In (volgens mij) afl. 3 maakt Paula toch een opmerking in de trand van dat de mol wel een rood scherm kan krijgen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 01:31 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Wss al vaker genoemd,maar de producers hebben gezegd dat de Mol nooit een rood scherm zal krijgen.Het zou vreemd/nasty zijn als ze van deze regel af zouden gaan...
http://community.avro.nl/forums/t/16657.aspxquote:Op woensdag 11 februari 2009 01:53 schreef broer het volgende:
[..]
Ik blijf het een fantastische urban myth vinden, dat 'de Mol krijgt nooit een rood scherm'.
Tegen wie hebben ze dat gezegd en waarom zouden ze niet gewoon de vrijheid nemen om het nu eens anders te doen, volgens jou?
Nouja, het klopt wat er in die openingspost daar gezegd wordt. Er is ooit een Mol in 1 van de Australische series die een rood scherm heeft gekregen, dus het kan wel. Maar aan de andere kant, door Pieter Jan Hagens is bevestigd op een fandag dat dit niet kan, in hele duidelijke taal: "De Mol krijgt nooit! een rood scherm". Mocht Anniek de Mol zijn, dan is het geen wonder dat velen het fout hebben en is het heel flauw dat dit dan gezegd is, dus daarom ga ik ervan uit dat Anniek het niet is -.-quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:40 schreef MrManiak het volgende:
[..]
http://community.avro.nl/forums/t/16657.aspx
De mol gaat nooit uit het spel. Als Anniek de mol is dan klopt dat want toen zij een rood scherm kreeg had ze de vrijstelling.quote:Op woensdag 11 februari 2009 01:31 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Wss al vaker genoemd,maar de producers hebben gezegd dat de Mol nooit een rood scherm zal krijgen.Het zou vreemd/nasty zijn als ze van deze regel af zouden gaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |