TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tja dat is nu even de actualiteit.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:20 schreef Tinkepink het volgende:
Geweldige discussie. DWDD is trouwens wel into the church de laatste tijd. Gisteren de paus, vandaag de eo... morgen ....?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
In God geloven mag best, maar verkondig geen leugens over de evolutietheorie. Get your facts straight. Mensen die van apen afstammen 
. Dan stammen we ook van tijgers af zeker?
. Dan stammen we ook van tijgers af zeker?
het mooie van arie vind ik oook de enorm rustige manier van discussieren
wat moet ik hier nu neerzetten?
In ieder geval sterk van de redactie dat ze niet alleen Dorenbos aan tafel lieten, daar was ik vantevoren wel bang voor, maar ook een gematigd iemand als Boomsma als tegenwicht voor die Dorenbos! Zonder Boomsma had Dorenbos er idd voor gezorgd dat het christelijk geloof weer verder in het verdomhoekje was gekomen...
Boomsma zei best zinnige dingen en verwoordde eigenlijk zoals ik er ook in sta.
Boomsma zei best zinnige dingen en verwoordde eigenlijk zoals ik er ook in sta.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat klopt er niet aan de assumptie?quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:23 schreef Sloggi het volgende:
In God geloven mag best, maar verkondig geen leugens over de evolutietheorie. Get your facts straight. Mensen die van apen afstammen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Alleen jammer dat niemand ingreep toen die fundamentalist begon te liegen over de evolutietheorie.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:25 schreef marcodej het volgende:
In ieder geval sterk van de redactie dat ze niet alleen Dorenbos aan tafel lieten, daar was ik vantevoren wel bang voor, maar ook Boomsma als tegenwicht voor die Dorenbos! Zonder Boomsma had Dorenbos er idd voor gezorgd dat het christelijk geloof weer verder in het verdomhoekje had gekomen...
Boomsma zei best zinnige dingen en verwoordde eigenlijk zoals ik er ook in sta.
Wat een bekrompenheid van die voorzitter. Hij heeft een bepaalde mening en die moet iedereen maar delen.
Old enough to know better. Too young to care.
Ik vond Boomsma aardig tegenvoer gevenquote:Op donderdag 5 februari 2009 20:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alleen jammer dat niemand ingreep toen die fundamentalist begon te liegen over de evolutietheorie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is fundamentalisme.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:28 schreef Marky_Mark01 het volgende:
Wat een bekrompenheid van die voorzitter. Hij heeft een bepaalde mening en die moet iedereen maar delen.
Als ze de grootste partij van Nederland zouden zijn zou jij op zaterdag niet naar Ajax kunnen kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik meen dat wij dezelfde voorouders hebben als apen. We zijn dus familie. Maar ja, als je maar ver genoeg teruggaat, zijn we familie van alle dieren, we stammen immers allemaal af van hetzelfde, eerste organisme.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de assumptie?
Bovendien heeft de evolutietheorie an sich niks met de Big Bang te maken, en ging Darwin niet uit van het niet bestaan van God, hij geloofde zelfs in God. Pas later in zijn leven, ver na het uitbrengen van zijn studie, ging hij twijfelen. Darwin was bovendien niet de eerste die met de evolutietheorie op de proppen kwam, Darwin heeft er simpelweg op voortgeborduurd.
Vrij fundamentele fouten werden er dus gemaakt
.
Die beredenatie van Doornbosch ook waarom de Evolutietheorie en de 'bigbang' theorie niet konden kloppen.
Overigens kwam Doornbosch niet veel verder dan 'het staat in de bijbel dus is het zo'.
Overigens kwam Doornbosch niet veel verder dan 'het staat in de bijbel dus is het zo'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
"dan ga je in tegen God.. en dan moet je oppassen!!"quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Die beredenatie van Doornbosch ook waarom de Evolutietheorie en de 'bigbang' theorie niet konden kloppen.
Overigens kwam Doornbosch niet veel verder dan 'het staat in de bijbel dus is het zo'.
zoiets zei hij geloof ik
En: "het staat zo in de bijbel"quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:35 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
"dan ga je in tegen God.. en dan moet je oppassen!!"
[teeuwen]Oh maar hier op briefje staat dat God niet bestaat[/teeuwen]
Idd. Van Matthijs van Nieuwkerk heb ik sowieso wel een hoge pet op, hij behandelt dergelijke onderwerpen altijd op een prettige, respectvolle, manier.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:25 schreef marcodej het volgende:
In ieder geval sterk van de redactie dat ze niet alleen Dorenbos aan tafel lieten, daar was ik vantevoren wel bang voor, maar ook een gematigd iemand als Boomsma als tegenwicht voor die Dorenbos! Zonder Boomsma had Dorenbos er idd voor gezorgd dat het christelijk geloof weer verder in het verdomhoekje was gekomen...
Boomsma is een held. Hij heeft alleen maar goede dingen gezegd vanavond.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wel leuk om christenen gefrustreerd te zien tov van christenen. Maken ze ook eens mee hoe atheïsten dit dagelijks moeten meemaken 
Die Doornbosch toch. Tegen Arie Boomsma zeggen dat hij de bijbel meer moet lezen. Dan vergeet hij even voor het gemak de continuïteitsfout in Genesis (het scheppingsverhaal).
Ik kom tot de conclusie dat de heer Doornbosch zelf de bijbel beter nog eens kan lezen. Hij zal dan nog meer van dit soort fouten tegenkomen.quote:Genesis 1:27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.
Genesis 2:21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
Genesis 2:22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
No escape from reality
quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:45 schreef Wer-Al_Zwowe het volgende:
Die Doornbosch toch. Tegen Arie Boomsma zeggen dat hij de bijbel meer moet lezen. Dan vergeet hij even voor het gemak de continuïteitsfout in Genesis (het scheppingsverhaal).
quote:
Genesis 1:27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.
Genesis 2:21 Toen deed de HEERE God een diepen slaap op Adam vallen, en hij sliep; en Hij nam een van zijn ribben, en sloot derzelver plaats toe met vlees.
Genesis 2:22 En de HEERE God bouwde de ribbe, die Hij van Adam genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot Adam.
Ik kom tot de conclusie dat de heer Doornbosch zelf de bijbel beter nog eens kan lezen. Hij zal dan nog meer van dit soort fouten tegenkomen.
artistieke vrijheid?quote:"naar Zijn beeld":
Lilith?
[ Bericht 0% gewijzigd door Magere_Gein op 05-02-2009 21:04:55 ]
Er is leven na de lach.
Ik vind jou net zo tof als Boomsma. Christen tot op het bot, maar uit het juiste hout gesneden en een kind van deze tijd.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:44 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Idd. Van Matthijs van Nieuwkerk heb ik sowieso wel een hoge pet op, hij behandelt dergelijke onderwerpen altijd op een prettige, respectvolle, manier.
Boomsma is een held. Hij heeft alleen maar goede dingen gezegd vanavond.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Arie was inderdaad OK. Is die Doorenbos trouwens dezelfde als die laatst die foetuspoppetjes door onze brievenbussen wilde duwen (waar ik verder nooit meer wat over gehoord heb overigens; was het nou inderdaad alleen een publiciteitsstunt?)?
Strakke actie van Knevel 
Heerlijk, ruzie binnen de EO
Dorenbos bleef maar glimlachen, maar wilde het liefst Boomsma over de tafel heen trekken 
Arie is tenminste beland in de 21e eeuw, zendelingen als Dorenbos vervreemden de kijker alleen maar van zich.
Heerlijk, ruzie binnen de EO
Dorenbos bleef maar glimlachen, maar wilde het liefst Boomsma over de tafel heen trekken Arie is tenminste beland in de 21e eeuw, zendelingen als Dorenbos vervreemden de kijker alleen maar van zich.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
OMG die was echt goed..quote:
Waar is toch dat zebrahondje voor?
Ik zat alleen in een vuile kameel.
Luilak, hang je jas op.
Luilak, pak die zakdoek.
Koeman gooit alle dingen om.
Theezakje. Theezakje.
Jullie hebben nog niet betaald.
Peter heeft het overleefd.
Jij zit te twijfelen.
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Toppunt van zieligheid:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er is leven na de lach.
briljantquote:Op donderdag 5 februari 2009 22:56 schreef trifko het volgende:
[..]
OMG die was echt goed..
Waar is toch dat zebrahondje voor?
Ik zat alleen in een vuile kameel.
Luilak, hang je jas op.
Luilak, pak die zakdoek.
Koeman gooit alle dingen om.
Theezakje. Theezakje.
Jullie hebben nog niet betaald.
Peter heeft het overleefd.
Jij zit te twijfelen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |