Wou ik doen, maar ik kreegquote:
Blijkbaar heb ik daar al een keertje ongein uitgehaald.quote:Deze naam is geregistreerd ter voorkoming van toekomstig gebruik.
Eens. Was het trouwens niet zo dat men in het verleden mensen deporteerde en in concentratiekampen plaatste om bijv. een handicap ? Mensen met zulke beperkte gedachtengang hebben i.m.o. ook een verstandelijk handicap. Misschien tijd dat we eens een aantal hectare grond gaan vrij maken hier in Nederland voor dit soort types.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:07 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Geheel afgezien van de mening die de auteur hier vertolkt: de combinatie van voortdurende meligheid (''sch'') en afgrijselijke taalfouten maakt terstond duidelijk dat hier een minkukel aan het woord is.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 15:24 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Samenvatting: Opdonderen. Mongool.
Ze hebben wel dezelfde initialen als je nick...quote:
Dan kijken ze blijkbaar maar een bepaald type pornoquote:Op donderdag 5 februari 2009 15:11 schreef RoBro het volgende:
Uit het quote stukje
Daarnaast stelt de porno-industrie de rol van de vrouw dusdanig op, dat je met een vrouw nietsch beters kunt doen dan verkrachten/sex hebben enzovoort.
Het woord antisemtisme stelt al jaren niets meer voor door al het Moslimgebash.quote:Op donderdag 5 februari 2009 17:56 schreef error32 het volgende:
[..]
Dan ben jij een van de weinige mensen die nog wel zijn verstand heeft.
Aangezien veel mensen daar totaal niet om geven maar vervolgens wel gaan jammeren dat de joden nog oh zo zielig zijn etc.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 09:30 schreef BlueMage het volgende:
Thread = draad en email = electronische post.Sto(r)mfront = Royal Sadness Koninklijke Droefheid.
Nee, want daar zit juist een Slariouxquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:17 schreef Sam_Spade het volgende:
Nog een reden om jezelf weer Slarioux te noemen.
Ook een Sander, al is zijn account disabled.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:18 schreef Sander het volgende:
[..]
Nee, want daar zit juist een Slarioux
Sander kan nog wel. Slarioux is / was wat unieker, dus als je "mij" googlede, kwam je ook bij hem uit. Kut was dat altijd. Maar het scheelt dat sander iig disabled isquote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:20 schreef DSS24 het volgende:
[..]
Ook een Sander, al is zijn account disabled.
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=189956&page=13
Dan rest er maar 1 oplossing: noem jezelf Levi.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:18 schreef Sander het volgende:
[..]
Nee, want daar zit juist een Slarioux
Altijd beter dan Sander.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:18 schreef Sander het volgende:
[..]
Nee, want daar zit juist een Slarioux
quote:Re: Wiet: verbieden of niet?
Drugs, alcohol en tabak zijn allen zaken die het volk vrijwel enkel negatief beïnvloeden. Noemt u mij de voordelen en overtuig mij van het nut van deze middelen.
Het volk heeft de vrijheid gekregen deze middelen te nuttigen maar zij hebben enkel een negatieve invloed op ons volk. Waarom het volk deze vrijheid geven als het enkel negatieve gevolgen kan hebben?
Veel mensen kunnen blijkbaar niet omgaan met de vrijheid die de overheid geeft, zij vergiftigen in grote maten hun lichaam wat onherroepelijk zijn invloed heeft op het geestelijk vlak. Door de verzwakking van deze individuen tasten zij zeer zeker het volkslichaam aan, onnodig en zonder doel.
Een ieder die beweert dat zijn lichaam van hem of haar is heeft het mis. Uw lichaam behoort tot de volksgemeenschap en u zal uw persoonlijke lichaam ondergeschikt moeten maken aan het hogere doel, het volkslichaam, dit dient u te dienen, niet uw eigenbelang. De egoïstische en egocentrische gedachtegang die men tegenwoordig vaak tegenkomt is schadelijk en kan het einde van ons volk betekenen.
U dient elke morgen te denken’’wat heb ik gister betekent voor mijn volk, wat kan ik vandaag nog meer doen’’. Het is een ieders persoonlijk verantwoording zijn lichaam en geest goed te onderhouden en niet opzettelijk te vergiftigen of te beschadigen als dit het volksbelang niet dient.
Drugs, alcohol of tabak alledrie mogen ze van mij vandaag nog verboden worden. Mensen die zich niet kunnen beheersen of niet zonder kunnen functioneren horen niet thuis in een gezonde maatschappij.
Denkt u eens aan de vele levens, familiedrama’s en ongevallen die gered en voorkomen zouden zijn als deze producten niet bestonden. Als 1 volksgenoot gered word wegen de voordelen van zo’n voorbod al op tegen de nadelen.
Wellicht is het zelfs een idee om koffie en ander cafeïne houdende producten ook te verbieden, zij zijn ook schadelijk wel in mindere maten maar toch. Als men namelijk de wet iets strenger maakt als noodzakelijk zullen mensen minder snel over de grens gaan.
Bekijk het als volgt, pubers die nu opstandig of stoer willen doen moeten minstens aan de harddrugs, dan is het al voldoende om deze te pakken met een kopje koffie of een chocoladereep. Veel minder schadelijk en de kans dat men vervolgens nog verder gaat is klein. Maar ik moet toegeven dit gaat wellicht iets te ver.
Eng he, die Nederlandse taal.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 00:39 schreef Biefstuk het volgende:
Haha
'thread' verwoorden ze daar als 'draad'.
Komt behoorlijk suf over
'Het grote spuw je gal draad'
Ze zijn er dol op fok!quote:Re: Interessante plaatjes
Ja, Fok! is een verschrikkelijk forum.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |