Israel - Hamas de oorlog nr. 55 Zaaien is Oogsten !

quote:

Op zaterdag 7 februari 2009 23:13 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

bron: israel media

Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem is

quote:

Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:

[..]

Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?

en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk

Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.

En ja, vind je het gek dat Israel zal proberen te voorkomen dat Hamas (of Fatah) zichzelf bewapenen? Zolang er geen vrede is vind ik dat normaal.

Palestijnen schieten weer raket af

Uitgegeven: 8 februari 2009 10:38
Laatst gewijzigd: 8 februari 2009 10:38

TEL AVIV/CAIRO - Palestijnen in de Gazastrook hebben zondag opnieuw een raket op Israël afgevuurd. Die kwam ten zuiden van de plaats Sderot, niet ver van de grens met de Gazastrook, neer.

Door de explosie werden meerdere auto's beschadigd en vloog er een in brand, meldden de autoriteiten.
Israël heeft gedreigd Gaza opnieuw te bestoken als de raketbeschietingen niet ophouden.

De leider van de Islamitische Verzetsbeweging Hamas in de Gazastrook, Mahmud Zahar, heeft zondag voor de omroep al-Jazeera beklemtoond dat zijn beweging bereid is tot een bestand met de Israëli's als de rechten van de Palestijnen in de Gazastrook worden gerespecteerd.
© ANP

http://www.nu.nl/algemeen(...)n-weer-raket-af.html


Gaat lekker met Hamas:
Geld het land uitsmokkelen
Hulp inpikken
Politieke tegenstanders uit de weg ruimen
en nu weer raketten afschieten
etc.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 03:35 schreef Tiesemans het volgende:
Je bedoelt de woorden zoals geknipt en geplakt en vervolgens geplaatst op Wikipedia ?!
Ik lees Engels géén Hebreeuws, en Moshe_ Feiglin spreekt en schrijft Hebreeuws dus iets klopt er inderdaad niet en ik ruik een Moussie opportunist die iets kansloos probeert.

Geknipt en geplakt uit de bron, de krant Haaretz, ja .. die btw ook gewoon in het Engels verschijnt .. die dingen tussen de "-" zijn woordelijk overgenomen uit de bron .. die ik btw dik 13 jaar geleden met mijn eigen oogjes gelezen heb, in de papieren versie van de Haaretz
En in dit interview geeft die het zelf toe, met uiteraard de vermelding dat die verkeerd is geïnterpreteerd
http://www.jewishpress.com/pageroute.do/37671

En Feiglin zelf publiceert ook in het Engels .. http://www.jewishisrael.org/ ..

Je bent, weer eens, onvoldoende geïnformeerd, maar wil wel een ander de les lezen en/of persoonlijk aanvallen .. rare manier van 'discussiëren' zo

Nog een aardige docu over Hamas: http://video.google.com/videoplay?docid=8070888353661993648&hl=en

Geeft ook te denken.

quote:

Volgens de Palestijnse Autoriteit heeft de radicale islamitische beweging Hamas ziekenhuizen in de Gazastrook als gevangenis gebruikt.

Het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid stelt dat Hamas "medische faciliteiten, waaronder veel ziekenhuizen, als stations voor convocaties, verhoren, foltering en gevangenschap" heeft gebruikt. Dit zou hebben plaatsgevonden na het 23 dagen durende offensief in de Gazastrook, meldt Het Laatste Nieuws


bron: Spits

quote:

Op zondag 8 februari 2009 17:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
Geeft ook te denken.
[..]

Er komt geen einde aan het slechte nieuws over Hamas.
Elk volk krijgt de leiders die het verdient..terroristen in dit geval, die zich nergens iets van aantrekken

quote:

Op zondag 8 februari 2009 10:35 schreef PhysicsRules het volgende:
Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem is

Ik kan uiteraard alleen voor mezelf spreken, maar ik persoonlijk vindt Haaretz een redelijk betrouwbare krant ..
Zover ik weet komt die krant geregeld onder vuur te liggen door verschillende kanten van het politieke spectrum, en dat is mi toch wel een indicatie dat ze redelijk neutraal zijn

quote:

Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.

Je hebt gelijk, had het artikel zelf niet gelezen, sorry ..

quote:

En ja, vind je het gek dat Israel zal proberen te voorkomen dat Hamas (of Fatah) zichzelf bewapenen? Zolang er geen vrede is vind ik dat normaal.

Op zich natuurlijk niet, in principe zou je moeten willen voorkomen dat wie dan ook zich bewapend (helaas een utopie), wat ik dus wel gek vind is dat men dat 'voorkomen' blijkbaar normaal vindt, alsof 'hunnie' geen recht zouden hebben om zichzelf te bewapenen/verdedigen

toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...

quote:

Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef qonmann het volgende:

[..]

\
Elk volk krijgt de leiders die het verdient..terroristen in dit geval, die zich nergens iets van aantrekken

wie? Israël?

quote:

Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...

toch grappig om te lezen dat er nog steeds het irrationeel en dom wij-zij gevoel hier prevaleert

Bedoel je trouwens het eenzijdig verdrag?

[ Bericht 6% gewijzigd door Verluste op 08-02-2009 20:04:26 ]

quote:

Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...

welk verdrag .. heb ik iets gemist ?

quote:

Op zondag 8 februari 2009 02:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

toch praat jij alles wat de Palestijnen doen goed

hypocriet?

Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.

Maar daarom zijn de Palastijnen nog niet het braafste jongetjes van de klas. (net zomin Israel dat is)

quote:

Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.

Handig voor als je tegen je verwachting in toch weinig medestanders vind in je tiranieke gezeur.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...

zijn er dan zoveel?
't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

zijn er dan zoveel?
't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.

Berichten?
Het zijn voornamelijk beschuldigingen van het Palestijnse ministerie van Gezondheid of UNRWA-kopstukken die nog onderzocht moeten worden op waarheidsgehalte.

ik merk eigenlijk oogkleppen aan beide zijden op.
altijd hetzelfde...

De V.N. wil de aantijgingen onderzoeken en jij weet meer dan dit instituut? Wil je dat misschien hier delen?

quote:

Op zondag 8 februari 2009 22:44 schreef Drijfzand het volgende:
ik merk eigenlijk oogkleppen aan beide zijden op.
altijd hetzelfde...

Ik vermoed de oogkleppen toch meer aan de Meki kant.
Want daar had ik het over.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

zijn er dan zoveel?
't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.

Volgens mij staat er nog helemaal niemand achter het hekje voor oorlogsmisdaden.