FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Singles] Meeste vrouwen willen geile mannen met geld
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 14:33


De plek voor je beslommeringen als single!

Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en sex! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar


Wel even een grande note: het is geen Slowchat.

Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.

De OP: FokWiki/Singles
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:31 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgende keer beter
wat een super goeie instelling!
iFrieswoensdag 4 februari 2009 @ 14:34
Waarom doe je dat niet in 1 keer?
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:34
tvp
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:30 schreef Duimelot het volgende:

[..]

dat dus alleen denkt nu iedereen dat t om iemand van de mini meet gaat
Oh is dat dan niet zo?
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:34
oke geld heb ik niet!

maar ik ben me toch een partij..........
SPOILER
tvp
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:34 schreef rival het volgende:
oke geld heb ik niet!

maar ik ben me toch een partij..........
SPOILER
tvp
Een partij ... saai?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:26 schreef Em.ster het volgende:

[..]

Mwah, ik vind iemand erg leuk en aantrekkelijk en diegene neemt wat afstand om perfect logische redenen. Verliefd zijn is niet aan de orde, ik word helemaal niet snel verliefd. Het was wel lang geleden dat ik zo snel echt onder de indruk was van iemand trouwens.
Vind je het gek dat ze afstand neemt.

Kom op zeg. Ik krijg het al benauwd van je...


Neuken?
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:34 schreef rival het volgende:
oke geld heb ik niet!

maar ik ben me toch een partij..........
SPOILER
tvp

raad maar wat ik deed
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:36
@ JoeyT
Nee, maar ik zou mij ook helemaal niet op mijn gemak voelen in een pak met stropdas. Als ik casual kleding draag dan voel ik mij meer op mijn gemak.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:35 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Een partij ... saai?
zo gemeen
Em.sterwoensdag 4 februari 2009 @ 14:36
Ik wil gewoon een leuke vrouw die ook voor mij gaat en niet achteraf met een perfect logische redenering komt waardoor je niet eens boos kunt zijn. . Mannen moet ik sowieso niet meer voor iets serieus.
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 14:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:35 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vind je het gek dat ze afstand neemt.

Kom op zeg. Ik krijg het al benauwd van je...


Neuken?
Ik zat gister nog een juweel van een topic van je te lezen.
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
uhhh nog even antwoord op het vorige topic:
vakantie was super! veel te kort hahha.
die amsterdammer die zit nu in thailand geloof ik. heb zn msn maar ik geloof dat ik het toch wel een zeikerd vind. maar ja hij zoende wel lekker dus dat was in ieder geval leuk
DaMartwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef tijnbrein het volgende:
@ JoeyT
Nee, maar ik zou mij ook helemaal niet op mijn gemak voelen in een pak met stropdas. Als ik casual kleding draag dan voel ik mij meer op mijn gemak.
Herkenbaar. Pak draag ik alleen als ik er echt representatief uit moet zien en een stropdas alleen bij hoge uitzondering.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef Duimelot het volgende:

[..]


raad maar wat ik deed
hij was speciaal voor jou
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
Hallo, ik ga echt niet vertellen hoe of wat, stelletje nieuwsgierige PMerts
Em.sterwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:35 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vind je het gek dat ze afstand neemt.

Kom op zeg. Ik krijg het al benauwd van je...


Neuken?
Nee, dank je. .
Synthesistwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef Em.ster het volgende:
Ik wil gewoon een leuke vrouw die ook voor mij gaat en niet achteraf met een perfect logische redenering komt waardoor je niet eens boos kunt zijn. . Mannen moet ik sowieso niet meer voor iets serieus.
goschie, gefrustreerd typje zeg
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:34 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

wat een super goeie instelling!
Het is wel een goede instelling. Maar er naar leven is toch iets moeilijker.
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 14:38
och, dat geld hoeft niet hoor
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef rival het volgende:

[..]

hij was speciaal voor jou
ik keek en ik d8 KUT ik wist t ik wist t
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 14:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef rival het volgende:

[..]

zo gemeen
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik zat gister nog een juweel van een topic van je te lezen.
De goede oude tijd

Welk topic?
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef tijnbrein het volgende:
@ JoeyT
Nee, maar ik zou mij ook helemaal niet op mijn gemak voelen in een pak met stropdas. Als ik casual kleding draag dan voel ik mij meer op mijn gemak.
Ligt natuurlijk ook totaal aan waar je voor soliciteerd.
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:29 schreef Em.ster het volgende:

[..]

.
Dan weten we wel wie het is denk ik
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef Em.ster het volgende:
Ik wil gewoon een leuke vrouw die ook voor mij gaat en niet achteraf met een perfect logische redenering komt waardoor je niet eens boos kunt zijn. . Mannen moet ik sowieso niet meer voor iets serieus.
Dan is Knuffel misschien wel wat voor je.
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hallo, ik ga echt niet vertellen hoe of wat, stelletje nieuwsgierige PMerts
Heb je je ouders gebeld?
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:38 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ik keek en ik d8 KUT ik wist t ik wist t
ik zie je wel weer in het volgende topic dus
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat wil je nou. Meeste vrouwen willen geile mannen met geld. En als ik niet studeer dan heb ik dat geld dus niet
Oke
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:39 schreef JoeyT het volgende:

[..]

De goede oude tijd

Welk topic?
Ja, vroeger.

Uit voorzorg vreemdgegaan...
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:39 schreef rival het volgende:

[..]

ik zie je wel weer in het volgende topic dus
ach ja, ik ben iig GEEN ezel
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:39 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Heb je je ouders gebeld?
Ja, ze zijn daar

En vanavond eten ze ook daar, dus is handig
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef tijnbrein het volgende:
@ JoeyT
Nee, maar ik zou mij ook helemaal niet op mijn gemak voelen in een pak met stropdas. Als ik casual kleding draag dan voel ik mij meer op mijn gemak.
Ligt ook eraan voor welke functie je gaat, casual is prima voor de meeste sollicitaties.
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:41
de perfecte maten van een man 94, 50, 42 ofzo
SPOILER
94 jaar, 50 miljoen op de bank en 42 graden koorts....
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:39 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dan is Knuffel misschien wel wat voor je.
Ik weet niet of knuffel het fijn vindt als je haar gewoon an iemand toebedeelt
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:40 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ja, ze zijn daar

En vanavond eten ze ook daar, dus is handig
Oke, is voor jezelf ook wel fijn he om te weten waar ze zijn.
Ga je dit wel doorgeven aan je advocaat?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:36 schreef tijnbrein het volgende:
@ JoeyT
Nee, maar ik zou mij ook helemaal niet op mijn gemak voelen in een pak met stropdas. Als ik casual kleding draag dan voel ik mij meer op mijn gemak.
Ik geef je als tip om het toch te gaan doen. Bij een sollicitatie hoort het gewoon. Toevallig stond er corige maand een goed artikel over in de krant. Je vergroot je kansen enorm daardoor.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:40 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ach ja, ik ben iig GEEN ezel
dat is 1 ding wat duidelijk is!
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 14:42
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Ik weet niet of knuffel het fijn vindt als je haar gewoon an iemand toebedeelt
Dat schijnt anders heel normaal te zijn
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:41 schreef Duimelot het volgende:
de perfecte maten van een man 94, 50, 42 ofzo
SPOILER
94 jaar, 50 miljoen op de bank en 42 graden koorts....
Is eigenlijjk niet netjes om te lachen.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:37 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Het is wel een goede instelling. Maar er naar leven is toch iets moeilijker.
dit is al het halve werk! de rest volgt vanzelf
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Ik weet niet of knuffel het fijn vindt als je haar gewoon an iemand toebedeelt
Ach knuffel roept regelmatig hier dat ze alle vrouwen wil bekeren dus dat zal wel loslopen.
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat schijnt anders heel normaal te zijn
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:43 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ach knuffel roept regelmatig hier dat ze alle vrouwen wil bekeren dus dat zal wel loslopen.
Haha inderdaad
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 14:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik geef je als tip om het toch te gaan doen. Bij een sollicitatie hoort het gewoon. Toevallig stond er corige maand een goed artikel over in de krant. Je vergroot je kansen enorm daardoor.
Binnen ons bedrijf lagen we echt in een deuk als er weer zo'n nerd in een fout pak kwam solliciteren. Die werden ook meestal niet aangenomen. Het ligt erg aan het bedrijf en de bedrijfstak denk ik
Nouk84woensdag 4 februari 2009 @ 14:43
TvP
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Oke, is voor jezelf ook wel fijn he om te weten waar ze zijn.
Ga je dit wel doorgeven aan je advocaat?
Heb al een mail gestuurd
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:39 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dan is Knuffel misschien wel wat voor je.
Want Als 2 dames op vrouwen vallen dan moet het wel klikken?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:40 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, vroeger.

Uit voorzorg vreemdgegaan...

Wow pas 9 weken had ik met mn vriendin. Dit was uiteindelijk zelfs een reeks geworden .

Inderdaad erg sterk. Wat werden sommige mensen kwaad zeg
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Heb al een mail gestuurd
Goed geregeld.
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik geef je als tip om het toch te gaan doen. Bij een sollicitatie hoort het gewoon. Toevallig stond er corige maand een goed artikel over in de krant. Je vergroot je kansen enorm daardoor.
Ik heb niet eens een pak. Maar je kan ook netjes gekleed gaan zonder pak.
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik geef je als tip om het toch te gaan doen. Bij een sollicitatie hoort het gewoon. Toevallig stond er corige maand een goed artikel over in de krant. Je vergroot je kansen enorm daardoor.
Ja Tijn, ik zou je ook adviseren om in ieder geval een pantalon + een mooie blouse aan te doen
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 14:45
ik ga ff de ikea onveilig maken
Howlwoensdag 4 februari 2009 @ 14:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:42 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik geef je als tip om het toch te gaan doen. Bij een sollicitatie hoort het gewoon. Toevallig stond er corige maand een goed artikel over in de krant. Je vergroot je kansen enorm daardoor.
Voor een functie op HBO/Universitair niveau misschien. Maar dat heeft tijnbrein nog niet.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:46
Owja als je een goede indruk wil maken bij mensen moet je ze meteen vanaf het begin in de ogen kijken
Mensen die je in de eerste 5 seconden van een gesprek in de ogen aan kijkt beoordelen je positiever en dichten je positievere eigenschappen toe en zo
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef Duimelot het volgende:
ik ga ff de ikea onveilig maken
Ik wil meeeee!!!

Veel plezier Duim
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:44 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Want Als 2 dames op vrouwen vallen dan moet het wel klikken?
Nee knuffel heeft voorlopig ook mannen afgezworen. Dat schept een band.
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een pak. Maar je kan ook netjes gekleed gaan zonder pak.
Bedoel je dan een pantalon en overhemd ?
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
veel plezier bij de ikea duim
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:44 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wow pas 9 weken had ik met mn vriendin. Dit was uiteindelijk zelfs een reeks geworden .

Inderdaad erg sterk. Wat werden sommige mensen kwaad zeg
Ja, het was op een gegeven moment echt een issue voor sommigen.
Ook van jou, in dat eerste topic.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:46 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Nee knuffel heeft voorlopig ook mannen afgezworen. Dat schept een band.
een band gebaseerd op bitterheid dat kan niet veel opleveren als je het mij vraagt
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:43 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dit is al het halve werk! de rest volgt vanzelf
Inderdaad.
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef Duimelot het volgende:
ik ga ff de ikea onveilig maken
Als ik een auto had ging ik met je mee.
daar lekker koffie drinken en dan lekker neuzen.

Veel plezier.
Em.sterwoensdag 4 februari 2009 @ 14:47
Ik ga weer wat doen, werkdruk stapelt zich ineens bijzonder hard op hier.
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 14:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef MNR het volgende:

[..]

Ja Tijn, ik zou je ook adviseren om in ieder geval een pantalon + een mooie blouse aan te doen
Dat dus
Gewoon een nette broek plus overhemd geeft al een heel andere indruk dan een gewone spijkerbroek.
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef MNR het volgende:

[..]

Ja Tijn, ik zou je ook adviseren om in ieder geval een pantalon + een mooie blouse aan te doen
Dat doe ik ook meestal.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef Howl het volgende:

[..]

Voor een functie op HBO/Universitair niveau misschien. Maar dat heeft tijnbrein nog niet.
Voor elke serieuze MBO functie ook
Bovendien zegt het iets over jezelf, niet over de functie .

Het vergroot gewoon je kansen, ongeacht functie.
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

een band gebaseerd op bitterheid dat kan niet veel opleveren als je het mij vraagt
Je weet nooit of het klikt.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een pak. Maar je kan ook netjes gekleed gaan zonder pak.
pantalon, nette schoenen, zwart shirt met lange mouwen!

Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 14:50
pantalon met bloes lijkt me wel veilig ja
pak kan soms inderdaad overdone zijn.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:47 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, het was op een gegeven moment echt een issue voor sommigen.
Ook van jou, in dat eerste topic.
Ja het was mee een tijd voor mij . Raakte flink gefrustreerd van dat wijf .

Kan me er ook echt helemaal niets meer bij voorstellen. Maar op zich is het best een leuk dagboek .
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:51
Vind niemand hier t woord blouse trouwens naar? Het is toch gewoon een overhemd?
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:51 schreef robbolo het volgende:
Vind niemand hier t woord blouse trouwens naar? Het is toch gewoon een overhemd?
Het gaat volgens mij zover dat het bij mannen vaak een overhemd heet en voor vrouwen een blouse.
Of heten van die zomerse overhemden ook gewoon blouse
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:51 schreef robbolo het volgende:
Vind niemand hier t woord blouse trouwens naar? Het is toch gewoon een overhemd?
hangt er vanaf of je hetero of homo bent.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
een blouse is voor vrouwen, overhemd voor mannen
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:50 schreef rival het volgende:

[..]

pantalon, nette schoenen, zwart shirt met lange mouwen!


Ja als je als PIMP wilt gaan
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:52 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij zover dat het bij mannen vaak een overhemd heet en voor vrouwen een blouse.
Of heten van die zomerse overhemden ook gewoon blouse
Ik weet ook niet precies wat het verschil is
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:53 schreef rhubarbje het volgende:
een blouse is voor vrouwen, overhemd voor mannen
Dan moet ik m toch echt een overhemd aanraden
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:53 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja als je als PIMP wilt gaan
bedankt voor het compliment van de dag!

meet me, P.I.M.P
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:50 schreef Murmeli het volgende:
pantalon met bloes lijkt me wel veilig ja
pak kan soms inderdaad overdone zijn.
Overdressed kan niet op een sollicitatie Underdressed ben je altijd als je niet in pak gaat
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:53 schreef rhubarbje het volgende:
een blouse is voor vrouwen, overhemd voor mannen
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:54
je kunt het ook zien aan de knopen
Blouse heeft knopen links, overhemd rechts (over andersom )
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef rhubarbje het volgende:
je kunt het ook zien aan de knopen
Blouse heeft knopen links, overhemd rechts (over andersom )
Dat is toch altijd het verschil bij mannen en vrouwen kleding? Is een blouse ook niet anders gesneden dan?
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef rhubarbje het volgende:
je kunt het ook zien aan de knopen
Blouse heeft knopen links, overhemd rechts (over andersom )
Tis trouwens vaak zo dat bij vrouwen dingen links zitten en bij de mannen rechts.. kijk maar naar sluiting van broeken enzo.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:55 schreef robbolo het volgende:

[..]

Dat is toch altijd het verschil bij mannen en vrouwen kleding? Is een blouse ook niet anders gesneden dan?
dat ligt uiteraard aan het model
Blouzen kun je op vele manieren snijden en zo
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef rhubarbje het volgende:
je kunt het ook zien aan de knopen
Blouse heeft knopen links, overhemd rechts (over andersom )
net als riemen toch
mrboxwoensdag 4 februari 2009 @ 14:56
Doet ook nog ff een tvp ?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef rival het volgende:

[..]

bedankt voor het compliment van de dag!

meet me, P.I.M.P
Het kan ook gewoon echt niet .
Bengeltjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Overdressed kan niet op een sollicitatie Underdressed ben je altijd als je niet in pak gaat
Reken maar dat dat wel kan.
Mijn ex had op een dag twee sollicitaties. Bij de een kreeg hij te horen dat hij niet in pak had moeten
komen. Dat paste totaal niet bij het bedrijf dat casual was. Bij de ander was hij te modern want hij had
een combinatie aan. Dus geen kostuum.
Dus overdressed kan echt wel.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 14:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:56 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Het kan ook gewoon echt niet .
daar verschillen de meningen over
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 14:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:56 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat ligt uiteraard aan het model
Blouzen kun je op vele manieren snijden en zo
Om t ff voor mezelf duidelijk te maken. Een blouse kan dus t zelfde gesneden zijn als een overhemd, maar is bedoeld voor vrouwen?
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Overdressed kan niet op een sollicitatie Underdressed ben je altijd als je niet in pak gaat

Jawel hoor, dat was bij ons echt not done. Die mensen werden serieus wat besmuikt uitgelachen

De mensen die in pak solliciteerden en toch aangenomen werden hielden het ook nooit lang vol
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Voor elke serieuze MBO functie ook
Bovendien zegt het iets over jezelf, niet over de functie .

Het vergroot gewoon je kansen, ongeacht functie.
Wat een onzin.... Ik ga altijd zoals ik altijd naar mijn werk ga, meestal net overhemd, fatsoenlijke broek en vervolgens zorgen dat je de dans in het gesprek kunt leiden. Even klein beetje verdiepen in het bedrijf, de projecten die ze gedaan hebben en vooral geen uitspraken doen over dingen waar je niet zeker over bent.

Tot nu toe is mijn trackrecord dat ik nog nooit afgewezen ben.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:57 schreef robbolo het volgende:

[..]

Om t ff voor mezelf duidelijk te maken. Een blouse kan dus t zelfde gesneden zijn als een overhemd, maar is bedoeld voor vrouwen?
waarom zou dat niet kunnen?
Is geloof ik nog een tijd hip geweest in de '90's
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Jawel hoor, dat was bij ons echt not done. Die mensen werden serieus wat besmuikt uitgelachen

De mensen die in pak solliciteerden en toch aangenomen werden hielden het ook nooit lang vol
Vraag me dan af in wat voor bedrijf je werkt. Standaard regel is in pak solliciteren ongeacht het bedrijf formeel of casual is. Als het bedrijf casual is, ga je natuurlijk niet in pak werken .
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:00
Solliciteren in pak heeft alleen zin als je voor de functie ook in pak moet verder niet. Althans dat vind ik.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vraag me dan af in wat voor bedrijf je werkt. Standaard regel is in pak solliciteren ongeacht het bedrijf formeel of casual is. Als het bedrijf casual is, ga je natuurlijk niet in pak werken .
ik werk op detacheringsbasis, ik mag niet solliciteren bij een klant als ik niet in pak ben.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:01
als je als docent gewoon netjes solliciteerd en niet in pak kan dat goed
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:59 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

Wat een onzin.... Ik ga altijd zoals ik altijd naar mijn werk ga, meestal net overhemd, fatsoenlijke broek en vervolgens zorgen dat je de dans in het gesprek kunt leiden. Even klein beetje verdiepen in het bedrijf, de projecten die ze gedaan hebben en vooral geen uitspraken doen over dingen waar je niet zeker over bent.

Tot nu toe is mijn trackrecord dat ik nog nooit afgewezen ben.
Dat doe je dan toch beter dan mij.
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:59 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

waarom zou dat niet kunnen?
Is geloof ik nog een tijd hip geweest in de '90's
Weet niet waarom t niet zou kunnen, vroeg me gewoon af of het kon Ik had het namelijk anders gewoon een overhemd genoemd. Maar het enige elementaire verschil is dus de plek waar de knopen zitten?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef tijnbrein het volgende:
Solliciteren in pak heeft alleen zin als je voor de functie ook in pak moet verder niet. Althans dat vind ik.
Je kan het vinden, maar het is niet zo .

Je verkoopt jezelf bij een sollicitatie. Daar hoort een pak bij .
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kan het vinden, maar het is niet zo .

Je verkoopt jezelf bij een sollicitatie. Daar hoort een pak bij .
En als je bij een rozenkwekerij gaat soliciteren, vooe een functie als productie medewerker, ga je dan ook in pak?
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:02 schreef robbolo het volgende:

[..]

Weet niet waarom t niet zou kunnen, vroeg me gewoon af of het kon Ik had het namelijk anders gewoon een overhemd genoemd. Maar het enige elementaire verschil is dus de plek waar de knopen zitten?
Jep
En dus of het voor mannen of vrouwen is
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:03 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Jep
En dus of het voor mannen of vrouwen is
Ok, danku
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vraag me dan af in wat voor bedrijf je werkt. Standaard regel is in pak solliciteren ongeacht het bedrijf formeel of casual is. Als het bedrijf casual is, ga je natuurlijk niet in pak werken .
Uiteraard gaat bovenstaande niet helemaal op wanneer het geen kantoorfunctie is. Of verwachtte je dat elke solliciterende heftruckchauffeur netjes in pak aankwam?
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kan het vinden, maar het is niet zo .

Je verkoopt jezelf bij een sollicitatie. Daar hoort een pak bij .
wat nou als je solliciteert voor kraanmachinist
bij een bouwbedrijf hoef je er niet mee aan te komen

maar voor een kantoorbaantje vind ik het wel horen ja.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:59 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

Wat een onzin.... Ik ga altijd zoals ik altijd naar mijn werk ga, meestal net overhemd, fatsoenlijke broek en vervolgens zorgen dat je de dans in het gesprek kunt leiden. Even klein beetje verdiepen in het bedrijf, de projecten die ze gedaan hebben en vooral geen uitspraken doen over dingen waar je niet zeker over bent.

Tot nu toe is mijn trackrecord dat ik nog nooit afgewezen ben.
Waar ik solliciteer zou je weggestuurd worden
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kan het vinden, maar het is niet zo .

Je verkoopt jezelf bij een sollicitatie. Daar hoort een pak bij .
Ik heb een aantal gesprekken gehad. Als ik daar in pak zou zijn gekomen dan zou ik echt de verkeerde indruk hebben gemaakt. Dus een pak hoort echt niet altijd bij een sollicitatie.
Ronnie_bravowoensdag 4 februari 2009 @ 15:05
quote:
[Singles] Meeste vrouwen willen geile mannen met geld
R_B meld zich.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef Litpho het volgende:

[..]

Uiteraard gaat bovenstaande niet helemaal op wanneer het geen kantoorfunctie is. Of verwachtte je dat elke solliciterende heftruckchauffeur netjes in pak aankwam?
dat zeg ik net
SPOILER
net die reactie onder die van jou
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 14:49 schreef JoeyT het volgende:
Bovendien zegt het iets over jezelf, niet over de functie .
Corporate puppet? Will dance for food?
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

R_B meld zich.
op zoek naar een hot sexy momma?
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef tijnbrein het volgende:
Solliciteren in pak heeft alleen zin als je voor de functie ook in pak moet verder niet. Althans dat vind ik.
Dat klopt natuurlijk niet. Natuurlijk kan je je aanpassen aan het bedrijf en hoef je niet altijd in drie delig pak te verschijnen, maar dat betekend niet dat je alleen in pak hoeft als dat bij de functie ook moet.
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Waar ik solliciteer zou je weggestuurd worden
Finance is dan ook één van de meest rigide bedrijfstakken wat dat betreft.
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:07
Hoe zit het eigenlijk bij een date kleding? Wat is goede kleding voor een date?
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:06 schreef Litpho het volgende:
Finance is dan ook één van de meest rigide bedrijfstakken wat dat betreft.
Hoe is het met jouw hete aardappel gesteld?
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:07 schreef tijnbrein het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij een date kleding? Wat is goede kleding voor een date?
Dat is afhankelijk van wat je gaat doen, maar natuurlijk wel iets waar je je prettig in voelt
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:07 schreef tijnbrein het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij een date kleding? Wat is goede kleding voor een date?
kleding waar jij je lekker in voelt... dat wat je zelf graag draagt.
Ronnie_bravowoensdag 4 februari 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:05 schreef rival het volgende:

[..]

op zoek naar een hot sexy momma?
Ach ze mag ook twee van de drie bovengenoemde criteria hebben
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:07 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Hoe is het met jouw hete aardappel gesteld?
Zolang ik mijn zondagen maar vrij heb.
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:07 schreef tijnbrein het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij een date kleding? Wat is goede kleding voor een date?
Ligt eraan waar je heen gaat, met wie en wat je zelf prettig vind.
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Vraag me dan af in wat voor bedrijf je werkt. Standaard regel is in pak solliciteren ongeacht het bedrijf formeel of casual is. Als het bedrijf casual is, ga je natuurlijk niet in pak werken .
Televisieproductiebedrijf. En daar zoeken ze over het algemeen vlotte, jionge mensen. En dat straal je niet echt uit in pak Is trouwens bij alle TV bedrijven zo
icemotionwoensdag 4 februari 2009 @ 15:11
Voor ik aan het werk kwam heb ik toch ook wel een aantal malen gesolliciteerd, en geen enkele keer in pak.

En ik had slechts 1 keer het idee dat ik underdressed was. (Toevallig nou net de baan waar ik uiteindelijk wel ben gaan werken)

Het ligt er heel erg aan wat voor kantoorbaan je aan het zoeken bent, in de IT waar ik dan in zit (specifiek de webdesign tak) is veelal behoorlijk casual. Ik werk nu meer als interactie designer en consultant dus nu loop ik er inderdaad wat minder casual bij dan een jaar geleden toen ik begon.

Verdiep je gewoon in het bedrijf waar je gaat solliciteren, in alles, met je brief, verschijning, etc.
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:12
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:10 schreef Litpho het volgende:
Zolang ik mijn zondagen maar vrij heb.
Ga het christelijke geloof actief bedrijven en dan wordt het zelfs gezien als een verplichting.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef Litpho het volgende:

[..]

Uiteraard gaat bovenstaande niet helemaal op wanneer het geen kantoorfunctie is. Of verwachtte je dat elke solliciterende heftruckchauffeur netjes in pak aankwam?
Ja misschien denk ik te beperkt. Ik denk idd wel aan kantoor of commerciele functies.

Foei Joey
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:13 schreef JoeyT het volgende:
Ja misschien denk ik te beperkt. Ik denk idd wel aan kantoor of commerciele functies.

Foei Joey
Joey is mens geworden...
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:13 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja misschien denk ik te beperkt. Ik denk idd wel aan kantoor of commerciele functies.

Foei Joey
Ligt dus ook dan aan de bedrijfstak en het bedrijf hoor - alleen in finance zijn ze rigide als jij schetst denk ik
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:12 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ga het christelijke geloof actief bedrijven en dan wordt het zelfs gezien als een verplichting.
Naar de kerk gaan noem ik nu niet echt vrij.
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:14 schreef tijnbrein het volgende:
Naar de kerk gaan noem ik nu niet echt vrij.
Ga die dialoog maar eens aan met een gelovige. Daar ga je niet uitkomen.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:11 schreef Ripley het volgende:

[..]

Televisieproductiebedrijf. En daar zoeken ze over het algemeen vlotte, jionge mensen. En dat straal je niet echt uit in pak Is trouwens bij alle TV bedrijven zo
Je kent de suit supply reclames? Je hoeft toch geen ouwe lullen pak te dragen. Bovendien heb ik Reinout Oerlemans en John de Mol vaak genoeg in pak zien lopen .
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:07 schreef tijnbrein het volgende:
Hoe zit het eigenlijk bij een date kleding? Wat is goede kleding voor een date?
Sexy maar niet goedkoop
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:16
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef rhubarbje het volgende:
Sexy maar niet goedkoop
Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ga die dialoog maar eens aan met een gelovige. Daar ga je niet uitkomen.
Dat weet ik. Mijn ouders zijn christenlijk.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:16 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
ik dacht uiteraard ook alleen maar aan mezelf

Voor een man een beetje vlot maar niet te hip en vooral alsof ie er niet te diep over na heeft gedacht
Blegh ik wil geen mooiboy
En al helemaal geen kerel die zich beter kleed dan ik
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kent de suit supply reclames? Je hoeft toch geen ouwe lullen pak te dragen. Bovendien heb ik Reinout Oerlemans en John de Mol vaak genoeg in pak zien lopen .
Nee, maar in ons vak wordt je geacht jong en creatief te zijn. Reinout heeft alleen een pak aan als presentator of naar feesten, daarbuiten loopt ie continu op gympjes en in jeans. Die heeft naar kantoor echt nooit een pak aan.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:16 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
leren broek, stringetje... netkousen!
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:16 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
Nou, in ieder geval een tanga-slip, want vind ik dat een turn-off zeg
JonKeLwoensdag 4 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Ga die dialoog maar eens aan met een gelovige. Daar ga je niet uitkomen.
Met een hoop gelovigen moet je niet eens in dialoog willen. Vaak geld dat hun visie/mening de enige is.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:16 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
Tshirt

Uit onderzoek gebleken dat het het meest sexy kledingstuk bij de man is.

Alleen zo koud in de winter
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:19
Voor een man : goedzittende spijkerbroek, aardige gympen en verzorgd T-shirt of trui.

Voor mezelf: een jurkje en laarzen
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:16 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Wat is in hemelsnaam sexy kleding voor een man...
Jarretels.
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:15 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kent de suit supply reclames? Je hoeft toch geen ouwe lullen pak te dragen. Bovendien heb ik Reinout Oerlemans en John de Mol vaak genoeg in pak zien lopen .
Maar jij ziet ze natuurlijk ook alleen op momenten dat jij ze hoort te zien. Als ze aan t brainstormen zijn met een groep ergens in een kantoor, zal t er ook wel wat meer casual aan toe gaan. En t zijn de directeuren natuurlijk
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef rhubarbje het volgende:
ik dacht uiteraard ook alleen maar aan mezelf
Zo ken ik je weer!
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:19 schreef JonKeL het volgende:
Met een hoop gelovigen moet je niet eens in dialoog willen. Vaak geld dat hun visie/mening de enige is.
Gelukkig ken ik wel wat uitzonderingen, maar voor de meerderheid gaat dat helaas wel op.
tijnbreinwoensdag 4 februari 2009 @ 15:22
Ik ga werken. Tot later
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 15:22
Sexy voor een man: Zwarte broek en Zwart overhemd.. Bovenste knoopje open
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik dacht uiteraard ook alleen maar aan mezelf

Voor een man een beetje vlot maar niet te hip en vooral alsof ie er niet te diep over na heeft gedacht
Blegh ik wil geen mooiboy
En al helemaal geen kerel die zich beter kleed dan ik
Ik vind t soms wel erg sexy als ik wat borsthaar kan zien boven een overhemd uit En sommige mannen zijn sowieso wel sexy...
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:18 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, maar in ons vak wordt je geacht jong en creatief te zijn. Reinout heeft alleen een pak aan als presentator of naar feesten, daarbuiten loopt ie continu op gympjes en in jeans. Die heeft naar kantoor echt nooit een pak aan.
Maar dat zeg ik dus ook niet he. Het gaat erom hoe je je presenteert. Bij een sollicitatie doe je dat in pak. Ik ga bij de meeste bedrijven ook niet in pak. Alleen bij mn hopelijk volgende functie wel
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 15:24
Sexy voor een man... hmmm... ik vind een leuke spijkerbroek leuk enne.. ja, wat vind ik eigenlijk leuk aan de bovenkant?
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:24
T shirt vind ik idd wel leuk
Het liefst met dan iets tofs er op
Maar niet iets kinderachtig goedkoops
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:04 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Waar ik solliciteer zou je weggestuurd worden
Das mooi, want dan wilde ik daar waarschijnlijk niet eens werken
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:24 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar dat zeg ik dus ook niet he. Het gaat erom hoe je je presenteert. Bij een sollicitatie doe je dat in pak. Ik ga bij de meeste bedrijven ook niet in pak. Alleen bij mn hopelijk volgende functie wel
En ik zeg dat het bij ons echt niet geapprecieerd werd als je een pak aan had en zelfs in je nadeel werkte. Waarom is het zo moeilijk te begrijpen dat er nog meer is dan alleen het wereldje waar jij je in bevindt?
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:20 schreef robbolo het volgende:

[..]

Maar jij ziet ze natuurlijk ook alleen op momenten dat jij ze hoort te zien. Als ze aan t brainstormen zijn met een groep ergens in een kantoor, zal t er ook wel wat meer casual aan toe gaan. En t zijn de directeuren natuurlijk
En dan komen we weer bij fake it till you make it .

Weet nog bij een groot feest bij een commercieel bedrijf waar ik werkte en mijn baas casual was en ik in pak. Raad eens wie er telkens aangesproken werd
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:26
Owja en wat ik ook leuk vind maar eigenlijk wel weer iets te netjes misschien is een mooie spijkerbroek met een long sleeve en een jasje
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vind t soms wel erg sexy als ik wat borsthaar kan zien boven een overhemd uit
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:26 schreef rhubarbje het volgende:
Owja en wat ik ook leuk vind maar eigenlijk wel weer iets te netjes misschien is een mooie spijkerbroek met een long sleeve en een jasje
Mijn ex had wel eens een trui met capuchon op (van de Uni), die vond ik stiekem eigenlijk vreselijk sexy
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:13 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja misschien denk ik te beperkt. Ik denk idd wel aan kantoor of commerciele functies.

Software archittect in mijn geval, is volgens mij redelijk kantoor en ook nog eens redelijk commercieel. En vertel er ook altijd eerlijk bij dat mijn hersens niet beter gaan werken als ik er een oger'tje of ander 3 delig pak bij aan trek.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:25 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

Das mooi, want dan wilde ik daar waarschijnlijk niet eens werken
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:27 schreef MNR het volgende:

[..]

Mijn ex had wel eens een trui met capuchon op (van de Uni), die vond ik stiekem eigenlijk vreselijk sexy
Vriendje heeft 2 van die vesten
Sexy en fijn
Maar niet echt eerste date-ig
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:28
Ik zou ook niet bij een bedrijf willen werken waar ik een mantelpak aan moest. Maar gelukkig hoeft dat in creatieve beroepen ook niet
icemotionwoensdag 4 februari 2009 @ 15:28
*noteert even mee*

Metal prints als 'iets leuks' op het shirt zijn natuurlijk weer out of the question als zijnde sexy.. maar goed.. die dingen draag ik toch steeds minder.. eigenlijk alleen nog naar festivals en concerten
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:29
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:28 schreef icemotion het volgende:
*noteert even mee*

Metal prints als 'iets leuks' op het shirt zijn natuurlijk weer out of the question als zijnde sexy.. maar goed.. die dingen draag ik toch steeds minder.. eigenlijk alleen nog naar festivals en concerten
Metal prints?
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:29
ik draag bijna altijd een spijkerbroek en een longsleeve erboven!

goed bezig lees ik dus
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 15:29
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:28 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Vriendje heeft 2 van die vesten
Sexy en fijn
Maar niet echt eerste date-ig
Ow ja, date-ig, da's waar ook.
Mja... ik moet eerlijk zeggen dat ik vaak niet verder kijk als het gezicht en het kontje
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:28 schreef icemotion het volgende:
*noteert even mee*

Metal prints als 'iets leuks' op het shirt zijn natuurlijk weer out of the question als zijnde sexy.. maar goed.. die dingen draag ik toch steeds minder.. eigenlijk alleen nog naar festivals en concerten
Als een kerel een shirt van een band aan heeft die ik ook leuk vind vind ik dat wel leuk
Maar ja dan moet je maar net dezelfde leuke vinden
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:28 schreef Ripley het volgende:
Ik zou ook niet bij een bedrijf willen werken waar ik een mantelpak aan moest. Maar gelukkig hoeft dat in creatieve beroepen ook niet
Kijk als je in het bankwezen zit kan je gewoon niet in spijkerbroek rondlopen. Waarom niet? Omdat klanten het niet betrouwbaar over vinden komen. Markt van vraag en aanbod. Klanten willen de mensen die hun geld beheren in pak zien. Zo simpel is het .
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:26 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Jij hebt geen borsthaar? Of ben je het niet met me eens? :p ik wil weekend
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:29 schreef robbolo het volgende:

[..]

Metal prints?
Die lelijke lange t-shirts met doodskoppen etc
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
Jij hebt geen borsthaar? Of ben je het niet met me eens? :p ik wil weekend
Het tweede, maar dat komt door dat eerste.
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 15:32
Geen borsthaar
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kijk als je in het bankwezen zit kan je gewoon niet in spijkerbroek rondlopen. Waarom niet? Omdat klanten het niet betrouwbaar over vinden komen. Markt van vraag en aanbod. Klanten willen de mensen die hun geld beheren in pak zien. Zo simpel is het .
Waarbij opgemerkt mag worden dat die vraag ook in stand wordt gehouden door het bestaande aanbod .
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:31 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Die lelijke lange t-shirts met doodskoppen etc
Oooooow, die dingen.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:32 schreef Cuegirllie het volgende:
Geen borsthaar
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:30 schreef JoeyT het volgende:
Kijk als je in het bankwezen zit kan je gewoon niet in spijkerbroek rondlopen. Waarom niet? Omdat klanten het niet betrouwbaar over vinden komen. Markt van vraag en aanbod. Klanten willen de mensen die hun geld beheren in pak zien. Zo simpel is het .
Het is inderdaad een geruststellende gedachte dat al die topbestuurders die het bankwezen zo op hun kop hebben gezet een pak droegen. Daar lag het in ieder geval niet aan. En als ze een spijkerbroek hadden gedragen was het waarschijnlijk nog veel erger geweest.
icemotionwoensdag 4 februari 2009 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:30 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Als een kerel een shirt van een band aan heeft die ik ook leuk vind vind ik dat wel leuk
Maar ja dan moet je maar net dezelfde leuke vinden
Tja.. als je die voorkennis hebt dan kan je daar weer wel op inspelen.. goed punt.

Maar anders.


En met metalprints bedoelde ik dus inderdaad de shirts met half onleesbare logo's en plaatjes met doodshoofden en andersoortige afbeeldingen.
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kijk als je in het bankwezen zit kan je gewoon niet in spijkerbroek rondlopen. Waarom niet? Omdat klanten het niet betrouwbaar over vinden komen. Markt van vraag en aanbod. Klanten willen de mensen die hun geld beheren in pak zien. Zo simpel is het .
Ja, en daarom werk ik dus niet in het bankwezen en trek ik gewoon elke dag gezellige jurkjes en zo aan
Want dat verwachten mensen van creatieven.
Ook vrij simpel
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:33 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Het is inderdaad een geruststellende gedachte dat al die topbestuurders die het bankwezen zo op hun kop hebben gezet een pak droegen. Daar lag het in ieder geval niet aan. En als ze een spijkerbroek hadden gedragen was het waarschijnlijk nog veel erger geweest.


je moet en zal daar gewoon in pak komen. klaar. sommige klanten staan daarop...
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:35 schreef rival het volgende:
sommige klanten staan daarop...
Aangeleerd gedrag. Hoog tijd dat de top van het bankwezen een Claus doet.
AirwiNwoensdag 4 februari 2009 @ 15:37
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:35 schreef rival het volgende:


je moet en zal daar gewoon in pak komen. klaar. sommige klanten staan daarop...
Ik weet uit eigen ervaring hoe het werkt. Desondanks mag ik er wel de spot mee drijven.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:34 schreef icemotion het volgende:

[..]

Tja.. als je die voorkennis hebt dan kan je daar weer wel op inspelen.. goed punt.

Maar anders.


En met metalprints bedoelde ik dus inderdaad de shirts met half onleesbare logo's en plaatjes met doodshoofden en andersoortige afbeeldingen.
Dat ligt toch ook aan je date?
Als jij daar toch van houd

Je heel netjes voor doen en zo als je 5 dates verder alleen nog maar zoiets draagt gaat ook nergens over
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:35 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, en daarom werk ik dus niet in het bankwezen en trek ik gewoon elke dag gezellige jurkjes en zo aan
Want dat verwachten mensen van creatieven.
Ook vrij simpel
Daarom vraag en aanbod.

Laat nog even duidelijk zijn dat ik het puur over de sollicitatie had. Ik werk het liefst in mn afgetrapte spijkerboek
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:39 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Daarom vraag en aanbod.

Laat nog even duidelijk zijn dat ik het puur over de sollicitatie had. Ik werk het liefst en mn afgetrapte spijkerboek
Ja, en ook daar gaat het dus niet bij elk bedrijf op. Bij ons staat een pak voor stijf, uniform, saai en stoffig. En dat is geen plus bij een sollicitatie
icemotionwoensdag 4 februari 2009 @ 15:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:38 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Dat ligt toch ook aan je dare?
Als jij daar toch van houd

Je heel netjes voor doen en zo als je 5 dates verder alleen nog maar zoiets draagt gaat ook nergens over
Me netjes voordoen doe ik op mn werk wel. En in mn vrije tijd wisselt het nog wel.. vroeger droeg ik alleen maar bandshirts en onzin. Nu varieert het meer, naar gelang mn bui. Als ik op pad ga naar n metalfeestje dan draag ik meestal nog wel een bandshirt.. als ik met vrienden naar de bios ga meestal niet.

Mezelf anders voordoen dan dat ik ben is iets dat ik vrij slecht in ben dus begin er maar niet aan.
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Aangeleerd gedrag. Hoog tijd dat de top van het bankwezen een Claus doet.
ook als je veel met buitenlanders werkt kan je het in sommige functies niet maken om niet in pak te komen
in andere culturen zijn ze daar nog veel erger mee bezig
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:41 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, en ook daar gaat het dus niet bij elk bedrijf op. Bij ons staat een pak voor stijf, uniform, saai en stoffig. En dat is geen plus bij een sollicitatie
Oke Ripley....

Joey gaat nog ff geilen op de trendy geile suit supply mannen
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:44
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:43 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Oke Ripley....

Joey gaat nog ff geilen op de trendy geile suit supply mannen
Ik vind een man in pak overigens ook een turn off

Mijn ex had altijd mooie pakken aan naar zijn werk, maar ik vond hem een stuk lekkerder in casual kleren.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:44 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind een man in pak overigens ook een turn off

Mijn ex had altijd mooie pakken aan naar zijn werk, maar ik vond hem een stuk lekkerder in casual kleren.
Vriendje werkt ook in pak maar een nette broek met shirt en jasje staat hem 100 keer beter vind ik maar dat is niet netjes genoeg voor zn werk
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 15:45
sexy bij man gaat er volgens mij vooral om dat de kleding goed past. daar wil het bij veel mannen nog wel eens aan schorten. en dan vind ik vaak shirtje met lange mouwen wel leuk ja
oww heel lang dik donkerbruin haar vind ik ook leuk met bruine ogen maar dat is geen kleding he?
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:45 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Vriendje werkt ook in pak maar een nette broek met shirt en jasje staat hem 100 keer beter
Zelfs dat vind ik nog wat te gekleed, van mij mag het nog een stuk meer casual.
RealZeuswoensdag 4 februari 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:32 schreef Cuegirllie het volgende:
Geen borsthaar
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:45 schreef Murmeli het volgende:
sexy bij man gaat er volgens mij vooral om dat de kleding goed past. daar wil het bij veel mannen nog wel eens aan schorten. en dan vind ik vaak shirtje met lange mouwen wel leuk ja
oww heel lang dik donkerbruin haar vind ik ook leuk met bruine ogen maar dat is geen kleding he?
Inderdaad, zie heel veel mensen die kleding hebben dat niet past. Vind ik inderdaad ook echt een afknapper
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:44 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind een man in pak overigens ook een turn off

Mijn ex had altijd mooie pakken aan naar zijn werk, maar ik vond hem een stuk lekkerder in casual kleren.
Als ik zo door de albert cuyp naar de AH loop, loop ik ook gewoon in trendy casual kleding
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 15:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Als ik zo door de albert cuyp naar de AH loop, loop ik ook gewoon in trendy casual kleding
Geil
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 15:50
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Als ik zo door de albert cuyp naar de AH loop, loop ik ook gewoon in trendy casual kleding
Ik ga morgen richting de AC (of naja, dat denk ik dan)
RealZeuswoensdag 4 februari 2009 @ 15:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:50 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik ga morgen richting de AC (of naja, dat denk ik dan)
Ik ga zo richting een lange nacht werken
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 15:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:51 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik ga zo richting een lange nacht werken
Ahhh :-(
Litphowoensdag 4 februari 2009 @ 15:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:45 schreef Murmeli het volgende:
oww heel lang dik donkerbruin haar vind ik ook leuk met bruine ogen maar dat is geen kleding he?
Hangt er van af wat je onder "heel lang" verstaat .
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:46 schreef Ripley het volgende:

[..]

Zelfs dat vind ik nog wat te gekleed, van mij mag het nog een stuk meer casual.
Ja thuis uiteraard maar ik bedoelde als ie toch op netjes moet heb ik liever dat ie dat draagt
RealZeuswoensdag 4 februari 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:51 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ahhh :-(
Ik ga zo weg, even langs de winkel en dan ben ik morgen rond 7.15u terug. Als het mee zit.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Geil
I know . Moet ook wel als je aan deze kant van de stad woont he .
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:50 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik ga morgen richting de AC (of naja, dat denk ik dan)
Is dat een hint?
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 15:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:53 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Is dat een hint?
Nee, ik geef jou geen hints meer, want je doet er toch niets mee!
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:54
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:53 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Nee, ik geef jou geen hints meer, want je doet er toch niets mee!
Hey jij zei dat je niet met piemels speelt die van andere meisjes zijn .
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 15:55
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hey jij zei dat je niet met piemels speelt die van andere meisjes zijn .
Ja, netjes hè? Ik heb mijn brave kant, al heb ik het weleens gedaan
Maar daar gaat het nu toch niet om!
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:55 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, netjes hè? Ik heb mijn brave kant, al heb ik het weleens gedaan
Maar daar gaat het nu toch niet om!
Daar ging het nu net wel om .
rivalwoensdag 4 februari 2009 @ 15:57
Ik wens jullie allemaal een fijne avond! mijn werkdag zit erop

ciao
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:56 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Daar ging het nu net wel om .
Nieeeeet!
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:51 schreef Litpho het volgende:

[..]

Hangt er van af wat je onder "heel lang" verstaat .
tot ergens op zn rug ofzo. zo lang als mijn haar zeg maar hahaha (10 cm boven mn bh bandje)
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:57 schreef Murmeli het volgende:

[..]

tot ergens op zn rug ofzo. zo lang als mijn haar zeg maar hahaha (10 cm boven mn bh bandje)
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 15:59
ow ik moet ff boodschappen halen
laterz... RZ werk ze sterkte
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:57 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Nieeeeet!
Ik dacht dat het altijd daarom draaide .

Ik raak in de war.
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 16:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:59 schreef robbolo het volgende:

[..]


*checkt fobo*

Jij lijkt op mijn laatste ex
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 16:01
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:00 schreef Ripley het volgende:

[..]

*checkt fobo*

Jij lijkt op mijn laatste ex
Is dat positief?
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:01 schreef robbolo het volgende:

[..]

Is dat positief?
Ja hoor, mijn laatste ex was best knap
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik dacht dat het altijd daarom draaide .

Ik raak in de war.
Mja, je bent zeker in de war! Maar goed; je moet nog op voor de herkansing hè.
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 16:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:05 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja hoor, mijn laatste ex was best knap
Ok dan
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 16:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:45 schreef Murmeli het volgende:
sexy bij man gaat er volgens mij vooral om dat de kleding goed past. daar wil het bij veel mannen nog wel eens aan schorten. en dan vind ik vaak shirtje met lange mouwen wel leuk ja
oww heel lang dik donkerbruin haar vind ik ook leuk met bruine ogen maar dat is geen kleding he?
nee dat laatste is geen kleding inderdaad, ik denk ook niet dat het maatschappelijk geaccepteerd wordt als mannen alleen maar gekleed met bruine ogen en ditte haar naar kantoor komen en voor de rest een adams suit aan houden.
JoeyTwoensdag 4 februari 2009 @ 16:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:06 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Mja, je bent zeker in de war! Maar goed; je moet nog op voor de herkansing hè.
Pfff zal eerst maar ff inspiratie op proberen te doen.

Straks ff private spice opzetten.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 16:11
Als ik iemands fobo wil checken loopt de boel vast
JaniesBrowniewoensdag 4 februari 2009 @ 16:15
S95Sedanwoensdag 4 februari 2009 @ 16:15
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:10 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Pfff zal eerst maar ff inspiratie op proberen te doen.

Straks ff private spice opzetten.
Je termijn verloopt om 16.30 hè!
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:16
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:11 schreef rhubarbje het volgende:
Als ik iemands fobo wil checken loopt de boel vast
Dat is beveiliging omdat je er zelf geen hebt
Ronnie_bravowoensdag 4 februari 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 15:55 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, netjes hè? Ik heb mijn brave kant, al heb ik het weleens gedaan
Maar daar gaat het nu toch niet om!
Ik heb een Bravo kant, testen?
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik heb een Bravo kant, testen?
Ehm...
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 16:25
dat is wel de slechtste versiertruc ooit hahaha
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:26
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:25 schreef rhubarbje het volgende:
dat is wel de slechtste versiertruc ooit hahaha
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:32
Zo, dat gaat weer hard hier.
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:33
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:32 schreef Techno het volgende:
Zo, dat gaat weer hard hier.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:36
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:33 schreef automatic_ het volgende:

Auto!
S95Sedanwoensdag 4 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:25 schreef rhubarbje het volgende:
dat is wel de slechtste versiertruc ooit hahaha
Het kan altijd slechter
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 16:42
Dag lieve mensen!
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:43
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:36 schreef Techno het volgende:

[..]

Auto!
Hallo!
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:42 schreef Ludootje het volgende:
Dag lieve mensen!
Hooi
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:43
Hey Ludootje
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 16:44
We hadden het net over goed zittende pakken.... Waarom hebben bijna alle politici van die verschrikkelijke zakken om hun schouders hangen?
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 16:45
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:07 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

nee dat laatste is geen kleding inderdaad, ik denk ook niet dat het maatschappelijk geaccepteerd wordt als mannen alleen maar gekleed met bruine ogen en ditte haar naar kantoor komen en voor de rest een adams suit aan houden.
Jammer als ze een lekker lichaam hebben zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 16:46
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:45 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Jammer als ze een lekker lichaam hebben zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
desillusie nummer 2 meldt zich ook

Wat score ik slecht in de test vandaag, geen pak. Geen bruin haar, geen bruine ogen en ook al geen lekker lichaam.
Ripleywoensdag 4 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:45 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Jammer als ze een lekker lichaam hebben zou ik daar geen bezwaar tegen hebben.
Bij die bank zou ik best een rekening openen.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:44 schreef robbolo het volgende:
We hadden het net over goed zittende pakken.... Waarom hebben bijna alle politici van die verschrikkelijke zakken om hun schouders hangen?
Pakken alweer? Ik ben meer van de jeans.
Politici, die kopen ze vast voordelig per twee bij C&A of Zeeman ofzo?
Garisson72woensdag 4 februari 2009 @ 16:48
ik heb toch niet wéér een rel gemist hè?
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:46 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

desillusie nummer 2 meldt zich ook

Wat score ik slecht in de test vandaag, geen pak. Geen bruin haar, geen bruine ogen en ook al geen lekker lichaam.
heb jij geen lekker lichaaam? wat is er mis mee dan?
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:49
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:46 schreef kwaakvaak het volgende:
Wat score ik slecht in de test vandaag, geen pak. Geen bruin haar, geen bruine ogen en ook al geen lekker lichaam.
Eens zien:

[X] (alleen draag ik het niet)
[X]
[X]
[X]

Ik scoor goed vandaag.
wat voor test was dat eigenlijk?
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 16:51
Ik ga later als ik een topbaan heb een Brooks Brothers pak kopen, gewoon voor de coolfactor
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 16:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:49 schreef Techno het volgende:

[..]

Eens zien:

[X] (alleen draag ik het niet)
[X]
[X]
[X]

Ik scoor goed vandaag.
wat voor test was dat eigenlijk?

dat waren de criteria van mij. maar jij bent geen man toch? nou ben ik er niet helemaal uit of ik nou 100% hetero ben maar wel meer dan 50% dus dat wordt wel lastig scoren natuurlijk
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:52
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:51 schreef Murmeli het volgende:
dat waren de criteria van mij. maar jij bent geen man toch? nou ben ik er niet helemaal uit of ik nou 100% hetero ben maar wel meer dan 50% dus dat wordt wel lastig scoren natuurlijk
Laatste keer dat ik keek was ik toch echt een jongetje.
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:51 schreef Murmeli het volgende:

[..]


dat waren de criteria van mij. maar jij bent geen man toch?
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 16:56
Ik haat (!) het echt als mannen zich zo afschermen. Ik doe het zelf ook, ik weet, maar kan er ook niet tegen als iemand anders dat doet. Echt aaaarrrrrgggghhh!
robbolowoensdag 4 februari 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:56 schreef MNR het volgende:
Ik haat (!) het echt als mannen zich zo afschermen. Ik doe het zelf ook, ik weet, maar kan er ook niet tegen als iemand anders dat doet. Echt aaaarrrrrgggghhh!
?
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 16:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:56 schreef MNR het volgende:
Ik haat (!) het echt als mannen zich zo afschermen. Ik doe het zelf ook, ik weet, maar kan er ook niet tegen als iemand anders dat doet. Echt aaaarrrrrgggghhh!
Als je het zelf ook doet, dan moet je niet zeuren natuurlijk
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:56 schreef MNR het volgende:
Ik haat (!) het echt als mannen zich zo afschermen. Ik doe het zelf ook, ik weet, maar kan er ook niet tegen als iemand anders dat doet. Echt aaaarrrrrgggghhh!
Vertel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2009 16:58:27 ]
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:57 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Als je het zelf ook doet, dan moet je niet zeuren natuurlijk
Ja-die ja-da...
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:56 schreef MNR het volgende:
Ik haat (!) het echt als mannen zich zo afschermen. Ik doe het zelf ook, ik weet, maar kan er ook niet tegen als iemand anders dat doet. Echt aaaarrrrrgggghhh!
Onzekerheid, angst om jezelf zo bloot te geven dat je gekwetst kan worden, nare ervaringen verleden etc.?
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 16:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:58 schreef Techno het volgende:

[..]

Vertel.
Ja, ik vind iemand leuk en ik kan totaal (!) geen hoogte van hem krijgen.
kwaakvaakwoensdag 4 februari 2009 @ 16:59
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:49 schreef Murmeli het volgende:

[..]

heb jij geen lekker lichaaam? wat is er mis mee dan?
er is voldoende kwaak om van te houden, en ik heb ipv een sixpack mijn beertender bij
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:58 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Onzekerheid, angst om jezelf zo bloot te geven dat je gekwetst kan worden, nare ervaringen verleden etc.?
Ja, ja, ja en ja. Dat weet ik ook wel... maar vind het niet leuk.
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:00
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:00 schreef MNR het volgende:

[..]

Ja, ja, ja en ja. Dat weet ik ook wel... maar vind het niet leuk.
Volgens mij is dit ook iets waar 80% van alle mensen mee zit. Er zouden handleidingen voor geschreven moeten worden
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:03
Heb je al gezegd dat je hem leuk vind?
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:00 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Volgens mij is dit ook iets waar 80% van alle mensen mee zit. Er zouden handleidingen voor geschreven moeten worden
Volgens mij zijn die er ook
Maar ook daar heb je, volgens mij, gelijk in.
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 17:03
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:59 schreef MNR het volgende:
Ja, ik vind iemand leuk en ik kan totaal (!) geen hoogte van hem krijgen.
Ah ok, op die manier.
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:03 schreef rhubarbje het volgende:
Heb je al gezegd dat je hem leuk vind?
Natuurlijk niet! Ik ben ook niet verliefd, ik vind het alleen vervelend.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:04 schreef MNR het volgende:

[..]

Natuurlijk niet! Ik ben ook niet verliefd, ik vind het alleen vervelend.
Ow haha ik wist niet dat het natuurlijk was haha
Snuitebolletjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:05
Jeeej! klaar met werken!
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:05
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:03 schreef MNR het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die er ook
Maar ook daar heb je, volgens mij, gelijk in.
Ik denk dat communicatie de sleutel is. Hoewel het wel confronterend kan zijn, is een vraag als "Wat verwacht je nou precies?" best verfrissend
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 17:06
Pff, mijn stemming is in één keer helemaal omgeslagen
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:05 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Ow haha ik wist niet dat het natuurlijk was haha


Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 17:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:52 schreef Techno het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik keek was ik toch echt een jongetje.
ow sorry murmeli in de war
komt door je profielplaatje joh
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:05 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Ik denk dat communicatie de sleutel is. Hoewel het wel confronterend kan zijn, is een vraag als "Wat verwacht je nou precies?" best verfrissend
idd
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:05 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Ik denk dat communicatie de sleutel is. Hoewel het wel confronterend kan zijn, is een vraag als "Wat verwacht je nou precies?" best verfrissend
en doodeng en kan zo zeurderig overkomen denk ik dan
maar sja ik doe t dan toch, weet altijd graag waar ik aan toe ben enzo
lullig als je niet op een lijn zit en de een ziet t als een fling tussendoor en de ander denkt iets aan t opbouwen te zijn
Snuitebolletjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:52 schreef Techno het volgende:

[..]

Laatste keer dat ik keek was ik toch echt een jongetje.
YES! ik ben niet de enige waar ze iedere keer de fout in gaan!
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 17:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:06 schreef automatic_ het volgende:
Pff, mijn stemming is in één keer helemaal omgeslagen
agut
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:06 schreef automatic_ het volgende:
Pff, mijn stemming is in één keer helemaal omgeslagen
wassup?
#ANONIEMwoensdag 4 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:06 schreef automatic_ het volgende:
Pff, mijn stemming is in één keer helemaal omgeslagen
*knuffel geeft*
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:06 schreef Murmeli het volgende:
ow sorry murmeli in de war
komt door je profielplaatje joh
Je kan het nog goedmaken.
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:07 schreef Duimelot het volgende:

[..]

en doodeng en kan zo zeurderig overkomen denk ik dan
maar sja ik doe t dan toch, weet altijd graag waar ik aan toe ben enzo
lullig als je niet op een lijn zit en de een ziet t als een fling tussendoor en de ander denkt iets aan t opbouwen te zijn
Klopt, het is in het begin doodeng. Maar de peace of mind die je achteraf hebt om dat je duidelijkheid hebt, is toch veel prettiger, lijkt me
Duimelotwoensdag 4 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:09 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Klopt, het is in het begin doodeng. Maar de peace of mind die je achteraf hebt om dat je duidelijkheid hebt, is toch veel prettiger, lijkt me
inderdaad
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:05 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Ik denk dat communicatie de sleutel is. Hoewel het wel confronterend kan zijn, is een vraag als "Wat verwacht je nou precies?" best verfrissend
Hehe... goeie vraag. Daar moet ik over nadenken.. want ik zou het gewoon leuk vinden om hem iets beter te leren kennen.
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:59 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

er is voldoende kwaak om van te houden, en ik heb ipv een sixpack mijn beertender bij
genoeg voor 2? dan neem je toch gewoon 2 vrouwen?
grapje
maar zit je met die beertender of niet? zo niet: niks aan t handje toch? zo wel: dan eraf sporten (tenzij het er echt niet afkan natuurlijk, dat kan bij sommige mensen ook)
S95Sedanwoensdag 4 februari 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 16:59 schreef MNR het volgende:

[..]

Ja, ik vind iemand leuk en ik kan totaal (!) geen hoogte van hem krijgen.
Jij bent ook lief hoor
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:06 schreef automatic_ het volgende:
Pff, mijn stemming is in één keer helemaal omgeslagen


Howcome?
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 17:11
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:09 schreef Techno het volgende:


Je kan het nog goedmaken.
nu word ik wel nieuwsgierig wat jij daar voor plan voor hebt
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:12
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:10 schreef MNR het volgende:

[..]

Hehe... goeie vraag. Daar moet ik over nadenken.. want ik zou het gewoon leuk vinden om hem iets beter te leren kennen.
Ik bedoelde eigenlijk in een relatie. Maar je hebt groot gelijk, die vraag is ook heel belangrijk tegenover jezelf. Alleen kan het soms heel lang duren voordat je jezelf een eerlijk antwoord geeft
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 17:13
Middag
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:09 schreef Murmeli het volgende:

[..]

wassup?
Ik heb een tentamen gemaakt waar "mijn leven" ( ) vanaf hangt en hierbij stonden 3 fouten in het tentamen + 1 in het antwoordmodel. Dit scheelt mij 2 fouten en heb ik het dus niet gehaald.

Grmbl. Ik ben boos - en ja het klinkt warrig, maar ik kan het even niet duidelijker uitleggen ;-)
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:10 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Jij bent ook lief hoor
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:14
Communicatie is
Cuegirlliewoensdag 4 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:05 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Ik denk dat communicatie de sleutel is. Hoewel het wel confronterend kan zijn, is een vraag als "Wat verwacht je nou precies?" best verfrissend
Ik vind dat een heel moeilijke vraag om te snappen. Hoe je daar precies op kan antwoorden zeg maar. Maar dat komt wss doordat ik toch weinig/niks van mensen verwacht en wel zie het dingen gaan... zoiets
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:13 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik heb een tentamen gemaakt waar "mijn leven" ( ) vanaf hangt en hierbij stonden 3 fouten in het tentamen + 1 in het antwoordmodel. Dit scheelt mij 2 fouten en heb ik het dus niet gehaald.

Grmbl. Ik ben boos - en ja het klinkt warrig, maar ik kan het even niet duidelijker uitleggen ;-)
he bah

En nu?
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:15
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:13 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik heb een tentamen gemaakt waar "mijn leven" ( ) vanaf hangt en hierbij stonden 3 fouten in het tentamen + 1 in het antwoordmodel. Dit scheelt mij 2 fouten en heb ik het dus niet gehaald.

Grmbl. Ik ben boos - en ja het klinkt warrig, maar ik kan het even niet duidelijker uitleggen ;-)
Ik begrijp er idd niet veel van, maar: voor jou
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:14 schreef MNR het volgende:
Communicatie is
Yep 't Is ook mijn studie
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:14 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Ik vind dat een heel moeilijke vraag om te snappen. Hoe je daar precies op kan antwoorden zeg maar. Maar dat komt wss doordat ik toch weinig/niks van mensen verwacht en wel zie het dingen gaan... zoiets
Nou, in een brede context: Een antwoord op hoe iemand bijvoorbeeld een zich ontwikkelende relatie in de toekomst ziet, of wat jij zelf van (om het maar even zwaar te maken) het leven verwacht. Zo krijg je duidelijkheid, en daar kan je beter mee werken dan onzekerheid
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 17:17
Als single man kan ik goed koken, al zeg ik het zelf.
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:14 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Ik vind dat een heel moeilijke vraag om te snappen. Hoe je daar precies op kan antwoorden zeg maar. Maar dat komt wss doordat ik toch weinig/niks van mensen verwacht en wel zie het dingen gaan... zoiets
het is idd handig om er iets aan toe te voegen als wat verwacht je nou precies van mij/onze vriendschap/deze relatie etc
Snuitebolletjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:18
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:17 schreef dawg het volgende:
Als single man kan ik goed koken, al zeg ik het zelf.
Makes 2 of us... maar niemand om voor te koken
automatic_woensdag 4 februari 2009 @ 17:19
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:15 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

he bah

En nu?
Ik moet in juni gewoon opnieuw, maar ik vind het gewoon schandalig dat er in één tentamen 3 fouten zitten en twee fouten zijn "de antwoordmogelijkheden staan er niet bij"
Hallo, hoe moet je dan fatsoenlijk een tentamen maken?!
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:18 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

Makes 2 of us... maar niemand om voor te koken
Dames genoeg, misschien als je ze lief aankijkt.
Murmeliwoensdag 4 februari 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:13 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik heb een tentamen gemaakt waar "mijn leven" ( ) vanaf hangt en hierbij stonden 3 fouten in het tentamen + 1 in het antwoordmodel. Dit scheelt mij 2 fouten en heb ik het dus niet gehaald.

Grmbl. Ik ben boos - en ja het klinkt warrig, maar ik kan het even niet duidelijker uitleggen ;-)
bedoel je dat zij het tentamen niet goed in elkaar hebben geknutseld en dat jij het daardoor niet hebt gehaald?
Klagen bij de examencommissie of een ander clubje wijze heren? Lijkt me niet echt dat dat moet kunnen. En het is in ieder geval heel erg klote ja! Wanneer zou je het anders kunnen herkansen? En wat zijn de gevolgen nu? (aangezien je leven er een beetje vanaf hing?)
Ludootjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:20 schreef dawg het volgende:

[..]

Das ook veel te veel werk.
Anders gaan jullie toch voor elkáár koken?
JonKeLwoensdag 4 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:19 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik moet in juni gewoon opnieuw, maar ik vind het gewoon schandalig dat er in één tentamen 3 fouten zitten en twee fouten zijn "de antwoordmogelijkheden staan er niet bij"
Hallo, hoe moet je dan fatsoenlijk een tentamen maken?!
"de antwoordmogelijkheden staan er niet bij" was dat een keuze optie? Of snap ik er niks van
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:19 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik moet in juni gewoon opnieuw, maar ik vind het gewoon schandalig dat er in één tentamen 3 fouten zitten en twee fouten zijn "de antwoordmogelijkheden staan er niet bij"
Hallo, hoe moet je dan fatsoenlijk een tentamen maken?!
Dat is idd wel erg lastig misleidend en vals'
Kun je dat niet aankaarten?
rhubarbjewoensdag 4 februari 2009 @ 17:21
Ik kook ook altijd fantastisch
Zelfs als ik alleen ben
Is toch leuk?
MNRwoensdag 4 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:21 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Anders gaan jullie toch voor elkáár koken?
Hehehe
dawgwoensdag 4 februari 2009 @ 17:22
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 17:21 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Anders gaan jullie toch voor elkáár koken?
Kut. Mijn edit.
En nee.