quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:09 schreef Krissje6 het volgende:
[..]
I know! RM is totaal niet meer serieus te nemenHuub kan hem maar beter sluiten gaat nergens meer over daar
Klopt, het is roddel en achterklap met als bron NL.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:01 schreef Poezewoes het volgende:
ik zie geen hoor en wederhoor in dit arikel!!
Dat was mijn eerste gedachte ook en verder leek het net of ik een post van VOL of RM las. Allemaal informatie gebaseerd op niks. En hoewel ik best wel wil geloven dat het niet allemaal koek en ei is tussen die 2 zou ik op z'n minst een gesprek met hun willen, of werkt dat niet zo bij roddelbladen?quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:01 schreef Poezewoes het volgende:
ik zie geen hoor en wederhoor in dit arikel!!
Vooral dat stuk over die brief van haar vader, die zou van nowlive komen volgens de party maar stond op bron magazine. Haar vader heeft later in een hyves bericht geschreven dat iedereen wel een naam onder een stukje kan zetten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:55 schreef Charmian het volgende:
[..]
Dat was mijn eerste gedachte ook en verder leek het net of ik een post van VOL of RM las. Allemaal informatie gebaseerd op niks. En hoewel ik best wel wil geloven dat het niet allemaal koek en ei is tussen die 2 zou ik op z'n minst een gesprek met hun willen, of werkt dat niet zo bij roddelbladen?
Toestemming van Huub nodig bedoel je? Hoe kom je daar nou bij? Is zo te zien gewoon fotoshoot werk geweest hoor.. Dus tenzij Huub en Clair Joop prive ingehuurd hebben om deze foto's voor hun zelf te maken, liggen de rechten op die foto's gewoon bij Joop dan wel zijn opdrachtgever lijkt me?quote:Op woensdag 4 februari 2009 15:44 schreef dgklieke het volgende:
de foto's zij gemaakt door joop van tellingen dus huub heeft wel toestemming gegeven van het plaatsen van de foto's bij dit verhaal
al zijn het foto's van de gouden kooi
dan heb je nog toestemming
[ afbeelding ]
Dat was al zo hoorquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:24 schreef lies1958 het volgende:
-knip-
Nu staat claire als dom en blind verliefd bekend.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 15:43 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Voor wat het waard is: op RM post een meisje dat zegt dat haar zusje het meisje is met wie Huub vreemd geweest is. Ze schrijft ook nog dat haar zusje daardoor twee weken huisarest heeft gekregen. Geeft alweer een aardige indicatie van de leeftijd van het betreffende meisje..
Eerst schrijf je ,voor wat het waardis en dan daarna weer dat gezuig.Vraag Lieke ten huwelijk ,ben je van je onzekerheid af .Doet ze het of doet ze het niet>O niet want Kliekje heeft een vriendje.Zo fijne avond![]()
Ja en?quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:00 schreef Pearlbitch het volgende:
Lieke mocht vandaag haar 13000e Hyvesvriend(in) begroeten!
![]()
[ afbeelding ]
Het viel mij ook al op, haha! Over twee weken is Andries zelf aan de beurt, ben benieuwd wat er uit de montage komtquote:Op woensdag 4 februari 2009 22:19 schreef Gert het volgende:
het interview van Bart met Willem is wel een beetje ondergesneeuwd door die rotzooi van Party. Of is Willem zo saai dat er niets over te zeggen valt?
Ik zit nu te kijken en ik was z'n hoofd alweer vergeten.quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:19 schreef Gert het volgende:
het interview van Bart met Willem is wel een beetje ondergesneeuwd door die rotzooi uit de Party. Of is Willem zo saai dat er niets over te zeggen valt?
quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:19 schreef Gert het volgende:
het interview van Bart met Willem is wel een beetje ondergesneeuwd door die rotzooi uit de Party. Of is Willem zo saai dat er niets over te zeggen valt?
Neuh. Willem is gewoon niet zo veelzeggend als persoon, c'est tout. Dat maakt het interview op zichzelf niet direct saai.quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:22 schreef dieenebart het volgende:
Enneh, is het interview met Willem saai?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |