abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65703916
Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "homo" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness. Flikker snap ik nog maar homo? Waar zit de beledigende factor?
Sowieso die hele homofobe houding van veel mannen/jongens vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? Vrouwen hoor je zelden een seksegenoot uitschelden voor pot/lesbo etc.

Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65703955
Ik ben het met je eens.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:42:38 #3
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_65703977
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "homo" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness. Flikker snap ik nog maar homo? Waar zit de beledigende factor?
Sowieso die hele homofobe houding van veel mannen/jongens vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? Vrouwen hoor je zelden een seksegenoot uitschelden voor pot/lesbo etc.

Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.
Homo is alleen maar negatieve context, lesbo daarin tegen níet.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_65704004
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:42 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Homo is alleen maar negatieve context, lesbo daarin tegen níet.
daarentegen
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:43:35 #5
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_65704010
Om mijn reactie nog even wat kracht bij te zetten.

Wat is er nou mooier dan twee naakte vrouwen die elkaars kut tegen elkaar aan wrijven.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:43:54 #6
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_65704019
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:43 schreef Fascination het volgende:

[..]

daarentegen
Oh wacht, je verbetert me. Dankje.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_65704030
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:42 schreef SkyChat het volgende:
TS is een Homo
Je schrijft homo met een hoofdletter omdat je het belangrijke personen vindt die een hoofdletter verdienen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:44:26 #8
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_65704036
Niet mee eens. Als ik wil schelden met het woord "homo" dan doe ik dat. Straks mag "kanker" ook niet meer...
heitieh
pi_65704048
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:43 schreef boem-dikkie het volgende:
Om mijn reactie nog even wat kracht bij te zetten.

Wat is er nou mooier dan twee naakte vrouwen die elkaars kut tegen elkaar aan wrijven.
Ik zeg toch niet dat daar iets mis mee is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65704053
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:43 schreef boem-dikkie het volgende:
Om mijn reactie nog even wat kracht bij te zetten.

Wat is er nou mooier dan twee naakte vrouwen die elkaars kut tegen elkaar aan wrijven.
0023
pi_65704064
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:44 schreef Joooo-pi het volgende:
Niet mee eens. Als ik wil schelden met het woord "homo" dan doe ik dat. Straks mag "kanker" ook niet meer...
Lees de OP eens, klapjosti.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:45:34 #12
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_65704077
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ik zeg toch niet dat daar iets mis mee is.
Ik zeg ook niet dat jij zegt dat daar wat mis mee is.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_65704083
Homo's zijn gay dus als je een gozer gay vindt scheld je hem uit voor homo. Je moet nog een hoop leren van de mannenwereld
0023
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:46:42 #14
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_65704122
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:45 schreef Fascination het volgende:

[..]

Lees de OP eens, klapjosti.
Dat heb ik wel gelezen, maar die dualiteit vind ik FAAL-achtig.
heitieh
pi_65704182
Als andere mannen spaghetti als scheldwoord opvatten dan gebruikten mannen dat om te schelden.
Mannen die homo als scheldwoord gebruiken doen dat omdat het nou eenmaal als scheldwoord te boek staat, er zit geen diepere betekenis achter, geen verkapte homofiele/fobie. Gewoon een woord met een bepaalde functie.

Maarja, dat is natuurlijk te logisch voor een vrouwmensch.
pi_65704187
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:46 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Dat heb ik wel gelezen, maar die dualiteit vind ik FAAL-achtig.
Ik merk enkel op dat ik het fenomeen triest vind, niet dat ik het wil verbieden. Maar dat mag ook niet?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65704227
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:48 schreef zovty het volgende:
Als andere mannen spaghetti als scheldwoord opvatten dan gebruikten mannen dat om te schelden.
Mannen die homo als scheldwoord gebruiken doen dat omdat het nou eenmaal als scheldwoord te boek staat, er zit geen diepere betekenis achter, geen verkapte homofiele/fobie. Gewoon een woord met een bepaalde functie.

Maarja, dat is natuurlijk te logisch voor een vrouwmensch.
Interessante reactie. Kunnen meer mannen/jongens dit beamen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65704237
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:52:15 #19
182020 FixYou
Call 911 NOW!!!
pi_65704319
Homo is een scheldwoord omdat een homo zijn slecht is. Het is een instinct. Je kan zeggen wat je wilt maar homofilie is een afwijking (ik zeg niet dat het een ziekte is). Het uiteindelijke doel is voortplanten (evolutionair gezien) en daarom is homofilie een afwijking. Ik ben trouwens niet religieus.
ya te encontrara siempre te va buscando la verdad
un día entenderá lo poco que va quedando en su lugar
pi_65704366
Eens met TS. Hopelijk slijt het ooit nog 's uit het taalgebruik en wordt het not done.
pi_65704399
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:52 schreef FixYou het volgende:
Homo is een scheldwoord omdat een homo zijn slecht is. Het is een instinct. Je kan zeggen wat je wilt maar homofilie is een afwijking (ik zeg niet dat het een ziekte is). Het uiteindelijke doel is voortplanten (evolutionair gezien) en daarom is homofilie een afwijking. Ik ben trouwens niet religieus.
Een afwijking hoeft toch niet per se slecht te zijn?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65704520
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:45 schreef Fascination het volgende:

[..]

Lees de OP eens, klapjosti.
Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "josti" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness. debiel snap ik nog maar josti? Waar zit de beledigende factor?
Sowieso die hele jostiefobe houding van veel fokusers vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? geenstijlers hoor je zelden een medejosti uitschelden tenzij deze geen triangel kan bespelen.

Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.


DDon
My name is Juan Ernesto; Don Juan Ernesto.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 19:58:55 #23
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_65704555
zooi en bagger verwijderd.
Kleuters mogen naar het Donald Duck Forum
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:04:23 #24
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_65704740
Is dit na aanleiding van mijn opmerking .
I never workout
pi_65704748
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:58 schreef DonJuanErnesto het volgende:

[..]

Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "josti" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness. debiel snap ik nog maar josti? Waar zit de beledigende factor?
Sowieso die hele jostiefobe houding van veel fokusers vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? geenstijlers hoor je zelden een medejosti uitschelden tenzij deze geen triangel kan bespelen.

Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.


DDon
Josti komt van de term jostiband. Deze band wordt bezet door mensen met het Downsyndroom, zulk soort mensen hebben een achterstand in de ontwikkeling, daar zit dus de beledigende factor.

Dat ik hier uberhaupt op reageer.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:04:51 #26
174520 BreakSpear
Sociaal & Liberaal
pi_65704757
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:54 schreef Fascination het volgende:

[..]

Een afwijking hoeft toch niet per se slecht te zijn?
Natuurlijk is er niets mis met homoseksualiteit. Het is alleen dat je als hetero zijnde, je het je het niet kan voorstellen dat er andere mannen zijn die liever aan een snikkel sabbelen dan een hete chick te batsen.

Net zo iets smerigs om aan een drol te likken, die mensen worden ook door iedereen afgekraakt!
Als God het kwaad wil voorkomen maar daar niet toe in staat is, dan is hij machteloos. Als hij dat kan, maar het niet wil is hij kwaadwillend. Als hij daartoe in staat is en het ook wil, waar komt dan het kwaad vandaan?
pi_65704775
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:04 schreef reetveter het volgende:
Is dit na aanleiding van mijn opmerking .
Onder andere, ik erger me er al langer aan.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65704853
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:

Desalniettemin vind ik dat iedereen vrij moet zijn in zijn of haar scheldwoordkeuze.
Oké.
pi_65704880
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:04 schreef BreakSpear het volgende:

[..]

Natuurlijk is er niets mis met homoseksualiteit. Het is alleen dat je als hetero zijnde, je het je het niet kan voorstellen dat er andere mannen zijn die liever aan een snikkel sabbelen dan een hete chick te batsen.
Hetero zijn sloopt toch niet gelijk je voorstellingsvermogen?
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:10:14 #30
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65704944
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Waar zit de beledigende factor?
Misschien omdat het impliceert dat je een verwijfde poepduwer bent?
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:10:20 #31
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_65704948
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:04 schreef Fascination het volgende:

[..]

Josti komt van de term jostiband. Deze band wordt bezet door mensen met het Downsyndroom, zulk soort mensen hebben een achterstand in de ontwikkeling, daar zit dus de beledigende factor.

Dat ik hier uberhaupt op reageer.
Homo komt van de term vuile flikker. Een vuile flikker is bezet door een andere man, deze man wordt keihard bereden van achter door een andere anaalridder, vandaar de beledigende factor.

Dat ik hier uberhaupt op reageer.
I never workout
pi_65705013
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:10 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Misschien omdat het impliceert dat je een verwijfde poepduwer bent?
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:10 schreef reetveter het volgende:

[..]

Homo komt van de term vuile flikker. Een vuile flikker is bezet door een andere man, deze man wordt keihard bereden van achter door een andere anaalridder, vandaar de beledigende factor.
Gebruik dan het woord "flikker". Dat is een verwijfde man, niet een homo.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:13:25 #33
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_65705067
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:12 schreef Fascination het volgende:

[..]


[..]

Gebruik dan het woord "flikker". Dat is een verwijfde man, niet een homo.
Nee.
I never workout
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:14:22 #35
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_65705104
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Misschien ligt het aan mij maar ik vind het gebruik van "homo" als scheldwoord/belediging altijd zo royal sadness. Flikker snap ik nog maar homo? Waar zit de beledigende factor?
Je bekijkt het te rationeel, homo als woord opzich is natuurlijk niet beledigend, voor (de meeste) homo's wel te verstaan.
De factor is natuurlijk de geaardheid van diegene, homo's staan gelijk aan het kontneuken, nichterig (lees: verwijft) gedrag en heerlijke stereotypen waar je niet mee geassocieerd wilt worden en dus is het beledigend om voor dat geen uitgemaakt te worden.
Buiten dat, mannen horen mannelijkheid uit te stralen en voor homo uitgemaakt worden past ook niet echt in dat plaatje.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:40 schreef Fascination het volgende:
Sowieso die hele homofobe houding van veel mannen/jongens vind ik vrij prehistorisch. Waarom zijn ze er trouwens zo op gefixeerd? Vrouwen hoor je zelden een seksegenoot uitschelden voor pot/lesbo etc.
Mannen en hun geaardheid liggen gevoeliger, mede door het hele imago wat er aan homo's kleeft.
Veelal wordt de term homo ook pas bewust gebruikt als scheldwoord op het moment dat er anderen bij aanwezig zijn is mijn ervaring.
Vrouwen die op andere vrouwen vallen ligt minder gevoelig, dat merk je alleen al in de clubs, meiden die elkaar zoenen wordt gefilmd en de foto's flitsen gezellig gedurende de tongpartij en bij jongens ligt het gevoelsmatig eerder in de trend van: , terecht of onterecht laat ik maar even in het midden.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:14:45 #36
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_65705119
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:49 schreef Fascination het volgende:

[..]

Interessante reactie. Kunnen meer mannen/jongens dit beamen?
Deze jongen kan het beamen:

Ok stelletje hokboeren
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:16:27 #37
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65705181
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:12 schreef Fascination het volgende:

[..]


[..]

Gebruik dan het woord "flikker". Dat is een verwijfde man, niet een homo.
Homo's zijn per definitie verwijfd.. Zelfs degene die normaal praten en doen vinden het nog steeds lekker om in hun kont geneukt te worden, dat maakt je in ieder geval geen vent.
pi_65705241
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:49 schreef Fascination het volgende:

[..]

Interessante reactie. Kunnen meer mannen/jongens dit beamen?
ja die post bevat zeker een kern van waarheid maar het woord homo kan ook gewoon gebruikt jegens verkapte homo's. het is dus een beetje en-en
0023
pi_65705253
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:16 schreef Wheelgunner het volgende:

Homo's zijn per definitie verwijfd.. Zelfs degene die normaal praten en doen vinden het nog steeds lekker om in hun kont geneukt te worden, dat maakt je in ieder geval geen vent.
Vul jij 's effe snel je leeftijd in? 'k Gok dat ie niet boven de 11 komt .
pi_65705274
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:14 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Je bekijkt het te rationeel, homo als woord opzich is natuurlijk niet beledigend, voor (de meeste) homo's wel te verstaan.
De factor is natuurlijk de geaardheid van diegene, homo's staan gelijk aan het kontneuken, nichterig (lees: verwijft) gedrag en heerlijke stereotypen waar je niet mee geassocieerd wilt worden en dus is het beledigend om voor dat geen uitgemaakt te worden.
Buiten dat, mannen horen mannelijkheid uit te stralen en voor homo uitgemaakt worden past ook niet echt in dat plaatje.
[..]

Mannen en hun geaardheid liggen gevoeliger, mede door het hele imago wat er aan homo's kleeft.
Veelal wordt de term homo ook pas bewust gebruikt als scheldwoord op het moment dat er anderen bij aanwezig zijn is mijn ervaring.
Vrouwen die op andere vrouwen vallen ligt minder gevoelig, dat merk je alleen al in de clubs, meiden die elkaar zoenen wordt gefilmd en de foto's flitsen gezellig gedurende de tongpartij en bij jongens ligt het gevoelsmatig eerder in de trend van: , terecht of onterecht laat ik maar even in het midden.
Wat ik hierboven al zei, gebruik dan het woord flikker. Dat dekt dan meer de lading.

Waarom ligt de mannelijke geaardheid eigenlijk gevoeliger dan dat van vrouwen. Je hebt namelijk ook heel erg mannelijke vrouwen. De meeste vrouwen hebben geen moeite met homo's, de meeste heteroseksuele mannen maken er zo'n punt van.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 20:20:26 #41
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_65705314
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:18 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Vul jij 's effe snel je leeftijd in? 'k Gok dat ie niet boven de 11 komt .
5 handjes vol.
pi_65705328
Ok, homo's, bah, lesbo's, yum, maar hoe passen bi-seksuelen in dit verhaaltje?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
pi_65705329
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:19 schreef Fascination het volgende:

..de meeste heteroseksuele mannen maken er zo'n punt van.
Onzekere testosteron-haantjes die zich denken te moeten bewijzen .
pi_65705370
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Onzekere testosteron-haantjes die zich denken te moeten bewijzen .
Ik denk het.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_65705397
TS is homo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')