Juist!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 13:28 schreef laforest het volgende:
Arend Lijphart
Het was geen dominee (of pater of priester)quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:15 schreef pyl het volgende:
Hmpf ... komt me bekend voor. Is dat een witte boord en zien we daar een kerkdeur? Dominee?
Je kunt hier maar beter wat geduld betrachten, het post-tempo in RJP ligt niet zo hoog!quote:
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:45 schreef Sam_Spade het volgende:
laforest? Heeft de kredietcrisis de ballotagecommissie teniet gedaan?
Anways, buiten het slowchatten om:quote:
Aardig ja, tot de dag van vandaag worden dingen van hem nog toegepast.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:29 schreef pyl het volgende:
Had de stof die hij doceerde wat om het lijf?
Dit is dummies niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Ruik ik hier een beginnende rel?
Helaas geen Zwitser of Italiaan.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:18 schreef beeer het volgende:
[..]
Dit is dummies niet.
Meneer van laforrest lijkt mij een Zwitser of Italiaan
Zijn Spong en Moszkowicz al gebeld?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:54 schreef Gellius het volgende:
Ruik ik hier een voortetterende onvrede?
Tja, jij bent de enige hier die die oorlog meegemaakt hebt dus jij zal het wel weten.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:46 schreef pyl het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat meneer zijn fijnste uur beleefde gedurende de Tweede Wereldoorlog.
Toen was hij toch al zo'n beetje over zijn piek heen hoor.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:46 schreef pyl het volgende:
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat meneer zijn fijnste uur beleefde gedurende de Tweede Wereldoorlog.
Maar een Duitser is het niet.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Tja, jij bent de enige hier die die oorlog meegemaakt hebt dus jij zal het wel weten.
Hij was het punt uit, dat is een historisch feit en daarom gebruiken we nog steeds methodes die hij bedacht heeft.quote:Op woensdag 4 februari 2009 14:45 schreef beeer het volgende:
Gestudeerd hebben voor iets betekent nog niet het zijn van iets
.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:05 schreef Sam_Spade het volgende:
Geniet van schone plaatjes,
Maar schuw het leeg gezelschap van hun raders.
Paris Hilton, pyl. Paris Hilton.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:36 schreef pyl het volgende:
Was dat nu allemaal vanwege die Britney Spearsavatar van laforest?
Die! Ik heb nog altijd met mijn collega-van-de-instituutsbibliotheek verhitte discussies. Hij is een Naphtaist - een misleide revolutionair dus, terwijl ik toch echt een verstokte Settembrinist ben.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:49 schreef pyl het volgende:
Joachim?
Uhm ... dat is niet Britney, pyl, maar Paris.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:36 schreef pyl het volgende:
Was dat nu allemaal vanwege die Britney Spearsavatar van laforest?
Je let gewoon niet goed op, Tokay. Triest vind ik het.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:25 schreef Tokay het volgende:
[..]
Uhm ... dat is niet Britney, pyl, maar Paris.
Paris wie?!
Paris Hilton, pyl. Achterkleindochter van ...
Sorry.
Laat maar. Ik zie dat Scrutinizer (ramptoerist, oud wijf en societykenner) me natuurlijk weer voor was.
Ja, wrijf het er maar in.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:21 schreef Scrutinizer het volgende:
Je let gewoon niet goed op, Tokay. Triest vind ik het.
Nee, hij was toen al een beetje over zijn piek heen, zogezegd.quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:40 schreef beeer het volgende:
Is dit een held uit de tweede wereldoorlog, Pyl
Ah, vandaar de ski's. Het ging bergafwaarts met meneer vanaf het moment dat deze foto genomen werd.quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:53 schreef pyl het volgende:
[..]
Nee, hij was toen al een beetje over zijn piek heen, zogezegd.
Dat is waar, maar wellicht had mijnheer uit Pommeren eenmaal een Letse muts meegenomen als souvenir, beeeer, en droeg hij deze op zijn skivakanties in de bergen. Want laten we wel wezen; de kans dat enig Let zich dermate verdienstelijk heeft gemaakt in de quantummechanica dat wij hem hier in RJP nog gedenken is, zelfs de snor in aanmerking genomen, uiterst klein.quote:Op donderdag 5 februari 2009 09:50 schreef beeer het volgende:
Aan die muts te zien is het toch echt een Let. Daarnaast oogt zijn snor niet Pruisisch
D'r is geen Pruisen meer nog oostelijker!quote:Op donderdag 5 februari 2009 09:59 schreef pyl het volgende:
Nóg een tikje verder.
Dit is lastig. Mijneers geboorte dateert van vóór de CCCP .... Zijn geboortestad was Oostpruisisch, maar heeft daarna door grensverschuivingen tot verschillende landen behoord, nu is het Rusland.quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:00 schreef beeer het volgende:
Of gewoon CCCP
Behalve Pruisen zelf danquote:Op donderdag 5 februari 2009 10:03 schreef Gellius het volgende:
[..]
D'r is geen Pruisen meer nog oostelijker!
quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:04 schreef Gellius het volgende:
Ho wacht, ik vergeet Kaliningrad. Mijnheer is een Köningsberger quantenmechanichien.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 10:14 schreef Gellius het volgende:
... voor je het weet openen ze een eigen kletstopic vol babyfoto's.
quote:
Hollander.quote:Op donderdag 5 februari 2009 11:29 schreef Gellius het volgende:
Ik zal de topic wel even redden.
[ afbeelding ]
Of had ik deze recentelijk al eens geplaatst?
Dat is niet juist.quote:Op donderdag 5 februari 2009 11:31 schreef Z het volgende:
Hollander.
Dat is juist.quote:Op donderdag 5 februari 2009 11:31 schreef Z het volgende:
Wat een onbestemd achtergrondje toch weer op dat schilderij.
Ik doe m'n bestquote:Op donderdag 5 februari 2009 10:50 schreef Z het volgende:
Jeuzus, dit topic is hard achteruit gegaan zeg.
!quote:Op donderdag 5 februari 2009 12:44 schreef pyl het volgende:
Mijnheer Peeperkorn.
Correctie: hóógst beledigd.quote:
Wat jij wil, Gwaenlios.quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:56 schreef Gellius het volgende:
Jazeker.
Dit lijkt me veeleer een aanvulling. .
Uiteraard niet. Mijnheer deed ook aan dichten, inderdaad.quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:01 schreef Tokay het volgende:
[..]
Wat jij wil, Gwaenlios.
Afijn, Franse schrijver, uiteraard.
Nee, echt oud geworden is hij niet.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:30 schreef Gellius het volgende:
Ja, maar da's Egon. Die heeft zelf maar weinig weekenden mogen tellen .
quote:
quote:
Ik ben aan het schoonmaken, ik krijg vanavond onverwacht bezoek.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:17 schreef Tokay het volgende:
[..]
Nou, hup, nu weer serieus, Scrutinizer. Dit is een ernstig spelletje.
Natuurkundige.quote:
Geen natuurkundige, Sam.quote:
Zeer zeker.quote:
Jeuj, goed!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 23:45 schreef pyl het volgende:
Ik dacht aan dominee Beyers-Naude (maar dan met een accent-aigu).
Goed, we gaan door:quote:Op maandag 9 februari 2009 13:26 schreef laforest het volgende:
Ik heb wel een trend gezet zeg.
Niels Bohr.quote:
De naam van de aannemer moet ik u schuldig blijven.quote:
Konijntjesquote:Op maandag 9 februari 2009 18:09 schreef beeer het volgende:
Boris III leert wiki mij. Van Bulgarije. Geen idee wat ze daar vreten
U wilt voor mij koken in Sofia?quote:Op maandag 9 februari 2009 18:08 schreef Gellius het volgende:
U heeft duidelijk nog nooit van mijn paella mogen proeven. Roemenië? Dat komt al in de buurt.
Zeker, zeker.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:54 schreef pyl het volgende:
David Attenborough wellicht?
Dat zou mij niets verbazen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:40 schreef du_ke het volgende:
Een pruimenwecker?
Scherp!quote:Op maandag 9 februari 2009 20:41 schreef Gellius het volgende:
Hm, pijpen op hoogwater. Het zal een Hollander zijn.
Meneer was niet rechtlijnig.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:14 schreef Gellius het volgende:
Dichtte mijnheer hermetisch? Of lyrisch?
Gelukkig was meneer meer dan alleen dichter.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:15 schreef Gellius het volgende:
Ik heb eigenlijk niet zoveel met dichters, hè?
Of is ie zoals het een goed dichter betaamt aan de aids of tering gestorvenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:47 schreef beeer het volgende:
Is die meneer van het plaatje nu nog steeds bekend maar dan dik en kaal?
Zijn hart draaide hem, ruim twintig jaar geleden, een loer.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:52 schreef beeer het volgende:
[..]
Of is ie zoals het een goed dichter betaamt aan de aids of tering gestorven
Mijnheer dacht daar heel anders over.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:49 schreef Gellius het volgende:
Ik vind dat overigens helemaal niks: het kraagje bòven het jasje.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 09:20 schreef pyl het volgende:
Gelukkig was meneer meer dan alleen dichter.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:52 schreef Z het volgende:
Meneer is waarschijnlijk een Amsterdammer die ook wat aan politiek deed waarschijnlijk vanuit een krakersverleden.
Maar dus niet in het 'subsidie-circuit'? Musea, concertzalen, e.d.?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 10:21 schreef pyl het volgende:
Ah, bezoekje aan POL gebracht?
Mijnheer verdiende keurig zijn boterham, trouwens. Dat jij hem niet kent!
Nee hoor. Mijnheer woonde overigens op een zeer bijzondere, en als ik het wel heb: door jou geliefde, plek. Dat bracht zijn beroep nu eenmaal met zich mee.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:54 schreef Z het volgende:
Maar dus niet in het 'subsidie-circuit'? Musea, concertzalen, e.d.?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:10 schreef Z het volgende:
éè
Fijn dat jij dat nu eindelijk ook eens erkent.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:19 schreef pyl het volgende:
Dat spreekt vanzelf, Z, maar meneers biotoop was uniek.
Och, ik ben de beroerdste niet - én ik hou nu eenmaal niet van navelstaren. Amsterdam is immers ook mijn hoofdstad.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:20 schreef Z het volgende:
[..]
Fijn dat jij dat nu eindelijk ook eens erkent.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:30 schreef Tokay het volgende:
Meneer was bioloog?
Je goedheid is groot, pyl.quote:
Auch nicht.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:53 schreef Gellius het volgende:
Frenologisch en truitechnisch gesproken kan het bijna géén niet-weerman zijn. Maar goed, een lokale sportcommentator dan?
Nope. Productontwikkelaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:48 schreef Tokay het volgende:
Maar dus ook een schrijver (of illustrator)?
Jij komt te vaak in het Fort van Sjakoo, Gellius.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:54 schreef Gellius het volgende:
Och ja, dat kapitalistisch zwijn van de playmobiel is onlangs overleden, hè?
Jawohlquote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:54 schreef Tokay het volgende:
O, wacht. De meneer die Playmobil heeft verzonnen?
Gelukkig maar, ik dacht even met de barploeg van Vrankrijk te maken te hebben.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:05 schreef Gellius het volgende:
Daar ben ik zelfs nog nooit geweest, maar - hoewel een gematigd mens - ik streef er naar om één à tweemaal per maand de term kapitalistisch zwijn, fascistisch tuig of communistische hond te bezigen. U ziet, ik leef mentaal nog geheel in de 20e eeuw.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:05 schreef Gellius het volgende:
Daar ben ik zelfs nog nooit geweest, maar - hoewel een gematigd mens - ik streef er naar om één à tweemaal per maand de term kapitalistisch zwijn, fascistisch tuig of communistische hond te bezigen.
quote:
Wel joh.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef Gellius het volgende:
Dat was toch geen hippie, mijn beste Toaky!
.quote:Op woensdag 11 februari 2009 10:42 schreef beeer het volgende:
pleaselaathetgeendichterzijnlaathetgeendichterzijnlaathetgeendichterzijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |