FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen. Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:22 schreef ElizabethR het volgende:
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'
Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.
Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ZENKS! Die ga ik ook maar insturen bij gebrek aan iets anders/tijd/inspiratie etc.quote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Door FOK dusquote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:36 schreef Xilantof het volgende:
[..]
doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen.
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
Oké, duidelijk. Dankjewel.quote:Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".
De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.
Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
In mijn zin bedoelde ik met "FOK!" de organisatie. Niet de users.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:46 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Door FOK dus
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
[..]
Oké, duidelijk. Dankjewel.
Maar dat bleek niet helder genoeg. Dus even de verheldering
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die maken minder kans. áls ze mee doen maken ze wel kans op de doeken die door userstemmen vergeven wordenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:06 schreef k_man het volgende:
Dat betekent dus dat die mensen zelf niet mee mogen doen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ze hebben allemaal wel wat, maar ik zou voor die eerste gaanquote:Op maandag 16 februari 2009 18:37 schreef Danny het volgende:
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...
1:
[ afbeelding ]
2:
[ afbeelding ]
3:
[ afbeelding ]
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Ben beetje nieuw hier heb wel een inzending klaar staan, maar moet de foto speciaal deze maand zijn geschoten of mag het ook iets zijn van je eerdere werk?
In de EXIF staat toch wanneer de foto geschoten is? (op die manier is een foto van mij gecontroleerd, of ie wel echt 2008 was).quote:
Het mag ook ouder zijn. Valt bovendien toch niet te controleren.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Dat verklaart een hoopquote:
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
alles is toch te manipulerenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
En exif is te manipuleren. Maar om antwoord op je vraag te geven, ja, het mag.
Thank Drunk I'm a Goddess!
het mag, maar is minder leuk als wanneer de foto voor de wedstrijd gemaakt is.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
En exif is te manipuleren. Maar om antwoord op je vraag te geven, ja, het mag.
is niet wie heeft de leukste archieffoto-wedstrijd zoek zoek kunst abstract.
* PKfotografie vloekt dat de trefwoorden niet voorkomen in de foto database
Natuurlijk is het leuker als de foto gemaakt is specifiek voor de fotowedstrijd, dat ben ik met je eens. Maar het mág.
Huilen dan.
ik weet het, maar dat mogen ze van mij echt wel schrappen die regel.quote:Op woensdag 18 februari 2009 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk is het leuker als de foto gemaakt is specifiek voor de fotowedstrijd, dat ben ik met je eens. Maar het mág.
maak er dan van max 3 maanden oud ofzo. anders krijgen we om de zoveel jaar steeds de zelfde winnende foto
ik zat idd in het verkeerde topic te posten 
was bedoeld voor FB dus daar gaat hij nou naar toe
was bedoeld voor FB dus daar gaat hij nou naar toe
Thank Drunk I'm a Goddess!
Van TTK had ik inderdaad meer verwacht, maar we wachten af. Verder is dit meer iets voor FB dan het wedstrijd-topic.quote:Op woensdag 18 februari 2009 00:40 schreef prupke het volgende:
[..]
wat Mevr zegt :
[..]
Ik denk dat ik begrijp dat je liever meer kruis wil bestuiven binnen FOK! maar ik heb het vermoeden dat je dat beter met andere subfora kan doen
HIer loopt het idd niet storm
helaas....
Huilen dan.
En ik sloop de EXIF er altijd uit.quote:
Lijkt me niet, want ik meen me te herinneren dat k_man analoog schiet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hmm..... weet je dat zeker?
lijkt me eerder dat je bij het saven de exif er uit sloopt
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vind laatste het mooiste (knikker?), 2e heeft fijne kleuren maar vind compositie minder met afgesneden delen, 1e valt er beetje buiten imo.
Het zijn drie hele verschillende foto's, je moet ze ook niet als serie zien. Ik zend er natuurlijk maar eentje in.
Laatste is gewoon een druppel. Maar wel een mooie ronde.
Laatste is gewoon een druppel.
Maar wel een mooie ronde.
ik heb er ook 3, totaal verschillend.
1
2
3
1
2
3
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
@coam . ik zou voor de eerste kiezen, dat is de enige die onder de noemer abstract zou vallen
@ snakelady , ik kies nummer 2 , mooi abstract en lekker kleurig
Mijn stemmen gaan iig naar degene die iig probeert om een nieuwe abstracte plaat te maken
@ snakelady , ik kies nummer 2 , mooi abstract en lekker kleurig
Mijn stemmen gaan iig naar degene die iig probeert om een nieuwe abstracte plaat te maken
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
En hoe check je dat?quote:Op woensdag 18 februari 2009 17:57 schreef Ymke het volgende:
Mijn stemmen gaan iig naar degene die iig probeert om een nieuwe abstracte plaat te maken
ben ik ook wel benieuwd naar, aangezien EXIF info in 3 seconden aan te passen is met bv http://www.kiwiczech.net/index.php?menu=357&sub=8quote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat check ik niet , heb ik ook geen behoefte aanquote:
Als mensen aangeven dat ze deze foto speciaal voor deze wedstrijd gemaakt hebben ga ik daar simpelweg van uit
En aan sommige fotos kan je zien dat ze al langer geleden zijn gemaakt , of dat wordt er specifiek bij vermeld
Voor mij is de lol van deze wedstrijd het bezig zijn met de fotografie en het bezig zijn met een opgegeven onderwerp
Ik ben ooit gestopt met de wedstrijden omdat ik me kapot egerde aan de gemakzucht van archiefjes.
Ik hoop de lol weer terug te krijgen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ahja, dat kan.quote:
Dat check ik niet , heb ik ook geen behoefte aan
Als mensen aangeven dat ze deze foto speciaal voor deze wedstrijd gemaakt hebben ga ik daar simpelweg van uit
Waar zie je dat aan dan? Behalve als er bv sneeuw ligt en het is hartje juni en je kunt zien dat de locatie op dat moment geen sneeuw zou moeten bevatten?quote:En aan sommige fotos kan je zien dat ze al langer geleden zijn gemaakt , of dat wordt er specifiek bij vermeld
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Soms zie ik bv hier fotos geplaatst worden die mensen al 5 maanden geleden hebben laten zien . Of mensen vertellen vorig jaar zomer naar Japan te zijn geweest en nu zie je fotos uit Japan ingezonden wordenquote:
[..]
ahja, dat kan.
[..]
Waar zie je dat aan dan? Behalve als er bv sneeuw ligt en het is hartje juni en je kunt zien dat de locatie op dat moment geen sneeuw zou moeten bevatten?
De fotowedstrijd was ooit een zeer boeiend iets , iets waar men elkaar hielp om steeds betere fotos te maken
Je schoot iets , dat liet je zien , men gaf daarop commentaa. dan ging je wee verder schieten enz enz
Totdat je uiteindelijk een mooi resultaat had
Poeh dat waren nog eens mooie tijden hier
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Als ik heel eerlijk ben is alleen 2 en 3 voor de wedstrijd gemaakt , de 1ste heb ik zo'n 2 maanden geleden gemaakt.
De1ste is in de vriezer gemaakt en 2de is confetti, lekker in de sfeer van carnaval dus.
De 3de is een van mijn huisdieren, een van de gekko's.
De1ste is in de vriezer gemaakt en 2de is confetti, lekker in de sfeer van carnaval dus.
De 3de is een van mijn huisdieren, een van de gekko's.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Coam , ik vind 2 het interessanste, waterdruppels heb ik al best veel gezien en dan moet het echt een hele gave zijn wil het voor mij indruk maken en 1 doet mij weinig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nou nummer 2 dan dus
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Wat een verzuurd gezever Ymke.
Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
eensch, maar van de andere kant mag de stemmer natuurlijk bepalen dat hij/zij een foto die gisteren gemaakt is per definitie mooier vindt dat een foto die donderdagmiddag 2 maanden geleden gemaakt is.quote:
Wat een verzuurd gezever Ymke.
Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik ben helemaal niet verzuurd hoor. En jij mag het suf vinden , is prima , geen enkel probleem, En je hebt gelijk. ieder mag de wedstrijd beleven op de manier waarop hij / zij daar plezier aan beleefd.quote:
Wat een verzuurd gezever Ymke.
Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
Ik dus ook ..... toch?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
