SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Niet verdiend dan ?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zelfs Rebellin rijdt meer op kop dan Vos vandaag gedaan heeft.
Als Evans zo de Tour (bijna) wint, wordt 'ie afgeschoten, maar nu het Vos is, is het hosanna.
Het is leuk voor Vos. En leuk dat een Nederlandse wint, maar om nu te zeggen dat het een verdiende overwinning is...
.. rare reactie
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Idd. Ik heb zelden iemand zo weinig op kop zien rijden en toch winnen (alle overwinningen in sprintetappes dan even uitgesloten).quote:Op zondag 1 februari 2009 12:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze mag blij zijn met de overwinning, maar ik hoop voor haar eergevoel dat ze zich vanbinnen rot schaamt.
Al degenen die dit zo mooi vinden, zouden zich even moeten afvragen wat ze afgelopen zomer van Evans vonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 12:19:06 ]
Ik wil net zeggen. Het is geen mooie overwinning, maar het omgekeerde gevoel is ons zo vaak bekropen met Boogerd, dus dan mag dit ook wel eens.
Niet onverdiend. Als je de beste sprinter bent is het aan de anderen om je eraf te rijden. Zo werkt wielrennen nu eenmaal.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zelfs Rebellin rijdt meer op kop dan Vos vandaag gedaan heeft.
Als Evans zo de Tour (bijna) wint, wordt 'ie afgeschoten, maar nu het Vos is, is het hosanna.
Het is leuk voor Vos. En leuk dat een Nederlandse wint, maar om nu te zeggen dat het een verdiende overwinning is...
Vos is vele malen een mooiere wielrenster dan Evans ooit zal zijn.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Klopt. Maar probleem is wel dat dit gewoon de slimste manier van koersen voor haar is. Net zoals dat voor Rebellin, etc. toen gold door gewoon in het wiel van Boogerd te gaan zitten.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zelfs Rebellin rijdt meer op kop dan Vos vandaag gedaan heeft.
Als Evans zo de Tour (bijna) wint, wordt 'ie afgeschoten, maar nu het Vos is, is het hosanna.
Het is leuk voor Vos. En leuk dat een Nederlandse wint, maar om nu te zeggen dat het een verdiende overwinning is...
voor van middag hup Boom
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat is waar.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt. Maar probleem is wel dat dit gewoon de slimste manier van koersen voor haar is. Net zoals dat voor Rebellin, etc. toen gold door gewoon in het wiel van Boogerd te gaan zitten.
Maar ze bleef wel heel opzichtig de hele tijd zitten.
Mooi is het niet echt, maar ze wist dat ze de sterkste was in de sprint dus het is logisch dat ze daar op gokte.
Yepquote:Op zondag 1 februari 2009 12:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niet onverdiend. Als je de beste sprinter bent is het aan de anderen om je eraf te rijden. Zo werkt wielrennen nu eenmaal.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Aan de andere kant, je kan dit niet helemaal vergelijken met Evans. Evans rijdt drie weken lang niet op kop. Dit is één dag, nog geen uur koers en daarin moet het gebeuren. Vos had geen andere mogelijkheid. Anders was het tactisch heel dom geweest.
Die interviews ook met die Nederlanders, het gaat meer over Boom dan over de renner zelf 
.
.
sig verwijderd door FA
Evans heeft de afgelopen tour anders meer aangevallen dan Vos vandaag.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:18 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niet onverdiend. Als je de beste sprinter bent is het aan de anderen om je eraf te rijden. Zo werkt wielrennen nu eenmaal.
Vos is vele malen een mooiere wielrenster dan Evans ooit zal zijn.
En hij werd werkelijk helemaal afgebrand.
Niet alsof het echt gestolen is... 
Het enige wat je haar zou kunnen 'verwijten' is dat ze niet eerder demarreerde en op die manier won (wat gebruikelijker is bij het veldrijden). Echter is dat voor haar de stomste manier om te koersen...en op het moment dat Kupfernagel doortrok op dat stuk omhoog bleef Vos met gemak in het wiel toen Compton eraf moest, dus Vos was gewoon net zo sterk als Kupfernagel zeker en misschien zelfs wel de sterkste in koers.
Het enige wat je haar zou kunnen 'verwijten' is dat ze niet eerder demarreerde en op die manier won (wat gebruikelijker is bij het veldrijden). Echter is dat voor haar de stomste manier om te koersen...en op het moment dat Kupfernagel doortrok op dat stuk omhoog bleef Vos met gemak in het wiel toen Compton eraf moest, dus Vos was gewoon net zo sterk als Kupfernagel zeker en misschien zelfs wel de sterkste in koers.
Jack does it in real time...
Kan vanmiddag nog gaan tegenvallenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:20 schreef Ambrosius het volgende:
Die interviews ook met die Nederlanders, het gaat meer over Boom dan over de renner zelf
(hoop het overigens niet hoor)
Ach, afgelopen WK op de weg smeet ze met haar krachten, en werd ze tweede. Nu rijdt ze tactisch, en wint ze. Ze had wel een paar meter op kop mogen komen natuurlijk, maar als je verreweg de snelste bent, dan is dit een logische tactiek.
Het is ook niet echt gestolen, ik wil alleen een beetje nuance aanbrengen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:21 schreef DeeBee het volgende:
Niet alsof het echt gestolen is...
Het enige wat je haar zou kunnen 'verwijten' is dat ze niet eerder demarreerde en op die manier won (wat gebruikelijker is bij het veldrijden). Echter is dat voor haar de stomste manier om te koersen...en op het moment dat Kupfernagel doortrok op dat stuk omhoog bleef Vos met gemak in het wiel toen Compton eraf moest, dus Vos was gewoon net zo sterk als Kupfernagel zeker en misschien zelfs wel de sterkste in koers.
En gezien de koers had ik het Kupfernagel of Compton vandaag veel meer gegund. Vos heeft echt alleen maar in de wielen gehangen, op het ene moment na dat Compton moest lossen en Vos het gaatje dichtsprintte.
Leuke spoiler in de TT voor de mensen die dadelijk nog integraal op Sporza willen kijken na het tennis 
Dat bedoel ik: ze had best een keertje wat op kop mogen rijden. Nu was het zo opzichtig.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:23 schreef Ereinion het volgende:
Ach, afgelopen WK op de weg smeet ze met haar krachten, en werd ze tweede. Nu rijdt ze tactisch, en wint ze. Ze had wel een paar meter op kop mogen komen natuurlijk, maar als je verreweg de snelste bent, dan is dit een logische tactiek.
Maar die anderen laten zich ook zo beetnemen natuurlijk.
Dat had ook een beetje te maken met zijn reacties op de pers e.d. Toen dat gezeik over die hond van hem + die kopstoot aan die verslaggever.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Evans heeft de afgelopen tour anders meer aangevallen dan Vos vandaag.
En hij werd werkelijk helemaal afgebrand.
Sorryquote:Op zondag 1 februari 2009 12:24 schreef wimderon het volgende:
Leuke spoiler in de TT voor de mensen die dadelijk nog integraal op Sporza willen kijken na het tennis
Evans werd ook door andere redenen afgebrand. Hij sloeg journalisten, begon te zeiken dat zijn hondje moest komen en weet ik veel allemaal. Met zijn stijl erbij maakte dat gewoon een onsympathieke wielrenner waar niet leuk is om naar te kijken. En hij won dan ook niet eens een etappe.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Evans heeft de afgelopen tour anders meer aangevallen dan Vos vandaag.
En hij werd werkelijk helemaal afgebrand.
Vos wint tenminste, al heeft ze maar 50 meter ofzo vooraan gereden. Maar moet ze dan onnodig risico gaan nemen?
Dat hielp niet echt idd. Maar ook daarvoor was 'ie al niet populair.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat had ook een beetje te maken met zijn reacties op de pers e.d. Toen dat gezeik over die hond van hem + die kopstoot aan die verslaggever.
Ik laat 'm toch staan, want het was live op Ned. 1 te volgen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:24 schreef wimderon het volgende:
Leuke spoiler in de TT voor de mensen die dadelijk nog integraal op Sporza willen kijken na het tennis
sig verwijderd door FA
Een eendagswedstrtijd is ook wat anders dan de Tour de Francequote:Op zondag 1 februari 2009 12:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat hielp niet echt idd. Maar ook daarvoor was 'ie al niet populair.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Op een bepaald moment rijdt Kupfernagel een heel gat dicht, alleen de laatste 10 meter ging het moeizaam en zelfs toen wilde ze niet overnemen, waardoor Kupfernagel het in 2 keer moest doen.quote:
[..]
Dat bedoel ik: ze had best een keertje wat op kop mogen rijden. Nu was het zo opzichtig.
Maar die anderen laten zich ook zo beetnemen natuurlijk.
Verder vind ik het niet zo logisch om te vergelijken met Evans/Rebellin, dat is wegwielrennen, het "zweetdief"-gehalte in het veldrijden is gelukkig doorgaans veel lager.
Anderzijds is dit uiteraard wel meer een wegwedstrijd dan een cross, daarom deed Vos ook zo lang mee.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hoe laat beginnen de mannen?
Dit zelfde gezeur is trouwens in zoveel sporten, bij dat NK marathon op natuurijs ook, waar Huisman won. Als je weet dat je de beste sprinter bent, ga je daar toch voor.
Dit zelfde gezeur is trouwens in zoveel sporten, bij dat NK marathon op natuurijs ook, waar Huisman won. Als je weet dat je de beste sprinter bent, ga je daar toch voor.
14.30.....quote:Op zondag 1 februari 2009 12:28 schreef northernlight81 het volgende:
Hoe laat beginnen de mannen?
sig verwijderd door FA
Evans (en ook Leipheimer) worden inderdaad vaak onterecht afgezeken, waarbij het laf rijden dan als stok wordt gebruikt om ze mee te slaan. Ik denk dat de meeste antipathie te maken heeft met het feit dat Evans een grote concurrent is van de Patriarch Dennis Menchov, en dat Leipheimer een min of meer mislukte Rabobank-periode erop heeft zitten. Verschil is natuurlijk wel dat als deze twee laf rijden, ze het vaak ook niet af maken 
Daar had ze idd best twee trappen extra willen doenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Op een bepaald moment rijdt Kupfernagel een heel gat dicht, alleen de laatste 10 meter ging het moeizaam en zelfs toen wilde ze niet overnemen, waardoor Kupfernagel het in 2 keer moest doen.
De vergelijking is idd niet echt goed. Ik probeer even een spiegel voor te houden.quote:Verder vind ik het niet zo logisch om te vergelijken met Evans/Rebellin, dat is wegwielrennen, het "zweetdief"-gehalte in het veldrijden is gelukkig doorgaans veel lager.
Nou is dat ook weer overdreven, want Vos zat ook gewoon voorin in het NK, en in de cross in Roubaix reed ze ook redelijk kort. Dus ze kan wel degelijk ook veldrijden.quote:Anderzijds is dit uiteraard wel meer een wegwedstrijd dan een cross, daarom deed Vos ook zo lang mee.
Die aanvallen heb ik gemist.quote:
[..]
Evans heeft de afgelopen tour anders meer aangevallen dan Vos vandaag.
En hij werd werkelijk helemaal afgebrand.
Of bedoel je counters? (De Tour duurt ook ietsje langer trouwens )Hij zette zijn ploeg niet eens op kop toen hij de gele trui had.
Bovendien, Evans wordt over het algemeen niet zo sympathiek gevonden.
Het is in feite een neurotische laffe renner.
Neemt niet weg dat hij alle recht heeft op zijn eigen tactiek maar God wat ben ik blij dat Sastre hem heeft geklopt.
Als Boogerd geen Nederlander was geweest of niet sympathiek zou ik hem ook veel minder een zege in LBL gegund hebben. Want tactisch viste hij toch altijd op de één of andere manier achter het net. En wielrennen is niet alleen maar hard fietsen zoals je weet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
eigenlijk triest dat Vos in zoveel disciplines kan winnen, maar toch 
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik denk dat het verschil er simpelweg in zit dat Evans en Leipheimer geen nederlanders zijn, en Vos wel.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:31 schreef Ereinion het volgende:
Evans (en ook Leipheimer) worden inderdaad vaak onterecht afgezeken, waarbij het laf rijden dan als stok wordt gebruikt om ze mee te slaan. Ik denk dat de meeste antipathie te maken heeft met het feit dat Evans een grote concurrent is van de Patriarch Dennis Menchov, en dat Leipheimer een min of meer mislukte Rabobank-periode erop heeft zitten. Verschil is natuurlijk wel dat als deze twee laf rijden, ze het vaak ook niet af maken
En idd dat zij juist concurrenten voor 'nederlandse' renners zijn. Evans pakte in PR natuurlijk de overwinning op de Ventoux voor Gesink zijn neus weg op deze manier. Wat Zwansen al schreef:
Was het andersom geweest, dan was Kupfernagel hier uitgekost.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Zwansen het volgende:
Toch denk ik als dit andersom was geweest, als Vos constant op kop had gereden en de Duitser had in haar wiel blijven zitten om vervolgens op de laatste meters weg te sprinten had iedereen er schande van gesproken.
Ja, maar in de koersen waarin hij meedeed om de overwinning i het nou eenmaal ook een enorme handicap om niet te kunnen sprinten.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
Als Boogerd geen Nederlander was geweest of niet sympathiek zou ik hem ook veel minder een zege in LBL gegund hebben. Want tactisch viste hij toch altijd op de één of andere manier achter het net. En wielrennen is niet alleen maar hard fietsen zoals je weet.
Je moet misschien het Parijs-Nice topic eens teruglezen, de rit die Evans won van Gesink. Die werd daar langs alle kanten uitgekotst als grootste lafaard aller tijden, terwijl hij nota bene zelf was gaan aanvallen met Gesink in 't wiel.quote:
[..]
Die aanvallen heb ik gemist.
Dat men zoiets bij een landgenoot wel door de vingers ziet en bij de andere niet, dat is logisch/menselijk, maar ga dan niet zitten huilen als anderen geen hypocrieten zijn en daar niet aan meedoen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Evans heeft (minstens) twee keer gecounterd/aangevallen waarbij hij van de andere favorieten wegreed (en vervolgens niet over wilde nemen).quote:Op zondag 1 februari 2009 12:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Die aanvallen heb ik gemist.
Welke ploegquote:Hij zette zijn ploeg niet eens op kop toen hij de gele trui had.
Ik ook.quote:Bovendien, Evans wordt over het algemeen niet zo sympathiek gevonden.
Het is in feite een neurotische laffe renner.
Neemt niet weg dat hij alle recht heeft op zijn eigen tactiek maar God wat ben ik blij dat Sastre hem heeft geklopt.
Dat weet ik, maar zoals ik al zei: ik had het Kupfernagel of Compton gezien de koers meer gegund (en ook omdat die de hele winter veldrijden en het er niet maar even naast doen, zoals Vos) en ik wilde even een spiegel voorhouden.quote:Als Boogerd geen Nederlander was geweest of niet sympathiek zou ik hem ook veel minder een zege in LBL gegund hebben. Want tactisch viste hij toch altijd op de één of andere manier achter het net. En wielrennen is niet alleen maar hard fietsen zoals je weet.
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je moet misschien het Parijs-Nice topic eens teruglezen, de rit die Evans won van Gesink. Die werd daar langs alle kanten uitgekotst als grootste lafaard aller tijden, terwijl hij nota bene zelf was gaan aanvallen met Gesink in 't wiel.
Dat men zoiets bij een landgenoot wel door de vingers ziet en bij de andere niet, dat is logisch/menselijk, maar ga dan niet zitten huilen als anderen geen hypocrieten zijn en daar niet aan meedoen.
Klopt. Kupfernagel had het goud qua koersverloop meer verdiend. Vos had het gesierd als ze regelmatig een hand had toegestoken bij de achtervolging/forcing.
Maar als je dan toch wil vergelijken, in het andere kamp reed Kupfernagel hier vandaag nog dommer dan Boogerd ooit heeft gedaan. Op een bepaald moment had zelfs Boogerd wel eens achterom gekeken en tegen de anderen gezegd dat ze 't maar zelf moesten uitzoeken.
Zoals de trainer (of coach of echtgenoot of weet ik veel wat) van Compton zei, Kupfernagel was gewoon een taxi voor Vos.
Zoals de trainer (of coach of echtgenoot of weet ik veel wat) van Compton zei, Kupfernagel was gewoon een taxi voor Vos.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik zat toen niet op fok maar ik heb de koers gezien en Evans zat de laatste 5 km alleen maar in het wiel om de laatste vijftig meter eventjes de etappe af te snoepen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je moet misschien het Parijs-Nice topic eens teruglezen, de rit die Evans won van Gesink. Die werd daar langs alle kanten uitgekotst als grootste lafaard aller tijden, terwijl hij nota bene zelf was gaan aanvallen met Gesink in 't wiel.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Natuurlijk speelt het chauvinisme ontzettend mee in de beoordeling van een wereldtitel, maar dat mensen hier Leipheimer en Evans afzeiken betekend nog niet dat Vos zich daarom ook zou moeten rot schamen voor deze wereldtitel, zoals gesuggereerd werd.
Vos is gewoon veruit de snelste in de sprint. Je kan niet van iemand verwachten dat hij zijn eigen glazen in gaat gooien, en solo probeert weg te komen, terwijl je iedereen in de sprint kan kloppen. Tuurlijk vind ik ook dat ze best wat meer initiatief had mogen tonen, maar een paar gaten dicht rijden, en een paar honderd meter op kop rijden is natuurlijk ook niet meer dan window-dressing. Hoewel ze wel een beetje meer initiatief had mogen nemen, was op haar koerstactiek niets aan te merken, en daar hoeft ze zich echt niet voor rot te schamen.
Vos is gewoon veruit de snelste in de sprint. Je kan niet van iemand verwachten dat hij zijn eigen glazen in gaat gooien, en solo probeert weg te komen, terwijl je iedereen in de sprint kan kloppen. Tuurlijk vind ik ook dat ze best wat meer initiatief had mogen tonen, maar een paar gaten dicht rijden, en een paar honderd meter op kop rijden is natuurlijk ook niet meer dan window-dressing. Hoewel ze wel een beetje meer initiatief had mogen nemen, was op haar koerstactiek niets aan te merken, en daar hoeft ze zich echt niet voor rot te schamen.
..en als ze dan tweede was geworden ?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:40 schreef ultra_ivo het volgende:
Klopt. Kupfernagel had het goud qua koersverloop meer verdiend. Vos had het gesierd als ze regelmatig een hand had toegestoken bij de achtervolging/forcing.
wat had je dan gezegd.
Typisch een Nederlandse wint goud ..
..en het grote AFKRAKEN begin gelijk weer
Wees toch blij dat ze gewonnen heeft ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ben heel erg tegen hypocrisie, maar dat betekent niet dat ik vind dat Vos vergelijkbaar is met Evans.quote:
Dat men zoiets bij een landgenoot wel door de vingers ziet en bij de andere niet, dat is logisch/menselijk, maar ga dan niet zitten huilen als anderen geen hypocrieten zijn en daar niet aan meedoen.
Eerder Valverde of Rebellin inderdaad.
Ik vind het trouwens wel heel knap als jij je sportbeleving nooit door chauvinisme laat beïnvloeden.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik zeg ook niet dat ze zich moet schamen. Vanuit Vos bekeken heeft ze gewoon slim gereden.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef Ereinion het volgende:
Natuurlijk speelt het chauvinisme ontzettend mee in de beoordeling van een wereldtitel, maar dat mensen hier Leipheimer en Evans afzeiken betekend nog niet dat Vos zich daarom ook zou moeten rot schamen voor deze wereldtitel, zoals gesuggereerd werd.
Vos is gewoon veruit de snelste in de sprint. Je kan niet van iemand verwachten dat hij zijn eigen glazen in gaat gooien, en solo probeert weg te komen, terwijl je iedereen in de sprint kan kloppen. Tuurlijk vind ik ook dat ze best wat meer initiatief had mogen tonen, maar een paar gaten dicht rijden, en een paar honderd meter op kop rijden is natuurlijk ook niet meer dan window-dressing. Hoewel ze wel een beetje meer initiatief had mogen nemen, was op haar koerstactiek niets aan te merken, en daar hoeft ze zich echt niet voor rot te schamen.
Maar dat betekent nog niet dat ik er fantastisch blij mee moet zijn.
Van te voren hoopte ik dat Vos WK zou worden. Als ik nu naar de koers kijk, dan had ik liever Compton of Kupfernagel gezien. Maar wat SoK zeg: Kupfernagel heeft wel héél erg dom gereden.
Ik zeg alleen dat degenen die nu zo voor Vos juichen zich de volgende keer als ze een Evans of zo afbranden, even bij zichzelf te rade moeten gaan.
Ik zie liever een Belg winnen dan een niet-Belg, maar ik ga niet enthousiast doen wanneer Nuyens weer eens "zuinig" wint en ga hem zeker niet verdedigen als hij daarvoor zou worden bekritiseerd. Maar goed, aangezien hij nu voor Rabo rijdt, zal die kritiek ook wel verdwijnenquote:
Ik vind het trouwens wel heel knap als jij je sportbeleving nooit door chauvinisme laat beïnvloeden.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zo kijk ik er ook tegenaan (wel belg door nederlander vervangen dan).quote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik zie liever een Belg winnen dan een niet-Belg, maar ik ga niet enthousiast doen wanneer Nuyens weer eens "zuinig" wint en ga hem zeker niet verdedigen als hij daarvoor zou worden bekritiseerd. Maar goed, aangezien hij nu voor Rabo rijdt, zal die kritiek ook wel verdwijnen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 12:50:10 ]
Ik denk dat het ook een stukje compensatie is jegens het onafgebroken gedweep van Michel met Boonen, Devolder en Nys
quote:Anciaux: "Veldrijden is wél topsport"
- De Vlaamse Gemeenschap erkent het veldrijden niet langer als een topsport, schrijft Gazet van Antwerpen. Vlaams minister van Sport Bert Anciaux nuanceert. "Dit betekent niet dat het veldrijden geen topsport is."
Het verlies van het topsportstatuut heeft als gevolg is dat de Wielerbond Vlaanderen geen subsidies meer zal krijgen dat aan dat statuut verbonden is en via andere middelen financieel zal ondersteund worden.
Topsportmanager Ivo Van Aken geeft drie redenen: veldrijden is geen olympische sport, wordt in weinig landen beoefend en de Wielerbond Vlaanderen investeert er niet in.
Jos Smets, directeur sport van de Belgische bond, gaat niet akkoord met de beslissing: "Iedereen die zondag naar het WK kijkt, zal merken dat veldrijders geen cafésporters zijn"
Vlaams minister Bert Anciaux heeft echter de berichtgeving over het topsportstatuut genuanceerd.
"Ik heb getwijfeld over de beslissing om het veldrijden van de topsporttakkenlijst te halen, maar heb besloten om het advies van Bloso en de Stuurgroep Topsport te volgen", legt Anciaux uit.
"Het gaat om een technische aanpassing. Maar dit betekent niet dat veldrijden niet als topsport wordt beschouwd."
"Het zal niet minder middelen krijgen, integendeel, ik ben bereid om indien nodig zelfs een groter budget vrij te maken."
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De mensen die Evans en Leipheimer afzeiken zijn inderdaad redelijk hypocriet als ze nu met de Hollandse driekleur door de kamer rennen. Maar ik vind dat er helemaal niks aan te merken is op de koerstactiek van Evans en Leipheimer (hoewel ik ze misschien ooit wel eens in een emotioneel momentje heb uitgescholden ), en daarom vind ik ook dat er op Vos vandaag weinig aan te merken is. Als je de snelste bent moet de rest je er maar af rijden, als ze dat niet lukt, heb je verdient gewonnen.
), en daarom vind ik ook dat er op Vos vandaag weinig aan te merken is. Als je de snelste bent moet de rest je er maar af rijden, als ze dat niet lukt, heb je verdient gewonnen.
Daar word ik idd ook regelmatig moe van. Gelukkig gaat het bij veldrijden niet zo veel over Boonen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat het ook een stukje compensatie is jegens het onafgebroken gedweep van Michel met Boonen, Devolder en Nys
En Nys is natuurlijk een absolute held in het veldrijden
Zoveel als die gewonnen heeft, daar kun je alleen maar respect voor hebben.
Michel ??? Gedweep met die renners ? Wat zeg jij nuquote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Reya het volgende:
Ik denk dat het ook een stukje compensatie is jegens het onafgebroken gedweep van Michel met Boonen, Devolder en Nys
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat tussen haakjes zegt genoeg. Maar goed, het heeft 'm de kop gekost, alleen op Frank Schleck letten op de Alp.quote:
[..]
Evans heeft (minstens) twee keer gecounterd/aangevallen waarbij hij van de andere favorieten wegreed (en vervolgens niet over wilde nemen).
Johan Vansummeren en Leif Hoste kunnen toch wel wat kopwerk doen in een overgangsetappe?quote:Welke ploeg
Ook zoiets: Ze bouwen 'een ploeg heen om Cadel' (McEwen mag nog net mee
) en vervolgens gaan ze klagen dat ze zo'n zwakke ploeg hebben. 
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Maar ook daarvoor geldt dat hij het niet helemaal waar weet te maken bij wereldkampioenschappen, want zelfs met alle tegenslag van de wereld had hij er onderhand wel drie moeten kunnen inkoppen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Daar word ik idd ook regelmatig moe van. Gelukkig gaat het bij veldrijden niet zo veel over Boonen.
En Nys is natuurlijk een absolute held in het veldrijden
Jij vindt van niet?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Michel ??? Gedweep met die renners ? Wat zeg jij nu
Klopt, maar dat was omdat Popo (kopman in die koers) er achter zat. Net zoals Vos nu, die drie Nederlandsen achter zich had.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik zat toen niet op fok maar ik heb de koers gezien en Evans zat de laatste 5 km alleen maar in het wiel om de laatste vijftig meter eventjes de etappe af te snoepen.
Verder belachelijk dat Vos zich "van binnen rot zou moeten schamen" voor deze winst.
Tuurlijk, het is ook niet de manier waarop ik iemand een sportwedstrijd graag zie winnen, maar dit was gewoon de beste tactiek voor haar, een sprintster: op het WK op de weg doet ze van alles en wordt ze tweede, nu wint ze. En dat is ook verdiend: degene die als eerste over de finish gaat is altijd de verdiende winnaar. Dan had Kupfernagel de sprintster Vos er maar af moeten rijden.edit: En ik ben ook niet zo'n fan van de stijl van Evans (zowel op als naast de weg), maar ook dat is blijkbaar voor hem de effectiefste tactiek (hoe vaak ik ook gefrustreerd voor de buis zit als hij eens weer neits doet).
Maar het is logisch dat je wat harder bent voor een niet-Nederlander, dan voor iemand in een oranje shirt. Zoetemelk was ook een type-Evans, maar die is hier een held.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Niets aan toe te voegen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef marcodej het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was omdat Popo (kopman in die koers) er achter zat. Net zoals Vos nu, die drie Nederlandsen achter zich had.
Verder belachelijk dat Vos zich "van binnen rot zou moeten schamen" voor deze winst.
Als ze tweede was geworden had je de mensen eens moeten horen die haar nu zo zwaar bekritiseren.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik zie liever een Belg winnen dan een niet-Belg, maar ik ga niet enthousiast doen wanneer Nuyens weer eens "zuinig" wint en ga hem zeker niet verdedigen als hij daarvoor zou worden bekritiseerd. Maar goed, aangezien hij nu voor Rabo rijdt, zal die kritiek ook wel verdwijnen
Terechte winnaar of niet?
En ehh.. ik hoop dat Nuyens gewoon netjes achter Thomas Dekker om de tweede plaats strijdt in het voorjaar.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hangt er vanaf hoe ze tweede was geworden. Als ze tweede was geworden op de manier die Kupfernagel nu gereden heeft, dan wel (want die heeft gewoon dom gereden), maar als ze wat meer op kop had gereden (en minder dan vandaag dat kan gewoon niet), dan niet.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:55 schreef qonmann het volgende:
[..]
Niets aan toe te voegen.
Als ze tweede was geworden had je de mensen eens moeten horen die haar nu zo zwaar bekritiseren.
Iedereen blijft maar met vergelijkingen komen over wegwedstrijden. Dat is dus het probleem, dit is veldrijden, heel andere mentaliteit.
Daar heb je zelden van die zuinige overwinningen, zeker op WK's. De enige die ik me kan herinneren, was Mario De Clercq en die had nauwelijks fans, die werd in eigen land wereldkampioen met boe-geroep.
Daar heb je zelden van die zuinige overwinningen, zeker op WK's. De enige die ik me kan herinneren, was Mario De Clercq en die had nauwelijks fans, die werd in eigen land wereldkampioen met boe-geroep.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
