FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Sterren op de bres voor dikke Jessica Simpson.
staticzondag 1 februari 2009 @ 09:28
quote:
De rondere vormen van Jessica Simpson blijven de gemoederen flink bezighouden. "Ik vind het belachelijk dat iedereen er zo'n punt van maakt", vertelde haar ex-man Nick Lachey aan het Amerikaanse tv-programma Entertainment Tonight. "Ik hoop dat ze hierdoor niet in de put raakt, want dat is het niet waard. Ik wens haar alle goeds."

Walgelijk
Begin deze week verschenen foto's van de 28-jarige zangeres waarop duidelijk te zien was dat de blonde zangeres de laatste tijd is aangekomen. Dat leidde ertoe dat diverse media de spot dreven met Simpson. Zuslief Ashlee Simpson kroop daarop direct in de pen om haar woede over de negatieve berichtgeving te uiten. "Ik vind de berichten over het gewicht van mijn zus walgelijk", brieste ze. Ook haar echtgenoot Pete Wentz sprong in de bres voor zijn schoonzus.

Schoonheid van binnen
"Vrouwen worden over het algemeen veel te hard aangepakt door de media en dat vind ik jammer", vertelde Lachey aan het entertainmentprogramma Extra. "Echte schoonheid zit van binnen."
Niet alleen de familieleden van Simpson zijn boos, ook andere sterren voelen zich geroepen om de zangeres te verdedigen. "Ik vind dat iedereen moet zijn zoals hij of zij zich lekker voelt", vertelde Heidi Klum aan het Amerikaanse tijdschrift People. "Als je in de schijnwerpers staat, heeft men al gauw een mening over je."

Gewone mensen
Socialite Nicky Hilton noemt de media 'wreed' en Rose McGowan vindt het 'hartverscheurend' om te zien dat heel Amerika over de extra kilo's van de zangeres heen valt. Realityster Kim Kardashian roept via haar blog op om Jessica met rust te laten. Actrice Tori Spelling vindt dat Simpson er geweldig uitziet, zo vertelde ze aan Us Weekly. "Eerlijk gezegd had ik niet eens een verschil gezien." Ontwerpster Vera Wang, die in 2002 de trouwjurk van Simpson ontwierp, noemt gewicht een 'persoonlijke zaak'. "Mensen vergeten dat sterren gewone mensen zijn, en sommige dingen gebeuren nu eenmaal", zei ze tegen Us Weekly. "Het heeft denk ik ook met veel andere zaken van doen. Ik weet niet wat zich afspeelt in haar leven."


Valt toch best mee?
amarantazondag 1 februari 2009 @ 09:31
Ik vind het wel meevallen.
Wat vollere borsten en wat meer taille.
Niks ms mee. Misschien een andere broek ipv dit C&A modelletje.
sjimzzondag 1 februari 2009 @ 09:33



Best wel een verschil.
Maar goed ze kan het hebben hoor, alleen die broek is verschrikkelijk
amarantazondag 1 februari 2009 @ 09:37
Oke, maar op die foto was ze broodmager vanwege die dukes of hazard film.
Swetseneggerzondag 1 februari 2009 @ 09:37
Ik zou d'r doen.
sjimzzondag 1 februari 2009 @ 09:39
quote:
Op zondag 1 februari 2009 09:37 schreef amaranta het volgende:
Oke, maar op die foto was ze broodmager vanwege die dukes of hazard film.
Oke, deze foto dan maar?
E.T.zondag 1 februari 2009 @ 09:53
Vlgens mij heeft ze op d'r heupen nog steeds maat 38, hooguit 40.... Heel normale maat

Alleen d'r borsten en gezicht zijn wat meer gegroeid dan d'r heupen
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 10:06
Ze is dik
Registratiedienstzondag 1 februari 2009 @ 10:07
Je ziet aan haar gezicht dat zij flink is bijgekomen. Boeiend. Een maand flink bewegen, en de kilo's zijn verdwenen.
ChipsZak.zondag 1 februari 2009 @ 10:09
In een andere outfit:

Registratiedienstzondag 1 februari 2009 @ 10:11
Uhm, buikband. Apart.
LostFormatzondag 1 februari 2009 @ 10:13
Die wortelbroek kan echt niet he.
Deetchzondag 1 februari 2009 @ 10:17
jammer van het outfitje, accentueert net de verkeerde onderdelen. Verder ziet ze er wel lekker uit. Dta hele magere hoeft van mij ook niet.
Vivizondag 1 februari 2009 @ 10:55
Haar kleding is gewoon niet goed gekozen, maar ze ziet er nog steeds prima uit hoor.
Scauruszondag 1 februari 2009 @ 11:04
Ik kan me vreselijk ergeren aan dat geklaag over haar gewicht. Het is geklaag van de anorexiamaffia, die vrouwen alleen accepteert als ze broodmager zijn en de perfecte maten hebben. Jessica Simpson is wat voller geworden, daarmee wijkt ze af van de strenge richtlijnen die de anorexiamaffia heeft bepaald. So what. De meeste mannen houden helemaal niet van gratenpakhuizen.
J0hoszondag 1 februari 2009 @ 11:23
Haar kledingkeuze geeft denk ik ook een wat vertekend beeld, al is haar gezicht ook gewoon wat dikker. Ik vind haar overigens niets, maar dat vond ik ook al niet toen ze nog wat slanker zou zijn.
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 11:27
quote:
Op zondag 1 februari 2009 11:04 schreef Scaurus het volgende:
Ik kan me vreselijk ergeren aan dat geklaag over haar gewicht. Het is geklaag van de anorexiamaffia, die vrouwen alleen accepteert als ze broodmager zijn en de perfecte maten hebben. Jessica Simpson is wat voller geworden, daarmee wijkt ze af van de strenge richtlijnen die de anorexiamaffia heeft bepaald. So what. De meeste mannen houden helemaal niet van gratenpakhuizen.
Jij valt op varkens?
Registratiedienstzondag 1 februari 2009 @ 11:51
quote:
Op zondag 1 februari 2009 11:27 schreef jimmyrodgers het volgende:

[..]

Jij valt op varkens?
Ga terug naar groep 5, en leer begrijpend lezen.
vossszondag 1 februari 2009 @ 11:54
quote:
Op zondag 1 februari 2009 09:33 schreef sjimz het volgende:

Best wel een verschil.
Maar goed ze kan het hebben hoor, alleen die broek is verschrikkelijk
Wat een kenkergeil wijf zeg
Ewelinazondag 1 februari 2009 @ 13:11
Jammer van de outfit, maar nog steeds een mooie vrouw. Veel vrouwen mochten willen dat ze er zo uitzagen!
Oblivionzondag 1 februari 2009 @ 13:20
Ik zie alleen maar mooi haar!
Tja ze is wat molliger, so?
conlechezondag 1 februari 2009 @ 15:38
Ik vind haar echt wel te mollig Niet geholpen door haar kledingkeuze, ik geef het toe, maar ze is al een beetje grof en dat is nu wel erger........
dWc_RuffRyderzondag 1 februari 2009 @ 15:41
Voor. Eeuwig. Zonde. .
Ratelslangetjezondag 1 februari 2009 @ 16:01
Die ziet er nog steeds goed uit. Beter dan eerst zelfs.
ColdFeetzondag 1 februari 2009 @ 17:02
quote:
Op zondag 1 februari 2009 15:41 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Voor. Eeuwig. Zonde. .
Ach kom. Een beetje vet is niet direct permanent...

Ik vind het haar wel staan, die extra kilo's. Met flatteuzere kleding aan zou ik haar echt mooi vinden.
Bullebakzondag 1 februari 2009 @ 17:05
Varken
mootiezondag 1 februari 2009 @ 17:06
Ze kan het best hebben, alleen jammer dat ze nu een stuk ouder lijkt.
cerrorzondag 1 februari 2009 @ 17:11
Dik en dom.
Diederik_Duckzondag 1 februari 2009 @ 17:16
Wat een varken zeg!
Registratiedienstzondag 1 februari 2009 @ 17:19
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wat een varken zeg!
Waar is je mantra gebleven, Diederik?

.
Repeatzondag 1 februari 2009 @ 17:30
Gadverdamme, wanstaltig dik
Diederik_Duckzondag 1 februari 2009 @ 17:37
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:19 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Waar is je mantra gebleven, Diederik?

.
Sorry, ik moet duidelijk mijn uitlatingen wat meer coordineren.
Registratiedienstzondag 1 februari 2009 @ 17:40
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:37 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Sorry, ik moet duidelijk mijn uitlatingen wat meer coordineren.
. Ik blijf je lief vinden.
Diederik_Duckzondag 1 februari 2009 @ 17:53
quote:
Op zondag 1 februari 2009 17:40 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

. Ik blijf je lief vinden.
Gelukkig
SEMTEXzondag 1 februari 2009 @ 18:38
het ligt niet aan haar gewicht, het ligt aan butlelijke riem en outfit. Laat haar gewoon een maatje groter pakken: niks aan de hand.
Netsplitterzondag 1 februari 2009 @ 18:41
quote:
Op zondag 1 februari 2009 09:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zou d'r doen.
Me too.
the_legend_killerzondag 1 februari 2009 @ 19:10
Duw die walvis terug in de zee
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 19:19
Echt een goor varken geworden jammer
Maartelzondag 1 februari 2009 @ 19:22
dat schuin van onder fotograferen zal haar ook niet echt hebben geholpen..
Frannehzondag 1 februari 2009 @ 20:19
Ja, want ze is ook zóóóóóóó gigantisch vet.
Net een walrus.


jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 20:24
Ik zou mijn pielemuis er nog wel in duwen trouwens
Swetseneggerzondag 1 februari 2009 @ 20:26
Ik gok zo dat ze niet echt op jouw pielemuis zit te wachten
Q_Oriankamaandag 2 februari 2009 @ 20:22
Haar outfit leidt de aandacht naar de verkeerde plaatsen, maar haar gezicht is mooi genoeg om dat te compenseren.
Skaaimaandag 2 februari 2009 @ 20:46
I'd kill for her body. Een paar kilo's erbij en ze ziet er nog steeds heel erg goed uit.
Kutamerikanen, half Amerika is te vet en ze zaniken over Jessica Simpson die voller is geworden.
Girl2009maandag 2 februari 2009 @ 22:14
ze ziet er nog altijd beter uit dan de meeste sterren
Marrijedinsdag 3 februari 2009 @ 06:52
Ik vind haar gezicht wel beduidend minder mooi, maar verder gaat het wel.
JayJay8dinsdag 3 februari 2009 @ 07:01
Zou dr nog steeds doen hoor
Miamdinsdag 3 februari 2009 @ 08:49
Ik vind haar er goed uitzien hoor!
Viking84dinsdag 3 februari 2009 @ 08:55
Dat ze er niet zo flatteus uitziet ligt voornamelijk aan haar kledingkeuze. Ik vind het ook wel meevallen. Janet Jackson was erger.
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2009 @ 08:57
Boeiend, ik vind het wel meevallen.
Eloundadinsdag 3 februari 2009 @ 11:02
Ik heb het al in een ander topic vermeld: nogmaals ik vind dat ze er heerlijk romig uit ziet. Lekker normaal met alle rondingen op de juiste plek. Zoals een vrouw hoort te zijn.
Maar zoals ik al eerder zei: ik zal wel niet helemaal joppie zijn en Amerikaanse standaards (lees gratenkutten) zijn natuurlijk normaal....
JayJay8dinsdag 3 februari 2009 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:02 schreef Elounda het volgende:
Ik heb het al in een ander topic vermeld: nogmaals ik vind dat ze er heerlijk romig uit ziet. Lekker normaal met alle rondingen op de juiste plek. Zoals een vrouw hoort te zijn.
Maar zoals ik al eerder zei: ik zal wel niet helemaal joppie zijn en Amerikaanse standaards (lees gratenkutten) zijn natuurlijk normaal....
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:02 schreef Elounda het volgende:
Ik heb het al in een ander topic vermeld: nogmaals ik vind dat ze er heerlijk romig uit ziet. Lekker normaal met alle rondingen op de juiste plek. Zoals een vrouw hoort te zijn.
Maar zoals ik al eerder zei: ik zal wel niet helemaal joppie zijn en Amerikaanse standaards (lees gratenkutten) zijn natuurlijk normaal....
Die rondingen zitten helemaal niet op de juiste plek. Behalve dan haar borsten. Ze heeft een appelachtig figuur zonder heupen. Dat noem ik niet ideaal. Als ze nu een hele slanke taille had gehad, was ik het met je eens geweest. Ze ziet er nu gewoon uit als een propje in mijn ogen.
Netsplitterdinsdag 3 februari 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:35 schreef conleche het volgende:

[..]

Die rondingen zitten helemaal niet op de juiste plek. Behalve dan haar borsten. Ze heeft een appelachtig figuur zonder heupen. Dat noem ik niet ideaal. Als ze nu een hele slanke taille had gehad, was ik het met je eens geweest. Ze ziet er nu gewoon uit als een propje in mijn ogen.
Kleding kan een hoop goed doen, maar ook verkeerd uit pakken.
Scaurusdinsdag 3 februari 2009 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:02 schreef Elounda het volgende:
Ik heb het al in een ander topic vermeld: nogmaals ik vind dat ze er heerlijk romig uit ziet. Lekker normaal met alle rondingen op de juiste plek. Zoals een vrouw hoort te zijn.
Maar zoals ik al eerder zei: ik zal wel niet helemaal joppie zijn en Amerikaanse standaards (lees gratenkutten) zijn natuurlijk normaal....
En zo denkt 90% van de mensen erover. Zij schreeuwen alleen niet zo hard als de anorexiamaffia die elke gram vet als een kanker ziet.
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:36 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kleding kan een hoop goed doen, maar ook verkeerd uit pakken.
Ik geef toe: die kleding helpt niet mee! WTF, heeft ze geen spiegel, of hoe zit dat. Maar feit blijft dat we nu wel hebben kunnen zien hoe ze is gebouwd.
Cracka-assdinsdag 3 februari 2009 @ 11:46
Apart dat de celebrities heel hard roepen dat je maar jezelf moet kunnen zijn, terwijl ze zelf hemel en aarde bewegen om in het ideaalbeeld te passen.

Ik vind haar trouwens echt een propje en als je dan ziet hoe ze er eerst uitzag ( ) is het erg zonde.
Netsplitterdinsdag 3 februari 2009 @ 11:48
Ze zal denk ik binnenkort bij Oprah zitten en zeggen dat ze nu lekker in der vel zit en elke vrouw zal dan der handen kapot klappen.
Maar 's avonds rennen diezelfde vrouwen naar de plee om over hun nek te gaan om zo aan het modebeeld te voldoen.

Btw, ik vind het zeer stoer van haar dat ze dit durft te doen.
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:48 schreef Netsplitter het volgende:
Ze zal denk ik binnenkort bij Oprah zitten en zeggen dat ze nu lekker in der vel zit en elke vrouw zal dan der handen kapot klappen.
Maar 's avonds rennen diezelfde vrouwen naar de plee om over hun nek te gaan om zo aan het modebeeld te voldoen.

Btw, ik vind het zeer stoer van haar dat ze dit durft te doen.

Of ze eten gewoon netjes hun gezonde bordje eten op en gaan een rondje joggen in het park!
Netsplitterdinsdag 3 februari 2009 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:50 schreef conleche het volgende:

[..]

Of ze eten gewoon netjes hun gezonde bordje eten op en gaan een rondje joggen in het park!
Ook een optie.
Eloundadinsdag 3 februari 2009 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:35 schreef conleche het volgende:

[..]

Die rondingen zitten helemaal niet op de juiste plek. Behalve dan haar borsten. Ze heeft een appelachtig figuur zonder heupen. Dat noem ik niet ideaal. Als ze nu een hele slanke taille had gehad, was ik het met je eens geweest. Ze ziet er nu gewoon uit als een propje in mijn ogen.
Joh dat maakt toch ook verder niet uit, ieder zijn smaak hoor. Ik wilde er alleen maar een statement mee maken in de zin dat je tegenwoordig maat 0 moeten hebben om aan het modebeeld te voldoen.. en dat vind ik persoonlijk gewoon erg jammer, omdat ik meiden die te mager zijn echt niet mooi vind. Kijk naar Marilyn Monroe, die had maat 42. In die tijd nog een appetijtelijke maat voor een vrouw, daar hoorde je toen niemand over.
Leintjeuhdinsdag 3 februari 2009 @ 11:55
Ik vind Jessica er best lekker uitzien zo. Alleen die kleding is jammer, maar verder
Burdiedinsdag 3 februari 2009 @ 11:57
Ik vind haar juist wel mooi zo, maar ik houd wel van een maatje meer .
lovelidinsdag 3 februari 2009 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:55 schreef Elounda het volgende:

[..]

Joh dat maakt toch ook verder niet uit, ieder zijn smaak hoor. Ik wilde er alleen maar een statement mee maken in de zin dat je tegenwoordig maat 0 moeten hebben om aan het modebeeld te voldoen.. en dat vind ik persoonlijk gewoon erg jammer, omdat ik meiden die te mager zijn echt niet mooi vind. Kijk naar Marilyn Monroe, die had maat 42. In die tijd nog een appetijtelijke maat voor een vrouw, daar hoorde je toen niemand over.
MM had maat 42 met een taille, da's het grote verschil. Veel molliger dan dit moet Jessica iig niet worden.
Eloundadinsdag 3 februari 2009 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 12:14 schreef loveli het volgende:

[..]

MM had maat 42 met een taille, da's het grote verschil. Veel molliger dan dit moet Jessica iig niet worden.
Die taille werd in die tijd ook extra mooi gemaakt met corsetjes en step-inn's enzo. Maar inderdaad als ze zo blijft is toch prima.
Tinkepinkdinsdag 3 februari 2009 @ 13:21
Ze is over het geheel genomen zeker niet te dik, maar ze heeft wél een te dikke buik gekregen, imo. In plaats van een zandloper is ze nu een appeltje. Kan óók mooi zijn, maar het zandloperfiguur stond haar beter. Op die foto in de roze jurk heeft ze een mooi figuur vind ik: tieten én slank!
Tinkepinkdinsdag 3 februari 2009 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 11:48 schreef Netsplitter het volgende:
Ze zal denk ik binnenkort bij Oprah zitten en zeggen dat ze nu lekker in der vel zit en elke vrouw zal dan der handen kapot klappen.
Maar 's avonds rennen diezelfde vrouwen naar de plee om over hun nek te gaan om zo aan het modebeeld te voldoen.

Btw, ik vind het zeer stoer van haar dat ze dit durft te doen.
Ik poep meestal 's morgens
Pure-Poisondinsdag 3 februari 2009 @ 13:31
Niks mis mee,vind het eigenlijk wel mooi.Ze was 1st gewoon heel mager (aangezien je op tv ook nog dikker lijkt!!) en nu gewoon normaal,ze zal nu mischien maat 38 hebben terwijl dit voorheen 34/36 was ofzo,in vergelijking met toen is ze mischien dik maar ze heeft ze heeft geen overgewicht en (zeker voor een amricaan) heeft nu eigenlijk een normaal postuur!
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 13:38
Dit is zeker geen maat 38. Ik denk een 40 van broek en een 42 van boven. En ik vond haar ten tijde van Daisy Duke het beste. Mooie gespierde benen en kont. Weinig vet, maar toch borsten. Dat was echt niet mager toen hoor. Ik bedoel, ik vind die graatmagere sterretjes ook niks, maar daar behoorde zij toen in elk geval niet bij.

Ze is nu gewoon aan de mollige kant. Geen halsmisdaad, maar laten we wel eerlijk blijven.
lovelidinsdag 3 februari 2009 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:16 schreef Elounda het volgende:

[..]

Die taille werd in die tijd ook extra mooi gemaakt met corsetjes en step-inn's enzo. Maar inderdaad als ze zo blijft is toch prima.
Ook op de naaktfoto's heeft MM een taille. In die tijd hadden mensen een ander voedselpatroon, de gemiddelde tailleomtrek van vrouwen stijgt de laatste jaren flink (is onderzoek naar gedaan in Engeland).
#ANONIEMdinsdag 3 februari 2009 @ 13:47
Ze is wel een beetje vadsig ja.
Pure-Poisondinsdag 3 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:38 schreef conleche het volgende:
Dit is zeker geen maat 38. Ik denk een 40 van broek en een 42 van boven. En ik vond haar ten tijde van Daisy Duke het beste. Mooie gespierde benen en kont. Weinig vet, maar toch borsten. Dat was echt niet mager toen hoor. Ik bedoel, ik vind die graatmagere sterretjes ook niks, maar daar behoorde zij toen in elk geval niet bij.

Ze is nu gewoon aan de mollige kant. Geen halsmisdaad, maar laten we wel eerlijk blijven.
De preciese maten weet ik natuurlijk niet,ik heb altijd in een kledingwinkel gewerkt dus kan denk ik wel redelijk goed gokken.En wat de een mager vind vind de ander normaal,als ik vanuit mezelf spreek vind ik haar nu iig normaal en voorheen mager.
flowerboxdinsdag 3 februari 2009 @ 13:56
quote:
Op zondag 1 februari 2009 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik gok zo dat ze niet echt op jouw pielemuis zit te wachten


op die van jou wel ?
Tinkepinkdinsdag 3 februari 2009 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:48 schreef Pure-Poison het volgende:

[..]

De preciese maten weet ik natuurlijk niet,ik heb altijd in een kledingwinkel gewerkt dus kan denk ik wel redelijk goed gokken.
Ik ook. En bovenwijdte is minimaal 42 en de broek is volgens mij ook eerder een 40 wegens het gebrek aan taille. Benen zijn overigens nog wel slank.
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 13:59
En ik was styliste. Dus.
Q_Oriankadinsdag 3 februari 2009 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:16 schreef Elounda het volgende:

[..]

Die taille werd in die tijd ook extra mooi gemaakt met corsetjes en step-inn's enzo. Maar inderdaad als ze zo blijft is toch prima.
Op de naaktfoto's en bikinifoto's had Marilyn Monroe ook een slanke tailler hoor. Zij had een zandloperfiguur, wat dus als ideaal wordt geacht. 90-60-90. Bij Jessica is het nu denk ik 90-80-90 of zo.
Eloundadinsdag 3 februari 2009 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 14:23 schreef Q_Orianka het volgende:

[..]

Op de naaktfoto's en bikinifoto's had Marilyn Monroe ook een slanke tailler hoor. Zij had een zandloperfiguur, wat dus als ideaal wordt geacht. 90-60-90. Bij Jessica is het nu denk ik 90-80-90 of zo.
Ja dat is ook wel zo, natuurlijk.. En ik zag ook nog ergens staan dat het voedselpatroon is veranderd en daardoor de vrouwentaille ook veranderd.. Nou ja. Ik vind in elk geval dat ze er prima uitziet, en dan kijk ik maar even niet naar haar outfit, want die vind ik persoonlijk niet zo mooi.
Registratiedienstdinsdag 3 februari 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:59 schreef conleche het volgende:
En ik was styliste. Dus.
Dus. .
Eloundadinsdag 3 februari 2009 @ 15:11
Ik denk dat ik gewoon jaloers ben.
Ik heb geen: Borsten, Billen, en ook geen taille. Ik ben een vrouw met een plankenfiguur. En da's geen beslist geen Anorexia en ook geen onwil, want ik vreet als een bootwerker, maar het helpt niets......
Skaaidinsdag 3 februari 2009 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:59 schreef conleche het volgende:
En ik was styliste. Dus.
Oké!
Vividinsdag 3 februari 2009 @ 18:48
quote:
Op zondag 1 februari 2009 15:38 schreef conleche het volgende:
Ik vind haar echt wel te mollig Niet geholpen door haar kledingkeuze, ik geef het toe, maar ze is al een beetje grof en dat is nu wel erger........
Grof Wat is er grof dan? (Normaal gesproken).
Viking84dinsdag 3 februari 2009 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 13:59 schreef conleche het volgende:
En ik was styliste. Dus.
Baas boven baas. Co roeleert de pan uit. Go Co! .
fathankdinsdag 3 februari 2009 @ 18:53
Als ze fatsoenlijke kleren aantrekt scheelt het al een hele hoop.
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:48 schreef Vivi het volgende:

[..]

Grof Wat is er grof dan? (Normaal gesproken).
De trekken in haar gezicht. Beetje mannelijk. Als ze dan slank is valt dat minder op. Maar als ze dan ook nog zo propperig is, dan vind ik haar niet meer aantrekkelijk.....
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:51 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Baas boven baas. Co roeleert de pan uit. Go Co! .

Jij begrijpt mij!!



Ik bedoelde dus alleen te zeggen dat werken in een kledingwinkel niet direct iets wilde zeggen over het juist inschatten van eem kledingmaat
Pure-Poisondinsdag 3 februari 2009 @ 21:11
Wat is hier nou propperig,grof/mannelijk aan
Ik zie gewoon een mooie vrouw(in een lelijke broek),waar er nog veel jalours op zullen zijn! Nog wat voor&na foto's!




Voorheen



honda1990dinsdag 3 februari 2009 @ 21:30
tvp voor de foto's
MinderMutsigdinsdag 3 februari 2009 @ 22:06
Ik vind het gebrek aan smaak dat ze ineens lijkt te hebben erger dan die extra kilootjes. Die broek is echt afgrijselijk.
Q_Oriankadinsdag 3 februari 2009 @ 22:13
Mom jeans
conlechedinsdag 3 februari 2009 @ 22:15
Ik vind haar op die onderste 2 foto's het leukst. Hoewel ze een beetje sjacho kijkt.....
Pure-Poisondinsdag 3 februari 2009 @ 22:28
Ze vind die hoge broeken zelf blijkbaar wel heel mooi staan