WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ik wou vanmiddag op het werk een vraag verzinnen, jullie gunnen mij de tijd nietquote:Op zondag 1 februari 2009 11:40 schreef Dunckie het volgende:
En gewoon geen nieuwe vraag stellen he....lees je niet wat voor topic dit is of probeer je het om zeep te helpen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Volgens mij is er nog geen nieuwe vraag, herkansing voor jou wellicht?quote:Op zondag 1 februari 2009 19:25 schreef Scaurus het volgende:
Ik wou vanmiddag op het werk een vraag verzinnen, jullie gunnen mij de tijd niet
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
In haar kinderjaren was de filosofie gericht op het ontstaan en de werking van de kosmos. Welke filosoof richtte zijn blik als eerste op de mens en zijn samenleving?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Naar mijn mening gebeurde dat pas in de Renaissance, maar waarschijnlijk bedoel je Aristoteles. Of Socrates, maar dat vind ik een beetje discutabel antwoord.quote:Op zondag 1 februari 2009 20:03 schreef Scaurus het volgende:
In haar kinderjaren was de filosofie gericht op het ontstaan en de werking van de kosmos. Welke filosoof richtte zijn blik als eerste op de mens en zijn samenleving?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 20:08:16 ]
Ik zou zeggen met de Sofisten en hun grote tegenstander Socrates. Na de natuurfilosofen is dit toch al een grote verandering.
Ik weet het ook niet
Nope.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Goed Plato dan. Het ligt er maar aan hoe je dat als eerste over mens en samenleving denken opvat.
Ik weet het ook niet
Thales is uberhaupt de eerste bekende filosoof, en hij was juist zo'n natuurfilosoof.
Ik weet het ook niet
Thales is niet 'zo'n natuurfilosoof' het is zo ongeveer de grondlegger van de westerse filosofie volgens velen.
ijs_beer fan!
Autoriteitsargument, hmm.quote:Op zondag 1 februari 2009 21:08 schreef NanKing het volgende:
Thales is niet 'zo'n natuurfilosoof' het is zo ongeveer de grondlegger van de westerse filosofie volgens velen.
Maar eh, wie zijn die 'velen' dan wel?
Ik tel alleen al voor 10quote:Op zondag 1 februari 2009 21:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Autoriteitsargument, hmm.
ijs_beer fan!
Ik vind je ook vrij.. omvangrijk.quote:
Nee hoor, vindjewelmooi.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 21:14:31 ]
Zeg je nou dat ik een dikke reet hebquote:
[..]
Ik vind je ook vrij.. omvangrijk.
Nee hoor, vindjewelmooi.
OKay sorry, ontopic maar weer. Scaurus kun je anders een hintje geven
.
ijs_beer fan!
Alles stroomt, niets staat vast.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Goed.
Voor Heraclitus hielden filosofen zich bezig met de natuur en de kosmos. Heraclitus was de eerste die ook over mens, moraal en samenleving filosofeerde. Echt antropocentrisch werd de filosofie pas men Socrates, die de vraag 'Hoe moet ik leven?' centraal stelde.
Voor Heraclitus hielden filosofen zich bezig met de natuur en de kosmos. Heraclitus was de eerste die ook over mens, moraal en samenleving filosofeerde. Echt antropocentrisch werd de filosofie pas men Socrates, die de vraag 'Hoe moet ik leven?' centraal stelde.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nouja, hij houd zich wel met de mens bezig, maar vooral met hun domheid, hij is nou niet bepaald een humanist zullen we maar zeggen..
Ik weet het ook niet
Hij wist wel beter.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Nou, nee. Echt antropocentrisch waren ze pas in de Renaissance toen ze de mens als maat der dingen zagen. Het humanisme is daar juist kenmerkend, terwijl in de Oudheid juist meer gebruik werd gemaakt van de ontologische grondslag (teleologie van Aristoteles, Ideeënleer Plato). Heraclites zijn hele filosofie (of beter gezegd; zijn verzen) is ook doordrenkt van die ontologische grondslag.quote:Op zondag 1 februari 2009 21:26 schreef Scaurus het volgende:
Echt antropocentrisch werd de filosofie pas men Socrates, die de vraag 'Hoe moet ik leven?' centraal stelde.
Maar goed, volgende vraag dan maar.
Thoukydides.
Ik ga nu geen nieuwe vraag verzinnen!
Ik ga nu geen nieuwe vraag verzinnen!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
De ontologie van Plato e.a. was in wezen antropocentrisch. De mens stond centraal. Het verhaal van de wereld was het verhaal van de mens die in de wereld geworpen werd.quote:Op zondag 1 februari 2009 21:35 schreef Friek_ het volgende:
Nou, nee. Echt antropocentrisch waren ze pas in de Renaissance toen ze de mens als maat der dingen zagen. Het humanisme is daar juist kenmerkend, terwijl in de Oudheid juist meer gebruik werd gemaakt van de ontologische grondslag (teleologie van Aristoteles, Ideeënleer Plato). Heraclites zijn hele filosofie (of beter gezegd; zijn verzen) is ook doordrenkt van die ontologische grondslag.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op zondag 1 februari 2009 21:39 schreef Scaurus het volgende:
[..]
De ontologie van Plato e.a. was in wezen antropocentrisch. De mens stond centraal. Het verhaal van de wereld was het verhaal van de mens die in de wereld geworpen werd.
Volgens mij lees jij een andere Plato dan ik, maar afijn.
