NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ben zelf geen boomknuffelaar ofzo, maar wie zaten daar nou eerder, de mensen of de beesten.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:17 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig aangezien je er duidelijk geen reet van begrepen hebt faalhaas!
Hier in Almere Filmwijk lopen al regelmatig vossen. Tijdens de bouw aan Almere Poort heeft de hele zaak tot 4 x stilgelegen omdat er "mogelijk" jonge vossen zouden rondlopen! Maja voor jou als geitenwollesokke groenlinks pauper is dat natuurlijk slechts bijzaak he.
Ga dan niet zeggen reageer ik maar niet . Alles wat er staat is beargumenteerd . Als je wat te zeiken heb mag je met inhoudelijke dingen komen en anders oprotten !
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, jaquote:Op donderdag 29 januari 2009 17:17 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Lijkt me verstandig aangezien je er duidelijk geen reet van begrepen hebt faalhaas!
Hier in Almere Filmwijk lopen al regelmatig vossen. Tijdens de bouw aan Almere Poort heeft de hele zaak tot 4 x stilgelegen omdat er "mogelijk" jonge vossen zouden rondlopen! Maja voor jou als geitenwollesokke groenlinks pauper is dat natuurlijk slechts bijzaak he.
Ga dan niet zeggen reageer ik maar niet . Alles wat er staat is beargumenteerd . Als je wat te zeiken heb mag je met inhoudelijke dingen komen en anders oprotten !
Ik ga in de regel niet in discussie met, zich op een onbeschofte manier uitdrukkende arbeiders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pony-Lover op 29-01-2009 20:00:41 ]
Weet je wat al die schattige beestjes kosten? Tuurlijk moeten ze beschermd worden maar laten ze dat dan doen in het buiteland en niet hier . We hebben al meer dan genoeg natuur (biesbosch , veluwe , utr heuvelrug , waddengebied etc)quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ben zelf geen boomknuffelaar ofzo, maar wie zaten daar nou eerder, de mensen of de beesten.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Bijzonder verstandigquote:Op donderdag 29 januari 2009 17:20 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja, ja
Ik ga in de regel niet in discussie met, zich op een onbeschofte manier uitdrukkende, arbeiders.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Netsplitter
#jesuisMasi
Stel je niet zo aan man.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Weet je wat al die schattige beestjes kosten? Tuurlijk moeten ze beschermd worden maar laten ze dat dan doen in het buiteland en niet hier . We hebben al meer dan genoeg natuur (biesbosch , veluwe , utr heuvelrug , waddengebied etc)
Hoeveel last heb jij van de herten die op de veluwe rond hupsen?
Hoeveel last heb jij van de arenden die weer rond vliegen hier?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Niet van die diertjes an sig . Wel aan het gezeik en regeltjes die onze overheid verzint als die "schatjes" een nestje gebouwd hebbenquote:Op donderdag 29 januari 2009 17:24 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man.
Hoeveel last heb jij van de herten die op de veluwe rond hupsen?
Hoeveel last heb jij van de arenden die weer rond vliegen hier?
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
ja, laten we van heel nederland eenn grote stad maken. zolang we maar geen "regeltjes" hebben. natuur, dat doen ze maar ergens anders.quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:34 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Niet van die diertjes an sig . Wel aan het gezeik en regeltjes die onze overheid verzint als die "schatjes" een nestje gebouwd hebben
Netsplitter
#jesuisMasi
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 29-01-2009 19:50:01 (flamebait) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 29-01-2009 19:50:01 (flamebait) ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Precies!quote:Op donderdag 29 januari 2009 17:40 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
ja, laten we van heel nederland eenn grote stad maken. zolang we maar geen "regeltjes" hebben. natuur, dat doen ze maar ergens anders.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Je ziet het in Spanje toch wat daar gebeurt? Vervolgens worden ze met uitsterven bedreigdquote:Op donderdag 29 januari 2009 18:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Laten we het er dan maar ophouden dat we duidelijk van mening verschillen.
Zet ze dan uit op plekken waar wel meer dan voldoende ruimte is .
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Netsplitter
#jesuisMasi
Dus omdat het ergens anders gebeurd, gaat het hier ook gegarandeerd gebeuren.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:05 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je ziet het in Spanje toch wat daar gebeurt? Vervolgens worden ze met uitsterven bedreigd
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee je moet hem anders stellen. Als het in Spanje (een land met veel minder bebouwing en inwoners per km2) al gebeurt , waarom zou het hier dan opeens wel goed gaanquote:Op donderdag 29 januari 2009 18:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus omdat het ergens anders gebeurd, gaat het hier ook gegarandeerd gebeuren.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Netsplitter
#jesuisMasi
De pardellynx heeft een voorkeur voor struwelen van heide, braam, brem en gaspeldoorn, waar ze een groot deel van de dag doorbrengen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:11 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee je moet hem anders stellen. Als het in Spanje (een land met veel minder bebouwing en inwoners per km2 al gebeurt ), waarom zou het hier dan opeens wel goed gaan
Door de opkomst van landbouw is het Mediterrane bos versnipperd geraakt, evenals de lynxpopulaties die daarin leefden. In de bergen zijn nog enkele geschikte terreinen aanwezig. Hier leek de pardellynx veilig, totdat er virusziekten als myxomatose uitbraken, waardoor de konijnenpopulatie in elkaar stortte. Met het wegvallen van zijn belangrijkste prooi kreeg ook de lynxpopulatie een klap. De IUCN Rode Lijst beschouwt de soort als kritiek bedreigd. De populaties zijn klein en versnipperd, en er zijn maar twee of drie levensvatbare populaties. Naar schatting zijn er nog maar 84 volwassen pardellynxen over
Is het nu duidelijk?????
Daarbij komt de Pardellynx niet hier heen, maar een andere variant, die het dus van de beschutting moet hebben, als in bos enzo.
En verdomd, wat hebben we hier in Nl enzo, juistum, bos.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat is appelen met peren vergelijken(los van hetfeit dat er in Spanje sprakeis van een andere soort). In Spanje zijn meer jagers actief bijv.en wordt er heel wat afgeschoten. Verder is het klimaat en het hele leefmilie anders. Per opp.eenheid is, iin grote delen van Spanje, minder voedsel beschikbaar voor planteters. Dat houdt dna automatisch in dat er sowieso minder predatoren zijn. etc etc etc.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:05 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je ziet het in Spanje toch wat daar gebeurt? Vervolgens worden ze met uitsterven bedreigd
Op de Veluwe kunnen best lynxen leven plus dat die beesten ongetwijfeld naar Duitsland kunnen uitwijken.
Gast er is jaren geleden al onderzoek gedaan door deskundigen naar het wel/niet uitzetten en in stand houden van een populatie Lynxen op de Veluwe.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De pardellynx heeft een voorkeur voor struwelen van heide, braam, brem en gaspeldoorn, waar ze een groot deel van de dag doorbrengen.
Door de opkomst van landbouw is het Mediterrane bos versnipperd geraakt, evenals de lynxpopulaties die daarin leefden. In de bergen zijn nog enkele geschikte terreinen aanwezig. Hier leek de pardellynx veilig, totdat er virusziekten als myxomatose uitbraken, waardoor de konijnenpopulatie in elkaar stortte. Met het wegvallen van zijn belangrijkste prooi kreeg ook de lynxpopulatie een klap. De IUCN Rode Lijst beschouwt de soort als kritiek bedreigd. De populaties zijn klein en versnipperd, en er zijn maar twee of drie levensvatbare populaties. Naar schatting zijn er nog maar 84 volwassen pardellynxen over
Is het nu duidelijk?????
Daarbij komt de Pardellynx niet hier heen, maar een andere variant, die het dus van de beschutting moet hebben, als in bos enzo.
En verdomd, wat hebben we hier in Nl enzo, juistum, bos.
En nogmaals in de oorsproonkelijke OT gaat hem om een aantal waarnemingen van waarschijnlijk verdwaalde dieren uit Duitsland/ Belgie .
Voor je weer met je persoonlijke problemen aankomt kakken zal ik e.e.a. citeren uit het rapport! (moet je dus niet bij mij over uithuilen als je het er niet mee eens bent maar die gasten een mailtje sturen
)"Het aantal door lynxen gedode schapen in de loop der jaren in de noordelijke alpen,
het gebied dat nu het langst bezet is door de lynx in Zwitserland. Na een duidelijk piek van rond de 50
schapen per jaar in 1981/82, zo'n negen jaar na het uitzetten van de eerste lynxen, schommelt de schade
de laatste jaren rond de 18 gedode schapen. Dit verschijnsel deed zich ook in andere streken voor; in
Oostenrijk kwamen de eerste echte problemen elf jaar na de eerste introductie (1987: 27 schapen;
1988: 4 schapen; 1989 (tot eind september): 52 schapen, een geit en een kalf). In de franse Jura is de
predatie op schapen (en geiten) de laatste jaren een erg groot probleem: van 1984 tot 1989 nam het
aantal schadegevallen als volgt toe: 4, 4, 6, 29, 158, 429 ! De aanvallen gebeurden in clusters, waarbij
37 % van alle gevallen plaatsvonden op drie locaties van ieder minder dan 50 km². Er zijn hier ernstige
conflicten ontstaan, waarbij zelfs mensen bedreigd werden door getroffen schapenhouders"
"Op de Veluwe zelf is sprake van een reëel gevaar voor een jonge (of kleine) lynxenpopulatie in de
vorm van het verkeer. De verschillende typen rasters, die de terreinen doorkruisen en die langs de
snelwegen staan, zullen geen belemmering vormen voor de mobiliteit van de lynx, die gaat er
eenvoudig overheen. Dat betekent dat de zeer drukke autosnelwegen die over de Veluwe lopen, de A1,
A12, A28 en A50, veel slachtoffers zouden kunnen gaan maken. Maar ook het nachtelijke verkeer op
de kleinere wegen vormt een gevaar. Lynxen leggen elke nacht flinke afstanden af, tot twintig
kilometer, en moeten daarbij dus zelfs op de dunbevolkte Veluwe minstens één drukke weg per nacht
oversteken. In het Zwitserse onderzoek bleek dat met name de jonge dieren nogal eens slachtoffer
worden van het verkeer . Als er toevallig in de beginfase enkele van de uitgezette
dieren op die manier zouden wegvallen, kan dat direct het einde van het project betekenen; maar ook in
een latere fase is het gevaar niet denkbeeldig dat de altijd kleine Veluwse lynxenpopulatie, door een
toevallige opeenstapeling van ongelukken in één seizoen, uitsterft.
Het leefgebied van de hoefdieren op de Veluwe is versnipperd."
Aldus de onderzoekers. Maar jij hebt er vast meer zicht op RIGHTTT
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Netsplitter
#jesuisMasi
En wanneer was dat onderzoek?quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:47 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gast er is jaren geleden al onderzoek gedaan door deskundigen naar het wel/niet uitzetten en in stand houden van een populatie Lynxen op de Veluwe.
En nogmaals in de oorsproonkelijke OT gaat hem om een aantal waarnemingen van waarschijnlijk verdwaalde dieren uit Duitsland/ Belgie .
Voor je weer met je persoonlijke problemen aankomt kakken zal ik e.e.a. citeren uit het rapport! (moet je dus niet bij mij over uithuilen als je het er niet mee eens bent maar die gasten een mailtje sturen
"Het aantal door lynxen gedode schapen in de loop der jaren in de noordelijke alpen,
het gebied dat nu het langst bezet is door de lynx in Zwitserland. Na een duidelijk piek van rond de 50
schapen per jaar in 1981/82, zo'n negen jaar na het uitzetten van de eerste lynxen, schommelt de schade
de laatste jaren rond de 18 gedode schapen. Dit verschijnsel deed zich ook in andere streken voor; in
Oostenrijk kwamen de eerste echte problemen elf jaar na de eerste introductie (1987: 27 schapen;
1988: 4 schapen; 1989 (tot eind september): 52 schapen, een geit en een kalf). In de franse Jura is de
predatie op schapen (en geiten) de laatste jaren een erg groot probleem: van 1984 tot 1989 nam het
aantal schadegevallen als volgt toe: 4, 4, 6, 29, 158, 429 ! De aanvallen gebeurden in clusters, waarbij
37 % van alle gevallen plaatsvonden op drie locaties van ieder minder dan 50 km². Er zijn hier ernstige
conflicten ontstaan, waarbij zelfs mensen bedreigd werden door getroffen schapenhouders"
"Op de Veluwe zelf is sprake van een reëel gevaar voor een jonge (of kleine) lynxenpopulatie in de
vorm van het verkeer. De verschillende typen rasters, die de terreinen doorkruisen en die langs de
snelwegen staan, zullen geen belemmering vormen voor de mobiliteit van de lynx, die gaat er
eenvoudig overheen. Dat betekent dat de zeer drukke autosnelwegen die over de Veluwe lopen, de A1,
A12, A28 en A50, veel slachtoffers zouden kunnen gaan maken. Maar ook het nachtelijke verkeer op
de kleinere wegen vormt een gevaar. Lynxen leggen elke nacht flinke afstanden af, tot twintig
kilometer, en moeten daarbij dus zelfs op de dunbevolkte Veluwe minstens één drukke weg per nacht
oversteken. In het Zwitserse onderzoek bleek dat met name de jonge dieren nogal eens slachtoffer
worden van het verkeer . Als er toevallig in de beginfase enkele van de uitgezette
dieren op die manier zouden wegvallen, kan dat direct het einde van het project betekenen; maar ook in
een latere fase is het gevaar niet denkbeeldig dat de altijd kleine Veluwse lynxenpopulatie, door een
toevallige opeenstapeling van ongelukken in één seizoen, uitsterft.
Het leefgebied van de hoefdieren op de Veluwe is versnipperd."
Aldus de onderzoekers. Maar jij hebt er vast meer zicht op RIGHTTT
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1991. bron: http://www.mulder-natuurlijk.nl/pdfs/NM_def.pdfquote:Op donderdag 29 januari 2009 18:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En wanneer was dat onderzoek?
Nu ga jij vast stellen dat in de huidige situatie de diverse natuurgebieden tegenwoordig min of meer elkaar overlappen en dat het dus een andere situatie is.
Feit blijft dat in die gebieden een aantal grote snelwegen liggen die de Lynx zal moeten overbruggen.
Daarnaast blijkt uit deel 1 dat van mijn post dat als de oppervlakte van het leefgebied kleiner is er meer sprake zal zijn van aanvallen op vee waardoor de weerstand zal toenemen.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 29-01-2009 19:46:38 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 29-01-2009 19:46:38 ]
La derecha oprime, la izquierda libera
De pardellynx werd vroeger gezien als een ondersoort van de Euraziatische lynx, maar wordt tegenwoordig als een aparte soort beschouwd. Tijdens het Pleistoceen ontwikkelden beide soorten zich in Centraal-Europa uit Lynx issiodorensis.quote:
oftwel.......Wat er met de soort in Spanje gebeurt is hier natuurlijk totaal niet actueel! Daarom staat het ook aangegeven in dat onderzoek.
- knip -
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 29-01-2009 19:47:04 ]
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat er snelwegen door het gebied lopen hoor je mij niet over.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:00 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
1991. bron: http://www.mulder-natuurlijk.nl/pdfs/NM_def.pdf
Nu ga jij vast stellen dat in de huidige situatie de diverse natuurgebieden tegenwoordig min of meer elkaar overlappen en dat het dus een andere situatie is.
Feit blijft dat in die gebieden een aantal grote snelwegen liggen die de Lynx zal moeten overbruggen.
Daarnaast blijkt uit deel 1 dat van mijn post dat als de oppervlakte van het leefgebied kleiner is er meer sprake zal zijn van aanvallen op vee waardoor de weerstand zal toenemen.
Daar zijn ecoducts enzo voor aangelegd.
Hoe meer hoe beter.
Dat er een paar helaas zullen sneuvelen is zeer jammer.
Ik ga er vanuit, misschien onterecht misschien niet, dat wanneer de lynxen idd vee aanvallen dat de eigenaren gecompenseerd zullen worden.
Feit blijft ook dat de Utrechtse Heuvelrug doorloopt richting Duitsland, dus een aardig groot gebied.
Feit blijft ook dat dit NL is, en geen Spanje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Godverdomme, waarom zijn er allemaal reacties "weggeknipt" hoe kan ik me nou mengen in de discussie ?
Wat een achterlijke moderaties weer.
Wat een achterlijke moderaties weer.
En weer een note er bij. Als je nu blijft trollen .. Huiskatten werden ongetwijfeld ook ooit tot de zelfde soort berekend. Als je op die manier door gaat, kan ik dus jou een bacil vinden. Bij deze, je bent een bacil. Want 5.000.000 BC was je een ondersoort van de bacillen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:23 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
De pardellynx werd vroeger gezien als een ondersoort van de Euraziatische lynx, maar wordt tegenwoordig als een aparte soort beschouwd. Tijdens het Pleistoceen ontwikkelden beide soorten zich in Centraal-Europa uit Lynx issiodorensis.
oftwel.......Wat er met de soort in Spanje gebeurt is hier natuurlijk totaal niet actueel! Daarom staat het ook aangegeven in dat onderzoek.
- knip -
Die soort die in spanje met uitsterven is bedreigt is niet de gene die er nog volop voorkomt. En ga nu gewoon ergens anders trollen.
La derecha oprime, la izquierda libera
quote:Op donderdag 29 januari 2009 21:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En weer een note er bij. Als je nu blijft trollen .. Huiskatten werden ongetwijfeld ook ooit tot de zelfde soort berekend. Als je op die manier door gaat, kan ik dus jou een bacil vinden. Bij deze, je bent een bacil. Want 5.000.000 BC was je een ondersoort van de bacillen.
Die soort die in spanje met uitsterven is bedreigt is niet de gene die er nog volop voorkomt. En ga nu gewoon ergens anders trollen.
Krijg jij betaald om dergelijk slap gelul hier te verkondigen?
Mén wat een gelul. "De pardellynx (Lynx pardinus) wordt soms als een ondersoort van de Euraziatische lynx beschouwd, evenals de Canadese lynx (Lynx canadensis)."oftewel beide behorend tot de LYNX famillie! Nee kom jij met je bullshit theorie over bacillen wat een ei
Niemand neemt je serieus maar toch heb je je eigen topic aardig naar de tering geholpen .
Hulde
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
|
|
