abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:17:51 #201
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65566413
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je weet aan de hand van 1 situatie direct dat er semi-dagelijks gemept wordt? De nieuwe Uri Geller...
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:01 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Dat jij nou alleen leest wat je wil lezen.. Ik ging in op Gia betreffende stemverheffing in de supermarkt en zei dat het regelmatig meppen van een kind voor mij over de grens is in die setting. Een keer luid iets zeggen of zelfs een keer draai om de oren, dat moet kunnen.

Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:18:33 #202
81601 Jikpunth
glow in the dark condoms...?
pi_65566440
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ook niet relevant. Sterker nog ik durf te zeggen dat het 99 van de 100 keer irrelevant is. Ik dacht dat we in Nederland al een poosje het stadium gepasseerd waren waar we het handelen van mensen toeschrijven aan een uiterlijk... toch?
Hoezo doorlopende wenkbrauw = crimineel gedrag toch?
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
pi_65566596
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:

(En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Nu moet je nog even zeggen dat wij allemaal verkapte pedo's zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 14:23:00 #204
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65566622
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


[..]

Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Je bent heus niet de enige die de veiligheid van een kind hoog in het vaandel heeft staan.
Zelfs Yvonne heeft dat.
Het gaat er om hoe je je uit hier.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 14:24:12 #205
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65566666
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je bent heus niet de enige die de veiligheid van een kind hoog in het vaandel heeft staan.
Zelfs Yvonne heeft dat.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 14:25:13 #206
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65566704
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


[..]

Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Nee je verstopt je. Je reageerde op netsplitter en die had het over 1 situatie. Wat een misselijk misplaatst slachtoffer gedrag bedien jij je van zeg.

En enpassent nog even suggereren dat alle ouders die hier reageren de veiligheid van hun kinderen minder belangrijk vinden.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 14:25:26 #207
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65566712
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Was niet zo rot bedoeld als het er uit kwam.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:27:59 #208
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65566797
Dat ontken ik toch niet?
Wat is er mis met hoe ik me uit? Of mag je alleen een bepaalde mening uiten/delen?
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:22 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nu moet je nog even zeggen dat wij allemaal verkapte pedo's zijn.
Ik zeg helemaal niks. Maar zo'n post als de jouwe zet je toch aan het denken; waarom zegt die jongen dat?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 14:29:22 #209
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65566846
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:27 schreef _Flash_ het volgende:


Ik zeg helemaal niks. Maar zo'n post als de jouwe zet je toch aan het denken; waarom zegt die jongen dat?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_65566859
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:27 schreef _Flash_ het volgende:
Dat ontken ik toch niet?
Wat is er mis met hoe ik me uit? Of mag je alleen een bepaalde mening uiten/delen?
[..]

Ik zeg helemaal niks. Maar zo'n post als de jouwe zet je toch aan het denken; waarom zegt die jongen dat?
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:30:33 #211
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65566888
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee je verstopt je. Je reageerde op netsplitter en die had het over 1 situatie. Wat een misselijk misplaatst slachtoffer gedrag bedien jij je van zeg.
HO! Netsplitter reageerde op *mij*.
Doe es ff niet zo op de man spelen ajb.
quote:
En enpassent nog even suggereren dat alle ouders die hier reageren de veiligheid van hun kinderen minder belangrijk vinden.
OH! En ik mag geen sarcasme gebruiken? Kom op hee. Met sommige mensen valt geen zinnige discussie te voeren.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 14:31:39 #212
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65566929
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:29 schreef Jarno het volgende:

[..]

.
Lach maar, zo denken instanties ook als je dat soort geintjes maakt..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 14:35:38 #213
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65567081
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

HO! Netsplitter reageerde op *mij*.
Doe es ff niet zo op de man spelen ajb.
[..]

OH! En ik mag geen sarcasme gebruiken? Kom op hee. Met sommige mensen valt geen zinnige discussie te voeren.
Hier komt die dan....
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:11 schreef _Flash_ het volgende:
Als een kind bij ieder supermarkt bezoek een paar meppen krijgt van mamma omdat hij zich niet gedraagd lijkt mij een grondig onderzoek zeker nodig.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:12 schreef Netsplitter het volgende:
Weet jij dan ook waarom die een paar draaien om z'n oren krijgt?
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:33 schreef _Flash_ het volgende:
Er is een reden te bedenken waarom het semi-dagelijks meppen van een kind geoorloofd is?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 14:37:11 #214
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65567122
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

HO! Netsplitter reageerde op *mij*.
Doe es ff niet zo op de man spelen ajb.
De enige die op de man speelt ben jij misselijk type.
quote:
OH! En ik mag geen sarcasme gebruiken? Kom op hee. Met sommige mensen valt geen zinnige discussie te voeren.
Je herkent sarcasme nog niet als het je in je bek pist.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:37:22 #215
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65567125
Thanks Netsplitter.
See?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:38:08 #216
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65567161
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De enige die op de man speelt ben jij misselijk type.
[..]

Je herkent sarcasme nog niet als het je in je bek pist.
Typisch
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 14:38:22 #217
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65567169
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:37 schreef _Flash_ het volgende:
Thanks Netsplitter.
See?
Ik wacht nog steeds op een reden.
Een vraag met een wedervraag beantwoorden is niet netjes.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 14:38:30 #218
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65567172
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:38 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Typisch
WAT?? Zeg het dan gewoon.
pi_65567294
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:44 schreef Shitney het volgende:

[..]

Dat is niet waar, uit de OP valt herleiden dat school wel degelijk iets deed. Weliswaar niet iets wat naar TS' zin was, maar de melding kwam niet uit de lucht vallen. Voorafgaand aan het hoge ziekteverzuim waren er problemen met school, andere ouders, andere kinderen. Dat staat in de OP.
TS, zijn er vanuit school eerder signalen gekomen dat ze zich zorgen maakten om de afwezigheid van je kind?
  vrijdag 30 januari 2009 @ 14:48:32 #220
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65567460
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een reden.
Een vraag met een wedervraag beantwoorden is niet netjes.

Ik zeg dat herhaaldelijk slaan een grens over gaat. Jij vraagt of ik soms weet waarom er geslagen wordt. (Ik neem aan dat je bedoelt dat er wellicht wel een reden is.) Ik vraag me af of er zo'n reden te verzinnen is.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

WAT?? Zeg het dan gewoon.
Je zegt dat ik de enige ben die op de man speelt om vervolgens in dezelfde post *juist* dat te doen. Dat vind ik typisch. Kom anders gewoon eens met fatsoenlijke argumenten.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 14:53:41 #221
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65567644
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef _Flash_ het volgende:


Je zegt dat ik de enige ben die op de man speelt om vervolgens in dezelfde post *juist* dat te doen. Dat vind ik typisch.
Actie is reactie helder licht.
quote:
Kom anders gewoon eens met fatsoenlijke argumenten.
die zijn al meerdere malen door meerdere mensen aan je geven
[/quote]
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 14:58:16 #222
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65567807
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Ik zeg dat herhaaldelijk slaan een grens over gaat. Jij vraagt of ik soms weet waarom er geslagen wordt. (Ik neem aan dat je bedoelt dat er wellicht wel een reden is.) Ik vraag me af of er zo'n reden te verzinnen is.
[..]

Je zegt dat ik de enige ben die op de man speelt om vervolgens in dezelfde post *juist* dat te doen. Dat vind ik typisch. Kom anders gewoon eens met fatsoenlijke argumenten.
Wie weet is dat kind strontvervelend elke keer wanneer het in de supermarkt is.
Misschien pleurt die vanalles in de kar en wil die pertinent niet luisteren.
Misschien trekt die constant de broek van moeders kont af.
Er zijn zoveel redenen te verzinnen dat kinderen een correctieve tik nodig kunnen hebben.
En jij als buitenstaander weet dan bij god niet waar het over gaat maar oordeeld er wel over en veroordeeld a passant de betreffende ouder.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:03:58 #223
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568029
Ok je tijd gaat nu in.

...

Geef nou meer toe dat je het helemaal mis had.
* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 15:05:03 #224
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65568083
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:03 schreef _Flash_ het volgende:

* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Waarom? Dan kon jij je internetverbinding wel de deur uit doen.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:05:46 #225
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568126
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wie weet is dat kind strontvervelend elke keer wanneer het in de supermarkt is.
Misschien pleurt die vanalles in de kar en wil die pertinent niet luisteren.
Misschien trekt die constant de broek van moeders kont af.
Er zijn zoveel redenen te verzinnen dat kinderen een correctieve tik nodig kunnen hebben.
En jij als buitenstaander weet dan bij god niet waar het over gaat maar oordeeld er wel over en veroordeeld a passant de betreffende ouder.
Als ik dagelijks in de supermarkt dezelfde moeder of vader zie lopen die zijn/haar kind meppen geeft dan ga ik me wel zorgen maken ja.

En veroordelen doe je niet met het doen van een melding. Veroordelen doet een rechter.
Heb je die spotjes niet gezien op tv? Van "ook in uw buurt worden kinderen mishandeld"

Als je bedenkt hoe in wat voor schrijnende situatie kinderen soms opgesloten zitten, daar keert je maag zich toch van om? Dan vind ik het niet erg om een keer een "inspectie" van mijn huishouding te hebben hoor.

[ Bericht 19% gewijzigd door _Flash_ op 30-01-2009 15:10:51 ]
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 15:06:19 #226
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65568153
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:03 schreef _Flash_ het volgende:
Ok je tijd gaat nu in.

...

Geef nou meer toe dat je het helemaal mis had.
* _Flash_ is eigenlijk voor een verplichte cursus "beschaafd discussieren" voor een ieder alvorens post-rechten te verkrijgen op internetfora.
Tegen of over wie heb je het nou in godsnaam
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:06:54 #227
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568171
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom? Dan kon jij je internetverbinding wel de deur uit doen.
Typisch...
Ik vond je altijd een redelijke kerel met aardig wat kennis, binnen WGR. Nu iets minder
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 15:08:38 #228
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65568270
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:06 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Typisch...
Och, ik noem DIT
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 13:42 schreef _Flash_ het volgende:
En Yvonne, zit je nou te stoken of ben je echt zo'n hysterische tokkie?
(Zie vooral jouw postings van 13:19 en 13:30)
niet echt beschaafd...
quote:
Ik vond je altijd een redelijke kerel met aardig wat kennis, binnen WGR. Nu iets minder
Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR post
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 30 januari 2009 @ 15:10:05 #229
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65568333
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:05 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Als ik dagelijks in de supermarkt dezelfde moeder of vader zie lopen die zijn/haar kind meppen geeft dan ga ik me wel zorgen maken ja.
Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??
Dan weet je goed wat de allemaal uitgevroten hebben dus.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:15:03 #230
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568540
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Och, ik noem DIT
[..]

niet echt beschaafd...
Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is. Vandaag dat ik het redelijk vond om te vragen of ze zich dan in deze beschrijving herkende:

Dus normaal doen en rationeel handelen. Ga je als een tokkie hysterisch lopen doen bij elk loket of instantie, tja dan moet je ook niet raar opkijken als je een kruisje achter je naam krijgt.
quote:
[..]

Verrassend aangezien ik nauwelijks in WGR post
Misschien verwar ik je met een andere poster, never mind in dat geval.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 15:16:45 #231
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65568609
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:15 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Yvonne beweerde dat onderstaande quote van eleusis zeer slecht advies is.
Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:18:35 #232
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568687
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:10 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus jij let altijd op de ouders ipv op de kinderen??
Dan weet je goed wat de allemaal uitgevroten hebben dus.

Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.

In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:21:01 #233
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65568774
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


[..]

Maaruh, we mogen met z'n allen niet meer offtopic.
(Of geldt dat alleen voor mij?) (En anderen die het belang van het kind hoger in het vaandel hebben staan dan bepaalde privacy-aspecten van de burger in het algemeen.)
Zolang er kinderen worden doodgemept of in stukken in de maas gedonderd worden die al lang onder toezicht van die oh zo "om het kind bezorgden" stonden, heeft geen enkele instantie iets bij mij thuis te zoeken. En als ik de OP lees dan denk ik dat dat voor TS precies zo geldt.

Het belang van het kind hoger in het vaandel hebben.... 1 ding, er is niemand die het belang van mijn kind hoger in het vaandel heeft staan dan ik (en mevrouw DoctorB).

Bemoei je eens daar waar het echt nodig is. Maar daar komt niemand. Daar laten de hulpverleners het altijd doorsukkelen en als er dan een kind DOOD is, dan vallen ze over elkaar heen om de schuld maar af te schuiven.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 januari 2009 @ 15:21:08 #234
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65568786
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Dat is beschaafd.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:22:18 #235
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568829
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dus omdat ik mijn mening geef ben ik of een hysterische tokkie of een troll
Lekker discussieren met jou..
Beweren dat normaal doen en rationeel handelen richting de instanties slecht advies is voor TS lijkt me wel een heel doorzichtige troll-actie als ik eerlijk ben.

Hoe kan je discussieren met iemand die redelijk en rationeel gedrag al afwijst?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:25:21 #236
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65568944
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.

In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:26:11 #237
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65568987
Maargoed, het is vrijdag en kennelijk moet een ieder wat frustratie afreageren ofzo.
Begrijpelijk, maar daar is TS nog niet mee geholpen natuurlijk . Hij vraagt juist naar de mogelijkheden die hij heeft, niet of de instanties over het algemeen falen of niet.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:26:38 #238
3542 Gia
User under construction
pi_65569000
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:18 schreef _Flash_ het volgende:

[..]


Voorbeeld:
Een tokkie-moeder die haar kind hard op het hoofd mept als het even ergens blijft treuzelen, om een snoepje vraagt of gaat huilen. En niet één keer, maar zowat iedere keer als je door de super loopt.
En als het geen Tokkie moeder is, maar een heel beschaafde dame? Dan mag het wel?
quote:
In dat geval zou ik je een onmens vinden als je daar niks mee doet.
Net zoals ik niet gegrijp aan dat geval in Belgie dat die oma niet aangeklaagd/veroordeeld is. Net als buren of anderen die op de hoogte waren of hadden kunnen zijn.
Nogmaals, ik heb keurige buren. Zij zit in het onderwijs, hij is bewaker, de kinderen zijn vriendelijk en beleefd, goed gekleed en goed gevoed en doen het verder uitstekend op school.
Toch hoor ik moeder heel vaak de kinderen verrot schelden, of hoogoplopende ruzie tussen pa en moe.

Wat moet je daaraan doen als buren? Aangeven? Of hoeft dat alleen maar bij lichamelijke mishandeling?
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:28:21 #239
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569062
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:25 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Je zou ook naar die tokkie moeder toe kunnen gaan en er wat van zeggen. Maar DAT durf je niet, want dan krijg jij ook een mep. En precies daarom gaan die door jou bujubelde hulpverleners ook niet naar die tokkie moeder toe. Omdat ze net zoals jij, BANG zijn. En daarom moeten fatsoenlijke mensen zoals TS, waar helemaal niets mis mee is het ontgelden.
En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:30:14 #240
3542 Gia
User under construction
pi_65569120
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:28 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Een kind dat een corrigerende tik krijgt omdat hij zich misdraagt in de supermarkt is de DUPE, als omstanders dit niet melden bij het AMK.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:31:28 #241
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569150
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:26 schreef Gia het volgende:

[..]

En als het geen Tokkie moeder is, maar een heel beschaafde dame? Dan mag het wel?
[..]

Nogmaals, ik heb keurige buren. Zij zit in het onderwijs, hij is bewaker, de kinderen zijn vriendelijk en beleeft, goed gekleed en goed gevoed en doen het verder uitstekend op school.
Toch hoor ik moeder heel vaak de kinderen verrot schelden, of hoogoplopende ruzie tussen pa en moe.

Wat moet je daaraan doen als buren? Aangeven? Of hoeft dat alleen maar bij lichamelijke mishandeling?
Dat verwachtte ik al. Daarom zet ik er het woordje "voorbeeld" boven.
Trouwens een "beschaafde dame" slaat geen kinderen. Iemand kan er wel uit zien als een beschaafde dame, maar als ze zulk gedrag vertoont valt ze bij mij zeker in de categorie "tokkie".

En in jouw situatie zou je prima kunnen overwegen om melding te maken als je ze er zelf niet direct op aan wilt/durft te spreken. Dat ze het goed doen op school, er goed uit zien en zich goed gedragen betekent nog niet dat ze emotioneel geen problemen hebben met schelden en ruzie.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:33:02 #242
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569197
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Een kind dat een corrigerende tik krijgt omdat hij zich misdraagt in de supermarkt is de DUPE, als omstanders dit niet melden bij het AMK.
Zucht. Hoe vaak moet ik nog uitleggen dat ik het over CHRONISCHE mishandeling heb en niet over een corrigerende tik. Hoeveel voorbeelden moet ik nog geven?

(Of was dit niet sarcastisch?)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:33:21 #243
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65569208
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:28 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

En DUS blijft dat KIND de DUPE van de situatie als er geen meldpunt kindermishandeling zou zijn.
Het maasmeisje en savannah waren allebei bekend bij een hele berg instanties. Zijn zij gered? Want voor hèn zijn al deze instanties immers in het leven geroepen. Zijn ZIJ niet de dupe?

juist.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:35:25 #244
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569280
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:33 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Het maasmeisje en savannah waren allebei bekend bij een hele berg instanties. Zijn zij gered? Want voor hèn zijn al deze instanties immers in het leven geroepen. Zijn ZIJ niet de dupe?

juist.
Your point being? Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:39:46 #245
13777 DoctorB
Bomba je hoofd
pi_65569444
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:35 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Your point being? Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
De pointe is dat de door jou bejubelde overheids instanties zich STRUCTUREEL met de verkeerde zaken bezighouden en zodra het misgaat omdat ze en masse de andere kant in hebben zitten kijken, hun straatje schoon gaan vegen door te klagen over werkdruk, procedures etc.

Ik durf te beweren dat al die overheidsbemoeienis netto GEEN DONDER uitmaakt
En zolang er NIEMAND verantwoording hoeft af te leggen voor de fouten die er gemaakt worden zal er weinig veranderen.
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
pi_65569526
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:35 schreef _Flash_ het volgende:

Afschaffen van alle overheidsbemoeienis?
Hey, we komen er wel! .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_65569574
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:21 schreef DoctorB het volgende:

Het belang van het kind hoger in het vaandel hebben.... 1 ding, er is niemand die het belang van mijn kind hoger in het vaandel heeft staan dan ik (en mevrouw DoctorB).
Dit, dus. Echt, het is toch van de zotten dat een kind van 3 een stapel dossiers heeft waar de Stasi jaloers op zou zijn?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 30 januari 2009 @ 15:52:46 #248
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_65569895
Dat klinkt nogal paranoide Jarno.
Volgens mij heeft mijn kind alleen een dun dossier bij het CB waar een grafiekje met gewicht en lengte in staat en wat details over inentingen. En een dossiertje bij de huisarts waar in staat dat hij in december verkouden is geweest.

We wonen in een maatschappij waar sociale controle niet (meer) werkt om huiselijke drama's te voorkomen. En ook al maakt een instantie fouten waardoor niet voorkomen wordt dat een kind sterft, dan nog worden er heus wel een veelvoud daarvan aan successen geboekt.

Als je zegt: afschaffen die hap want ze maken fouten dan ben ik het niet met je eens. Als je zegt: ze maken fouten dus er moeten dingen veranderen, dan ben ik het met je eens.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_65569941
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:52 schreef _Flash_ het volgende:
.
Volgens mij
Ah, assumption. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Admin vrijdag 30 januari 2009 @ 15:55:48 #250
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_65569991
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 15:52 schreef _Flash_ het volgende:
Dat klinkt nogal paranoide Jarno.
Volgens mij heeft mijn kind alleen een dun dossier bij het CB waar een grafiekje met gewicht en lengte in staat en wat details over inentingen. En een dossiertje bij de huisarts waar in staat dat hij in december verkouden is geweest.
Ja, fout dus.
Of ben ik nu weer een hysterische tokkie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')