SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
je weet dat eurosport iets achterloopt ..??quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het was nog geen GSM toen je postte en dat weet je best, hoe oud ben je zeg.
Geen minuut.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef kevinoz het volgende:
[..]
je weet dat eurosport iets achterloopt ..??
sig verwijderd door FA
Nadal! Maar hij neemt toch iets te weinig initiatief...Ik was voor deze wedstrijd ervan overtuigd dat ie Verdasco zou gaan vegen, maar dat weet ik nu niet meer hoor...Met wat tegenstand slaat Nadal toch wat meer UEs....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Had jij een livestream? die lopen toch ook altijd iets achterquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef kevinoz het volgende:
[..]
je weet dat eurosport iets achterloopt ..??
!!
Zelfde als in VBL posten dat een penalty zit terwijl hij nog moet worden genomen, dat mag niet, simpel.quote:
sig verwijderd door FA
als je permanent aan het F5en bent heb je een punt. Nu niet. Had gewoon die post laten staan, toch mooi dat er zo snel en accuraat gereageerd wordt hier.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zelfde als in VBL posten dat een penalty zit terwijl hij nog moet worden genomen, dat mag niet, simpel.
Ach ja I get the pointquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zelfde als in VBL posten dat een penalty zit terwijl hij nog moet worden genomen, dat mag niet, simpel.
Anyweej ik zie Rafa toch wel als de topfavoriet voor de eindzege. Federer speelt nooit op zn best tegen Nadal, altijd istie ietwat bangig. Hopeloos zeg maar.
Laten we even for argument's sake zeggen dat Rafa hier het toernooi wint. Dan heeft hij vier van de vijf etappes van het Golden Slam in bezit (Australian Open, French Open, Wimbledon, Olympische Spelen). Weet iemand wie de laatste mannelijke tennisser was die vier op vijf had?
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Pete Sampras denk ik? Of heeft die nooit een OS gewonnen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:46 schreef UtrechtSlim het volgende:
Laten we even for argument's sake zeggen dat Rafa hier het toernooi wint. Dan heeft hij vier van de vijf etappes van het Golden Slam in bezit (Australian Open, French Open, Wimbledon, Olympische Spelen). Weet iemand wie de laatste mannelijke tennisser was die vier op vijf had?
Een golden slam is als je ze in 1 jaar wint. Anders niet.quote:
Laten we even for argument's sake zeggen dat Rafa hier het toernooi wint. Dan heeft hij vier van de vijf etappes van het Golden Slam in bezit (Australian Open, French Open, Wimbledon, Olympische Spelen). Weet iemand wie de laatste mannelijke tennisser was die vier op vijf had?
Steffi!!quote:
[..]
Een golden slam is als je ze in 1 jaar wint. Anders niet.
Volgens de 'regels' van de Australian Open *moet* Verdasco van Nadal winnen. Want er is altijd een 'verrassing' in de finale. Nadal kan dat niet zijn. Roddick is niet verrassend genoeg. Alhoewel, wel als hij tegen Federer moet uiteraard
Agassi heeft in elk geval alles gewonnen, 4x GS, OS, Davis Cup, Masters Cup... Ik vond het zo kut dat Pete Sampras dat nooit gehaald heeft, hij was m.i. de betere speler, sprak veel meer tot de verbeelding met z'n spel maar wist toch nooit zo'n uitgebreid palmares te halen. Hetzelfde dreigt nu te gebeuren bij Federer, over wie ik precies hetzelfde voel, ondanks al z'n records en prestaties 
Prima, ik formuleer mijn vraag anders:quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Een golden slam is als je ze in 1 jaar wint. Anders niet.
Is er een tennisser geweest die in een Olympisch jaar en bij de Australian Open in het post-Olympisch jaar (effectief: acht maanden tijd) vier van die vijf titels heeft gewonnen?
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Bah, inclusie van de Spelen maakt het verhaal trouwens nodeloos ingewikkeld. Ik ga wel op zoek naar spelers die op enig moment tenminste drie van de vier Grand Slam titels op zak hadden. Ik kom later met mijn bevindingen terug.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Je stelt wel een hoop eisenquote:
[..]
Prima, ik formuleer mijn vraag anders:
Is er een tennisser geweest die in een Olympisch jaar en bij de Australian Open in het post-Olympisch jaar (effectief: acht maanden tijd) vier van die vijf titels heeft gewonnen?
Straks ga je nog vragen om een speler die dat presteerde, terwijl zijn linkerarm in het gips zat, het konijn van het vriendinnetje van zijn dochter overleden was en zijn vrouw net een manicure had gehad op de openingsdag van het toernooi...
Dat is dan Federer als laatste.quote:
Bah, inclusie van de Spelen maakt het verhaal trouwens nodeloos ingewikkeld. Ik ga wel op zoek naar spelers die op enig moment tenminste drie van de vier Grand Slam titels op zak hadden. Ik kom later met mijn bevindingen terug.
pete was gewoon niet goed genoeg op gravel. Fed heeft tenminste nog regelmatig de finale gehaald in parijs
Ach, Nadal hoeft maar een keer tijdens RG geblesseerd te zijn en de titel is van Federer...quote:
Agassi heeft in elk geval alles gewonnen, 4x GS, OS, Davis Cup, Masters Cup... Ik vond het zo kut dat Pete Sampras dat nooit gehaald heeft, hij was m.i. de betere speler, sprak veel meer tot de verbeelding met z'n spel maar wist toch nooit zo'n uitgebreid palmares te halen. Hetzelfde dreigt nu te gebeuren bij Federer, over wie ik precies hetzelfde voel, ondanks al z'n records en prestaties
Federer gaat dit jaar genadeloos toe slaan, geen pijntjes, geen ziektes, fed exx weer op weg naar de nummer 1 en hopelijk dit jaar op roland garros pieken!
quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
Je stelt wel een hoop eisen
Straks ga je nog vragen om een speler die dat presteerde, terwijl zijn linkerarm in het gips zat, het konijn van het vriendinnetje van zijn dochter overleden was en zijn vrouw net een manicure had gehad op de openingsdag van het toernooi...
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
