NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je puur zakelijk, rationeel en risiconeutraal of -avers bent niet nee.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Of het nu waar is of niet. Ieder weldenkend mensen wat ooit wiskunde gevolgd heeft moet weten dat wanneer de kans <1 je gewoon per defenitie al nooit moet meedoen aan zulke dingen.
Maar mensen doen ook mee, omdat ze lol beleven aan het meedoen aan de loterij. Die positieve emoties en de droom van het winnen van ineens heel veel geld overbruggen dan die negatieve verwachte waarde. Juist daarom is het zo erg als mensen vervolgens worden belazerd. Dat verknalt die positieve ervaring.
Als je niet meerekend dat ze die 12.500.000 die niet als hoofdprijs is uitgekeerd, hebben uitgekeerd als 12 prijzen van 1.041.666 en je daarbij berekend dat ze 10.400.000 zijn misgelopen aan inkomsten en daarbij ook de verkooppunten hebben moeten compenseren...quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:51 schreef alors het volgende:
Er was net een woordvoerdster op de radio en die lulde het zo dat de enige benadeelde de Staatsloterij zou zijn. Terwijl simpel te berekenen is, dat dit alleen maar goed uitgepakt heeft voor hen
Heeft deze vrouw wel gelijk. Maar de meeste mensen willen het hele verhaal niet horen!
(Of ik ben uitermate naïef dat ik zo'n communicatie huppeldoos geloof!
)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Lekker makkelijk om er dan ook niets over te zeggen 
Ik doe nooit mee met de loterij, alleen de oudejaarsloterij. Gewoon voor de lol. Maar dat is nu ook wel klaar denk ik.
Ik doe nooit mee met de loterij, alleen de oudejaarsloterij. Gewoon voor de lol. Maar dat is nu ook wel klaar denk ik.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Bij loterijen worden mensen per defenitie belazerd. Alleen omdat het nu in het nieuws komt voelen sommige mensen zich opeens echt belazerd.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:02 schreef Pool het volgende:
. Juist daarom is het zo erg als mensen vervolgens worden belazerd. Dat verknalt die positieve ervaring.
Wanneer we naar de voorwaarden van de staatloterij kijken dan zien we al dat er maar 60% van de inleg wordt uitgekeerd. (en dan is dit een van de meest uikerende loterijen in nederland
)
Hoezo als dit waar is? Dat is toch duidelijk: alle loten waren uitverkocht en vervolgens valt er een prijs op een half lot en is er maar één van de twee halve loten met dat nummer verkocht...quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:08 schreef Metro2005 het volgende:
Als dit waar is doe ik ook nooit meer mee. Stelletje walgelijke oplichters
1+1=2.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De hoofdprijs of de jackpot (even niet duidelijk welke prijs van 25 mio het om gaat) was gevallen op een half lot verkocht in Den Haag of Groningen (als ik mij niet vergis). Bij een uitverkochte set zou er ook een ander half lot (er zijn nl. twee loten met hetzelfde nummer als je een half lot koopt) verkocht moeten zijn waar 25 mio op valt. Maar dat was dus niet zo.quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:28 schreef Zjummie het volgende:
Wat bedoel je met "maar één half lot met 25mln"
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je wordt niet belazerd, je weet van te voren dat er maar een deel van de inleg wordt uitgekeerd aan prijzen. De reden dat mensen meedoen is dat ze hopen de spreekwoordelijke naald in de hooiberg te kopen en zo van enkele euro's enkele miljoenen euro's te maken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:14 schreef Basp1 het volgende:
Bij loterijen worden mensen per defenitie belazerd. Alleen omdat het nu in het nieuws komt voelen sommige mensen zich opeens echt belazerd.
Wat ik wel belachelijk vind is dat de Staatsloterij in haar informatievoorziening niet bepaald geweldig is en nu ook weer zoiets vreemds gebeurt. Meteen nadat bleek dat er maar één van de twee halve loten was verkocht had de Staatsloterij moeten beseffen dat er iets mis was gegaan. Maar kennelijk was men zo naïef dat men dacht dat het niemand zou opvallen ofzo...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Klopt als een bus. Maar je weet NIET van te voren dat de niet-verkochte loten ook meedingen naar de prijzen. Bij de Jackpot weet je dat, daar is het idee Jackpot op gebaseerd, maar van de "gewone" prijzen mag je verwachten dat die verloot worden onder de verkochte loten.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je wordt niet belazerd, je weet van te voren dat er maar een deel van de inleg wordt uitgekeerd aan prijzen.
Als jij het niet belazerd wilt noemen, dan zouden ze ook bij elke reclame van elke loterij het winpercentage moeten vertellen aangezien ze dat niet doen vind ik het toch rieken na belazeren.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:27 schreef DS4 het volgende:
Je wordt niet belazerd, je weet van te voren dat er maar een deel van de inleg wordt uitgekeerd aan prijzen. De reden dat mensen meedoen is dat ze hopen de spreekwoordelijke naald in de hooiberg te kopen en zo van enkele euro's enkele miljoenen euro's te maken.
Als de staatloterij slim is publiceren ze gewoon na elke trekking de cijfers van verkochte loten en uitgekeerd geld daarop in verhoudenig tot hun eigen richtlijnen. (zolang men >60% uitkeert van de inleg is het goed)
Inmiddels wel... Maar de informatievoorziening van de staatsloterij heeft daar tekort geschoten in het verleden, dat klopt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:34 schreef Zjummie het volgende:
Maar je weet NIET van te voren dat de niet-verkochte loten ook meedingen naar de prijzen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Met alle respect, ik geloof niet dat er mensen zijn die denken dat alle inleg wordt uitgekeerd. Dat kan ook niet want de verkooppunten moeten betaald worden, de reclames, de kansspelbelasting, enz. en dan wil de staatsloterij ook nog wat verdienen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:38 schreef Basp1 het volgende:
Als jij het niet belazerd wilt noemen, dan zouden ze ook bij elke reclame van elke loterij het winpercentage moeten vertellen aangezien ze dat niet doen vind ik het toch rieken na belazeren.
Dat zou een optie zijn.quote:Als de staatloterij slim is publiceren ze gewoon na elke trekking de cijfers van verkochte loten en uitgekeerd geld daarop in verhoudenig tot hun eigen richtlijnen. (zolang men >60% uitkeert van de inleg is het goed)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik snap niet dat mensen meedoen aan dit soort dingen. Diezelfde mensen kankeren wel op zielepoten die gokken achter gokkasten, maar de kans dat je dan wat wint is groter dan die hele pauper-loterij..
Verder kijk ik hier niet van op. Mensen die denken dat dit allemal eerlijk is, moeten zich eens afvragen hoe het kan dat loterijen als de postcodeloterij en deze loterij bakken vol geld hebben en echt een overschot aan geld maken..
Verder kijk ik hier niet van op. Mensen die denken dat dit allemal eerlijk is, moeten zich eens afvragen hoe het kan dat loterijen als de postcodeloterij en deze loterij bakken vol geld hebben en echt een overschot aan geld maken..
Er is een groot verschil tussen een "eerlijke loterij" houden en een "winstgevende loterij" houdenquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:51 schreef Tarabass het volgende:
Verder kijk ik hier niet van op. Mensen die denken dat dit allemal eerlijk is, moeten zich eens afvragen hoe het kan dat loterijen als de postcodeloterij en deze loterij bakken vol geld hebben en echt een overschot aan geld maken..
Inderdaad, 8 letters..quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:59 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen een "eerlijke loterij" houden en een "winstgevende loterij" houden
Ja, 50 euro ofzo... Dat schiet op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:51 schreef Tarabass het volgende:
maar de kans dat je dan wat wint is groter dan die hele pauper-loterij.
Als je de jackpot wint kan het je leven een bepaalde wending geven. Mensen verwachten overigens teveel van die wendig, maar dat is een ander verhaal. Het een is gewoon niet met het ander te vergelijken. Persoonlijk denk ik dat veel mensen die meedoen met een loterij "hoop" zoeken. Gokkasten gaat m.i. meer om de rush tijdens het spelen. Net als in het casino. Daarom is dat ook verslavend en precies dat is wat de negatieve associatie is met de gokkast... die malloten die je in de plaatselijke snackbar de bijstand er doorheen zag gooien...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik gok liever op voetbalwedstrijden. Veel vermakelijker en tot nu toe een stuk winstgevender. 
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
quote:Op woensdag 28 januari 2009 11:24 schreef Sybesma het volgende:
Je bent ook een sukkel als je meedoet met dit soort spelletjes....
Je gokt b.v. dat ajax weer op de broek krijgt van Groningen? Slim!quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:08 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik gok liever op voetbalwedstrijden. Veel vermakelijker en tot nu toe een stuk winstgevender.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
Jij vertrouwt de slager om de hoek zeker ook niet omdat ie aan het eind van de dag winst heeft gemaakt ?
Dat geldt niet voor deelnemers aan de Postcodeloterij.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:05 schreef MrX1982 het volgende:
Mensen die meedoen met loterijen verdienen het sowieso om keihard belazerd te worden
Gewoon oplichting dus. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Die moeten geëxecuteerd worden?quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor deelnemers aan de Postcodeloterij.
Eerlijk of oneerlijk, elke loterij is winstgevend. Die lui doen dat niet uit liefdadigheid, maar puur om te cashen. Ze geven je het gevoel dat wat er in gaat, ook er weer uit gaat. Maar dat is natuurlijk onzin. Dat zie je maar weer. En als ze de kosten zouden dekken is het prima, net zoals bijvoorbeeld een stichting, maar dat punt zijn ze allang voorbij..quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:11 schreef Zjummie het volgende:
[..]
Jij vertrouwt de slager om de hoek zeker ook niet omdat ie aan het eind van de dag winst heeft gemaakt ?
En over die slager, natuurlijk mag hij winst maken. Maar als hij mij geplakt vlees gaat verkopen voor niet geplakt vlees kom ik er nooit meer. Winst maken is heel wat anders en ook normaal, zolang het binnen proporties blijft. De boel willens en wetens bedonderen, dat is waar we het hier over hebben. Uh, ik bedoel natuurlijk de financiële catastrofe door een computerfout.
|
|
