YouTubequote:1. Damnit!
2. That was our only lead
3. You don't want to try me on that one.
4. Tell me what I need to know!
5. When I'm finished with you, you're gonna wish that you felt this good again.
6. You don't understand!
7. Do you understand?
8. I understand.
9. I need you to trust me.
10. There's no time for backup.
11. I don't have time to explain right now.
12. I don't have time for this.
13. We don't have much time
14. Secure the perimeter.
15. Stand down.
16. Copy that.
17. Show me your hands! I said show me your hands!!
18. It's complicated.
19. Thousands of lives are at stake
20. Send that to my screen.
21. I'm going dark.
22. I'm so sorry
23. Trust me, you don't want to go down that road with me.
24. If you don't tell me what I want to know, then it'll just be a question of how much you want it to hurt.
Begin is veelbelovend en zelfs het zijverhaaltje is dit keer wel te pruimen. Dat is vooral vrij zeldzaam.quote:Op woensdag 28 januari 2009 01:05 schreef northernlight81 het volgende:
Kan wel eens 1 van de vetste seizoenen van de serie worden, tot nu toe zeer vet in ieder geval
tvp dus.
Tot nu toe is het zeker een veelbelovende seizoenstart. Ben ook benieuwd wat ons nog allemaal te wachten staat!quote:Op woensdag 28 januari 2009 01:05 schreef northernlight81 het volgende:
Kan wel eens 1 van de vetste seizoenen van de serie worden, tot nu toe zeer vet in ieder geval
tvp dus.
Ze vlogen wel ook erg laag, aan die botsing te zien. Maar het is weer spannendquote:Op woensdag 28 januari 2009 07:53 schreef dapluiz het volgende:
Trouwens, en ik word niet gehinderd door enige kennis, maar ik vind het zelf een beetje apart dat die piloten echt 100% blind op de FAA vertrouwen en schijnbaar niet eens uit het raam kijken. Anders zie je toch wel dat je vrij dichtbij een ander vliegtuig komt ? Of desnoods op de radar in de cockpit ofzo ?
Nee, met die snelheden zie je het altijd te laat, zeker als pas op het laatste moment de "final" bocht wordt gemaakt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 07:53 schreef dapluiz het volgende:
Trouwens, en ik word niet gehinderd door enige kennis, maar ik vind het zelf een beetje apart dat die piloten echt 100% blind op de FAA vertrouwen en schijnbaar niet eens uit het raam kijken. Anders zie je toch wel dat je vrij dichtbij een ander vliegtuig komt ? Of desnoods op de radar in de cockpit ofzo ?
Inderdaad, geen babysit verhalen dit keer, of lame relatie verhalen. Dat brak andere seizoenen vaak op.quote:Op woensdag 28 januari 2009 02:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Begin is veelbelovend en zelfs het zijverhaaltje is dit keer wel te pruimen. Dat is vooral vrij zeldzaam.
Dat is wel zo ja, de zaten in een bocht.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:40 schreef Reanimation het volgende:
[..]
Nee, met die snelheden zie je het altijd te laat, zeker als pas op het laatste moment de "final" bocht wordt gemaakt.
Aflevering 7 was de laatste die opgenomen is, maar uiteindelijk hadden ze aflevering 8, 9 en waarschijnlijk 10 op dat moment al geschreven. Ze nemen 2 episodes per 2 weken op volgens mij, door elkaar heen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:32 schreef NeoMan2008 het volgende:
Ik ben benieuwd of we verschil gaan merken van post-strike aflevering. Aflevering 9 of 7 was volgens mij de laatste die al voor de staking was opgenomen?
Los van het feit dat ze een president zeer waarschijnlijk niet opnieuw corrupt gaan maken kun je uit Redemption al opmaken wie er corrupt is in het witte huis. We hebben hem alleen nog niet gezienquote:Op woensdag 28 januari 2009 10:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Iedereen heeft hier een oordeel over Mme President, maar gaan jullie er nu allemaal aan voorbij dat zij de corrupte is? Er wordt in een eerdere aflevering gezegd dat er iemand in het Witte Huis beter van wordt als er een Amerikaanse actie komt in Sangala. Nou, dat kan er zo te zien maar eentje zijn...
Einde van de aflevering, toen Renée de grond in ging.quote:
ah vorige aflvering dusquote:Op woensdag 28 januari 2009 11:45 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Einde van de aflevering, toen Renée de grond in ging.
Ik kan me niet voorstellen dat ze niets veranderd hebben aan die eerste 7 afleveringen. Ze hebben een jaar meer de tijd gehad, dus ik verwacht eigenlijk dat ze een groot deel herschreven en opnieuw opgenomen hebben.quote:Op woensdag 28 januari 2009 10:50 schreef drGoeroe het volgende:
[..]
Aflevering 7 was de laatste die opgenomen is, maar uiteindelijk hadden ze aflevering 8, 9 en waarschijnlijk 10 op dat moment al geschreven. Ze nemen 2 episodes per 2 weken op volgens mij, door elkaar heen.
dat heb ik niet meegekregen, volgens mij wordt Jon Voight en consorten er alleen maar beter van als er geen actie in Sangala komtquote:Op woensdag 28 januari 2009 10:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Iedereen heeft hier een oordeel over Mme President, maar gaan jullie er nu allemaal aan voorbij dat zij de corrupte is? Er wordt in een eerdere aflevering gezegd dat er iemand in het Witte Huis beter van wordt als er een Amerikaanse actie komt in Sangala. Nou, dat kan er zo te zien maar eentje zijn...
Volgens dit artikel niet. De show was al geschreven tot en met episode 18 alleen waren ze niet blij met de voortgang. Tot en met deel 8 was al geschoten zo te lezen en daarin is niets veranderd.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze niets veranderd hebben aan die eerste 7 afleveringen. Ze hebben een jaar meer de tijd gehad, dus ik verwacht eigenlijk dat ze een groot deel herschreven en opnieuw opgenomen hebben.
Wel een risico van de makers aangezien er toch een aantal acteurs mogelijk andere verplichtingen hebben een jaar later.quote:Apparently Jack Bauer needs a little breather: After the completion of episode 18 on Sept. 15, production on Fox's hit drama 24 will shut down until Oct. 9 while the writers reshape the upcoming season's creative direction -- specifically the transition leading to the end game. "We had a couple of scripts that we weren't happy with," 24 exec producer Howard Gordon tells EW.com. "We just couldn't get this direction to work, and we found another one that we liked better, so we wound up retooling it."
Production shutdowns are usually cause for concern -- and 24 is coming off its least critically beloved season -- but Howard assures fans that everything will be on track, and the season will not be interrupted. He says that the show is ahead of schedule, which means the airing of season 7 -- which begins in January 2009 -- will not be affected. (You may remember that 24 had the first eight episodes of this season in the can when last fall's WGA strike occurred; Fox decided to delay the launch until 2009.) "The only, only, only concern at all is getting it right," Howard says. "Our feeling was this: We're so happy with what we've done so far, and to the extent that we had that luxury [of time], we said, 'Why not make it as good as we could?'"
http://hollywoodinsider.e(...)duction+for+rewrites
Niet dus, zie boven. Dat zou ook veel te duur zijn, een enkele aflevering opnieuw opnemen is eigenlijk al te duur.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat ze niets veranderd hebben aan die eerste 7 afleveringen. Ze hebben een jaar meer de tijd gehad, dus ik verwacht eigenlijk dat ze een groot deel herschreven en opnieuw opgenomen hebben.
Kiefer is geen schrijver, hij denkt mee, maar meer ook niet. Daarnaast waren de eerste 10 episodes al helemaal uitgeschreven toen Kiefer de gevangenis in ging.quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:42 schreef northernlight81 het volgende:
Maar nogmaals, Kiefer heeft toch dit seizoen geschreven in de gevangenis?
Waarschijnlijk omdat het voor de fans van de serie staat voor een zeer bijzonder/aangrijpend moment in '24'. Dat wordt nu teniet gedaan door het te gebruiken op het einde van aflevering 5. Het is verder geen ramp, maar de tijd dat de silent clock nog stond voor een kippenvel-moment is nu wel van de baan dacht ik zo.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:00 schreef Tim86 het volgende:
Waarom maakt iedereen zich zo druk om die silent clock
Je had het niet beter kunnen verwoordenquote:Op woensdag 28 januari 2009 15:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het voor de fans van de serie staat voor een zeer bijzonder/aangrijpend moment in '24'. Dat wordt nu teniet gedaan door het te gebruiken op het einde van aflevering 5. Het is verder geen ramp, maar de tijd dat de silent clock nog stond voor een kippenvel-moment is nu wel van de baan dacht ik zo.
Dat was veel reëler, hier zag je ver van te voren aankomen dat ie wel iets zou verzinnen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb een flashback naar de dood van Ryan ChappelleTalk about kippenvel!
Oooh, die was ergquote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef wolfrolf het volgende:
Ik heb een flashback naar de dood van Ryan ChappelleTalk about kippenvel!
Nee, ze willen de kijker een beetje laten denken dat Tony nog niet geheel aan Jack's kant staat, gewoon voor de 'spanning'. Maar ze laten hem echt niet weer de fout in gaan.quote:Op woensdag 28 januari 2009 19:47 schreef NeoMan2008 het volgende:
Zijn er nog meer mensen met het idee dat Tony een dubbelspion is? Of in ieder geval Jack opnieuw verraad, die blik in ep6.
Aan wie zou ie hem dan nog kunnen verraden, ik geloof dat ie nu wel een beetje al z'n connecties kwijt is door Jackquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:47 schreef NeoMan2008 het volgende:
Zijn er nog meer mensen met het idee dat Tony een dubbelspion is? Of in ieder geval Jack opnieuw verraad, die blik in ep6.
Ik ben er eerlijk gezegd nog niet helemaal over uitquote:Op woensdag 28 januari 2009 19:47 schreef NeoMan2008 het volgende:
Zijn er nog meer mensen met het idee dat Tony een dubbelspion is? Of in ieder geval Jack opnieuw verraad, die blik in ep6.
Nou, omdatquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:17 schreef TC03 het volgende:
Waarom zijn alle presidenten sinds Palmer infantiel?
Je ziet het verkeerd. De makers laten zien dat ook een president een menselijke en emotionele kant heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:17 schreef TC03 het volgende:
Waarom zijn alle presidenten sinds Palmer infantiel?
Ach, dat laten ze bij elke president wel zien. Het is gewoon idioot dat ze voor een land far far away kiest in plaats van haar eigen volk. Niet echt handig voor een Amerikaanse president die haar burgers behoort te leiden.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. De makers laten zien dat ook een president een menselijke en emotionele kant heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |