quote:Nieuwe Kuip krijgt drie ringen en een dak
De Feyenoord Business Club heeft maandagavond in De Kuip de plannen voor het nieuw te bouwen stadion gepresenteerd gekregen. Projectleider Jan Geuskens, die eerder al kon aangeven dat het stadion aan de Maas gebouwd zal worden, ging maandagavond in op het uiterlijk van de nieuwe Kuip. Het voetbalbolwerk zal drie ringen krijgen en een dak dat dicht kan. Tevens kan de grasmat verplaatst worden naar buiten.
Feyenoord wil pas over ongeveer acht jaar verhuizen, maar uiteraard is men al druk bezig met de plannen voor het nieuwe stadion. “De nieuwe Kuip moet een sfeervol voetbalstadion worden”, vertelde Geuskens op de officiële website van de club. De projectleider nam het Emirates Stadium (Londen) en de Allianz Arena (München) als voorbeelden waar bij de ontwikkeling van het nieuwe Feyenoord-stadion naar gekeken wordt. Hierbij lichtte hij uit dat fans in de Allianz Arena zelfs op de derde ring nog dicht op veld zitten, iets dat ook in het ontwerp van de nieuwe Kuip meegenomen zal worden.
“Het nieuwe stadion zal er in elk geval een met drie ringen worden, want dat kan niet anders bij een stadion met een capaciteit van 80.000 plaatsen”, vertelde Geuskens aan de aanwezige gasten. “Hierin zal tussen de eerste en de tweede ring een omloop rondom heel het stadion komen, waar alle faciliteiten te vinden zullen zijn.”
Een van de uitgangspunten is dat ook op de dagen dat Feyenoord geen wedstrijden speelt er evenementen en activiteiten in het stadion plaatsvinden. Hierom zal in tegenstelling tot in Londen en München het dak volledig gesloten kunnen worden en zal het mogelijk zijn het speelveld uit het stadion te rijden. Dit systeem is niet uniek: ook in het Gelredome wordt van een verplaatsbare grasmat gebruik gemaakt.
Een stadion zonder dak kan gewoon niet meer als je winst wil maken. (concerten andere evenementen) Kijk maar naar de arena:quote:
quote:Omzet dertig miljoen
De Arena realiseerde hiermee het afgelopen seizoen een omzet van bijna dertig miljoen euro. Dat is twee keer zoveel als PSV omzette met de exploitatie van zijn stadion. Welk deel van de omzet van de Arena overigens afkomstig is van door Ajax betaalde huur, wil Markerink niet zeggen, maar het is "beduidend minder" dan de 8,8 miljoen euro die Ajax als huisvestingskosten in zijn jaarverslag heeft staan.
Volgens mij huren.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 01:48 schreef _Mike_ het volgende:
Waarschijnlijk is het al 300x gevraagd, maar word het stadion nu van Feyenoord of gaan ze het huren?
Lijkt mij ook slimmer ja, anders krijg je hetzelfde gezeik als bij PSV met het afbetalen.quote:
wat een gelul zeg, hoeveel concerten zijn er in het verleden niet gehouden in De Kuip?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 01:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Een stadion zonder dak kan gewoon niet meer als je winst wil maken. (concerten andere evenementen) Kijk maar naar de arena:
[..]
Volgens mij waren er plannen om de grasmat de Maas in te schuiven/varenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 03:12 schreef Elvislives het volgende:
Waar rijden ze de grasmat heen? Alles lijkt volgebouwd...Ziet er wel zwaar vet uit, zou erg mooi zijn als dit er komt, hoewel De Kuip natuurlijk al prachtig is.
Van jouw belastingcenten.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoe gaan ze het nou eigenlijk financieren?
Nou als Nederland een tsunami overkomt, dan kunnen ze het zo meenemen naar Limburg.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom heeft het stadion van Feyenoord een handvat?
Zie jij 3 ringen en een dak dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die tekeningen zijn afschuwelijk. Dat is neem ik aan ook niet het definitieve ontwerp.
Met die handvaten is het gewoon een enorme wokpan met stoeltjes.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:49 schreef denthemen het volgende:
Het is niet te hopen dat die tekeningen het nieuwe stadion moet voorstellen, de ArenA is een ufo, maar dat...
Tja. Voor Feyenoord zelf lijkt het me niet echt goed. Zie al Italiaanse taferelen voor me, stadions die voor de helft of nog minder gevuld zijn tijdens wedstrijden. Verschrikkelijk is dat.quote:
Gaat alleen nog maar om de plaats van het stadion. En waar het stadion uit bestaan. En zie jij een dak over het veld ?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:49 schreef denthemen het volgende:
Het is niet te hopen dat die tekeningen het nieuwe stadion moet voorstellen, de ArenA is een ufo, maar dat...
Er is volgens mij geen enkele Ajacied die niet toe durft te geven dat de Arena een lelijk ding is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ajacieden die hier komen bashen op het uiterlijk van het nieuwe Feyenoord stadion terwijl er nog totaal geen tekeningen zijn + dat ze zelf in de ArenA spelen
Als het alleen om de plaats gaat, hadden ze niet zo'n raar stadion erin getekend.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:56 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Gaat alleen nog maar om de plaats van het stadion. En waar het stadion uit bestaan. En zie jij een dak over het veld ?
Zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:11 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Er is volgens mij geen enkele Ajacied die niet toe durft te geven dat de Arena een lelijk ding is.
Waarom zou een Ajacied dan niet de looks mogen bashen?quote:
Er valt helemaal geen look te bashen, want er zijn nog helemaal geen tekeningenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:38 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Waarom zou een Ajacied dan niet de looks mogen bashen?
Jij haalt zelf ook het non-argument "dat ze zelf in de ArenA spelen" erbij
Het ging over de concepten, die zien er gewoon niet uit dat kan je zelf ook zien. Dus dat valt wel degelijk te bashen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Er valt helemaal geen look te bashen, want er zijn nog helemaal geen tekeningen
Welke concepten? Ik heb nog geen enkel concept van het stadion gezien hoor. Alleen van de inrichting van het stadionpark. Dus verras ons en post de concepten van het uitlerlijk van het stadion eensquote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:55 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Het ging over de concepten, die zien er gewoon niet uit dat kan je zelf ook zien. Dus dat valt wel degelijk te bashen.
Praat er maar langs ja, dat is gewoon een concept tekening. En moet je een architect zijn om over een paint bestandje te oordelen dan? Is het zo moeilijk voor je om te snappen dat het ging om die TEKENINGEN dat het er niet uit zo zien? Natuurlijk weet nog niemand hoe het echte stadion er uit komt te zien, maar het concept op die tekening is gewoon bar lelijk.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Die tekening geeft alleen aan dat er een stadion komt met 3 ringen, business seat helemaal rond het stadion, en dat er een ring om het stadion komt die alles met elkaar verbind. Knappe jongen als jij nu al kunt oordelen aan een paint bestandje of het stadion mooi of lelijk wordt![]()
En waarom zien die tekeningen er niet uit dan? Wat vind je lelijk? Je kan er nog helemaal niet over oordelen manquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:04 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Praat er maar langs ja, dat is gewoon een concept tekening. En moet je een architect zijn om over een paint bestandje te oordelen dan? Is het zo moeilijk voor je om te snappen dat het ging om die TEKENINGEN dat het er niet uit zo zien? Natuurlijk weet nog niemand hoe het echte stadion er uit komt te zien, maar het concept op die tekening is gewoon bar lelijk.
[..]
En weer een non-argument van Dirkie!
Mag ik geen eens een eigen mening hebben over die tekeningen dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En waarom zien die tekeningen er niet uit dan? Wat vind je lelijk? Je kan er nog helemaal niet over oordelen man![]()
Te modernquote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:11 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Mag ik geen eens een eigen mening hebben over die tekeningen dan?Ik vind het gewoon er te modern uit zien op dat "paintje"
Dirk wat wil je nou? Dat iedereen hier zegt: Wat een prachtig rond ding, ooooh van zo'n stadion heb ik al jaren gedroomd. Dat gaat niet gebeuren live with it.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Te modern!
Nee je moet er een oudeweds stadion neer zetten dat totaal niet rendabel is
Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:14 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dirk wat wil je nou? Dat iedereen hier zegt: Wat een prachtig rond ding, ooooh van zo'n stadion heb ik al jaren gedroomd. Dat gaat niet gebeuren live with it.
Nee, maar je ontkomt er niet aan in deze tijd.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Neleos het volgende:
Maar Dirk, jij ziet het wel zitten dus, een stadion met een uitschuifbaar veld en een dak dat dicht kan?
Nogmaals, waarom kan ik niet oordelen over een concept tekening?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet!
Gast. Lijkt me logisch dat mensen die plaatjes gaan beoordelen. Wat verwacht je dan?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet!
Dan kan God ze naar een hoger niveau tillenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom heeft het stadion van Feyenoord een handvat?
Er is al 100x gemeld dat het niet de definitive tekeningen zin. Waarom beoordeel je die tekeningen dan? Er is gewoon een stadion getekend zodat ze de plannen van het stadionpark duidelijk konden maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gast. Lijkt me logisch dat mensen die plaatjes gaan beoordelen. Wat verwacht je dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |