IE 8 beta 2 werkt ookquote:Op maandag 26 januari 2009 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Met de doctype lijkt hij het nu op alle browsers goed te doen. Getest in
Safari 3.2.x Mac
Firefox 3.0.xx Mac
Opera 9.6x Mac
IE 7.0.x Windows
Chrome 1.0.x Windows
In IE6 werkt het niet.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 08:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IE 8 beta 2 werkt ook
Opera 9.6x Windows ook
http://test.xploise.nl/align.html
quote:
1 2 3 4 5 | if (typeof document.body.style.maxHeight == "undefined") { document.write('<p class="emphasize"> Please update your browser!</p>') } </script> |
Als iets niet werkt in IE6 maar de site wordt er niet onbruikbaar door, dan ga ik er geen workaround voor zoeken.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 | .style1 {font-weight: bold} </style> <div class="footer"> <p>tekst <br/>tekst <br/><span class="style1">tekst</span></p> </div> |
laat maar ik ben er al uitquote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:56 schreef Roy_T het volgende:
Wat is een tekstvak?
Misschien de contentfooter-div in de content-div plaatsen? Dan hoeft de contentfooter-div geen achtergrond te hebben, je ziet gewoon die van de content-div. Of is er iets speciaals waardoor dat niet kan?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 17:49 schreef Chanty87 het volgende:
Halp!
[ afbeelding ]
Hoe zorg ik ervoor dat de background van mijn content div netjes aansluit op mijn contentfooter div?
De onderste rand neem ik aan. De "content div" heeft een herhalend patroon, en de footer niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:01 schreef Light het volgende:
Of is er iets speciaals waardoor dat niet kan?
En dan het probleem naar de header verplaatsenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 19:25 schreef veldmuis het volgende:
In de contentdiv met de background-position rommelen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.シ
Maar dan zit te contentfooter div over de content div heen, en aangezien mijn achtergronden transparante gifs zijn is het alsnog een zooitje onderin.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:26 schreef veldmuis het volgende:
Dan dus de footer in de contentdiv plaatsen.
Absolute op de bottom van de contentdiv zetten, geen background meegeven.
Lijkt me zelfs niet nodig.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:09 schreef n8n het volgende:
Of de content en de footer desnoods samen in een container-div en deze de achtergrond geven.
ik ben het met je eens, ik had niet gelezen of er nog iets in de footer kwam, omdat je over de 200px padding begon. maar anders vind ik het persoonlijk wel handig om bijvoorbeeld links te stijlen die in de content en footer anders vormgegeven zijn. Dan typ je gewoon #content a en #footer a, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:11 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Lijkt me zelfs niet nodig.
Hoe minder elementen hoe mooier!
Dat kan niet want de content div krijgt een variabele hoogte en heeft dus een herhalende achtergrond nodig.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:09 schreef n8n het volgende:
Of de content en de footer desnoods samen in een container-div en deze de achtergrond geven.
Dan zit de footer op de bodem van de viewport terwijl de content div nog verder doorlooptquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:06 schreef veldmuis het volgende:
Je kan de contentdiv toch een padding-bottom geven van 200px?
Dit oplossen met een extra div voor een achtergrondplaatje is niet nodig!
Hey, iemand die leest Ben alleen inderdaad een zij, tyvmquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:12 schreef Roy_T het volgende:
Schiet je toch allemaal niks mee op? Hij heeft een repeterende afbeelding nodig voor de div met variabele hoogte, en een afbeelding voor de "onderrand". Een "lelijke aansluiting" is dan niet te vermijden, tenzij je met een grid based design werkt (zoals eerder gezegd: vaste line height en alle elementen een veelvoud van die hoogte geven, en de footer ook).
Dan los je in ieder geval de overloop van #content naar #footer op. Maar heb je de vaste line-height al geprobeerd?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:17 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Dat kan niet want de content div krijgt een variabele hoogte en heeft dus een herhalende achtergrond nodig.
[..]
Je maakt #content 200px langer dan 'natuurlijk' en daar komt #footer gewoon onder.quote:Dan zit de footer op de bodem van de viewport terwijl de content div nog verder doorloopt
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:49 schreef Chanty87 het volgende:
M'n layout is als volgt opgezet:
- contenttop div
- content div
- contentfooter div
Excusez-moiquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:19 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Hey, iemand die leest Ben alleen inderdaad een zij, tyvm
Wordt het dan tijd om de em te introduceren in de CSS?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:12 schreef Roy_T het volgende:
Schiet je toch allemaal niks mee op? Hij heeft een repeterende afbeelding nodig voor de div met variabele hoogte, en een afbeelding voor de "onderrand". Een "lelijke aansluiting" is dan niet te vermijden, tenzij je met een grid based design werkt (zoals eerder gezegd: vaste line height en alle elementen een veelvoud van die hoogte geven, en de footer ook).
Het wordt gewoon tijd voor CSS3, met meerdere backgroundimagesquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:36 schreef Roy_T het volgende:
Helder moment: probeer je contentfooter eens in je content div te zetten met de huidige achtergrondafbeelding (dan heb je in feite dus twee achtergronden over elkaar). Maak dan van de footer achtergrond de hoek linksboven transparant, ter breedte van zo'n ringband en tot net boven het de onderste afkadering).
Je kunt dan nog steeds een halve ring krijgen, maar dan wel helemaal onderaan, waar het misschien minder opvalt?
Je kunt ipv een procentuele grootte ook gewoon een grootte in pixels opgeven. Net zo duidelijk, en browseronafhankelijk. En een line-height van 0.5em zou ik niet doen, da's te klein voor de letters.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:40 schreef n8n het volgende:
em maakt volgens mij niet uit, em is fijner omdat het uitgaat van de browservoorkeuren, normaliter staat de standaard fontgrootte van een browser op 16px. 1em is standaard dus gewoon 16 pixels groot. Verdere voordelen zijn dat je het kan gebruiken om de lay-out schaalbaar te maken en dat IE fontgroottes in px niet schaalt.
Volgens mij moet je dan aan zoiets denken:
#content {
font-size: 62.5%; /* maakt 1em 10px groot */
line-height: 3.0em;
}
#content p {
line-height: 0.5em; /* anders heb je regelmarges van 30px */
}
Het hele idee van em is dat je dat juist wilt vermijdenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:56 schreef Light het volgende:
Je kunt ipv een procentuele grootte ook gewoon een grootte in pixels opgeven.
Maar zo wordt het niet berekend. Relatieve groottes (waaronder dus die em-eenheid) zijn ten opzichte van het betreffende element. Uitzondering is bij font-size, dan gaat het ten opzichte van omvattende element. Dan heeft het ook zin om font-size: 1.2em te doen.quote:
Aan de andere kant, je weet niet wat de fontgrootte is (die wordt vast eerder in het document voor een ander element ook al ergens ingesteld). En daarbij vind ik het geen handig idee om er maar blind op te vertrouwen dat een gebruiker z'n browserinstellingen niet heeft aangepast. Of definieer je ook geen achtergrondkleur als je een witte achtergrond wilt hebben?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 23:48 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Het hele idee van em is dat je dat juist wilt vermijden
Zoals gezegd kun je bijvoorbeeld in IE (iig IE6) als gebruiker de fonts niet groter/kleiner maken wanneer je px gebruikt. Wanneer je em gebruikt wel.
Daar ben je zelf bij natuurlijk. Je kunt toch prima nagaan wat de fontgrootte van de parent is?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:26 schreef Light het volgende:
Aan de andere kant, je weet niet wat de fontgrootte is (die wordt vast eerder in het document voor een ander element ook al ergens ingesteld).
Dat maakt toch niks uit? Het mooie van een relatieve unit is dat het dus meeschaalt (vandaar het "relatieve"). De browserinstelling van de gebruiker maakt dus niets uit. Of denk je liever "de gebruiker stelt z'n browser in op "grote letters", maar daar heb ik niets mee te maken, hij doet het maar met 10px"?quote:En daarbij vind ik het geen handig idee om er maar blind op te vertrouwen dat een gebruiker z'n browserinstellingen niet heeft aangepast.
Toch wel, en die deze opmerking lijkt meer op een sneer dan op een steekhoudend argument (correct me if I'm wrong)quote:Of definieer je ook geen achtergrondkleur als je een witte achtergrond wilt hebben?
Klopt, heb het even geprobeer en ik kreeg het alleen voor elkaar 20px als maximale consistente afstand in te stellen waarbij de tekst nog leesbaar is.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:18 schreef Light het volgende:
[..]
Maar zo wordt het niet berekend. Relatieve groottes (waaronder dus die em-eenheid) zijn ten opzichte van het betreffende element. Uitzondering is bij font-size, dan gaat het ten opzichte van omvattende element. Dan heeft het ook zin om font-size: 1.2em te doen.
Vind het bij mijn eigen site beter werken, als het inderdaad zo werkt als gedocumenteerd. in Safari schaalt nu iig de hele lay-out mee als ik de fontgrootte wijzig, dat zou ook in IE6 zo moeten zijn.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:37 schreef Roy_T het volgende:
Kijk anders eens hoe relatieve units (em) prima werken op de NU.nl TV-gids, ook in IE6. En daar heb ik echt geen halsbrekende toeren voor uit hoeven halen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |