Als je dat nou bij elke wedstrijd gaat posten heb je het vast wel is goed!quote:
Vooral niet even zelf op ajax.nl kjikenquote:Op zondag 25 januari 2009 21:55 schreef Silaz het volgende:
Iemand enig idee wanneer kaartverkoop voor graafschap begint?
luiheid.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Vooral niet even zelf op ajax.nl kjiken
Het voelde bij mij sowieso al niet goed aan dat Vertonghen weggehaald werd uit de verdediging.quote:Op zondag 25 januari 2009 21:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
urby was verdedigend drama, aanvallend ging het nog wel. het wordt eens tijd dat ze bij Ajax de taken goed gaan verdelen. Natuurlijk moet iedereen doen wat nodig is, maar waarom zie ik vandaag Schilder soms als vleugelspeler? En natuurlijk moet Sulejmani die Holla afstoppen bij de 1-0, maar we hebben verdomme ook mverdedigers, die vertongen deed ook maar wat vandaag.
Ajax moet eens beginnen met op de eigen positie goed te spelen, daarna kunnen we het eens over dingen als "meeverdedigen" of "mee opkomen vanuit achterin" hebben.
En dat, MvB, is jouw taak! En daarin faal je eigenlijk al weken.
Dat dus, alleen had hij voor Vertonghen erin gemoeten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:08 schreef Radegast het volgende:
Fuck dat gezeik op Sno, die viel goed in.
Vond je dat nou echt?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:10 schreef Cheiron het volgende:
Na de wissels liep het in ieder geval een stuk beter. Of het op papier goede wissels zijn maakt mij dan echt geen fuck uit
In het land der blinden.....quote:Op zondag 25 januari 2009 22:08 schreef Radegast het volgende:
Fuck dat gezeik op Sno, die viel goed in.
Ja. Er werd tenminste naar voren gevoetbald. En dat lukte daarvoor helemaal niet.quote:
Na die wissels ging het wat beter, dus over een slechte wissel kan je niet praten. Dat er een betere wissel *kuch* verthongen *kuch* mogelijk was is een ander verhaalquote:Op zondag 25 januari 2009 22:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In het land der blinden.....
Niet slechter dan de rest, maar goed, nee....
Ach, met wissels weet je het toch nooit. Ik vond dat we op het middenveld overlopen werden, op inzet, en dan vind ik het wisselen van Gabri echt onzinnig. De jong had eraf gemoeten, die gast is zo sloom en flegmatiek. Ik moest echt lachen om hem met zijn "komop jongens" handje klap bij de aftrap, als er 1 speler is bij Ajax die niet kan knokken (zeg niet dat ie niet kan voetballen) is het die slome duikelaar welquote:Op zondag 25 januari 2009 22:20 schreef sammeh het volgende:
[..]
Na die wissels ging het wat beter, dus over een slechte wissel kan je niet praten. Dat er een betere wissel *kuch* verthongen *kuch* mogelijk was is een ander verhaal
is Enoh koning toch?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In het land der blinden.....
Niet slechter dan de rest, maar goed, nee....
Kanu ole olequote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
Eno en Gabri samen is zeker geen schoonheidsprijs, maar wel een bikkelend middenveld, en dat heb je gewoon nodig tegen dit soort ploegen.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
-offtopic-quote:Op zondag 25 januari 2009 21:59 schreef Stevie_G het volgende:
[..]
wel een vette column die je gemaakt hebt![]()
Klein beetje maar hoor..quote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef toma het volgende:
[..]
-offtopic-
Heb je die pagina uit je maatschappijleerboek al ingescant?
morgen zal ik dat gaan doen.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef toma het volgende:
[..]
-offtopic-
Heb je die pagina uit je maatschappijleerboek al ingescant?
Dat gaat niets worden, gewoon van Wolfswinkel halen die speelt nu toch niet meer bij Vitesse en ze willen zelfs een nieuwe spits gaan kopen.quote:
Dus een spits die bij Vitesse het niet waar kan maken is wel goed genoeg voor Ajax?quote:Op zondag 25 januari 2009 22:44 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Dat gaat niets worden, gewoon van Wolfswinkel halen die speelt nu toch niet meer bij Vitesse en ze willen zelfs een nieuwe spits gaan kopen.
Een spits waar de nieuwe trainer het niet in ziet zitten. Gast is een groot talent en speelde voor zijn leeftijd prima en zal niet al te veel moeten kosten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:49 schreef toma het volgende:
[..]
Dus een spits die bij Vitesse het niet waar kan maken is wel goed genoeg voor Ajax?
quote:Op zondag 25 januari 2009 21:30 schreef toma het volgende:
[ afbeelding ]
Over 'te ver naar achter leunen bij het inschieten' gesproken.
Dat van Basten Vertonghen op het middenveld zette is niet meer dan logisch. Wie had hij er dan neer moeten zetten.quote:Op zondag 25 januari 2009 22:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
is Enoh koning toch?
Wat jasza zegt over Vertonghen klopt, die had niet naar het middenveld gemoeten vandaag. Bassie heeft teveel geschoven in 't elftal (hij moest eigenlijk wel), hopelijk heeft hij ervan geleerd.
Dat Ajax op 9 geen adequate vervanger heeft voor Cvitanich is wel een probleem.
Sno, Schilder of Sarpong had gekund. Maargoed, achteraf lullen is makkelijk.quote:Op zondag 25 januari 2009 23:01 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dat van Basten Vertonghen op het middenveld zette is niet meer dan logisch. Wie had hij er dan neer moeten zetten.
quote:NEC vangt bot bij Ajax voor Alderweireld
NEC meldde zich deze week in Amsterdam om Toby Alderweireld over te nemen. Mario Been wilde de verdediger graag voor de rest van het seizoen huren, maar kreeg een duidelijke 'nee' te horen in Amsterdam.
De 19-jarige Alderweireld moest bij NEC de opvolger worden van de naar FC Twente vertrokken Peter Wisgerhof, zo weet het AD. Ajax is echter niet van plan het talent te laten vertrekken, mede ook omdat coach Marco van Basten veel vertrouwen in hem heeft.
Het zit NEC niet mee in de zoektocht naar een opvolger voor Wisgerhof. Eerder hengelde de club al tevergeefs naar Kees Luijckx (AZ) en Peter Niemeyer (Werder Bremen).
Wat denk je waarom Ajax dit niet doet? Omdat we zo'n overvolle selectie hebben en mensen nooit geblesseerd zijn?quote:Op zondag 25 januari 2009 23:59 schreef DuvelDuvel het volgende:
Verhuur van Alderweireld had me best goed geleken. Daar zal hij nog veel minuten maken Europees en Beker spelen.Leuk elftal. Snap niet dat Ajax dit niet doet. Alderweireld zal weinig minuten maken in Ajax 1.
quote:Leonardo wil dat Ajax vraagprijs verlaagt
Ajacied Leonardo vindt de contractueel vastgestelde transfersom van vijf miljoen euro te hoog. De Braziliaan staat in de belangstelling van het Griekse Panathinaikos, maar beseft dat de club van trainer Henk ten Cate niet de hoofdprijs zal betalen voor een speler die nog een contract heeft voor vier maanden.
“In mijn contract staat een afkoopsom van vijf miljoen euro, maar die gaat helemaal niemand betalen. Ik vind één miljoen euro genoeg voor een speler die nog maar een contract voor vier maanden heeft”, zegt de kleine dribbelaar in AD/Sportwereld.
Leonardo hóeft Amsterdam overigens niet koste wat kost te verlaten. “Wat ik gewoon wil is duidelijkheid”, zegt hij. “Als Ajax met mij wil praten over contractverlenging, ga ik zo’n gesprek graag aan. Ze kunnen ook zeggen dat ze niet willen verlengen.”
Oleguer
Het dagblad meldt tevens dat de interesse voor verdediger Oleguer vanuit Rusland serieuzer begint te worden. Lokale media aldaar melden dat Spartak Moskou bereid is nog voor het eind van de transferperiode een bod uit te brengen op de Spanjaard. Ajax liet zondagavond weten officieel nog niks te hebben vernomen.
Achteraf lullen is makkelijk ja.Daarom is ook zo leukquote:Op zondag 25 januari 2009 23:05 schreef Radegast het volgende:
[..]
Sno, Schilder of Sarpong had gekund. Maargoed, achteraf lullen is makkelijk.
Als Silva en Oleguer blijven zie ik niet in waarom Alderweireld niet een half jaar verhuurd zou kunnen worden. Maar ik zie net hierboven dan Oleguer misschien weggaat en dan is het misschien handig dat hij blijft.quote:Op maandag 26 januari 2009 00:03 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Wat denk je waarom Ajax dit niet doet? Omdat we zo'n overvolle selectie hebben en mensen nooit geblesseerd zijn?
Ja de corners snap ik ook echt niet. Je traint toch ?quote:Op maandag 26 januari 2009 00:16 schreef MaxC het volgende:
Van mij mag Leonardo weg maar dan moet er nog wel een goede speler bijkomen, vind de aanval nu wat te dun.
Schrok me vandaag kapot van Sulejmani, helemaal niet gezien, niet betrokken bij 1 gevaarlijke situatie en ook de corners waren slecht
De corners van urby waren slecht, die van sulej vielen nog wel mee.. Verder hebben we eigenlijk geen enkele van de aanvallers gezien, suarez een paar keer maar die had ook een offday..quote:Op maandag 26 januari 2009 00:16 schreef MaxC het volgende:
Van mij mag Leonardo weg maar dan moet er nog wel een goede speler bijkomen, vind de aanval nu wat te dun.
Schrok me vandaag kapot van Sulejmani, helemaal niet gezien, niet betrokken bij 1 gevaarlijke situatie en ook de corners waren slecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |