VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Joh ga er niet verder op in, daar is hij alleen maar op uit. Zo'n lulverhaal valt maar moeilijk serieus te nemen.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:01 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dan wil ik wel eens weten welke wedstrijd jij hebt gezien, ajax begon veel sterker, miste kansen, toen kwam er een korte periode voor groningen tot de rust, waarin ze scoorde, toen de tweede helft weer voor Ajax met hier en daar een counter.
Dus al met al had Ajax meet verdiend.
Dank je.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:05 schreef toma het volgende:
[..]
Inderdaad. En buiten dat incident met Vertonghen en van Basten was hij verschrikkelijk slecht. Groningen mocht maar blijven schoppen op de enkels van Ajacieden zonder een gele kaart te krijgen. Maar ik vind het zwak om dit verlies volledig op de scheidsrechters rekening te zetten. Ajax voetbalde de eerste helft verschrikkelijk slecht. Vooral Vertonghen was een ramp. Zo goed als ik hem eerder dit seizoen heb gezien zo slecht was hij vandaag. Stekelenburg vond ik ook slecht meevoetballen, hij haalde constant het tempo uit het spel met z'n lange gewacht. Maar ondanks dat hadden wij gezien de tweede helft recht op minimaal een gelijkspel. We hebben alleen de pech dat het niet lukt.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ook al is een scheids nog zo slecht, zorg er gewoon voor dat je 3 of 4 doelpunten maakt.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:05 schreef toma het volgende:
[..]
Inderdaad. En buiten dat incident met Vertonghen en van Basten was hij verschrikkelijk slecht. Groningen mocht maar blijven schoppen op de enkels van Ajacieden zonder een gele kaart te krijgen. Maar ik vind het zwak om dit verlies volledig op de scheidsrechters rekening te zetten. Ajax voetbalde de eerste helft verschrikkelijk slecht. Vooral Vertonghen was een ramp. Zo goed als ik hem eerder dit seizoen heb gezien zo slecht was hij vandaag. Stekelenburg vond ik ook slecht meevoetballen, hij haalde constant het tempo uit het spel met z'n lange gewacht. Maar ondanks dat hadden wij gezien de tweede helft recht op minimaal een gelijkspel. We hebben alleen de pech dat het niet lukt.
Dat bespaart je ook deze nutteloze discussies.
Wegereef was kut ja, maar dat was niet de reden van het verlies. Als wij de kansen gewoon afmaken winnen we daar met 1-4 (misschien 2-4 aangezien Groningen ook nog wel wat kansen kreeg).
Suarez een aantal keer. Paal, lat. 12(?) corners waar we bijna niks meededen. Het ligt helemaal aan onszelf. En tja, zo'n scheidsrechter, ik heb me er al bij neergelegt dat ze zelden in ons voordeel fluiten
Suarez een aantal keer. Paal, lat. 12(?) corners waar we bijna niks meededen. Het ligt helemaal aan onszelf. En tja, zo'n scheidsrechter, ik heb me er al bij neergelegt dat ze zelden in ons voordeel fluiten
Idd, een jonge groep zoals deze presteert niet echt onder druk. Passie was er wel, maar scherpte niet.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:05 schreef toma het volgende:
[..]
Inderdaad. En buiten dat incident met Vertonghen en van Basten was hij verschrikkelijk slecht. Groningen mocht maar blijven schoppen op de enkels van Ajacieden zonder een gele kaart te krijgen. Maar ik vind het zwak om dit verlies volledig op de scheidsrechters rekening te zetten. Ajax voetbalde de eerste helft verschrikkelijk slecht. Vooral Vertonghen was een ramp. Zo goed als ik hem eerder dit seizoen heb gezien zo slecht was hij vandaag. Stekelenburg vond ik ook slecht meevoetballen, hij haalde constant het tempo uit het spel met z'n lange gewacht. Maar ondanks dat hadden wij gezien de tweede helft recht op minimaal een gelijkspel. We hebben alleen de pech dat het niet lukt.
Overigens vond ik Schilder wel echt zwak.. Volgende keer maar 3 rechtspoten en Vermaelen in de verdediging, dat is nog altijd beter dan Schilder die aanvallend totaal niks brengt en verdedigend traag is.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Lekker selectief citeren, hij zegt dat helemaal niet. Hij zegt toch duidelijk dat Ajax slecht speeldequote:Op zondag 25 januari 2009 17:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vertonghe gooit het iig op de scheidsrechter
Ach Ajax heeft zat goede kansen gehad, 2x op de paal geschoten, Suarez voor de keeper 2x waarvan hij er 1 had moeten scoren, Vermaelen die op de lat schoot, Sno die net naast kopte.
Wel kon je zien aan Suarez dat hij gewoon te lief was voor Groningen, zoals dat Silva vorig seizoen had. Suarez moet gewoon de klootzak uithangen in het veld.
Wel kon je zien aan Suarez dat hij gewoon te lief was voor Groningen, zoals dat Silva vorig seizoen had. Suarez moet gewoon de klootzak uithangen in het veld.
Nee dan is iedereen op het Leidschequote:Op zondag 25 januari 2009 17:07 schreef Dvm86 het volgende:
Ik ben benieuwd of het hier ook zo gezellig is als Ajax straks de schaal in ontvangst mag nemen.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Valt me op dat al die Corners zwaar verneukt worden, Sulejmani had 1 goede corner, verder was het kut met peren. Misschien maar wat meer op corners trainen...
Ski, Schnee & Schnaps!
Die bal van Vermaelen mocht er toch wel in hoor, jezus wat een kans.
Vincent zag het koren
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Einstein het getal
Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Met hapjes, lekkerquote:Op zondag 25 januari 2009 17:07 schreef Dvm86 het volgende:
Ik ben benieuwd of het hier ook zo gezellig is als Ajax straks de schaal in ontvangst mag nemen.
Ja, pas nadat de commentator daar over begon, want de openingszin van Vertonghe ging wel degelijk over de arbitragequote:Op zondag 25 januari 2009 17:07 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Lekker selectief citeren, hij zegt dat helemaal niet. Hij zegt toch duidelijk dat Ajax slecht speelde
Waar ligt dat?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:08 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Nee dan is iedereen op het Leidsche
Ja ik stem voor wat meer korte ballen/lage passes naar de tweede lijn. Ajax heeft haast geen kopsterke spelers nl.quote:
Valt me op dat al die Corners zwaar verneukt worden, Sulejmani had 1 goede corner, verder was het kut met peren. Misschien maar wat meer op corners trainen...
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Inderdaad, maar goed gedaan van De Jongquote:Op zondag 25 januari 2009 17:09 schreef El-Salvador het volgende:
Die bal van Vermaelen mocht er toch wel in hoor, jezus wat een kans.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Hij en Sankoh waren inderdaad veel te lief bezig, jammer.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:08 schreef Wooldoor het volgende:
Ach Ajax heeft zat goede kansen gehad, 2x op de paal geschoten, Suarez voor de keeper 2x waarvan hij er 1 had moeten scoren, Vermaelen die op de lat schoot, Sno die net naast kopte.
Wel kon je zien aan Suarez dat hij gewoon te lief was voor Groningen, zoals dat Silva vorig seizoen had. Suarez moet gewoon de klootzak uithangen in het veld.
Ski, Schnee & Schnaps!
Dat had ook moeten gebeuren. Maar als je twee keer een 1 op 1 situatie niet afmaakt en twee keer de lat of paal raakt dan heb je gewoon pech. Maar ondanks dat heeft Wegereef wederom een aandeel in dit puntverlies van Ajax. Veruit de aller slechtste scheidsrechter die in Nederland rondloopt. Heb me de hele wedstrijd aan hem geërgerd. Ik dacht nog dat hij goed begon door vd Laak na een paar minuten al geel te geven maar niets was minder waar.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ook al is een scheids nog zo slecht, zorg er gewoon voor dat je 3 of 4 doelpunten maakt.
Dat bespaart je ook deze nutteloze discussies.
Ben ik de enige die zich zo geërgerd heeft aan onze verdediging? Ik vond het zeer zwakjes allemaal... Groningen mocht doen wat ze wilden en we mogen van geluk spreken dat het geen 2-0 is geworden.
Suarez was onzichtbaar, erger nog dan vorige week. Sulejmani toonde weinig inzet. Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan. Op Vd Wiel na vond ik eigenlijk niet goed spelen.
Suarez was onzichtbaar, erger nog dan vorige week. Sulejmani toonde weinig inzet. Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan. Op Vd Wiel na vond ik eigenlijk niet goed spelen.
Dat vond ik ook. Er zijn weinig spelers die op zo'n moment het overzicht kunnen bewaren.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:09 schreef denthemen het volgende:
[..]
Inderdaad, maar goed gedaan van De Jong
Ach Vermaelen, Cvitanich, Sno kunnen aardig koppen en Wielaert is volgens mij ook een goede kopper dus valt wel mee.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:09 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ja ik stem voor wat meer korte ballen/lage passes naar de tweede lijn. Ajax heeft haast geen kopsterke spelers nl.
Amsterdam geloof ik.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
Overigens doet Suarez er goed aan om nog een seizoen er aan vast te plakken, want die is echt nog niet klaar voor Barca. Schilder mag trouwens gelijk in de verkoop. Misschien nog iets voor Feyenoord?
In ieder geval heb ik nog wel genoten van Van der Wiel. Zo energiek en volwassen. 
Nu nog dit niveau vasthouden bitte.
Nu nog dit niveau vasthouden bitte.
Maar ja het resultaat spreekt voor zich. We missen echte fysiek en lengte. Andere tactieken kunnen misschien voor wat meer dreiging of in ieder geval druk zorgen.quote:
[..]
Ach Vermaelen, Cvitanich, Sno kunnen aardig koppen en Wielaert is volgens mij ook een goede kopper dus valt wel mee.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
quote:Op zondag 25 januari 2009 17:11 schreef Rossoneri het volgende:
[..]
Amsterdam geloof ik.Nooit van gehoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ajacieden die niet eens weten hoe je Leidseplein schrijft
Het lag naar mijn mening meer aan het meeverdedigen van het middenveld wat bar slecht was. Bij de 1-0 stond Holla helemaal vrij en Levchenko werd in de eerste helft ook al eens vrij gelaten door ons middenveld. Maar dat kwam omdat Groningen heel goed en heel snel mensen onverwacht liet doorschuiven waardoor ze zomaar vrij stonden. Dit mag natuurlijk niet gebeuren.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:10 schreef Dvm86 het volgende:
Ben ik de enige die zich zo geërgerd heeft aan onze verdediging? Ik vond het zeer zwakjes allemaal... Groningen mocht doen wat ze wilden en we mogen van geluk spreken dat het geen 2-0 is geworden.
Suarez was onzichtbaar, erger nog dan vorige week. Sulejmani toonde weinig inzet. Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan. Op Vd Wiel na vond ik eigenlijk niet goed spelen.
In Nederland zijn er sowieso weinig teams die sterk zijn in corners en er veel goals mee maken als je het vergelijkt met de Duitse of Engelse competitie.
quote:Op zondag 25 januari 2009 17:11 schreef Dvm86 het volgende:
Overigens doet Suarez er goed aan om nog een seizoen er aan vast te plakken, want die is echt nog niet klaar voor Barca. Schilder mag trouwens gelijk in de verkoop. Misschien nog iets voor Feyenoord?
Vandaag waren ze niet goed en de één is ineens niet goed genoeg voor Barca en de andere kan meteen oprotten? Al dat kortzichtige gelul.
quote:Op zondag 25 januari 2009 17:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nooit van gehoord.
Ajacieden die niet eens weten hoe je Leidseplein schrijft
Pardon, zit nog een beetje met de wedstrijd in me hoofd.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Vooral bij die tegengoal was hij weer fantastisch.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:12 schreef Cyberia18 het volgende:
In ieder geval heb ik nog wel genoten van Van der Wiel. Zo energiek en volwassen.
Nu nog dit niveau vasthouden bitte.
Frustratie héquote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vandaag waren ze niet goed en de één is ineens niet goed genoeg voor Barca en de andere kan meteen oprotten? Al dat kortzichtige gelul.
Bobby Haarms: "Ik ben niet bang voor de dood. Misschien zit onze Lieve Heer wel te wachten op een hersteltraining. Nou, dan kan ie behoorlijk aan de bak." AFCA
Was Wielaert goed?
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
Dat snap ik echt niet hoor, ik bedoel daar kan je toch op trainen?quote:Op zondag 25 januari 2009 17:13 schreef Wooldoor het volgende:
In Nederland zijn er sowieso weinig teams die sterk zijn in corners en er veel goals mee maken als je het vergelijkt met de Duitse of Engelse competitie.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
zo slecht vond ik Schilder nu ook weer niet.. wel jammer dat hij volgende week weer in de Basis moet staan... Volgende week wel weer Cvita terug.
Ski, Schnee & Schnaps!
Nee, Suarez is nog niet goed genoeg voor de Barca. Schilder komt sowieso tekort voor Ajax en als jij ze vandaag vond spelen heb je er totaal geen verstand vanquote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vandaag waren ze niet goed en de één is ineens niet goed genoeg voor Barca en de andere kan meteen oprotten? Al dat kortzichtige gelul.
Inderdaad. Je kunt niet verwachten dat Suarez iedere wedstrijd de sterren van de hemel speelt.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vandaag waren ze niet goed en de één is ineens niet goed genoeg voor Barca en de andere kan meteen oprotten? Al dat kortzichtige gelul.
Ik vond Schilder juist ook sterk spelen in tegenstelling tot vorige week, hij liet zich veel meer gelden.
Je bent gewoon een dwaas als je na 1 slechte wedstrijd van Suarez al meteen een conclusie trekt.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:15 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Nee, Suarez is nog niet goed genoeg voor de Barca. Schilder komt sowieso tekort voor Ajax en als jij ze vandaag vond spelen heb je er totaal geen verstand van
daar laat ik het bij punt.
Als ik ze vandaag vond spelen? Ik heb ze wel zien spelen ja. Kut, nu heb ik er geen verstand vanquote:Op zondag 25 januari 2009 17:15 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Nee, Suarez is nog niet goed genoeg voor de Barca. Schilder komt sowieso tekort voor Ajax en als jij ze vandaag vond spelen heb je er totaal geen verstand van
Geen fouten van gezien. Was in ieder geval beter dan Schilder (quote:
) Die jongen heeft niks bij Ajax te zoeken, en dat vind ik al lang. Verdedigend soms ok, maar aanvallend helemaal niks. Zegmaar de Rommedahl van de verdediging.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
En toch doet ie het niet verkeerd als 3e keus. Je mag ook niet meer verwachten van hem.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:17 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Geen fouten van gezien. Was in ieder geval beter dan Schilder (
Hopen dat Suarez volgende week even geel pakt bij zijn 3e goal, dan mist hij Heracles thuis. Beter die dan 1 of andere moeilijke uitwedstrijd
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Viel vandaag toch wel erg op hoe erg Enoh gemist werd, die kerel loopt samen met Gabri altijd alle gaten dicht. Vandaag was het gewoon niet allemaal te belopen voor Gabri, mede doordat Vertonghen echt als een drol stond te spelen.
Jank toch niet zo man, op die ene fout na speelde hij foutloos. Aan zijn werklust en passie 90 minuten lang hadden de rest van het team een voorbeeld van kunnen aannemen.quote:Op zondag 25 januari 2009 17:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vooral bij die tegengoal was hij weer fantastisch.
Dan konden we in ieder geval nog met opgeheven hoofd het verlies onder eigen ogen zien. Dat er geknokt is en dat we na volgende week eindelijk nu weer met het agressieve spel van de tegenstander meegaan.
Nu was alleen hij de speler die dit wist te brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |