Opmerkelijk verhaal en ook wel beangstigend. In die zin dat hij dus niet psychiatrisch gestoord lijkt te zijn, geen verleden op dat gebied heeft en ook niet met drank en drugs op zijn daden pleegde. Dat zou het makkelijker maken. Nu is het een relatief 'gewone' jongen.quote:
Zou ie na z'n daad met zo'n gezichtsuitdrukking hebben gezeten? Of al die tijd nu zo erbij zitten?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:45 schreef charleen het volgende:
Ik vind die laatste compositietekening een beetje raar in vergelijking met die andere foto's en tekeningen.... Kan die gast er niet in ontdekken.
Dat heet gewoon levenservaring/mensenkennis, misschien als je wat minder tijd zou besteden aan het epileren van je wenkbrauwen dat je er binnen de korste keren wat van opdoet.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, dan vind je dat. Ik vind dat niet. Maar ik vind het wel apart hoor, als je aan iemands ogen kunt zien of ie psychisch instabiel is of niet.
Met zo'n gave zou je een hoop geld kunnen verdienen, misschien.... Ik zou er iets mee doen als ik jou was, want heb nog nooit gehoord dat iemand dat kan.
Welke tekening bedoel je?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:45 schreef charleen het volgende:
Ik vind die laatste compositietekening een beetje raar in vergelijking met die andere foto's en tekeningen.... Kan die gast er niet in ontdekken.
Je hebt gelijk. Alleen op dit punt danquote:Op maandag 26 januari 2009 09:52 schreef SCH het volgende:
Kan dit topic aub gewoon over het onderwerp gaan. Waarom toch weer die neiging om elkaar de maat te nemen. Het is een drama en we kunnen niet meer dan speculeren op basis van wat we weten uit de kranten. Iedereen kan een mening hebben maar het is toch niet nodig om te gaan schelden en elkaar af te zeiken, zeker niet bij dit onderwerp.
Sjongejonge, het zit je wel hoog he.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:50 schreef Vivi het volgende:
[..]
Dat heet gewoon levenservaring/mensenkennis, misschien als je wat minder tijd zou besteden aan het epileren van je wenkbrauwen dat je er binnen de korste keren wat van opdoet.
Nou ja, je hoeft nou ook weer geen gave te hebben om aan die fotos te zien dat het zo'n typische weltschmerzerig joch is, toch? Zo eentje die weinig vrienden heeft, waarschijnlijk vegetarisch of iets anders geitenwollensokkerigs is, veel "principes" heeft, de wereld maar kut vindt en die niet al te succesvol is qua werk waarschijnlijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, dan vind je dat. Ik vind dat niet. Maar ik vind het wel apart hoor, als je aan iemands ogen kunt zien of ie psychisch instabiel is of niet.
Met zo'n gave zou je een hoop geld kunnen verdienen, misschien.... Ik zou er iets mee doen als ik jou was, want heb nog nooit gehoord dat iemand dat kan.
Dat is de robottekening die vrijdag aan de hand van getuigenverklaringen is gemaakt.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:57 schreef charleen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien dat al die andere foto's ouder waren ofzo.
Maar daar zijn er honderdduizenden van toch?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:57 schreef Shitney het volgende:
[..]
Nou ja, je hoeft nou ook weer geen gave te hebben om aan die fotos te zien dat het zo'n typische weltschmerzerig joch is, toch? Zo eentje die weinig vrienden heeft, waarschijnlijk vegetarisch of iets anders geitenwollensokkerigs is, veel "principes" heeft, de wereld maar kut vindt en die niet al te succesvol is qua werk waarschijnlijk.
Zo'n jongen hebben we allemaal toch wel in de klas gehad? En hier op Fok! (of elk ander internetforum) zijn de meesten die jongen. Die jongen die leeft op internet, zich bezighoudt met computers, films, van gothic of death metal of andere obscure depri shit houdt, en om de haverklap verkondigt dat ie liever niet geboren was.
Dat zie je echt direct hoor, aan die foto's. Je ziet direct dat ie niet de populairste jongen van de klas is, niet goed kan voetballen, niet neukt met de lekkerste wijven en vooral niet blij is.
Okay, ik dacht dit om huisvlijt van een Fokker ging, zo'n slechte tekening. Maar is dit echt een compositie?quote:Op maandag 26 januari 2009 09:57 schreef charleen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien dat al die andere foto's ouder waren ofzo.
quote:Op maandag 26 januari 2009 09:58 schreef Shitney het volgende:
[..]
Dat is de robottekening die vrijdag aan de hand van getuigenverklaringen is gemaakt.
Ja, dat ben ik ook met je eens. Dat vind ik er juist beangstigend aan, je weet rationeel wel dat het echt niet op iemands voorhoofd is af te lezen dat ie volledig gestoord is, maar toch verwacht je dat dan wel op de een of andere manier. Deze jongen is zo... gewoon.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar daar zijn er honderdduizenden van toch?
Ik vind het geen gevalletje van 'oppassen hij is gevaarlijk' of iemand die heel psychiatrisch gelabeld is. Dit is meer zo iemand als bij de schietpartijen op scholen in de VS. Terwijl ik gedacht had dat het hier om een veel grotere gek zou gaan.
Waarom?quote:Op maandag 26 januari 2009 10:03 schreef Luiaerdt het volgende:
Misschien moeten ze eens naar die ouders gaan kijken.
Dat kun je toch niet zien aan die foto? Die foto is oud, is gemaakt toen ie een jaar of dertien was. Vertel mij eens welke dertienjarige vol zelfvertrouwen in het leven staat. Neem een gemiddelde klassefoto van de brugklas en je ziet allemaal onzekere snoetjes.quote:Op maandag 26 januari 2009 09:57 schreef Shitney het volgende:
[..]
Nou ja, je hoeft nou ook weer geen gave te hebben om aan die fotos te zien dat het zo'n typische weltschmerzerig joch is, toch? Zo eentje die weinig vrienden heeft, waarschijnlijk vegetarisch of iets anders geitenwollensokkerigs is, veel "principes" heeft, de wereld maar kut vindt en die niet al te succesvol is qua werk waarschijnlijk.
Nogmaals, dit is geen foto van een 20-jarige (want zo oud is de dader nu). Hij heeft zelfs een enorme rugzak op z'n rug, geen baardgroei, nog duidelijk een kindergezichtje.quote:Dat zie je echt direct hoor, aan die foto's. Je ziet direct dat ie niet de populairste jongen van de klas is, niet goed kan voetballen, niet neukt met de lekkerste wijven en vooral niet blij is.
Hij stond zaterdag in de standaard online met als onderschrift "robottekening aan de hand van getuigenverklaringen". En in de meeste artikelen stond dat er direct een tekening verspreid is en dat hij aan de hand daarvan is gearresteerd in Lebbeke, dus ik nam/neem aan dat dit die tekening was.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, ik dacht dit om huisvlijt van een Fokker ging, zo'n slechte tekening. Maar is dit echt een compositie?
Ik vraag me wel eens af wat voor invloed de ouders van zo iemand hebben gehad..quote:
Het zou ook zomaar zo kunnen zijn dat ie als baby getuige is geweest van een steekpartij op zijn creche en dat dit trauma er op deze manier op deze leeftijd eruit is gekomen. Ik zeg maar wat, hoor, maar trauma's hoeven niet altijd opgelopen te zijn door opvoeders.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:07 schreef Luiaerdt het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af wat voor invloed de ouders van zo iemand hebben gehad..
Je ziet vaak mensen die echt aan de drugs raken of andere gekke dingen doen dat ze niet echt een leuke jeugd gehad hebben
Al hoeft dit natuurlijk niet zo te zijn bij deze jongen, misschien heeft hij inderdaad een ziekte o.i.d.
Maar het moet wel meegenomen worden in het onderzoek natuurlijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:11 schreef charleen het volgende:
[..]
Het zou ook zomaar zo kunnen zijn dat ie als baby getuige is geweest van een steekpartij op zijn creche en dat dit trauma er op deze manier op deze leeftijd eruit is gekomen. Ik zeg maar wat, hoor, maar trauma's hoeven niet altijd opgelopen te zijn door opvoeders.
Ja, ik stel een vraag en die meen ik serieus. Ik was benieuwd wat de user precies van de ouders wil weten.quote:
Ik lees overal dat er een hele groep psychologen op deze jongen gaat worden los gelaten, dus ik neem aan dat er wel wat ontdekt gaat worden. Tenzij hij blijft zwijgen, dan kunnen zij ook alleen maar speculeren lijkt mij.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:12 schreef Vivi het volgende:
[..]
Maar het moet wel meegenomen worden in het onderzoek natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |