quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:54 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Met grip?
Die bevalt me meer dan goed.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:56 schreef Ynske het volgende:
ja met grip
Heerlijke camera.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:58 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 18
Ik gooide het vorige topic vol met de mededeling dat ik dit gekocht had
ik ben zo blij
[ afbeelding ]
[..]
[..]
http://www.dpreview.com/l(...)6p3_os_n15/page4.aspquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:33 schreef Magistic het volgende:
[ afbeelding ]
Sigma 18 - 200 met Optische stabilisatie.
Geen superprofi ding, maar ik ben er blij mee
Gefeliciteerd, daar ga je veel plezier van hebbenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:58 schreef Ynske het volgende:
[centraal] Fotografische aankopen topic nummertje 18
Ik gooide het vorige topic vol met de mededeling dat ik dit gekocht had
ik ben zo blij
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Das wel tof... die 1.7 is alleen minder...quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:07 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
Bovendstaand beestje geeft mij AF op al mijn MF lenzen
Ach aan de groothoekkant is de scherptediepte groot genoeg om het op de gok te doenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:14 schreef kvdv het volgende:
[..]
Das wel tof... die 1.7 is alleen minder...
Dat is dan ook weer zo... je hebt pm trouwensquote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:16 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ach aan de groothoekkant is de scherptediepte groot genoeg om het op de gok te doen
quote:Op maandag 26 januari 2009 10:38 schreef Ilford het volgende:
Bij elkaar 60 meter film:
De term digitale flitser heeft inderdaad een hoog jaren70-keurkoop-gehalte. Op zich is dat echter zo onhandig nog niet. Er worden op het wilde wereldweb ook Suntax RF18-flitsers verkocht die er bijzonder aantrekkelijk uitzien, maar die je toch bij voorkeur maar niet aan een digitale reflex hangt omdat de sturing alleen compactible is met oude automaten, wat je dan overrhoudt is een ringflits die alleen op vol vermogen wil, en dan is een richtgetal van 18 best wel veel.quote:Op maandag 26 januari 2009 10:38 schreef Ilford het volgende:
En, voor het eerst gezien in Fotografische aankopen topic nummertje 18, nu ook zelf gekocht, de Marumi DRF-14 (what's in a name?), volgens de site waar ik 'm kocht een "digitale flitser" (er was ook een categorie "35mm flitser"), maar ik zie echt niet in waarom een flitser "digitaal" zou zijn...:
[ afbeelding ]
Yep. Te bedenken dat ik dat 10, 15 jaar terug gewoon zonder bulklader in de doka deed. 1 meter 50 afmeten tussen twee punaises, inrollen, volgende, en dat 18 keer per 30 meter. Nee, dan is zo'n bulklader toch wel handiger...quote:
Hij kostte bij MM Eindhoven 2100 en bij MM Rotterdam rond de 1950 meen ik. De kit was 2688 (Eindhoven).quote:Op woensdag 28 januari 2009 20:44 schreef angel008 het volgende:
hoeveel kost die 5d nou bij de mm ?
He? Wat voor kit is dat dan? Zit er bij de 5D meteen *wel* een goed objectief?quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:41 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Hij kostte bij MM Eindhoven 2100 en bij MM Rotterdam rond de 1950 meen ik. De kit was 2688 (Eindhoven).
Die prijzen zullen we voorlopig niet meer zien, vermoed ik.
De 24-105/4L in de kit is inderdaad best wel een leuke lens.quote:Op donderdag 29 januari 2009 12:50 schreef Ilford het volgende:
[..]
He? Wat voor kit is dat dan? Zit er bij de 5D meteen *wel* een goed objectief?
(tsjonge, wat een berg geld... daar kan ik nog wel een paar jaar film voor kopen en ontwikkelen... Ik wacht nog wel even!)
Zoals buitenbeentje zegt, de 24-105/4L is een heel behoorlijke lens. Het is niet iets waar je gelijk aan denkt bij het woord "kitlens".quote:Op donderdag 29 januari 2009 12:50 schreef Ilford het volgende:
[..]
He? Wat voor kit is dat dan? Zit er bij de 5D meteen *wel* een goed objectief?
(tsjonge, wat een berg geld... daar kan ik nog wel een paar jaar film voor kopen en ontwikkelen... Ik wacht nog wel even!)
Aan die pannekoek komen lukt nog wel, op korte termijn ook nog wel, maar echt goedkoop gaat waarschijnlijk wat lastig wordenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:50 schreef kvdv het volgende:
De 2e dSLR inmiddels
- Olympus E-420 kitje (met de 14-42mm dus)
Nu nog even goedkoop aan zo'n pancakje komen (Zuiko 25mm).
Bij KE kost hij 199 euro... vind ik opzich best 'n aardige prijs. Lokale fotoboeren hier zitten er 'n stukje boven met hun prijs.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 23:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Aan die pannekoek komen lukt nog wel, op korte termijn ook nog wel, maar echt goedkoop gaat waarschijnlijk wat lastig worden
Hangt een beetje van je vest/jaszak af.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:02 schreef kvdv het volgende:
Hijs wel lekker klein, past met die pannekoek gemakkelijk in m'n vest/jaszak
Mijn vest is zo dat dat gaat passenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hangt een beetje van je vest/jaszak af.
Hoe is die 14-42 standaardzoem
Geeft niet, kan de beste overkomenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 01:00 schreef kvdv het volgende:
* kvdv begint beetje Olympus fanaat te worden zo lijkt het
Voor het geval je je eenzaam voelt, deze prijkt sinds vanmiddag op mijn bureeltjequote:Op zaterdag 31 januari 2009 01:00 schreef kvdv het volgende:
* kvdv begint beetje Olympus fanaat te worden zo lijkt het
Feli! Wat voor oud glas heb je nog liggen dan? OM glas?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 19:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Voor het geval je je eenzaam voelt, deze prijkt sinds vanmiddag op mijn bureeltje
[ afbeelding ]
gaat gebruikt worden om al mijn ouwe glas vast te houden
OM is ongeveer het enige dat ik niet heb liggen. Op een 4/3 past echter zo ongeveer alles, in mijn geval is dat hoofdzakelijk:quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:22 schreef kvdv het volgende:
[..]
Feli! Wat voor oud glas heb je nog liggen dan? OM glas?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |