Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat doet Van Lottum moeilijk tover die voetfout en over de wedstrijd lezen? als het een voetfout is, is het een voetfout.* Moet je dan ook een bal die net een paar millimeter uit in callen als degene die hem slaat ver achter staat?
* Tenzij Safin dit al eerder in de wedstrijd heeft gedaan en het toe niet werd gecald; dan vind ik het wel vreemd.
Wat een onzin. Voetfout is voetfout. Maakt niet uit wanneer,. Het moment was alleen kut.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.
You want me to do hawkeye?quote:
Tja, dat is natuurlijk een eeuwige discussie waar je alleen maar voor of tegen kunt zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wat een onzin. Voetfout is voetfout. Maakt niet uit wanneer,. Het moment was alleen kut.
Inderdaad mooi teruggevochten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:49 schreef S-Two het volgende:
Jammer. Toch nog een leuke derde set geworden van Safin.
Safin stopt dan ook aan het einde van het jaar. En van echte toppers heeft ie al een tijdje niet meer gewonnen. Als je het dus een teleurstellende wedstrijd vond, waren je verwachtingen te hoog, want dat dit een relatief eenvoudige zege voor FedEx zou worden was op zich wel duidelijkquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:53 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Teleurstellende wedstrijd. Safin heeft het gewoon echt totaal niet meer. Wel wat grappige momenten en af en toe wat mooie ballen van Federer.
Ivanicevic won Wimbledon op een wild cardquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Safin stopt dan ook aan het einde van het jaar. En van echte toppers heeft ie al een tijdje niet meer gewonnen. Als je het dus een teleurstellende wedstrijd vond, waren je verwachtingen te hoog, want dat dit een relatief eenvoudige zege voor FedEx zou worden was op zich wel duidelijk
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fedquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:09 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Mwa, Federer was heel degelijk. Maar met zo weinig tegenstand is dat een beetje moeilijk in te schatten. Wat prachtige ballen van Fedje, maar in het algemeen was ik nog niet enorm onder de indruk.
Dat is natuurlijk ook waar.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:11 schreef sven2345 het volgende:
nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, jij bent nooit onder de indruk van Fed
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.quote:nee je kunt er zo weinig van zeggen....je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:23 schreef Chriz2k het volgende:
Ik gooi er maar even een leuke anekdote tegenaan: In 2003 was ik zoals elke donderdag aan het trainen op een tennispark naast het oude AZ-stadion, waar elk jaar een futuretoernooi wordt gehouden dat maandag zou beginnen.
Na afloop van de training loop ik naar mijn fiets en zie opeens een man met een grote tennistas op me afkomen die me in gebrekkig engels vraagt of ik hem even een twintigtal ballen wil aanspelen zodat hij zijn nieuwe bespanning kan testen. Geen probleem natuurlijk.
Hij bedankte me en vertelde, zoals ik al vermoedde, dat hij aan het futuretoernooi zou meedoen en vroeg of ik kwam kijken. No problemo, dat was ik sowieso al van plan.
Anderhalve week hierna zie ik hem de finale winnen en 2,5 jaar later zie ik hem op TV de finale van het Australian Open spelen tegen Federer.
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:48 schreef APK het volgende:
[..]
www.channelsurfing.net doet het aardig en kan ook full screen.
http://www.atdhe.net/live-tv-2506.htmlquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:35 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
![]()
Ben geen Federerfan, maar das ook niet waar.
[..]
Daar zit natuurlijk altijd een kern van waarheid in, maar misschien is dat juist wat ik niet zo indrukwekkend aan Federer vond. Safin zette heel weinig druk op Federer, sloeg niet echt hard, zelden echt diep, weinig power op zijn backhand en Federer had weinig problemen, maar echt afstraffen deed hij het ook niet.
Maar goed, Federer is weer een rondetje verder, top hoeft hij toch pas in de halve finale te zijn.![]()
Iemand een link naar een goede, gratis stream?
Kan nog een mooie knokpartij worden met de Serven, de Bosniërs gaven gisteren al een klein voorproefje.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
Ik ben het meest onder de indruk van Murray's vorm op dit moment.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:00 schreef suus21 het volgende:
ik vond federer wel goed spelen...hij wint dit toernooi..
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Tja, dat is natuurlijk een eeuwige discussie waar je alleen maar voor of tegen kunt zijn.
[...]
Zijn er al een aantal ladderzat afgevoerd toch ?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
De Grieken/Cyprioten maken er een mooi feestje van op de tribunes.
Qua fans zekerquote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:14 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Baghdatis. Dat belooft wat tegen Djokovic, hoop ik.
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk. Een voetfout is een voetfout en als je er een maakt, is je service fout. Maar als ze er al de hele wedstrijd niet op letten of er wel op letten maar geen "Foot fault" roepen en het wel opeens doen als het een kritieke fase van de wedstrijd doen (of als ze het überhaupt selectief doen) vind ik dat een slechte zaak. Ze moeten er gewoon altijd op letten en als dat niet belangrijk genoeg is, moeten ze het uit de regels schrappen.
Vind ik wel een goede. Safin had het zelf op een persconferentie over een waarschuwing geven, maar dat komt praktisch op hetzelfde neer.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om bij de eerste voetfout van een speler een let toe te staan, als ware het een netservice.
De tijd dat ze het niet uitzenden is precies de tijd dat Nadal waarschijnlijk speelt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:45 schreef Wopper1 het volgende:
Morgen trouwens niet alles live bij Eurosport,
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Kom op, dat is gewoon not done op zo'n moment in een wedstrijd tussen twee legendes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |