Dat heb ik dus ook.quote:Op maandag 26 januari 2009 15:43 schreef Irving het volgende:
[..]
Er was geen groepsfoto gemaakt in deze afleveringAlthans, dezelfde foto als uit aflevering 2 is laten zien als groepsfoto
[..]
Ja zou kunnen. RayMania had de hint naar Froukje al een beetje uitgelegd, maar ik vertel hem even compleet. Gabrielle - Out of Reach is dus de soundtrack in Bridget Jones' Diary. Jones is synoniem voor Johnson (bron) en Johnson is de engelse vertaling van Jansen. Dan wijst het dus naar Jansen's diary, Froukje.
Kheb de hint ook een beetje kunnen linken aan Sebastiaan, want Jones' Diary kan je als twee dingen opvatten: Jon's diary, en Jansen's (Froukje dus) diary. Sebastiaan heeft Froukje's diary dus gejat, en heeft molboek vergeleken met Jon, dus hij is érg sterk betrokken bij beide diary's (en misschien wel een "bridge" is tussen Jon's & Jansen's diary) Maar eigenlijk klinkt de hint naar Froukje sterker.
Ondanks dit blijf ik wel op Froukje als mol, want op basis van de afleveringen vind ik haar veruit het verdachtst.
precies.quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:30 schreef -SG- het volgende:
Bij die opdracht in het theater he. Was Dennis Wie...
En Wie is de Mol?
Zou dus kunnen zijn. Dennis is de Mol..
Dat zou je denken ja, maar dat is precies goed om iedereen op een verkeerd spoor te zetten. Misschien wil de mol eerst wel met iedereen vriendjes worden en iets opbouwen, en daarna kei hard toe slaan (wat dan minder verdacht kan zijn, want een foutje maken doet iedereen wel eens).quote:Op maandag 26 januari 2009 22:43 schreef Jabberwocky het volgende:
Dat lijkt mij ook een goede hint, maar dan is Dennis wel echt een waardeloze mol, misschien nog wel slechter dan Inge. Die gast heeft veel te veel goede dingen gedaan om mol te zijn.
ja, maar dan is er echt helemaal niets meer aan wie is de mol, want op die manier kan iedereen het wel zijn. Een mol hoort gewoon geen geld binnen te brengen, daarom is Vivienne ook 110% zeker geen mol. Zo heeft Dennis vorig jaar niets bijgedragen aan de pot, terwijl bijna niemand hem verdacht. Een beetje de rol die Froukje nu heeft, alleen denk ik dat de mol zich nu juist een keer verdacht gedraagd (geen lange voorbereiding en een keer verandering is ook goed)quote:Op maandag 26 januari 2009 23:45 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat zou je denken ja, maar dat is precies goed om iedereen op een verkeerd spoor te zetten. Misschien wil de mol eerst wel met iedereen vriendjes worden en iets opbouwen, en daarna kei hard toe slaan (wat dan minder verdacht kan zijn, want een foutje maken doet iedereen wel eens).
Zo zou ik het in ieder geval doen. In het begin aardig doen en laten zien dat je je best doet, zodat andere deelnemers verdacht worden. En later pas gaan crashen. Dan zien de kijkers en deelnemers door de bomen het bos niet meer.
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:27 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
[..]
ja, maar dan is er echt helemaal niets meer aan wie is de mol, want op die manier kan iedereen het wel zijn. Een mol hoort gewoon geen geld binnen te brengen, daarom is Vivienne ook 110% zeker geen mol. Zo heeft Dennis vorig jaar niets bijgedragen aan de pot, terwijl bijna niemand hem verdacht. Een beetje de rol die Froukje nu heeft, alleen denk ik dat de mol zich nu juist een keer verdacht gedraagd (geen lange voorbereiding en een keer verandering is ook goed)
Ik heb nu genoeg mooie hints voor Paula als mol gezien en ook die heeft nog niets in de pot gebracht, dus zij blijft het totdat ze er uit ligt.
tja, vorig jaar liep Edo met een bordje "mol" op zijn rug, maar hij was hem toch niet.quote:Op maandag 26 januari 2009 22:41 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
precies.
Simpeler kan het niet.
Dennis is de mol
Slotje
Dat jaar met Yvon als mol, had Yvon de vlieger met "Mol" erop, en dat was destijds wel weer een officiële aanwijzing.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:10 schreef avonne het volgende:
[..]
tja, vorig jaar liep Edo met een bordje "mol" op zijn rug, maar hij was hem toch niet.
Nog genialer vond ik dat ze MOL in de nasi schreef met ketjap, en niemand die het zag!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat jaar met Yvon als mol, had Yvon de vlieger met "Mol" erop, en dat was destijds wel weer een officiële aanwijzing.
Owjaquote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:01 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nog genialer vond ik dat ze MOL in de nasi schreef met ketjap, en niemand die het zag!
Daarom kijk ik ook weer uit naar de bekendmaking van de hints. En dat je je voor je kop slaat omdat je er zo dichtbij zat, maar de hint net iets te ingewikkeld (of te simpel) uitlegde. Maarja, eerst nog ff wat afleveringen kijken!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:01 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nog genialer vond ik dat ze MOL in de nasi schreef met ketjap, en niemand die het zag!
Ik vind hem eigenlijk wel een prachtig figuur in WIDM, zo zouden er wel meer mogen zijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 15:42 schreef kodama het volgende:
fuck wat is die sebastiaan irritant, echt een schoolvoorbeeld waarom WIDM niet meer leuk is... please gooi hem er volgende week uit... en als ie de mol is is het helemaal verschrikkelijk!
gedeeltelijk ben ik het met je eens, maar als een mol zelf ook geld verdient, dan is hij/zij slecht. Maar 'overduidelijk' hoeft niet perse slecht te zijn. Want heel veel mensen verdenken Froukje van het mol zijn omdat zij juist onopvallend is en vinden bijvoorbeeld Paula geen mol omdat zij het te duidelijk is. Maar dat onopvallende valt nu juist op, dus is het beste wat de mol kan doen: opvallen en geen geld binnen halen, maar dat laatste ook weer niet te overduidelijk (ander is het ook weer duidelijk).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:41 schreef k_man het volgende:
Ik vind het wle grappig hoe diverse mensen hier roepen "oh, als [insert naam kandidaat] de Mol is, is het wel een hele slechte Mol, zo overduidelijk!". Terwijl de naam die dan genoemd wordt steeds een andere is. Dus zo overduidelijk is het kennelijk toch niet.
PJH wist niet wie de Mol was, dus het lijkt me niet. Het is me trouwens ook niet opgevallen. Alleen bij het reuzenrad werd Dennis apart genomen, toch?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:14 schreef kenwel het volgende:
Wat mij nu al twee weken op valt is dat Dennis een speciale rol heeft bij de opdrachten en vaak even alleen wordt genomen door Pieter Jan. Of het iets betekent weet ik niet meer het valt me op.
Top! Ik zag 'm nog niet zo lang geleden posten dat hij niet zoveel tijd meer heeft en ergens halverwege een samenvatting zou doen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:39 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
Vriendlief op WIDM.com is weer aan 't tekenen geslagen!
Dat PJ niks weet betekent niet dat hij geen opdrachten van de regie/redactie kan krijgen.. die kunnen best tegen hem zeggen 'kies Dennis als kandidaat', zonder dat PJ hoeft te weten of daar wat achter zit.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:14 schreef k_man het volgende:
[..]
PJH wist niet wie de Mol was, dus het lijkt me niet. Het is me trouwens ook niet opgevallen. Alleen bij het reuzenrad werd Dennis apart genomen, toch?
Je schat de inteliigentie van PJH wel erg laag in.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:20 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dat PJ niks weet betekent niet dat hij geen opdrachten van de regie/redactie kan krijgen.. die kunnen best tegen hem zeggen 'kies Dennis als kandidaat', zonder dat PJ hoeft te weten of daar wat achter zit.
Als ze elke keer zouden zeggen 'kies Dennis maar uit' wel, maar als hij bij elke opdracht een andere selectie kandidaten krijgt/samenstelling van teams e.d. dan hoeft 't hem echt niet accuut op te vallen wie de mol is.. En zelfs al zou bij hem 't kwartje vallen, officieel weet hij dan nog steeds niet echt wie de mol isquote:Op dinsdag 27 januari 2009 22:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Je schat de inteliigentie van PJH wel erg laag in.
Blijft geweldig hoe vriendlief kan tekenen!!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 21:39 schreef Maartel het volgende:
[ afbeelding ]
Vriendlief op WIDM.com is weer aan 't tekenen geslagen!
Seriously?quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:43 schreef Nuna het volgende:
Anniek is het niet, ze heeft een rood scherm gehad. Als ze die vrijstelling niet had dan was ze er gewoon uitgeweest.
Misschien wist ze dat ze de vrijstelling had toen ze de vragen ging invullenquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:43 schreef Nuna het volgende:
Anniek is het niet, ze heeft een rood scherm gehad. Als ze die vrijstelling niet had dan was ze er gewoon uitgeweest.
serieus? zo overdreven duidelijk dingen verneuken, zoals met dat rad, boekje stelen, laf achteraan gaan staan bij die opdracht in het theater, landkaartje kwijtmaken... man wat briljant gespeeld... ik vind de personen die niet opvallend dingen verknallen etc. zoveel leuker om te zien/ontdekken. maakt het spel voor de kijker ook veel moeilijker, die sebas is het gewoon niet of een hele slechte. Weg ermee.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:54 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik vind hem eigenlijk wel een prachtig figuur in WIDM, zo zouden er wel meer mogen zijn.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:50 schreef somegirl het volgende:
[..]
Seriously?
Lees maar even een paar topics terug ofzo.....
Ja en? De mol krijgt altijd een groen scherm, wat hij/zij ook invult..quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien wist ze dat ze de vrijstelling had toen ze de vragen ging invullen
Oh god, krijgen we dat weer. Komt erop neer dat als de redactie zelf wel uitmaakt of de mol wel/geen groen scherm krijgt.quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:57 schreef Nuna het volgende:
Ja en? De mol krijgt altijd een groen scherm, wat hij/zij ook invult..
Nou, ik meen dat een paar seizoenen terug dat door de redactie is gezegd.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:22 schreef banananasi het volgende:
[..]
Oh god, krijgen we dat weer. Komt erop neer dat als de redactie zelf wel uitmaakt of de mol wel/geen groen scherm krijgt.
Sebastiaan schopt gewoon kont. Punt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:15 schreef Tim86 het volgende:
Sebastiaan was best tof deze aflevering hoewel ik echt een hekel aan die dude heb met zijn rotkop
Het is best simpel: 20 vragen over de mol, degene met de meeste foute antwoorden krijgt een rood scherm. Dus het kan zo zijn dat Anniek expres veel verkeerde antwoorden heeft gegeven, en ze krijgt dan volgens de spelregels een rood scherm.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:30 schreef Nuna het volgende:
[..]
Nou, ik meen dat een paar seizoenen terug dat door de redactie is gezegd.
Op een fandag schijn gezegd te zijn dat de Mol nooit een rood scherm kan krijgen, aangezien dat een van de spelregels is. Als dat zo is, dan zou het dus inderdaad niet kunnen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:50 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Het is best simpel: 20 vragen over de mol, degene met de meeste foute antwoorden krijgt een rood scherm. Dus het kan zo zijn dat Anniek expres veel verkeerde antwoorden heeft gegeven, en ze krijgt dan volgens de spelregels een rood scherm.
Waarom ze dat zou doen als ze de mol zou zijn? Speciaal voor mensen zoals jij. Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de mol NOOIT een rood scherm krijgt. En aangezien ze weet dat ze een vrijstelling had, kon ze dit met een gerust hart doen als ze de mol blijkt te zijn.
Daarom zou het een goede mollenstreek kunnen zijn
Dit is al diverse keren hier besproken, maar goed, nog één keertje dan:quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Steven184 het volgende:
Op een fandag schijn gezegd te zijn dat de Mol nooit een rood scherm kan krijgen, aangezien dat een van de spelregels is. Als dat zo is, dan zou het dus inderdaad niet kunnen.
Precies, dit heb ik ook ergens gehoord. Ik geloof nog steeds niet dat de mol een rood scherm kan krijgen. Als anderen dat niet willen geloven prima. Maar ik schrijf hierdoor Anniek wel af.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:11 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Op een fandag schijn gezegd te zijn dat de Mol nooit een rood scherm kan krijgen, aangezien dat een van de spelregels is. Als dat zo is, dan zou het dus inderdaad niet kunnen.
Daarom moet iemand die een rood scherm krijgt ook gewoon opdonderen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit is al diverse keren hier besproken, maar goed, nog één keertje dan:
Stel je voor dat jij gelijk hebt. Stel je ook voor dat Anniek de finale haalt. Dan is er dus behalve Anniek en de Mol, nog één andere kandidaat over. Die kandidaat zou het dan wel héél makkelijk krijgen. Het zou alle spanning uit de finale halen.
Jij vindt het wel erg lastig als logica opeens niet meer vanzelfsprekend is hè?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:19 schreef avonne het volgende:
[..]
Daarom moet iemand die een rood scherm krijgt ook gewoon opdonderen.
Niks geen geleuter met vrijstellingen. Dat vind ik zo'n nep-spannend. Kijk, als je nou met flinke inspanning een vrijstelling verdient, dan heb je hem verdient. Maar niet alleen maar er over te struikelen om hem te vinden.
Het zou wel terecht zijn als Anniek in de finale komt, dat dan de andere kandidaat weet wie de mol is: Anniek had al weg moeten zijn, en verdient het dus niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |