quote:Op maandag 26 januari 2009 12:20 schreef OldJeller het volgende:
Je hoeft niet per sé lesbisch te zijn om als vrouw andere vrouwen aantrekkelijk te vinden, met ze te flirten, zoenen of zelfs het bed mee te delen.
Dit is volkomen natuurlijk en in deze moderne tijd zelfs wenselijk.Ben ik t niet helemaal mee eens... Ik noem mezelf vaak genoeg pot, maar maakt mij dat een lelijk-tuinbroekdragend-manwijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Nee, zeker niet! Juist vrij jonge mensen allemaal! Zegmaar 20ers. Hangt misschien ook wel van de avond af. Ik ben er alleen nog maar op vrijdagen geweest en ik vond het er wel gezellig! Suc6 in ieder geval!quote:Op maandag 26 januari 2009 12:19 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Toch maar s gaan kijken dan... als ik iemand mee krijgDank voor de tip iig
Wat voor vrouwen komen daar? Niet allemaal 40+ ofzo?
Ik weet niet hoe je er normaal bijloopt en hoe je je gedraagt. Ik denk dat je daar zelf wel over kan oordelen.quote:Op maandag 26 januari 2009 12:27 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ben ik t niet helemaal mee eens... Ik noem mezelf vaak genoeg pot, maar maakt mij dat een lelijk-tuinbroekdragend-manwijf?
Ah okquote:Op maandag 26 januari 2009 12:29 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Nee, zeker niet! Juist vrij jonge mensen allemaal! Zegmaar 20ers. Hangt misschien ook wel van de avond af. Ik ben er alleen nog maar op vrijdagen geweest en ik vond het er wel gezellig! Suc6 in ieder geval!
Vind ik nogal kortzichtig. Ik heb geen kort haar, droeg op m'n 14e voor het laatst een tuinbroek, kleed me überhaupt niet potteus, maar ik noem mezelf toch gewoon een pot.quote:Op maandag 26 januari 2009 12:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je er normaal bijloopt en hoe je je gedraagt. Ik denk dat je daar zelf wel over kan oordelen.
Die termen (lesbie/pot) staan o.a. voor mij voor die betekenissen; mijn associaties.
Jij weet t beter te verwoorden dan ikquote:Op maandag 26 januari 2009 12:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Vind ik nogal kortzichtig. Ik heb geen kort haar, droeg op m'n 14e voor het laatst een tuinbroek, kleed me überhaupt niet potteus, maar ik noem mezelf toch gewoon een pot.
Maar ik heb recentelijk idd begrepen dat die term gereserveerd wordt voor stereotype lesbo's.
Kunnen jullie niet meteen gaan daten? Het is soms zo makkelijk.quote:Op maandag 26 januari 2009 12:45 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Jij weet t beter te verwoorden dan ik
Ik val op ouder en ik heb m'n oog al op een ander laten vallen. Helaaschquote:Op maandag 26 januari 2009 15:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet meteen gaan daten? Het is soms zo makkelijk.
* Pien85 Tjekt fotoboek van Viking84quote:Op maandag 26 januari 2009 15:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet meteen gaan daten? Het is soms zo makkelijk.
Je moet altijd een plan B hebben.quote:Op maandag 26 januari 2009 15:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik val op ouder en ik heb m'n oog al op een ander laten vallen. Helaasch.
Nou, ik heb toch wel meteen voor een zeker contact gezorgd zie ik. Wie weet wat daar uit kan opbloeienquote:Op maandag 26 januari 2009 15:48 schreef Pien85 het volgende:
[..]
* Pien85 Tjekt fotoboek van Viking84
Geen slecht plan
Zo makkelijk is het dus NIET D_D
Raak je verlegen van hippe ellegirls types?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:25 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben nogal verlegen en niet bepaald sociaal.![]()
Pien85 en Em.ster fokdate is dat niksquote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:19 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Dat soort dingen zorgt bovendien ook altijd voor gezeik achteraf
[..]
Ik heb het zelfde probleem
Em.ster woont een beetje ver weg voor dat soort dingenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 03:10 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Pien85 en Em.ster fokdate is dat niks
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:10 schreef Em.ster het volgende:
Pien woont te ver weg om met een serieuze insteek af te spreken..
Kom op dames, een beetje meer oplossingsgericht. En een trein is zo gemistquote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:15 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Em.ster woont een beetje ver weg voor dat soort dingen
Waarom wil jij zo graag 2 vrouwen aan elkaar koppelen?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[..]
Kom op dames, een beetje meer oplossingsgericht. En een trein is zo gemist
Vind ik wel hoor.. "Pot" vind ik echt een verschrikkelijk woordquote:Op maandag 26 januari 2009 12:27 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ben ik t niet helemaal mee eens... Ik noem mezelf vaak genoeg pot, maar maakt mij dat een lelijk-tuinbroekdragend-manwijf?
Dus omdat ik mezelf wel eens pot noem ben ik automatisch zo'n tuinbroeken-type?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:02 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Vind ik wel hoor.. "Pot" vind ik echt een verschrikkelijk woordDa's echt voor die ordinaire kortharige types. Een fatsoenlijke dame is gewoon een lesbienne
Ofzow
niet voor 100%, maar je wekt wel de indruk dat je niet het type meisje bent waar mannen graag aan denkenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:03 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Dus omdat ik mezelf wel eens pot noem ben ik automatisch zo'n tuinbroeken-type?
Scheelt maar weer dat ik niet wil dat mannen op die manier aan me denkenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
niet voor 100%, maar je wekt wel de indruk dat je niet het type meisje bent waar mannen graag aan denken
Hij denkt ws: twee potten, dat mķet wel matchenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:56 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag 2 vrouwen aan elkaar koppelen?
Alsof het een pot ook maar íets kan schelen wat een man van haar denktquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:07 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
niet voor 100%, maar je wekt wel de indruk dat je niet het type meisje bent waar mannen graag aan denken
Zoals zo veel mensen dat denkenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hij denkt ws: twee potten, dat mķet wel matchen.
Niet? shit, daar deed ik t juist voor!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Alsof het een pot ook maar íets kan schelen wat een man van haar denkt. We zijn niet lesbisch zodat jullie over ons kunnen fantaseren hoor
!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Moet je maar niet steeds vrijwel identiek reageren na een zichzelf als lesbienne afficherende medefokster. Mijn wetenschappelijk geschoolde brein mķet dan wel logische verbanden leggen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:56 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag 2 vrouwen aan elkaar koppelen?
Neuh, er is altijd een zekere onzekerheidsfactor (maar: de kans is niet nul). Wat mij vooral frappeerde was dat Pien razendsnel instemmend/gelijkluidende boodschap reageerde op/na de boodschap van een duidelijk lesbisch zijnde medefokster. Dat is wat volgens mij een 'move' genoemd mag worden.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hij denkt ws: twee potten, dat mķet wel matchen.
Dus als je het met iemand eens bent, moet dat gezien worden als een 'move'? Okeee... ik zal eens opletten hoe vaak jij het met iemand eens bent hier op Fok!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neuh, er is altijd een zekere onzekerheidsfactor (maar: de kans is niet nul). Wat mij vooral frappeerde was dat Pien razendsnel instemmend/gelijkluidende boodschap reageerde op/na de boodschap van een duidelijk lesbisch zijnde medefokster. Dat is wat volgens mij een 'move' genoemd mag worden.
Nu niet zo verlegen Pien, soms kan het geen kwaad je mannelijk (= oplossingsgericht) op te stellen.
Kom nu, ze keek zelfs in je fotoboek (en verleende goedkeuring (ik citeer 'Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven' of woorden van gelijke strekking)).quote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:37 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus als je het met iemand eens bent, moet dat gezien worden als een 'move'? Okeee... ik zal eens opletten hoe vaak jij het met iemand eens bent hier op Fok!
Nee, dat geldt uiteraard alleen voor pottenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:37 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus als je het met iemand eens bent, moet dat gezien worden als een 'move'? Okeee... ik zal eens opletten hoe vaak jij het met iemand eens bent hier op Fok!
Oh natuurlijk want als een pot in het fobo van een andere pot kijkt en daarna ook nog zegt dat het er goed uit ziet of iets in die geest, dan mķeten ze natuurlijk wel matchenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 18:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom nu, ze keek zelfs in je fotoboek (en verleende goedkeuring (ik citeer 'Het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven' of woorden van gelijke strekking)).
En ik ben het niet zo vaak eens met iemand op Fok!
Pien is geyl!quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:32 schreef Pien85 het volgende:
Oh natuurlijk want als een pot in het fobo van een andere pot kijkt en daarna ook nog zegt dat het er goed uit ziet of iets in die geest, dan mķeten ze natuurlijk wel matchen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:37 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Pien is geyl!Ontzettend!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:38 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ontzettend!Volgens mij kwam het sarcasme niet helemaal over, maar dat ligt misschien aan mijn zinsopbouwSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en tering wat reageer jij snel
Kwam prima over hoorquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:39 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Volgens mij kwam het sarcasme niet helemaal over, maar dat ligt misschien aan mijn zinsopbouw
en tering wat reageer jij snel
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:38 schreef Pien85 het volgende:Hmm... wat nou als je een man met korte haren en een tuinbroek tegenkomt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dan heeft ie alsnog een piem0lquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:41 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Hmm... wat nou als je een man met korte haren en een tuinbroek tegenkomt?
t Is mij iets te veel moeite om te proberen of hij zich om wil laten bouwenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:42 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Je kan nog altijd, zoals de meeste vrouwen, proberen hem te veranderen!
Ach, gewoon een keertje tijdens het ontbijt een voorstel doen zodra je een maandje bij elkaar bent?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:43 schreef Pien85 het volgende:
[..]
t Is mij iets te veel moeite om te proberen of hij zich om wil laten bouwen
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:45 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ach, gewoon een keertje tijdens het ontbijt een voorstel doen zodra je een maandje bij elkaar bent?![]()
"Schat, wat vind je van zittend pissen?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Fucking Amålquote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:49 schreef Mr.Noodle het volgende:
Fucking Amål, misschien wel een fijne film om je vrouwelijke gaydar op te poetsen...
Ja... lach maar... maar zo subtiel wordt het allemaal gedaan, weliswaar minder extreme maatregelen, maar toch.quote:
quote:Ik vraag me nou eigenlijk af, hoe 'zijn' die lebische relaties tov. een normale hetero relatie? Wat voor een oorsprong hebben ruzies in zo'n relatie? Wat voor een dingen stel je op prijs van elkaar? Ik weet er eigenlijk helemaal niets over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou krijg ik waarschijnlijk een antwoord als "gewoon, is precies hetzelfde", maar dat denk ik toch echt niet. Vrouwen zijn gewoon heel anders dan mannen, en een relatie tussen 2 vrouwen moet dat ook zijn. Zou een lesbische relatie moeilijker te onderhouden zijn?
Dit denk ik allemaal gewoon omdat het lijkt alsof de vrouw alles in haar greep heeft in de 'normale' relaties die ik ken, een heleboel mannen zitten gewoon dik onder de plak. Dan vraag ik me toch echt af hoe dat bij lesbo's is, moet eentje onderdanig zijn? Alhoewel, als ik dit lees lijkt het alsof ik heel erg in hokjes denk.
Ik heb relaties gehad met zowel mannen als vrouwen. Denk dat de 2 niet met elkaar te vergelijken zijn. Maar ook dat 2 relaties sowieso niet met elkaar te vergelijken zijn. De ene relatie is de andere niet, of het nou een relatie met een man of een vrouw is.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:59 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ja... lach maar... maar zo subtiel wordt het allemaal gedaan, weliswaar minder extreme maatregelen, maar toch.
[..]
Ik vraag me nou eigenlijk af, hoe 'zijn' die lebische relaties tov. een normale hetero relatie? Wat voor een oorsprong hebben ruzies in zo'n relatie? Wat voor een dingen stel je op prijs van elkaar? Ik weet er eigenlijk helemaal niets over.Nou krijg ik waarschijnlijk een antwoord als "gewoon, is precies hetzelfde", maar dat denk ik toch echt niet. Vrouwen zijn gewoon heel anders dan mannen, en een relatie tussen 2 vrouwen moet dat ook zijn. Zou een lesbische relatie moeilijker te onderhouden zijn?
Dit denk ik allemaal gewoon omdat het lijkt alsof de vrouw alles in haar greep heeft in de 'normale' relaties die ik ken, een heleboel mannen zitten gewoon dik onder de plak. Dan vraag ik me toch echt af hoe dat bij lesbo's is, moet eentje onderdanig zijn?
Dat klopt. Maar ik denk dat sowieso 2 vrouwen die ieder hun eigen zin willen krijgen, niet fatsoenlijk met elkaar een relatie kunnen hebben. Bij een hetero relatie liggen dit soort dingen wat anders, daar heeft een vrouw meestal gewoon de broek aan, end of discussion.quote:Op woensdag 28 januari 2009 00:01 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb relaties gehad met zowel mannen als vrouwen. Denk dat de 2 niet met elkaar te vergelijken zijn. Maar ook dat 2 relaties sowieso niet met elkaar te vergelijken zijn. De ene relatie is de andere niet, of het nou een relatie met een man of een vrouw is.
Mwoah, zo ervaar ik dat niet hoor... Denk dat zowel mannen als vrouwen dominant kunnen zijn in een relatiequote:Op woensdag 28 januari 2009 00:08 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar ik denk dat sowieso 2 vrouwen die ieder hun eigen zin willen krijgen, niet fatsoenlijk met elkaar een relatie kunnen hebben. Bij een hetero relatie liggen dit soort dingen wat anders, daar heeft een vrouw meestal gewoon de broek aan, end of discussion.Mannen zijn gewoon meestal wat makkelijker in meegaan met anderen.
Dat zeg ik toch niet. Garanties heb je niet bij daten. Je kunt alleen wel stellen dat de kans van slagen nihil is als je de ander niet aantrekkelijk vindt. Die horde moet eerst genomen worden. Dan kun je daarna nog eens gaan kijken of het ook op andere vlakken werkt.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:32 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Nee, dat geldt uiteraard alleen voor potten
[..]
Oh natuurlijk want als een pot in het fobo van een andere pot kijkt en daarna ook nog zegt dat het er goed uit ziet of iets in die geest, dan mķeten ze natuurlijk wel matchen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |